Alfabbs.fi

Ja tämän hinta on laskenut:

http://services.netwheels.fi/ald/vinfo. ... 0&osio=&l=


Väärä väri...

Minulle tänään sama tarjous, mutta vaihtoesimerkkinä jts 03 ajettu alle 100 000. Mikä vastaa suunnilleen minun autoani. Vaihtohyvitys vajaat 12 000...

Ööh? Jos autoa ei voi koe-ajaa niin ei kai sillä sitten hintaakaan voi olla?

Tässä ajokuntoinen ja päällepäin siisti kakkosauto jollekulle:

http://www.nettiauto.com/viewVehicle.ph ... ehicle.php

Huh!

Jos tuo olisi ongelma, niin sitä tuskin tässä maassa saisi helpolla diagnostisoitua ja korjattua?

"JTS kun epäkunnossa vie saman verran benziiniä kun V6.."


Kerro lisää? Minun JTS:ni on nimittäin mielestäni yhtäkkiä ruvennut kuluttamaan paljon enemmän bensaa. Silti se oli juuri vuosi- ja katsatsushuollossa ja meni katsattuksesta läpi huomauksitta. Kuvittelenko vain?

Minulla nyt ollut leasing-autona ollut 156 SW 1,5 vuotta. Siinä on täydellinen huoltokirja, ja toistaiseksi vuosihuollon lisäksi ei ole ollut mitään huoltokustannuksia.

Ja puujäljitelmästä: tuo sisutuksen väri on ainoita joihin puujäljitelmä sopii, ja varsin hyvinkin.

Hyvin muotoiltu pikkuatuo: Citroen C2?

Niin ehkä facefaceliftit (-04) ovat helpompia myydä koska ovat uudempia. Muuten tuo uusi naama kyllä rikkoo 156:n klassisia muotoja aika pahasti...

Ei pahempi. Miten nuo takavalot kun luukku avataan? (Mikä on renkaiden profiili tuossa kuvassa?)

"enemmän niiden ajo-ominaisuuksista tuli mieleen saksalaismerkit kuin 156"

156 on pieni auto, 159 ei. Ja pieniä autoja on hauskempi ajaa kuin isoja. Etenkin jos pienillä autoilla on niin nopea ja tarkka ohjaus kuin 156:ella.

Hmm.. en ymmärrä tuota Breran pullaperää...

Niin, ja minunkin edellinen auto muuten oli C5 (2,0 Break -01). Mukavuus on suhteellista: Alfassani minulle paljon parempi penkki = mukavuutta. Ja Alfani on täysin vakaa ajaa 120-180 kmh tunnissa (tiedän: kiellettyä), kun C5 rupesi heilumaan usein jo 110 jälkeen, mikä todella oli epämukavaa.

Moi, minulla nyt ollut AR 156 2,0 JTS SW vm -03 14 kk ja 17 000 km. Vikoja: kuskin penkin korkeussäätö jumittui, 3Xenginfault valo syttynyt (viime kerrasta puoli vuotta), bensamittarin valo rikki, takaparkkivalo rikki. Muut korjaukset kuin valot menivät takuuseen. Toisin sanoen vähävikaisimpia autoj...

no jos minun mielepidettäni kysytään niin ehdottomasti 166, onhan tuossa jo sitä ison auton tuntua Kuka kaipaa isoa autoa? Pienet autot ne hauskoja ovat... Mutta 166 on varmaan ihan hyvä auto, täytyy tarkistaa joskus... Miinuspuolena minusta hiukan hoiperteleva muotoilu: keula on liian hento isolle...

Vanhassa Audi 100:sessa (vm 1972) oli akku takapenkin alla. Nätti auto muuten, 112 hv ja muistaakseni paino alle 1200kg...

Aika helppoa oppia rutiiniksi, että käyttää kertapyyhkäysyä samalla kun käyttää pissapoikaa: ei osu vedet sulkiin. Boschin rungottomat minun mielestäni erinomaiset...

Kiitos! "Väitätkö ettei ole nautittavaa ajaa mäkeä alas, suoralla ja taisaisella tiellä ja mäkeä ylös samalla vaihteella. Puhun siis manuaalivaihteisesta." Okei, olisi pitänyt olla: "tehothan eivät *yksin* tee ajamisesta nautittavaa. Epäilen siis, että Fiat Panda 100hp todennäköisesti...

Uusin jäsen tervehtii Kriitiinen mielipide: mitä muuta hyvää V6-malissa on kuin nuo kuuluisat äänet? Tehothan eivät tee autosta nautittavaa? En ole itse V6:a ajanut, mutta jonkinverran siitä lukenut. Minulle on muodostunut se mielikuva, että 156 varustetu V6:lla on pahasti etupainoinen, mikä vaikutt...