Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

Alfoista

Valvoja: Moderators

Vastaa Viestiin
Avatar
alfista
Viestit: 2803
Liittynyt: 14 Helmi 2004, 00:55
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja alfista »

Viimeinen 6,12, eli alkaa olemaan ok. Vauhtia on nykyisillä säännöillä aivan liian paljon.

Avatar
gfj-365
Viestit: 744
Liittynyt: 15 Kesä 2005, 19:02
Paikkakunta: kotka

Viesti Kirjoittaja gfj-365 »

kulutus vaihtelee nykyään 5,2-7,4 välillä.. katsotaan kunhan koko tankillinen on menny.. :mrgreen: ( auto toki italiaano, vaikkei alfa )
MR-S 1.9 jtd / 156sw Q4

Avatar
gfj-365
Viestit: 744
Liittynyt: 15 Kesä 2005, 19:02
Paikkakunta: kotka

Viesti Kirjoittaja gfj-365 »

eka tankillinen ajettu nyt farkulla ( 2,4jtd ) 6,2 l / 100 km kulutuksella 8)
MR-S 1.9 jtd / 156sw Q4

Bones
Viestit: 753
Liittynyt: 10 Elo 2004, 02:52
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Bones »

156 TS, elokuun keskikulutus 8,1 litraa sadalla. Syyskuun keskikulutus 8,7 litraa. Tankkaus.comin laskujen mukaan.
Ajotyyli sopiva, valoista nopeat kiihdytykset yms. 98:lla mennään.

Avatar
ryde
Viestit: 202
Liittynyt: 16 Elo 2006, 06:45
Paikkakunta: Valkeala

Viesti Kirjoittaja ryde »

Tankkaus.comin mukaan syyskuulle 9.63 sataselle... :?

lepidus
Viestit: 128
Liittynyt: 04 Heinä 2006, 21:40
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja lepidus »

Eka kerran tuli laskettua ja 156 imas sekalaisessa (enimmäkseen kaupunkiajoa) 11l/100km
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
Spider -72, 1750 ja 156 V6 -98.

Avatar
Tildy
Viestit: 109
Liittynyt: 07 Heinä 2006, 19:04
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja Tildy »

n. 6,9 l / 100 km....kohtuullista :-D
Se parhaiten nauraa, jolla on vahvin lääkitys

Jukka
Viestit: 26
Liittynyt: 12 Maalis 2005, 15:35
Paikkakunta: Espoo

Re: Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

Viesti Kirjoittaja Jukka »

Alfa 159 2.2:n kulutus on vaihdellut melkoisesti. Ajotietokoneen mukaan 7500 km:n kohdalla keskikulutus oli asettunut lukemaan 9,7 l/100km. Tämän jälkeen tankkasin Shellin Super V-Poweria kaksi kertaa peräkkäin ja kilometrejä tuli n. 1000. Keskikulutus 8500 km:lla oli noussut lukemaan 10,3 l/km. Tämähän tarkoittaisi, että kulutus olisi kymmeniä prosentteja korkeampi V-Powerilla muuhun bensaan verrattuna. Nyt kun tankkasin tavallista bensaa niin kulutus lähti laskemaan. Onko kukaan muu 159:n omistaja huomannut, että kulutus nousisi V-Powerilla?
Voglio guidare la piu bella macchina del mondo!

Avatar
mattijus
Viestit: 5098
Liittynyt: 30 Joulu 2004, 16:25
Car(s): harmaa tojota
Paikkakunta: Vantaa

Re: Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

Viesti Kirjoittaja mattijus »

Jukka kirjoitti:Onko kukaan muu 159:n omistaja huomannut, että kulutus nousisi V-Powerilla?
Ei ole 159 mutta samansuuntaista havaintoa tuolla minun katiskalla. 3 tankillista V-Powerilla, kulutus muutaman desin enemmän kuin aikaisemmin. Nyt taas 95okt, seuraillaan tilannetta :-D
VMP

Avatar
willez
Viestit: 5235
Liittynyt: 08 Loka 2006, 17:04
Car(s): 325i e46 talvilintta
V70 2.5T
V50 T5
ex - 156 GTA Q2
ex - 156 2.5 v6
ex - 155 2.0ts
Paikkakunta: Länsi-Suomi

Viesti Kirjoittaja willez »

Kuinka paljon 2.0 ts 75 vie bensaa satasella ? Entä 3.0 V6 ??

Avatar
Laku
Viestit: 1760
Liittynyt: 15 Elo 2005, 14:35
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja Laku »

159 kulutus matkamittarilla n. 10 litran paikkeilla - tietokoneen mukaan 8,7 ??.

Käytin yhden puolitankkia V Poweria , kun oli tiistai, en kyllä mittaillu kulutusta erikseen.

Oikeestaan yx lysti paljonko vie - näyttäis kuiteskin olevan pari litraa vähemmän kuin vanha V6 automaatti - otan aina tankin täyteen.

Alfan käyttö ei mulla perustu bensankulutukseen. Siihen tarkotukseen on ihan eri vehkeitä.
Laku
Kia Niro, ex. Lancia Ypsilon, CBR 600 RR, 159 2.2, 156 V6 SW, 147 2.0 Sele, 147 1.6, 75 1.6

Avatar
Kirkinen
Viestit: 1026
Liittynyt: 08 Heinä 2003, 18:08
Paikkakunta: Ruotsinpyhtää/Loviisa/Keilaniemi

Viesti Kirjoittaja Kirkinen »

9.0 l/100 km V6:lla. 650 km matka-ajoa 6 vaihteella... Ei paha ja siihen sisältyy pari ripeää ohitustakin... :mrgreen:
ex Alfa 147 2.0 -01 (02-15)
ex Alfa 156 V6 -99 (07-10)
ex Alfa 159 Q4 3.2 -06 (10-17)
S212 350 CDI

Avatar
Jeppaa
Viestit: 344
Liittynyt: 03 Helmi 2005, 12:23
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jeppaa »

Oli pakko kirjoittaa, kun onnistuin tekemään kulutusennätyksen omallani... tosin positiivisessa mielessä. Kävin tankilla ja laskeskelin kulutuslukemiksi 11,8l/100km ja tuumasin, että vissiin olis syytä keventää kaasujalkaa. Edessä oli vielä ajo Riihimäeltä Lappeenrantaan ja matkaa hieman reilu parisataa kilsaa. Tuolta matkalta, jonka siis tänään ajoin, keskikulutus oli 7,8l/100km, ei paha omasta mielestä =) Tiet olivat hieman sohjoisia ja nopeusrajoitukset vaihtelivat 60-100km/h.
Siitä lähdetään, mihin vajaavetoset jätetään ;)

Avatar
Otsosmi
Viestit: 754
Liittynyt: 04 Touko 2006, 08:18
Car(s): GTV V6 TB
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Otsosmi »

~20l/100km turbolla, ennen talviunia. En sit tiiä mitä tos lähtis tutkii ku käy kolmella tyhjäkäyntiäki, tai siis ei käy tyhjäkäyntiäkää enää... :evil:

Avatar
Mokoma
Viestit: 559
Liittynyt: 01 Elo 2006, 21:42
Car(s): Punto GT 1.4T -94, Accord -04, Rolla -88, ex 164 V6, ex 164 TS
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Mokoma »

Alfan käyttö ei mulla perustu bensankulutukseen. Siihen tarkotukseen on ihan eri vehkeitä.
Samoilla linjoilla minäkin ajelen, ostan sitten vaikka kolmoskorisen TDI Golffin jos tekisi mieli säästellä. En oo paljon mittaillu kulutusta... kaiken se vie mitä sille antaa kuitenkin... :-D

Avatar
Italian Stallion
Viestit: 791
Liittynyt: 03 Maalis 2003, 10:32
Car(s): 2 x Alfa Romeo 147 Collection -08 , Vespa PK 80 -83 (ex Alfa 166x2, 156 1.8 sw, 75 Ts -88, Lancia Delta 1.3 -89, Autobianchi A112, Fiat Pandax6, Punto EVO, Fiat 850x2)
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Italian Stallion »

Tänään hain uuden kulkineen Oulusta. Keskinopeudella 73km/h kului
4.9 l/100km. Ei hölmömpää :lol:
Makuasioista voi tinkiä, faktoista ei.

Avatar
Ciancarlo
Viestit: 1935
Liittynyt: 28 Loka 2004, 14:54
Car(s): La macchina: GT 3,2
La moto: Duca 1199S Panigale
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja Ciancarlo »

Välillä Hki-Pori-Hki keskinopeudella noin 90 km/h, ei ohituksia eikä rajuja kiihdytyksiä; 7,46 l/100 km.
Alfa Romeo - Una macchina vera dell'autista!

Avatar
silverine
Viestit: 2351
Liittynyt: 19 Syys 2005, 11:07
Car(s): Mito QV -10
156 3.0 V6 Q2 compr.
ex: 166 3.0 V6
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja silverine »

Espoo - Alavus - Espoo
Kenkää pääsääntöisesti 100-135 km/h
lopputulema: 9,7l satkulla.
Ken Alfan kanssa leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
https://www.youtube.com/watch?v=kobnsqo2fSM

Avatar
Jeppaa
Viestit: 344
Liittynyt: 03 Helmi 2005, 12:23
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jeppaa »

Ciancarlo kirjoitti:Välillä Hki-Pori-Hki keskinopeudella noin 90 km/h, ei ohituksia eikä rajuja kiihdytyksiä; 7,46 l/100 km.
Pistit viel paremmaks näemmä =) Tietääpähän, et itelläkin vois sitten olla viel vähän rauhallisemmin ajamalla mahdollisuus tiputtaa kulutusta... Harvoin oon tolla alle kympin päässy, ni siks olin ihan ihmeissäni tosta alle kasin kulutuksesta.
Siitä lähdetään, mihin vajaavetoset jätetään ;)

Avatar
Ciancarlo
Viestit: 1935
Liittynyt: 28 Loka 2004, 14:54
Car(s): La macchina: GT 3,2
La moto: Duca 1199S Panigale
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja Ciancarlo »

^joo, ajelin tosi rauhallisesti rekkojen perässä, kun ei ollut mihinkään kiire ja piti olla puhelimessa lähes koko ajan (hands free:llä tietty).

Mutta vähällä pääsee V6:llakin, jos niin haluaa..
Alfa Romeo - Una macchina vera dell'autista!

Avatar
MiNkO^^
Viestit: 869
Liittynyt: 06 Huhti 2006, 13:03
Car(s): Projekti: 1.6 Alfa Romeo 75
käyttöauto: Saksalainen
Ex: Alfa Romeo 147
Paikkakunta: Päijät-Häme

Viesti Kirjoittaja MiNkO^^ »

vissiinkin 8 pintaan 1.6
ja 2.0 ei viel mitään hajuu kun ei liikenteeseen ole päässyt
kummatkin on 75
Mitä sinä teet?Katselen Kuutamoa.Sano sille Kuutamolle että ottaa Alfansa alle ja ajaa tiehensä.

Avatar
Rasvis
Spiderman
Viestit: 10717
Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Car(s): Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Rasvis »

Viime tankillinen seka-ajoa poltti 6,29 litraa sadalle. Kai tuolla vitosella alkaville luvuille pääsisi jos ei tarvitsisi päivittäin hinkata motorväägeniä.
- Epäkelpokeräilijä -

Avatar
Rasvis
Spiderman
Viestit: 10717
Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Car(s): Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Rasvis »

Jostain syystä näyttää melkein järjestään keskikulutus olevan aina vähän edellistä tankillista pienempi, nyt meni enää 5,9 litraa sadalla. Tällä menolla pitää kohta tankkauksen sijaan alkaa välillä tyhjentää tankkia.

Joo tiedän että lompakon laihtumisen kannalta se on ihan se ja sama meneekö puoli litraa enemmän tai vähemmän, kunhan vaan ihmettelen suuntausta.
- Epäkelpokeräilijä -

Avatar
juhala
Viestit: 685
Liittynyt: 11 Kesä 2006, 08:40
Car(s): Alfa 159 SW 1.9 JTDm 2010
Alfa 156 2.5 1998
Fiat Abarth 500 Essesse
Giulietta 1.4. T-jet 2010
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja juhala »

Heh, sitten jotain päinvastaista :roll: Omassa on ollut ongelmaa käynnin ja kulutuksen kanssa josta olen avautunut toisaalla. Tankkasin päivänä eräänä täyteen. Ajoin 105 km seka-ajoa ja tankkasin uudelleen samalla asemalla ja samasta mittarista. Tankkiin meni 15.5 litraa..... :shock:
Otetaan tuosta epätarkan mittaustekniikan vuoksi vaikka 2-3 litraa pois niin EIHÄN TUON PITÄISI OLLA EDES FYYSISESTI MAHDOLLISTA! (2.0 neloskone).
Moottorin parametrit nollattiin ja seuraava samanlainen sessio oli sitten taas "vaan" 10 litraa (mikä on lähellä normaalia?).
Auto huoltoon huomenna....

Avatar
tumbe
Viestit: 706
Liittynyt: 27 Huhti 2006, 16:14
Car(s): BMW F11 Ex: Insignia ST 1.6t, 159 2.4, 156 ts
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja tumbe »

Eikös 156 2.0 tessus o 60L tankki? Vähän vaikeeta mittailla kulutusta kun ei oikein koskaan tuu opiskelia budjeteilla tankattua täyteen. Mutta nyt tuli. Puoli tankkia meni ja 210km (kaupungissa) pääsin eli siis tollanen NOIN 15L/100km. :oops: Pitäisköhän sitä kaasujalkaa vähä hellittää...Hesaan ja takas(400km) meni reilusti alle puolitankkia,eli autosssa ei vikaa ole. :roll:

Avatar
Italian Stallion
Viestit: 791
Liittynyt: 03 Maalis 2003, 10:32
Car(s): 2 x Alfa Romeo 147 Collection -08 , Vespa PK 80 -83 (ex Alfa 166x2, 156 1.8 sw, 75 Ts -88, Lancia Delta 1.3 -89, Autobianchi A112, Fiat Pandax6, Punto EVO, Fiat 850x2)
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Italian Stallion »

Ensimmäinen tankillinen kului vihdoin loppuun, tai ei loppuun, mutta viimeiselle neljännekselle. 220 km ajosta oli puhdasta rauhallista maantieajoa, loput reilut 600 km lähes kokonaan taajamassa. Ajotietokone näytti kulutusta 6.6 l/100km, joka todellisuudessa oli himpun yli 7 litraa satkulle. Tessu söi samalla ajolla yli kympin, jopa lähes 11. Olen tyytyväinen :wink:
Makuasioista voi tinkiä, faktoista ei.

Avatar
Abarth
Viestit: 3093
Liittynyt: 02 Maalis 2003, 09:14
Car(s): 5 kpl.
-75 T-spark
-75 T-spark/1.8 Tbo
-Alfetta Gt
-Giulia Gtj6
-Grand Voyager 3.3
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja Abarth »

willez kirjoitti:Kuinka paljon 2.0 ts 75 vie bensaa satasella ? Entä 3.0 V6 ??
Oma TS vei joskus matka-ajossa 6.7

Vauhti oli enimmäkseen 90-110km/h:n välillä.

legza
Viestit: 844
Liittynyt: 20 Kesä 2006, 17:57
Car(s): Alfa 75 & 164 + Transit ja Citroën C5
Paikkakunta: Hollola

Viesti Kirjoittaja legza »

Lumien aikaan meni päälle 15 litraa, mutta nyt kun lumet ovat lähteneet menee vähän reilu kymppiä. Auto on 75 2.0TC, kaikki on ollut aikalailla kaupunki ajoa.

Avatar
mattijus
Viestit: 5098
Liittynyt: 30 Joulu 2004, 16:25
Car(s): harmaa tojota
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja mattijus »

tumbe kirjoitti:Eikös 156 2.0 tessus o 60L tankki? Vähän vaikeeta mittailla kulutusta kun ei oikein koskaan tuu opiskelia budjeteilla tankattua täyteen. Mutta nyt tuli. Puoli tankkia meni ja 210km (kaupungissa) pääsin eli siis tollanen NOIN 15L/100km. :oops: Pitäisköhän sitä kaasujalkaa vähä hellittää...Hesaan ja takas(400km) meni reilusti alle puolitankkia,eli autosssa ei vikaa ole. :roll:
Tankki on 70 liiteriä, mulla ainakin mittari vajuu puoleen tankkiin hitaasti, jonka jälkeen viisari lähestyy nollaa kiihtyvällä vauhdilla.
VMP

Avatar
Rasvis
Spiderman
Viestit: 10717
Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Car(s): Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Rasvis »

^ En minä ole kyllä saanut lirutettua sinne kuin 57 litraa. Tuskin nakussa erilainen tankkikaan on?
- Epäkelpokeräilijä -

V6
Viestit: 5030
Liittynyt: 27 Helmi 2003, 22:29
Car(s): -
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja V6 »

63
Mediocrity is a sin
Kuvat
155 8V 92>155 16V 96>156 V6 98>156 V6 02

Avatar
mattijus
Viestit: 5098
Liittynyt: 30 Joulu 2004, 16:25
Car(s): harmaa tojota
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja mattijus »

Mun sisälukutaito on vissiin tehnyt tepposet. Olen ollut siinä uskossa, että 63l + 7l varalla, ilmeisesti on tosiaan 63l, josta 7l varalla.


[EDIT] näköjään mun ennätystankkaus on ollut 66,19l
VMP

Avatar
HR
Viestit: 783
Liittynyt: 03 Maalis 2003, 11:32
Car(s): 147 1.6 TS
Mondeo 2.0 TDCi
Paikkakunta: Kempele

Viesti Kirjoittaja HR »

Italian Stallion kirjoitti:Tänään hain uuden kulkineen Oulusta. Keskinopeudella 73km/h kului 4.9 l/100km

Tessu söi samalla ajolla yli kympin, jopa lähes 11. Olen tyytyväinen :wink:
Meillä meni vastaavassa ajossa hakureissun loppupätkällä, keskinopeus n 80km/h, 9.8 l/100km. Muutoin paluumatkan keskikulutus alle 11 l/100km. Nämä siis ajotietokoneen mukaan. Silti kyllä ihan tyytyväisiä täälläkin, varauduin pahempaankin.

166 Tessu vei näköjään aika paljon jos vertaa 156:n kulutuksiin. Pienin moottori ei aina ole näemmä taloudellisin. Sama tuntuisi pätevän vaimon 1.6 147:aan jonka kulutus on lähes samaa luokkaa mitä oli omassa 2.0 156:ssa

Avatar
TurboKoo
Viestit: 36
Liittynyt: 26 Syys 2006, 16:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja TurboKoo »

Reilut 500km ja ka kulutus vain 9,2!!!
Siis pelkkää matka-ajoa.
God created turbolag to give NA engines hope. He failed. They didn't get neither hope or chance.

TestarosaFinland
Viestit: 1754
Liittynyt: 10 Elo 2006, 17:14
Car(s): 164 3.0 V6 Super manual, 33 1.7 i.e 8V, Sprint 83', Spider ph2, GAZ-24 74', Lincoln Navigator 5.4 V8.

Viesti Kirjoittaja TestarosaFinland »

7.5 litraa satasella, riippumatta kelista ja nopeudesta. 90kmh ja 130kmh on aivan sama kulutus, aika omituista, eikö niin?

Paljonko kuluttaa muuten 164 3.0 12v? T.sparkista tiedän, kun on kokemus
Nothing beats cubic inch

Avatar
Rasvis
Spiderman
Viestit: 10717
Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Car(s): Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Rasvis »

TestarosaFinland kirjoitti:Paljonko kuluttaa muuten 164 3.0 12v? T.sparkista tiedän, kun on kokemus
Maantiellä litran-puolitoista Sparkkia enemmän. Kaupungissa eroa tulee varmaan vähän reilummin, en osaa siitä sanoa tarkemmin kun omat metrit tuli keräiltyä lähinnä matka-ajosta.
- Epäkelpokeräilijä -

Avatar
Rolle
Site Admin
Site Admin
Viestit: 7738
Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
Car(s): RRS + F20
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja Rolle »

164 12V Super meni alle 9l jos oli 75% maantieajoa ac päällä, 75% kaupunkia reilu kymppi. Ajo suht reipasta mutta järkevää, loistavan alaväännön takia sillä ei tarvitse hirveästi huudattaa että vessa liikahtaisi. Eli aikalailla samoilla linjoilla rasviksen kanssa.

TestarosaFinland
Viestit: 1754
Liittynyt: 10 Elo 2006, 17:14
Car(s): 164 3.0 V6 Super manual, 33 1.7 i.e 8V, Sprint 83', Spider ph2, GAZ-24 74', Lincoln Navigator 5.4 V8.

Viesti Kirjoittaja TestarosaFinland »

Kiitos Rasvis ja Rolle. Aika kohtuullinen kulutus silla 3.0 164:lla, varsinkin kun otetaan sen mahtava suorituskyky huomioon.
Eikö Superi oli pelkästään 24 tappinen? kun siellä kuitenkin 211 heppoja?
Nothing beats cubic inch

Avatar
Rolle
Site Admin
Site Admin
Viestit: 7738
Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
Car(s): RRS + F20
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja Rolle »

Supereita ollut sekä 24V 211hp että vanhalla 12V 180hp. Toisessa enemmän tehoa toisessa parempi alavääntö, kulutuskin taitaa olla käytännössä pienempi.

Avatar
Gardenia
Viestit: 90
Liittynyt: 30 Huhti 2006, 22:05
Car(s): ex-156 V6
Ducati Hypermotard 796
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gardenia »

Täydellä tankilla (63L) pääsen yleensä n.470km. Viime tankillinen 17L/100 ja pelkästään kaupunkiajoa. Ja silloin kun kulutus alkaa todella masentamaan niin pysäköin mäkeen että bensamittari näyttää yläkanttiin :)

Avatar
90
Viestit: 7983
Liittynyt: 27 Helmi 2003, 23:32
Car(s): --------------------
Giulia super -17,
166 3.2 -99
164 3.0 autom -88
QP IV V6 evoluzione -00
Neckar jagst 770 - 65
Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 90 »

allekirjoittaneen 164 24V super autom vei n 9L satkulle matkassa n105km/h mittarinopeutta tasaisesti Cruise päällä päästellen , kaupungissa menee sellaiset 11-15L ajotyylistä riippuen..

TestarosaFinland
Viestit: 1754
Liittynyt: 10 Elo 2006, 17:14
Car(s): 164 3.0 V6 Super manual, 33 1.7 i.e 8V, Sprint 83', Spider ph2, GAZ-24 74', Lincoln Navigator 5.4 V8.

Viesti Kirjoittaja TestarosaFinland »

90 kirjoitti:allekirjoittaneen 164 24V super autom vei n 9L satkulle matkassa n105km/h mittarinopeutta tasaisesti Cruise päällä päästellen , kaupungissa menee sellaiset 11-15L ajotyylistä riippuen..

Miten iso ero kulutuksessa kuusnepassa automaatin ja manuaalin välillä?
entäs jompikumpi on luotettavmpi yleensä 24v vai 12v?
Periaattessa enemmän kiinnostaa kaks värinen 164 ja mun tietääkseni näitä on valmistettu vain T.spark ja 3.0L 12V koneilla ja 24V oli pelkästään superissa vai jäikö jotain väliin?
Nothing beats cubic inch

Avatar
KauGoH
Viestit: 2114
Liittynyt: 03 Syys 2005, 15:39
Car(s): 159 2.4 JTDm -07. Spider(916) 2.0TS -96 EX: 156 V6 SW -04, EX:159 2.4JTDm Q4 -09.EX: 155 Q4 -94.EX:156 V6 -99, EX: 159 Q4 -06, EX:156 1.8 TS -98
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja KauGoH »

http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=7702

tuollahan tuo näyttää melkein 10l/100km huitelevan, ei paljoo naurata!

varmasti pääsisi vähän vähemmälläkin jos vaan malttais ajella asiallisesti :wink:

Avatar
90
Viestit: 7983
Liittynyt: 27 Helmi 2003, 23:32
Car(s): --------------------
Giulia super -17,
166 3.2 -99
164 3.0 autom -88
QP IV V6 evoluzione -00
Neckar jagst 770 - 65
Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 90 »

TestarosaFinland kirjoitti:
90 kirjoitti:allekirjoittaneen 164 24V super autom vei n 9L satkulle matkassa n105km/h mittarinopeutta tasaisesti Cruise päällä päästellen , kaupungissa menee sellaiset 11-15L ajotyylistä riippuen..

Miten iso ero kulutuksessa kuusnepassa automaatin ja manuaalin välillä?
entäs jompikumpi on luotettavmpi yleensä 24v vai 12v?
Periaattessa enemmän kiinnostaa kaks värinen 164 ja mun tietääkseni näitä on valmistettu vain T.spark ja 3.0L 12V koneilla ja 24V oli pelkästään superissa vai jäikö jotain väliin?
matka-ajossa kulutusero varmaankin aika marginaalinen, kaupungissa automaatti imaisee luonnollisesti enemmän, 12V jakopää luotettavampi ja jos 24V koneen haluaa niin automaatti parempi siinä mielessä että remmin hyppäämisongelma pienempi.
mielestäni ainoat FL-lookin omaavat 24V koneelliset mallit lienee huippumallit 164 24V QV ja nelivetoinen 164 Q4 joihin ei super lookia koskaan tullutkaan, eli siis toisin sanoen 12V Faceliftiä ja 24V superia rullasi tehtaalta yhtä aikaa ulos.

Avatar
Mokoma
Viestit: 559
Liittynyt: 01 Elo 2006, 21:42
Car(s): Punto GT 1.4T -94, Accord -04, Rolla -88, ex 164 V6, ex 164 TS
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Mokoma »

Mulla oli 16nelkussa noin 35 litraa 98:sia tankissa. Kaadoin sinne yhden 400ml purkin Forté Gas Treatmenttiä ja kulutus on sen jälkeen noussu ihan huomattavasti eilen laitoin tankin täyteen ja nollasin tripin, pitää vähän seurata nyt...

TestarosaFinland
Viestit: 1754
Liittynyt: 10 Elo 2006, 17:14
Car(s): 164 3.0 V6 Super manual, 33 1.7 i.e 8V, Sprint 83', Spider ph2, GAZ-24 74', Lincoln Navigator 5.4 V8.

Viesti Kirjoittaja TestarosaFinland »

Kiitos arvokasta tiedosta, tosin tiesin, että Q4 oli vain 2 värinen.
Kun mä lähden hakemaan kuusneppa, niin pelkkä käsi askilla varustettu, kun automaatti, kuin diiseli ei sopii kovin hyvin Alfa Romeolle, tietenkin mun mielestäni. Kun kirjoitit, että remmi siellä hypyy mielelään, niin mikä on aito vaihto väli? Ja miten pitkä kestää sen vaihto? mihinkään Deltaan tai Muukkoselle en vie sen, kun sen remmin vaihto maksais melkein kuin koko auto :? kuulin, että se maksaa jotain 1000€ paikeilla?
Onko tietoa sen suoritus arvoista? siis 3.0L 12V face lift
Nothing beats cubic inch

Avatar
Rasvis
Spiderman
Viestit: 10717
Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Car(s): Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Rasvis »

Ihan hyvä aihe mutta väärässä ketjussa. Eli palataan takaisin öljytisleiden tuhoamisen ihmeelliseen maailmaan ja jutustellaan 164:n omituisuuksista jossain muualla.

Esimerkiksi tässä. -Rolle
- Epäkelpokeräilijä -

Avatar
Caijo-Romeo
Viestit: 1189
Liittynyt: 10 Kesä 2006, 21:01
Car(s): 159 1.9 JTDM -07, 166 2.4 JTD -01,155 TS 8v -94, 75 turbo IE -87, 33 1.7 8v -92 ex.Marea 1.6,156 1.8 sw -00,166 2.5 -00
Paikkakunta: Kylmäkoski

Viesti Kirjoittaja Caijo-Romeo »

Joopa joo, tossa tuli laskeskeltua et menee sellanen mukavat 10-12 litraa vaik pitkälti tuli ajeltua n.80-90km/h maanteillä. Tiedä sitten olisiko niin paljon vaikutusta kun on lämmöt 70 tietämillä koko ajan.(termari varmaa jumiutunu auki) muutenki välillä ku tulee vaik valoihi ni kierrokset on siin 1500 kieppeil mut seuraavis valois voiki olla et ne on siin normaalit n.1000.no mut ainaki eteenpäin on päästy ilman sen suurempia murheita. :)

Avatar
Laku
Viestit: 1760
Liittynyt: 15 Elo 2005, 14:35
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja Laku »

159 2.2 vie sekalaisessa kaupunkiajossa n 10 . 156 V6 automaatti otti vastaavassa ajossa 12.5 litraa. Suhteellisen siistiä ajoa nopeudet 50 - 90 mitä nyt kaupunkialueella saa ajaa mittarivirheellä.

Maantiekulutkset 2 litraa vähemmän 156:lla joskus jopa liki 4 litraa pudotusta.
Laku
Kia Niro, ex. Lancia Ypsilon, CBR 600 RR, 159 2.2, 156 V6 SW, 147 2.0 Sele, 147 1.6, 75 1.6

Avatar
Rasvis
Spiderman
Viestit: 10717
Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Car(s): Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Rasvis »

Oliko joku mittaillut 166 3.0:n kulutuksia? Ei ainakaan sattunut silmään. Ai miksikö kiinnostaa...?

Nakulla tämän hetken paras tulos on joulun alla poltettu tankillinen keskikulutuksella 5.68 l/100km, tosin huonosti kiinni ollut ilmamassamittarin liitin löytyi vasta tuon jälkeen eli kai se vielä vähän pienemmälläkin voisi mennä. Ainakin kulkee nyt paljon paremmin.
- Epäkelpokeräilijä -

Vastaa Viestiin