Mitä mieltä renkaasta?

Alfoista

Valvoja: Moderators

Maho
Viestit: 946
Liittynyt: 02 Maalis 2003, 10:29
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Maho »

Kiitoksia Jönssonille kattavasta testistä/tekstistä

Hintaero tuossa kokoluokassa on täysin naurettava premium vs. halparenkaat. Mielsin tämän keskustelun aloituksen perusteella nimenomaan koskemaan renkaita kokoluokassa 17" ja yli...
Tuolloin puhutaan jo semmoisista summista jolla on oikeasti merkitystä.

Halparenkaiden markkinat ovat nimenomaan tuossa kokoluokassa. Eri kokosina nuo renkaat tuppaavat toimimaan ihan eri tavalla ja sen takia nuo mikkihiirirengastestit ei kerro juuri mitään, valitettavasti.

Löytyisikö mistään testejä vähän suuremmilla tuumakoilla. Luulisi nyt netistä löytyvän mitä vaan. Tuommoisia ei koskaan ole tullut missään vastaan.
Ei enää Alfaa... eipä

Maho
Viestit: 946
Liittynyt: 02 Maalis 2003, 10:29
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Maho »

Mielestäni nämä testit kiinnostavat eniten. Käyttäjien omat, ei jonkun maksamat testit.

http://www.tyretest.com/
Ei enää Alfaa... eipä

Avatar
MrKirby
Viestit: 604
Liittynyt: 20 Helmi 2005, 13:21
Car(s): 166 3.2
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja MrKirby »

Tuosta asiasta olen kyllä eri mieltä. Käyttäjien omat arviot ovat hyvinkin subjektiivisia, eikä heillä ole mahdollisuutta vertailla eri rengasmerkkejä tasavertaisissa olosuhteissa. Jotain osviittaa toki nekin saattavat antaa, mutta kovin suurta arvoa en noille anna.

Kuka maksaa esim TM:n rengastestit? Joku yksittäinen rengasvalmistajako? Epäilen...

Maho
Viestit: 946
Liittynyt: 02 Maalis 2003, 10:29
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Maho »

MrKirby kirjoitti:Tuosta asiasta olen kyllä eri mieltä. Käyttäjien omat arviot ovat hyvinkin subjektiivisia, eikä heillä ole mahdollisuutta vertailla eri rengasmerkkejä tasavertaisissa olosuhteissa. Jotain osviittaa toki nekin saattavat antaa, mutta kovin suurta arvoa en noille anna.

Kuka maksaa esim TM:n rengastestit? Joku yksittäinen rengasvalmistajako? Epäilen...
Lähinnä eniten häiritsee yleensä näissä testeissä, oli ne nyt minkä tahon/lehden tekemiä, että niistä puuttuu aina merkkejä/valmistajia jotka selkeästi varmasti olisivat kärkipäässä, mutta jostain syystä ne ei testeihin pääse mukaan. Tämä pätee myös kaikessa elektroniikassa.

Tietenkään kaikkea ei voi testata, se olisi täysi mahdottomuus. Silti testeissä pitäydytään vain valtamerkeissä, tai valitaan joukkoon varmasti paska vaihtoehto jolla päästään vetämään johtopäätös, että halvat on huonoja.
Mielestäni paras testi on se, jos 50 käyttäjää ajaa renkaan loppuun asti ja on valmis ostamaan saman valmistajan renkaan uudestaan. Jokainen voi siitä vetää oman testinsä.

Menee muuten aika ot...

Yritän pelastaa tilanteen, täältä saa halpoja renkaita
http://www.reifenversand.com/
:oops:
Ei enää Alfaa... eipä

Avatar
MrKirby
Viestit: 604
Liittynyt: 20 Helmi 2005, 13:21
Car(s): 166 3.2
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja MrKirby »

Jep, tuo on kyllä aivan totta, että noissa lehtien tekemissä testeissä valikoima on pakostakin rajallinen. Ja tosiaankin, jotain päätelmiä voi toki tehdä käyttäjien kommenteistakin, vaikka ovatkin hyvin subjektiivisia.

Maho
Viestit: 946
Liittynyt: 02 Maalis 2003, 10:29
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Maho »

MrKirby kirjoitti:Jep, tuo on kyllä aivan totta, että noissa lehtien tekemissä testeissä valikoima on pakostakin rajallinen. Ja tosiaankin, jotain päätelmiä voi toki tehdä käyttäjien kommenteistakin, vaikka ovatkin hyvin subjektiivisia.
Ostinhan sentään Alfankin aikoinaan käyttäjien palautteen perusteella... :wink:
Ei enää Alfaa... eipä

Avatar
nuhapumppu
Viestit: 313
Liittynyt: 11 Joulu 2006, 12:12
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nuhapumppu »

KUMHO ECSTA KH11 TESTIVOITTAJA
205/50-17 W
69.95 EUR/KPL


Tuollaiset löysin vaihtoehdoksi näille ->>> KUMHO ECSTA MX KU15 225/45-17 W 79.95 EUR / KPL

Olisikohan noi 205:set mukavammat ja suuntavakaammat kuin 225:set?? Ne 225:set voi olla aika uraherkät???!!!

Noi 205:set voisi olla kaupungilla ja maantielläkin ehkä "paremmat" tai mukavammat kun 225:set.....???
Saab 9-5 2.0T Wagon -01
Saab 96 V4 Turbo -76
Ford Galaxie 500 Convertible -66

Jönsson
Viestit: 972
Liittynyt: 04 Huhti 2007, 14:46
Paikkakunta: Päijät-Häme

Viesti Kirjoittaja Jönsson »

K kirjoitti: Pieni ongelma noissa rengastesteissä kuitenkin on. Niissä testataan uusia renkaita kuten pitääkin mutta miten käy jos renkaalla on ikää vaikka 5 vuotta ja pintaa jäljellä useita millimetrejä? Yksikään testivoittajakaan ei ole silloin enää kaksisessa kunnossa, varsinkaan märällä asvaltilla.
TM:n uusimmassa rengastestissä renkaat tutkitaan myös 4 mm urasyvyyteen kulutettuina. Tuloksena on, että hyvät ovat huonoja parempia myös kuluneina. Tää nyt ei ole varsinainen yllätys. Eroja voisi tulla enemmän, jos renkaiden annettaisi vanhentua (kumiseoksissa tapahtuu varmasti kovettumista ja muita muutoksia eri ahtiin). Tämän testin ongelmana olisi se, että kun testi olisi valmis, ei samanlaisia renkaita olisi enää kaupan.

Oma kysymyksensä on sitten se, missä vaiheessa elinkaarta laaturengas menettää ominaisuuksiaan niin paljon, että se on huonompi kuin uusi halparengas. Kaikkein huonoimpia lukuunottamatta halparenkaat ovat epäilemättä uutena parempia kuin ns. laaturenkaat vanhoina. Tällöin voisi olla turvallisempaa vaihtaa halparenkaita usein kuin ajaa kalliimpia renkaita kuviottomiksi. Tosin tässäkin olisi tilanne se, että jos autoilija A vaihtaa halparenkaat kahden vuoden välein ja B vaihtaa laaturenkaat neljän vuoden välein, on ensimmäisenä ja toisena vuotena A:lla turvallisemmat renkaat.

Ja käytännössähän me ajamme ne renkaat yhtä loppuun, olivat ne kalliit tai halvat.

Avatar
Pablo Honey
Viestit: 662
Liittynyt: 15 Huhti 2005, 20:20
Car(s): Ex 156 2.5 V6
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Pablo Honey »

Täällä on lisää arvioita renkaista:

http://www.blackcircles.com/tyres

Saksalaisen ADACin testi viime vuodelta: klik, jossa yllättäen Nokialainen jäikin aika heikolle sijalle yhdessä Semperitin ja Maloyan kanssa, sekä tuoreempi pienempien kesärinkuloiden vertailu: klik. Kyllähän näissäkin toki nuo "premium-merkit" pääasiassa jyräävät.

Mutta niin kuin joku sanoi, kun mennään isompiin rengaskokoihin, alkaa premium-renkaiden hintakin räjähtää käsiin. Siksi itsellänikin alla pyörii nyt Toyot (joihin olen toistaiseksi muuten erittäin tyytyväinen).

Avatar
nuhapumppu
Viestit: 313
Liittynyt: 11 Joulu 2006, 12:12
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nuhapumppu »

Nonni, tänään laitoin tilauksen vetämään!

KUMHO ECSTA KH11 TESTIVOITTAJA
205/50-17 W

Tuollaisista kumeista! Pitäisi niiden ilmaantua oven taakse parin päivän sisään :mrgreen:

Tilasin ne -> vannetukku.fi osoitteesta

Hintaa tuli 299,60 euroa, ei paha! Toivottavasti eivät ole mitkään ihan pa**kat....
Saab 9-5 2.0T Wagon -01
Saab 96 V4 Turbo -76
Ford Galaxie 500 Convertible -66

Avatar
Camber
Viestit: 709
Liittynyt: 09 Kesä 2005, 20:39
Car(s): 156 GTA
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Camber »

Ei varmasti ole paskat, itseasiassa veikkaan että yllätyt positiivisesti!
Toi mun oma malli oli Ecsta 711 http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp ... =ECSTA+711

Avatar
nakkis
Viestit: 566
Liittynyt: 14 Marras 2004, 22:49
Car(s): 156 JTDm SW -03 &-05,
75 V6 `Murica 3.0
147 JTDm -06
+ AWD Saparo
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja nakkis »

Kokemuksia kesä-hanpuuseista 205/50r15...

++hinta
+ei vetele urissa
+suuntavakaus maantiellä ok
+pito/ajettavuus ok

-vähän metelöi
[__/==\*/==\__] (Oo--\*/--oO)

Avatar
Joksa
Viestit: 409
Liittynyt: 12 Syys 2006, 13:17
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja Joksa »

nuhapumppu kirjoitti:
Tilasin ne -> vannetukku.fi osoitteesta
Tilasin tuolta faijalle renkaat 28. päivä viimekuuta eikä ole vielä näkyny.
Saksastakin tulee nopeammin suoraan.

Avatar
ryde
Viestit: 202
Liittynyt: 16 Elo 2006, 06:45
Paikkakunta: Valkeala

Viesti Kirjoittaja ryde »

Kyseisessä kioskissa (kouvolassa) on kuulema n. 200 tilausta jonossa ja lisää tulee 50 tilausta/päivä eli toimitukset saattavat ainakin kouvolan osalta hieman kangerrella...

Avatar
Joksa
Viestit: 409
Liittynyt: 12 Syys 2006, 13:17
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja Joksa »

ryde kirjoitti:Kyseisessä kioskissa (kouvolassa) on kuulema n. 200 tilausta jonossa ja lisää tulee 50 tilausta/päivä eli toimitukset saattavat ainakin kouvolan osalta hieman kangerrella...
Jokin yhtälössä mättää, kun tuon perusteella käsittelyaika ei pitäisi paljoa yli neljän päivän olla.

Avatar
nuhapumppu
Viestit: 313
Liittynyt: 11 Joulu 2006, 12:12
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nuhapumppu »

Js ymmärsin oiken "lupaavat" että toimitus lähtisi tilausta seuraavana päivänä liikkeelle, jännityksellä odotamme...
Saab 9-5 2.0T Wagon -01
Saab 96 V4 Turbo -76
Ford Galaxie 500 Convertible -66

Avatar
Grendel
Viestit: 537
Liittynyt: 15 Tammi 2004, 01:55
Car(s): GT, GTj, GTV, 75 TS, 75 turbo, 164 Q4
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Grendel »

Tulipahan kokeiltua vannetukkua kun laitoin eilen "gumbot" tilaukseen. Hinta ainakin on oikea. Jos vielä tavara saapuu ajoissa että saa nastat naftaliiniin...

Avatar
nuhapumppu
Viestit: 313
Liittynyt: 11 Joulu 2006, 12:12
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nuhapumppu »

Grendel kirjoitti:Tulipahan kokeiltua vannetukkua kun laitoin eilen "gumbot" tilaukseen. Hinta ainakin on oikea. Jos vielä tavara saapuu ajoissa että saa nastat naftaliiniin...
Sama täällä, nastat ropisee viellä alla kunnes renkaat saapuu pihalle. Jännää nähdä toimiiko homma niinkuin luvataan :mrgreen:
Saab 9-5 2.0T Wagon -01
Saab 96 V4 Turbo -76
Ford Galaxie 500 Convertible -66

Avatar
ryde
Viestit: 202
Liittynyt: 16 Elo 2006, 06:45
Paikkakunta: Valkeala

Viesti Kirjoittaja ryde »

näyttipä tänään työmaan kautta kulkevan 3vkoa sitten tehtyjä tilauksia, puheenaiheena olevasta kioskista... :oops:

Avatar
alfa164
Viestit: 2016
Liittynyt: 16 Huhti 2003, 20:47
Car(s): pösö 607,nissan primera,toyota corolla verso mmt,renault clio sport-04.GTV tb v6(ex)166 v6(ex)4x164(ex)
Paikkakunta: luvia

Viesti Kirjoittaja alfa164 »

itsellä pyörii getvosen alla syroon typhonit.halvat ja hyvät,voin suositella :wink: 235/40/17 makso 400e.Kaveri tuo maahan noita,yv:tä jos kiinnostaa kyseiset renkaat

Avatar
juhala
Viestit: 685
Liittynyt: 11 Kesä 2006, 08:40
Car(s): Alfa 159 SW 1.9 JTDm 2010
Alfa 156 2.5 1998
Fiat Abarth 500 Essesse
Giulietta 1.4. T-jet 2010
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja juhala »

sitä mieltä renkaasta, että ainakin nuo tuossa oamssa olevat "Nordman 2" nastarenkaat on iha hirveeät! Kauhea meteli, vastapainona toki kelvoton pito liukkaalla... :roll:

Avatar
nuhapumppu
Viestit: 313
Liittynyt: 11 Joulu 2006, 12:12
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nuhapumppu »

Soitin tonne vannetukkuun ja kyselin noiden mun renkaiden toimitusaikaa ja sanoivat että lähtevät tänään tulemaan ja olisivat siis huomenna perillä! jos näin on niin hyvä juttu! Taisi muuten tuo puhelinsoitto nopeuttaa toimitusta aika paljon!
Saab 9-5 2.0T Wagon -01
Saab 96 V4 Turbo -76
Ford Galaxie 500 Convertible -66

Avatar
Grendel
Viestit: 537
Liittynyt: 15 Tammi 2004, 01:55
Car(s): GT, GTj, GTV, 75 TS, 75 turbo, 164 Q4
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Grendel »

Eilen sain postin että vanteet matkassa. Äsken soittivat postista että tuovat kotiin 12-14 aikana jos sopii.

Eli jos renkaat on mitä pitää niín 10 pistettä.

talleri
Viestit: 49
Liittynyt: 20 Joulu 2006, 16:49

Vannetukku

Viesti Kirjoittaja talleri »

Tammikulla tilasin talvirenkaat Tomason vanteilla (nokian kitkat) Vannetukusta ja toimitus kesti 3 päivää. Sieltä vielä soittivat, kun olin tilannut pultit väärällä nousulla joten sekin tuli korjattua.
DHL - mies soitti ja sovittiin toimitusaika sopivaksi!

Avatar
nuhapumppu
Viestit: 313
Liittynyt: 11 Joulu 2006, 12:12
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nuhapumppu »

Renkaat tuli perjantaina koti pihalle! Hyvin toimii toi vannetukku - homma! Maanantaina tilaus - perjantaina kotona!
Saab 9-5 2.0T Wagon -01
Saab 96 V4 Turbo -76
Ford Galaxie 500 Convertible -66

Avatar
Joksa
Viestit: 409
Liittynyt: 12 Syys 2006, 13:17
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja Joksa »

Joksa kirjoitti:Tilasin tuolta faijalle renkaat 28. päivä viimekuuta eikä ole vielä näkyny.
Saksastakin tulee nopeammin suoraan.
Tänään tuli renkaat.

jake
Viestit: 3
Liittynyt: 07 Maalis 2007, 19:21

Viesti Kirjoittaja jake »

olen ajetellu hommata tollaset Kumho ECSTA SPT KU31 195/50 R15 tai Toyo PROXES T1-R 195/50 R15 onko kokemuksia näistä renkaista

Avatar
hagger16
Viestit: 3071
Liittynyt: 19 Touko 2005, 07:04
Car(s): AR Giulietta MA TCT -11
Chevrolet Captiva 2.2 D LTZ AWD -12
Ex AR: Spider 2.0 TS -95, 156 2.5 V6 -02, 156 2.0 TS -98
Paikkakunta: Savonlinna

Viesti Kirjoittaja hagger16 »

Jeps. Talvirenkaita vaihdellessa huomasin, että olisi näköjään korkea aika päivittää Alfredon kesärenkaat.
Nyt, kun immeiset ovat kesän ajelleet erillaisilla renkailla, niin onko jotain suositeltavaa kokoluokassa 225/45/17 (sen kaposempia ei noihin 8" vanteisiin uskalla laittaa?).

Hintaa saisi olla sen reilu 100 €. Se pitää riittää kesärenkaille. Talvirenkaihin panostetaan sitten enemmän.. :wink:
Meinasin ensin Hankookeita, mutta tuosta Jönssonin tekemästä selonteosta kävi ilmi, että ilmeisesti Marangonit voisivat toimia paremmin?
(ja onhan ne italialaiset..)

Mikä nopeusluokka kannattaa olla?

Nämä jaskasin kriteerit kävisivät itsellekin:
Prioriteetit
1. Ääni
2. Vesikelin ominaisuudet
3. Muut ajo-ominaisuudet
Kiitoksia...
Senza cuore saremmo solo macchine

Avatar
Pablo Honey
Viestit: 662
Liittynyt: 15 Huhti 2005, 20:20
Car(s): Ex 156 2.5 V6
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Pablo Honey »

hagger16 kirjoitti:Nyt, kun immeiset ovat kesän ajelleet erillaisilla renkailla, niin onko jotain suositeltavaa kokoluokassa 225/45/17 (sen kaposempia ei noihin 8" vanteisiin uskalla laittaa?).
Toyo Proxes T1R. Tuollaiset mulla on pyörinyt alla nyt yhden kesän ajan. Pitoa löytyy ainakin kuivalla aivan mielettömästi, eivätkä ole meluisat. Kaveri kehui menoa jopa hiljaiseksi, ja onhan se 156:sta melko paljon sanottu. :) Vesikelin ominaisuuksista en osaa muuta sanoa, kuin että ei ole ollut ongelmia pysyä tiellä. ;) ReifenVersand.comin tämän päivän hinta on 100,25€/kpl. Sieltä ne itsekin tilasin. Ei kertakaikkiaan mitään valittamista.

gYdEbUh
Viestit: 2369
Liittynyt: 19 Loka 2004, 20:20
Car(s): Audi A4 2.0 Tfsi Quattro -07. BMW 323 -84 2.7Taco projekti. Prkl. Ex. Mm. Alfa 75 turbo -90, 164 3.0 V6 -90, Lancia Delta HF Hpe turbo -96.
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja gYdEbUh »

hagger16 kirjoitti:225/45/17 (sen kaposempia ei noihin 8" vanteisiin uskalla laittaa?).
Mulla on saman kokoiset Fuldan kumit 9" Borbet A? vanteiden päällä eikä ole näyttänyt eikä tuntunut oudolta. En tosin voi suositella, kun on sen verran yli suositusten
:wink:
Puhaltimessa On Woima Erityisen Railakas!! POWER :D

Avatar
Nelli
Viestit: 904
Liittynyt: 30 Loka 2003, 04:21
Paikkakunta: Mariefors

Viesti Kirjoittaja Nelli »

Mulla on 8-tuumaisilla 215/45-17. 225 ei sovi oikein olemaan näköjään.
Mutta asiaan, itse olen ajellut viimeiset kesät Continentalin SportContacteilla. Vesikelillä voisi olla paremmat, mutta muuten ei ole pahaa sanottavaa.
ex-33 1.7ie, ex-164 QV, ex-147 1.6, Triumph S4, ex-Mito QV, ex-166 V6 -99,Opel Mokka -16

Jönsson
Viestit: 972
Liittynyt: 04 Huhti 2007, 14:46
Paikkakunta: Päijät-Häme

Viesti Kirjoittaja Jönsson »

Uusimman talvirengastestin satoa (Tekniikan Maailma)

Nastarenkaat
1. Nokian Hakkapeliitta 5 (276 e )
2. Michelin X-Ice North (253 e)
3. Continental ContiWinter Viking 2 (268 e)
4. Gislaved
5. Good Year
6. Vredestein Icetrac (206 e)
7. Pirelli
8. Bridgestone
9. Hankook I*Pike (188 e / Huonoa; ajettavuus kaikilla tienpinnoilla)
10. Barum Norpolaris (202 e / Huonoa Pito ja ajettavuus kaikissa talviolosuhteissa)
11. Kingstar W411 (149 e / Pito kaikissa alosuhteissa, ajettavuus kaikilla teillä)

Kitkarenkaat
1. Continental ContiViking Contact 3 (268 e)
2. Gislaved Soft Frost 2 (262 e)
3. Nokian Hakkapeliitta RSi (276)
4. Bridgestone
5. Dunlop (235 e)
6. Michelin
7. Vredestein (235)
8. Toyo Garit G4 (224 / Huonoa: pito märällä asfaltilla, ajettavuus kaikilla teillä)
9. Kumho Ice Power KW 21 (98 e / Huonoa: pito jäällä, ajettavuus kaikissa olosuhteissa)
10. Yokohama Ice Guard ig 20 (226 e / Huonoa, kelvoton ajettavuus, pito jäällä)
11. Pirelli Icestorm (259 e / Huonoa; kaikki ominaisuudet.

Kitkarengastestin Pirelli ja Yokohama osoittivat, että rengas voi olla huono, vaikka ei olisi edes halpa, mutta jälleen kerran testi osoitti, ettei halpa rengas ole koskaan hyvä. Vilpittömästi kyllä ihmetyttää, kuka tuollaisia jokomahoja ostaa. Sehän maksaa melkein saman verran kuin oikea rengas. Pirellin osalta ymmärtää erehdyksen paremmin, tehdas sentään tekee hyviäkin renkaita.

Avatar
hagger16
Viestit: 3071
Liittynyt: 19 Touko 2005, 07:04
Car(s): AR Giulietta MA TCT -11
Chevrolet Captiva 2.2 D LTZ AWD -12
Ex AR: Spider 2.0 TS -95, 156 2.5 V6 -02, 156 2.0 TS -98
Paikkakunta: Savonlinna

Viesti Kirjoittaja hagger16 »

Pablo Honey kirjoitti:Toyo Proxes T1R
Jeps. Nämä on ihan passelin oloiset Hankookit, jotka ovat tuon Lontoon kielisen testin mukaan yhtä hyvät, kuin Pablo Honeyn ehdottamat Toyot, mutta halvemmat:
VENTUS SPORT K104 225/45 ZR17 94Y XL 4PR vannesuojalla

(oli ongelmia laittaa tänne linkkiä noista renkaista rengasonlinen sivuilta...?)


Saisin kaveriltani edukkaasti Saksasta renkaat, kun vaan nyt keksisi mitkä pyytäisi.
Senza cuore saremmo solo macchine

Avatar
silverine
Viestit: 2351
Liittynyt: 19 Syys 2005, 11:07
Car(s): Mito QV -10
156 3.0 V6 Q2 compr.
ex: 166 3.0 V6
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja silverine »

hagger16 kirjoitti:
Pablo Honey kirjoitti:Toyo Proxes T1R
Jeps. Nämä on ihan passelin oloiset Hankookit, jotka ovat tuon Lontoon kielisen testin mukaan yhtä hyvät, kuin Pablo Honeyn ehdottamat Toyot, mutta halvemmat:
VENTUS SPORT K104 225/45 ZR17 94Y XL 4PR vannesuojalla
Mulla on noi Hankookin Ventukset 215/40/18" -kokoisena
ja olen todella tyytyväinen ollut. Kestäneet radallakin yllättävän
hyvin.
Ken Alfan kanssa leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
https://www.youtube.com/watch?v=kobnsqo2fSM

Avatar
Nelli
Viestit: 904
Liittynyt: 30 Loka 2003, 04:21
Paikkakunta: Mariefors

Viesti Kirjoittaja Nelli »

Tuli tossa pestyä eilen vanteet.
Sen homman jäljiltä pitää vähän korjata aiempia lausuntoja :oops:
Mun kesävanteet on 7 1/2 tuumaa leveät. ei 8-tuumaiset vaikka aikaisemmin niin valehtelinkin.
ex-33 1.7ie, ex-164 QV, ex-147 1.6, Triumph S4, ex-Mito QV, ex-166 V6 -99,Opel Mokka -16

Avatar
Dobber
Viestit: 735
Liittynyt: 08 Kesä 2005, 20:11
Car(s): Dodge Caliber 2.0 CRD -09 & Chevrolet Camaro 5.7V8 -93. Ex. Alfa 156 SW 2.0.T.S. vm. 2001.
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Dobber »

Tämä http://www.tyremate.com/?page=98&item=15890 Nokian kitkarengas vaikuttaa edulliselta. Onko kellään juuri tätä mallia käytössä? Ei ole ollut testeissä. RSi on ainakin kunnon talveen tehty, mutta WR on vähän oudompi tapaus.
"156 2.0TS Sportwagon ajopäivien ilo"

Avatar
Rolle
Site Admin
Site Admin
Viestit: 7738
Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
Car(s): RRS + F20
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja Rolle »

H-luokan renkaana on hyvin vaikea uskoa, että tuolla tekee mitään jos menee pakkasen puolelle.

Avatar
HR
Viestit: 783
Liittynyt: 03 Maalis 2003, 11:32
Car(s): 147 1.6 TS
Mondeo 2.0 TDCi
Paikkakunta: Kempele

Viesti Kirjoittaja HR »

Onkohan kenelläkään kokemusta Yokohama nastarenkaan sopivuudesta Alfan talvirenkaaksi.

Avatar
Caijo-Romeo
Viestit: 1189
Liittynyt: 10 Kesä 2006, 21:01
Car(s): 159 1.9 JTDM -07, 166 2.4 JTD -01,155 TS 8v -94, 75 turbo IE -87, 33 1.7 8v -92 ex.Marea 1.6,156 1.8 sw -00,166 2.5 -00
Paikkakunta: Kylmäkoski

Viesti Kirjoittaja Caijo-Romeo »

^yokohamoista on kokemusta koko luokassa 185/65 14" ja voin sanoa että kamalat on. Ainoat positiiviset asiat on että kahden talven jälkeen on pintaa vaikka kuinka paljon,nastat on aika hyvin paikoillaan ja halvat kumit oli. Muuten renkaat ovat kova ääniset,vetelee/hakee jatkuvasti. Pitoa ollu sen verran että noilla on hengissä selvinny,mutta ei mitenkään kehuttavasti. Välillä kuitenkin tulee tuskanhiki otsaan ku ei meinaa mennä sinne mihin käskee. Kesärenkaat kun sai alle niin tuntu et auto oli liimattu tiehen ja oli vaikeuksia tottua ohjauksen tottelevaisuuteen! Eli kaikkeen tietty tottuu kun on pakko.

Vastaa Viestiin