Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

[Toronado]

Bussonen mukana tulee huvivero

Juu,en ole uskaltanut edes laskea,GP kulkee mukavan pienellä.Neljän mitatun tankillisen keskikulutus on ollut 4.7 litraa satasella.

[pjotrthegreat]

166 2.0ts kulutus

No nyt kun olen ajanut kymmenen kilometrin pätkissä noin 120km
menee yli 16L sadalle kilometrille...

ja matka-ajossa jossain 8L kulmilla...

[Backstroker]

2.5 v6 näytti tänään 10km:n matkan ajan actual consumption 4.8l / satasella kuudennella vaihteella ajaessa, valehteli varmaan

[willez]

Tuorein laskettu kulutus 9,8l/100km . V-Power + 98 . Kaasujalka raskas.

[Wile E. Coyote]

Viimeisin mittaus pääosin rauhallisella matkapainotteisella ajolla nokian rsi kitkoilla 9,6l/100km.

Ihan ok. Odotin ehkä vielä alempaa lukemaa.

[Abarth]

166 2.0ts kulutus

No nyt kun olen ajanut kymmenen kilometrin pätkissä noin 120km
menee yli 16L sadalle kilometrille...

ja matka-ajossa jossain 8L kulmilla...

Sama värkki meillä ja viimeisen n.2500km:n matkalla keskinopeudella ~38km/h. ainetta mennyt 10.3l satkulla.

Tänään koitin ajaa tasaista kahdeksaa kymppiä juuri alle laitetuilla kitkoilla ja kulutus pyöri siinä 7.3:n tuntumassa.

[McJohnson]

Nyt en kyllä tiedä mikä autoon on tullu.
Viimeisen 1300km aikana kulutus ollut noin 8l/100km. Ja ajo on ollu pääasiassa matka-ajoa.
Aivan järkyttävä kulutus tolle dieselille kun normaalisti menny se noin 6litraa.
Ja kulutus nousi heti sen jälkeen kun vaihdoin termostaatin. En kyllä toisaalta usko että sillä oli vaikutusta asiaan.

[VMTD]

Nykyisellä 155 TD 2.5:lla mennyt keskimäärin 6,4 l / 100 km mitattuna 21500 km matkalla.

[Cuore Sportivo]

Jokaisen auton kohdalla kulutus on yleensä kertaalleen laskettu. Qnelkun tulos taisi olla 16,4. Pääasiassa taajama-ajoa.

[tammi]

Ja kulutus nousi heti sen jälkeen kun vaihdoin termostaatin. En kyllä toisaalta usko että sillä oli vaikutusta asiaan.

Aika hauska juttu kun on ihan samalainen tuntuma. Siis termarin vaihdon jälkeen tuntuu, että auto kuluttaa enemmän. En usko itsekään tähän. Todennäköisesti meillä syy on siinä, että termari vaihdettiin loppusyksyllä ja vaikuttava tekijä on kylmä ilma+talvirenkaat+taajama-ajon lisääntyminen. Mutta tarttee ottaa parin tankin testi. Ennen termarinvaihtoa mittaukset oli noin 9 l/100 km.

[MP]

Kelkan oston jälkeen 156 V6nen alko tuntuun eco-autolta.

[ladaraider]

nykyinen 75 hörppää lähemmäs 35L satasella, kun kunnolla antaa happee ei iha normaalii, mut huoltoo on tulossa. virranjakajan alipainesäätimen kalvo rikki ja kaasarit on korvakuulolla säädetty päin persettä.

[DaViega]

lehdistä olen lukennut, että normaalisti kulutus nousee talvella 0,5-1,0l...

Mites mulla on noussut sitten vaan 0,3l??? vaikka oli noi yli 20 pakkaset, niin kulutus on ollut 8.3

[Ciancarlo]

^talvinopeudet saattavat kompensoida lukemia alaspäin, näin ainakin minulla, kun ajelen pajon maantieajoa.

[fahlsjy]

Kelkan oston jälkeen 156 V6nen alko tuntuun eco-autolta.

Tuttu tunne... mutta mun mielestä kelkallakin saa vastinetta kyllä joka litralle

[Harrikka]

ei noi 75 tessut yli kymmentä litraa millää kelillä,ees kaupunkiaos.Toki lämppäristä lähettynä.35 litraa sataselle,huh.

[DaViega]

^talvinopeudet saattavat kompensoida lukemia alaspäin, näin ainakin minulla, kun ajelen pajon maantieajoa.

pelkkää taajamaa mulla, joskus on 'väkisin' mentävä motarille antikarstottamaan

[maybetomorrow]

Heitetäämpäs tänne nyt ajettujen tankillisten tulokset: kaupunkiajossa 11.5 ja maantiellä 6.5. Kesällä ei mene millään alle seitsemän muttei koskaan yli kymmenen. Kaupungissa kulutus nousee ja maanteillä vastaavasti laskee. (Lämpötolpasta lähdetään)

Viimeisen 12kk keskikulutus 8.00 litraa. http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=31578

[Härmälänkolli]

Kiteen reissu mennessä 8,7/100km, tullessa en sitten mitannutkaan. Keveä kaasujalka.

[Auristo]

Viimeviikon lomareissulla 5 hengen kuormalla ja rauhallisella mutta reippaalla ajotyylillä tuli kulutukseksi 8.5l/100km. Ajosta suurin osa maantiellä (270 km) ja vähän taajama-ajoa (35km) kahdessa osassa jotka molemmat alkoivat kylmällä koneella.
Jos oikein yrittäisi niin tuolla kutoskoneella saattaisi päästä alle 8 kulutukseen matka-ajossa...

[matisse]

GT: Kaupunki 12,1
Maantiellä 7,7 Kaeskinopeus 97 km/h 44 minuutin ajossa

[Farina]

Omalle 2.4 JTDm:llä tuli eilen uudet "pohjat" kulutuslukemiin: 6,15 l/100km. Ajelin 90% tankillisestä tavallista maantieajoa talvirajoituksin, ohitellenkin. Loput oli kaupunkiajoa. Kuinkahan pienet lukemat saisi puristettua, jos oikein yrittäisi

Talvella on mennyt kaupungissa n. 8,5 l/100 km. Ja molemmat lukemat siis kalkulaattorilla laskien. Tapana on ollut säännöllisen epäsäännöllisesti laskea kulutusta, kun lataan tankin täyteen. Tietääpä vähän mitä merkitystä ajotyylillä on kulutukseen; dieselillä yllättävän vähän

[Kaalipata]

Eka tankillinen JTD:llä 6,4 litraa / 100 km ja toinen tankillinen 6,8 litraa. Vasta kolmas tankillinen menossa ja se taitaa jäädä alle 6,5 litran. Semmostahan tuo tehdaskin lupailee tuolle autolle, et ei mitään mitään yllätyksiä. Ajotietokone ny tietysti vetää kotiinpäin sen pakollisen puoli litraa...

[pastorisilli]

156 SW (2.0 TS Selespeed) Tankkaus.comin mukaan 7.4 - 8.3 sadalla sekalaisessa ajossa. Nyt näyttää asettuvan tohon 7.5 hujakoille kun on pakkaset ohi.

[Kaalipata]

6,3 litraa vika tankki.

[JTD]

166 boxi katolla ja auto täynnä väkeä ja kamaa ajettaessa YLÄMÄKEÄ Leville: 6,24 ltr/100km. Alamäkeen en viitsinyt edes mittailla...

Kolin reissu kevyemmällä kuormalla 5,2 ltr/100km pihistellen.

[Arcar]

GT 3.2:lla käytiin Etelä-Pohjanmaalla ja takaisin, kulutus ajotietokoneen mukaan 8,5 l. (ja tietokone näyttänyt aika oikein koko ajan..) Ei paha kulutus

[doublesix]

Spiderilla ajeltu reilu 800km,30/70 kaupunki/maantie,kulutus 7,7 ltr.

[pitkämies]

Ysikasi nesteellä 1.469e....halpaa ku makkara! Otin sen mitä tankkiin sopi...Abaut kolmen päivän päästä voi käydä uudelleen!

[Tuomas K]

Viimeisin tankillinen 11,9 litraa sadalle, edellinen 11,5, joka on pienin mitä olen mitannut.

[Tuomas K]

16,8

Jos jätetään kaupunkiajot jatkossa väliin.

[Rolle]

^Morjens Kuusnepan 12 tappisella ei meinannu millään yli kymppiä saada, vaikka ajoi miten

[Epezi]

Lisäsin albumiini topiciin sopivan kuvan.

[Herra Salo]

Ainakin tuo varttikutonen on tosi taloudellinen, tankillinen kesti kaksi ja puoli kuukautta.
Tosin laskettu kulutus 14,1 eli on vissiin tullut nautittua kutosen äänistä oikein kunnolla!

[mattijus]

Ainakin tuo varttikutonen on tosi taloudellinen, tankillinen kesti kaksi ja puoli kuukautta.
Tosin laskettu kulutus 14,1 eli on vissiin tullut nautittua kutosen äänistä oikein kunnolla!

Kyllä, itse tankkasin maaliskuussa ensimmäisen kerran 2.5 vuoden omistussuhteen aikana. Ja silloinkin vain 20 litraa.

[villeeh]

98:a, 12,8l/100km. Länsiväylän suhailua ja kaupunkikierroksia.

[zepper]

Laskeskelin, että oma -90 164 (2.0 8V, ei kattia) vei semmoset 18 litraa benziiniä 240 kilsan matkalla eli kulutus siinä 7.5L/100km paikkeilla. Yllätyin kyllä iloisesti, koska ekaa kertaa kunnon mittauksen tein ja aina oon kuvitellu, että veis huimasti enemmän.

[Aquatica]

159 2.0 TS '99, tällä hetkellä arviolta 11.5L/100, paljon lyhyttä ajoa, kylläkin pääosin kaupungissa... Pitäisi tankkailla täyteen saakka aina välillä, niin tietäs vähän tarkemmin paljonko syö.

[Lurppa]

Positiivisesti yllätyin kyllä Alfasta taasen... Lähdin reissuun ja päätin sitten mittailla keskikulutusta tankkaamalla aina tietyissä pisteissä, ja tulos oli seuraava:
- Lähtöhetki, 176km tripissä, pelkkää kaupunkiajelua raskaalla kaasujalalla:
11,95l/100km
- Matka 1, 176,9km, muutamia ripeitä ohituksia, vauhti 80-110:
5,65l/100km. Tässä vaiheessa pohdin, että meniköhän se tankki nyt ihan täyteen, kun viimeksi matkassa meni muistaakseni 7,2l/100km.. 10 litraa meni siis tankkiin, niin täyteen kun sain.
- Yhdistetty, 121,1km, kaupunkiajoa ja mutkaista maantietä. Nopeus enimmillään ~100km/h:
8,22l/100km
- Matka 2, 174,8km, nopeusvaihtelut samat kuin matka 1:ssä. Pätkä ruuhkaista teiskontietä, joten joutui pysähtelemäänkin:
5,49l/100km. Tässä vaiheessa oli pakko uskoa, kyllä alfa kuluttaa vähän matka-ajossa. Saisi silti olla kuudes vaihde, kun hyrrää kierrokset 3000rpm kun menee sitä satasta..

[Pasi]

noin 7,5 hörppi rauhallisella vauhdilla Helsingistä Hankoon ja takaisin.

Kulutus pysyi talvella seka-ajossa noin 10,5 tuntumassa.

Yli 11 en ole saanut tuota V6 kuluttamaan ikinä (siis noin 550km matkalla, joka on meillä tankkausväli)

[DaViega]

Hui ristus! 8,9l/100km ajotietokoneen mukaan!

Teoria: Koska en muista, mitä öljyä laitoin vuosi sitten huollossa, saattaa olla, että plörähti 5w-40 tms. nyt kun laittoi 10w-60 niin varmana koneen sisäinen vastus hiukan kasvoi... viimekesänä alimillaan ajoin 7,9 joten litra lisää per satanen?

Ainakin kaupunki kulutus on lähempänä sitä 12l mitä valmistaja "lupaa"...

[Ghost]

9400km matkalla keskikulutus 9,44. Suurin 12,56, pienin 8,32. Useita tankillisia 8,4-9 väliin. Ennen viime sunnuntain ratapäivää ajotietokone näytti n.3800km matkan keskikulutukseksi 8,7/100km. Ajotietokone näyttää noin 0,5l/100km todellista vähemmän. Siis pitkällä aikavälillä. Haarukka on ollut 0,03-1,15l/100km todellista vähemmän.

Ajo pääosin rauhallista matka-ajoa, lapset kyydissä.

Vesikelin ratapäivä ja parisataa kilsaa moottritietä tuotti lopputulokseksi 15,7l/100km.

Varsinainen säästöpossu osaavissa käsissä Siis GT 3.2.

[legza]

itse en ole tuon 75 American kulutusta laskenut, mutta edelliseltä omistajalta jäi aika tarkan oloinen kirjanpito. Veikkaan edellisen omistajan asuinpaikasta, että luvut ovat lähinnä taajama ajoa.

alin kulutus ollut lähempänä 8 litraa/100km ylin yli 15litraa/100km.
Keskiverto näyttää olevan 10-11l/100km. Kesällä vaikuttaa tosiaan olevan lähemmäs litraa pienempi kulutus. Kyseessä katillinen versio, pienempi kulutus mahdollisesti verrattuna katittomaan?

perstuntumalta 2.0 TC kuluttaa hyvinkin samoja lukemia, ei sinänsä ihme.

[KauGoH]

9400km matkalla keskikulutus 9,44. Suurin 12,56, pienin 8,32. Useita tankillisia 8,4-9 väliin. Ennen viime sunnuntain ratapäivää ajotietokone näytti n.3800km matkan keskikulutukseksi 8,7/100km. Ajotietokone näyttää noin 0,5l/100km todellista vähemmän. Siis pitkällä aikavälillä. Haarukka on ollut 0,03-1,15l/100km todellista vähemmän.

Ajo pääosin rauhallista matka-ajoa, lapset kyydissä.

Vesikelin ratapäivä ja parisataa kilsaa moottritietä tuotti lopputulokseksi 15,7l/100km.

Varsinainen säästöpossu osaavissa käsissä Siis GT 3.2.

olet kyllä ajellut kaasua kutitellen... itsellänihän kulutus ei ole kertaakaan tippunut alle 12 l/100km yleensä mennään siellä 15 kantturoissa koko ajan, mutta onhan minulla neliveto ja painavampi auto ja ja ja... voi paska!

[Ipi76]

^^^kyllä se totta on että GT:llä pääsee noihin lukemiin.

Käytännössä koko ajan on ollut kulutus ajotietokoneen mukaan alle 10l/100km sekalaisessa ajossa, talvella hiukan yli.

Ja tämä noin 110tkm aikana.

[Nokileka]

156 2.0 TS -99. Kulutus putosi litralla 8,2- 7,2 kun putsasin tulpan koloista ruosteet, rassasin ilmamassamittarin liittimen ja kiinnitin irronneen klemmarin imuputkessa (ennen ilmiä). Vedot ennen näitä toimenpiteitä oli heikonlaiset 1500-2500 rpm, nyt vetää tasaisemmin. 80/20 maantie/kaupunki.

[Cheich]

Tankillisella ajaa 800-850 km. Eikös se silloin aika lähelle kahdeksaa mene?

1,6 156 -99

[Härmälänkolli]

Viimeisin tankkaus, sekalaista ajoa 426 Km tankkiin 40 litraa, eli 9,3l/100km

[Herra Salo]

Sw:llä ehditty polttaan pari tankillista naftaa, kulutus laskettuna 6,3 ja 6,1, ajotieturi näytti molemmille tankillisille 5,5 l/100km. Melko kohtuullinen kulutus sekalaisessa työmatka/nurkka-ajossa.

[Turre]

Ensimmäinen sivu ajopäiväkirjaa tuli täyteen, huikeat 13 kertaa käyty tankilla sitten viime syyskun alun.

8.1 - 8.7 l/100km välillä on kulutus pyörinyt (pääasiassa Espoon sisäistä pyörimistä ja Länsiväylän eestaas suhaamista) eli kutakuinkin speksien mukaan. Koko ajalta keskiarvo on 8.95, syksyn ja alkutalven kulutusta lienee vähän nostanut rikkinäinen termostaatti, huippuna joulu-tammikuun pakkasissa 10.57.

Vielä kun malttais jonkun tankillisen koittaa oikeasti ajaa taloudellisesti.