Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

Jarno · Viesti Kirjoittaja **Jarno** » 22 Kesä 2011, 21:47

Mitäs tapahtuu jos vauhti pysähtyy, ts. paljonko sen jälkeen kuluttaa satasella?

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 22 Kesä 2011, 21:54

@ DaViega
Täällä oli rengaspaineissa heittoa yli 1 bar! Arvaa vaan, huomasko sitä? No eipä huomannu ku sateella ja sillonkin hyvin huonosti. Tais olla 1,25bar oikeassa takarenkaassa kun muissa se 2,25... Että joo. Silmin näytti, että oikea ETUrengas oli vajaa, mutta olikin takarengas =P Että ei se parane mennä sanomaan ihan suorilta...

Hegou · Viesti Kirjoittaja **Hegou** » 22 Kesä 2011, 21:55

alfalle alakanu kilometrejä kertyä ja matka-ajossa on kulutus semmosta 11 litraa, ja kaupungissa saatiin menemään 15.7, että semmonen sopiva opiskelijabudjetin auto

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 22 Kesä 2011, 21:57

@ Hegou, kyseessä ihan 2.0 tessu 156? Ei kuulosta kyl mun korvaani ihan normaaleilta, täällä mennään 10litralla satasella kaupunkissa...

Hegou · Viesti Kirjoittaja **Hegou** » 22 Kesä 2011, 21:58

Aquatica kirjoitti:@ Hegou, kyseessä ihan 2.0 tessu 156? Ei kuulosta kyl mun korvaani ihan normaaleilta, täällä mennään 10litralla satasella kaupunkissa...

eiku kyseessä siis 156 2.5 v6..

Jarsan · Viesti Kirjoittaja **Jarsan** » 22 Kesä 2011, 22:15

Janne kirjoitti:Tyhjäkäynnillä ykkösvaihteella tasaisella auto liikkeessä 16,8l. Kytkin alas, jalka ei kaasulla edelleenkään....current näyttää edelleen pitkään 14-16 litraa. Hämärää!

Mikäs tuossa hämärää?

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 22 Kesä 2011, 22:15

... Voisi tietenkin opetella katsomaan avataria, siinähän tuo seisoo =P Sitten olen hiljaa, tuon kulutuksista ei ole pienintäkään käsitystä

Janne · Viesti Kirjoittaja **Janne** » 22 Kesä 2011, 23:37

Jarsan kirjoitti:
Janne kirjoitti:Tyhjäkäynnillä ykkösvaihteella tasaisella auto liikkeessä 16,8l. Kytkin alas, jalka ei kaasulla edelleenkään....current näyttää edelleen pitkään 14-16 litraa. Hämärää!
Mikäs tuossa hämärää?

Jos käytät autoa tyhjäkäynnillä paikallaan, niin kuluttaako se mittarin mukaan 14-16 litraa? Tietty veto päällä voin isompia lukemia ymmärtää mutta 16,8 litraa on paljon tyhjäkäynnillä jos lastina on vain kuski. Samoin jos auto rullaa tyhjäkäynnillä kytkin pohjassa ja kulutus on 15 litran lukemissa kunnes auto pysähtyy, niin ei taida olla kaikki ihan kuosissa. Kokeilkaapa.

Tämä ei mene ihan mittarin sekoilun piikkiin, vaan kyllä se bensa turhan nopeasti tankista katoaa. Noh, takuuseen saavat kattella ja tutkia asiaa. Liikkeessä on oikeasti ihan ok meininki, eivätkä kuittaa asiaa höpöpuheilla.

Jarsan · Viesti Kirjoittaja **Jarsan** » 23 Kesä 2011, 05:32

No, riippuu vähän autosta miten näyttää, mutta kyllähän se paikallaan ollessa vie äärettömästi/100km. Ei kait tuo paljoa vastusta ykkösellä tyhjäkäynnillä rullatessa tasamaalla, joten tuskimpa näkee isoa eroa kytkintä painaessa. Ja vauhdin hiipuminen kompensoi pienentynyttä kuormaa. Eli lukeman pitäisi lähteä nousemaan mitä hitaammaksi vauhti putoaa. Kyllähän sen auton voi antaa käydä siinä paikallaan vaikka kymmenen tankillista, eikä se ikäpäivänä saavuta 100km matkaa.

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 23 Kesä 2011, 07:45

Paikallaanhan sen pitäisi näyttää litraa/tunti ja käsittääkseni sen luvun pitäis olla jossain 1-2litran välimaastossa moottorista riippuen. Näin ainakin 1.6l stilossa muistaakseni oli, kuten myös 1.8litrasessa passatissa.

EDIT:
Heti kirjoittamisen jälkeen tuli hassu tunne, että se määrä olisi sittenkin ollut paljon enemmän, mutten kuitenkaan osaa sanoa paljonko :o Joku tietävä tarkistakoot

Jurin · Viesti Kirjoittaja **Jurin** » 23 Kesä 2011, 07:47

Jarsan kirjoitti:Eli lukeman pitäisi lähteä nousemaan mitä hitaammaksi vauhti putoaa.

Juurikin tuon olen huomannut. Tyhjäkäynti esim 80 km/h nopeussa näyttää samaa kulutusta kuin moottorijarrutuksessa, mutta kun vauhti hidastuu alkaa kulutus jossain kohtaa nousta kunnes pysähdytään ja mittari ei enää näytä mitään.

Siinä mielessä Alfan mittari on erilainen (parempi) kuin monissa muissa merkeissä joissa tyhjäkäynnin (ja paikallaan olemisen) kulutus on jotenkin vakioitu.

Kun tuota hetkellistä tuijottaa niin kyllähän se kauan kestää tasaantua järkeviin lukemiin kiihdytyksen jälkeen. Tiedä sitten onko mittarin päivitysväli turhan iso, vai ruiskutetaanko löpöä oikeasti koneeseen noin loivasti.

Janne kirjoitti:Noh, takuuseen saavat kattella ja tutkia asiaa. Liikkeessä on oikeasti ihan ok meininki, eivätkä kuittaa asiaa höpöpuheilla.

Kerro ihmeessä jos keksivät jotain. Itse valitin samasta asiasta Autokeskukselle takuun puitteissa, mutta mitään ei kuulemma ole vialla. Nyt ollaan sitten takuun ulkopuolella, joten artisti maksaa.

Luulisi tässä myllyssä ainakin olevan moottorioptimoijille työsarkaa.

DaViega · Viesti Kirjoittaja **DaViega** » 23 Kesä 2011, 17:43

Oma(t) on menny paikallaan aina --- arvoon, ei näytä tyhjä käynnillä mitään. ja tämä nykyinen niin kuin ei dellinenkään mennyt alle 2.0 litran vaikka rullasit kuinka pitkään moottori jarrutusta, nopeastikkin tippuu tuohon, mutta siihen se jää

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 23 Kesä 2011, 17:57

DaViega kirjoitti:Oma(t) on menny paikallaan aina --- arvoon, ei näytä tyhjä käynnillä mitään. ja tämä nykyinen niin kuin ei dellinenkään mennyt alle 2.0 litran vaikka rullasit kuinka pitkään moottori jarrutusta, nopeastikkin tippuu tuohon, mutta siihen se jää

Fiatissa oli aivan sama juttu; ei pudonnut kulutus alle kahden paitsi paikallaan tyhjäkäynnillä. Onkohan se jokin italialainen tapa ilmoittaa kulutusta?

rausku · Viesti Kirjoittaja **rausku** » 23 Kesä 2011, 21:30

Ihmetellyt itsekin tuota "parilitraista" joka moottorijarrutuksessa näkyy. Aiemmat autot ovat kertoneet kulutuksen nollana (kun ruiskutus katkeaa moottorijarrutuksessa). Puskeeko alfa sitten jatkuvasti bensaa pyttyihin vai onko se vaan ajotietokoneen viritystä?
No toisessa päässä asteikkoa sitten lienee 25 on maksimit.

Se jollottaa poikkeuksetta jos nollaa vaikka länärin päässä muistin ja pyrkii kohti itäväylää arkipäivänä. Ei vielä herttoniemessäkään ole muuttunut 25 litrasta.

Ryystää ku -> :drinking:

. Lähiöruusut on persoja etanolille oli mikserinä tonic tai gaso.

Motarilla kyllä erittäin asialliset 11 - 12 litraa 125-135 mittarinopeuksilla.

mml · Viesti Kirjoittaja **mml** » 24 Kesä 2011, 02:52

Itselle kehittyny vuosien varrella pieni turtumus Alfan mittaritietojen luotettavuuden suhteen. Jokseenkin suuntaa antavia ovat varsinkin ajotietokoneen kultuslukemat ja ulkolämpötilan lukemat.

A tripin nollaan joka tankkauksen yhteydessä ja vertaan siihen mitä todellisuudessa on kulunut. Ajotietokoneen mukaan soppaa olisi järjestäin kulunut karkeasti 1 litra enemmän /100 km mitä todellisuudessa on mennyt. Tiedä häntä mistä moinen johtuu. Kaiken se kuitenkin vie mitä tankkiin laittaa.

gfj-365 · Viesti Kirjoittaja **gfj-365** » 24 Kesä 2011, 10:00

Alfassa on kyllä outo ajotietokone. 2 litraa satasella moottorijarrutuksessa.

muissa merkeissä normaali 0 litraa .

Jarsan · Viesti Kirjoittaja **Jarsan** » 24 Kesä 2011, 10:24

Menisikin kahteen litraan.

Jää yleensä pyörimään neljän ja viiden litran tuntumaan, vaikka kuinka laskettelee moottorijarrutuksella.

Edit: No ennätinkin sanoa! Pääsin kuin pääsinkin siihen 2l/100km lukemaan.

Kaalipata · Viesti Kirjoittaja **Kaalipata** » 24 Kesä 2011, 11:09

Viime tankillisella 1010 kilometriä. Ekat 300 kilsaa maantieajoa ilmastointi täysilä huutaen, loput sekalaista ajoa maantie/kaupunki (70/30). Tankkauksen jälkeen laskien ainetta meni hieman vajaa 5,9 litraa satasella.

Rasvis · Viesti Kirjoittaja **Rasvis** » 24 Kesä 2011, 11:14

Kuutta litraa näkyy itsellä menevän. Jostain syystä ajotietokoneen näyttämän ja todellisen kulutuksen melkein litran gäppi on alkanut pikku hiljaa pienentyä; Nyt oli eroa enää kolme desiä. Harmi vaan että pienennys on tapahtunut ajotietokoneen lukeman suurenemisella eikä todellisen kulutuksen pienenemisellä.

Saisihan tuo vähän vähemmänkin viedä mutta lompakon kannalta se on kyllä ihan yks lysti.

hjpp · Viesti Kirjoittaja **hjpp** » 25 Kesä 2011, 15:43

Kalkulaattorin mukaan 5,07 l/100km meni GT:llä korpimaiden reissulla. Tietokone povaili neljää ja puolta.
Ajo oli siis motaria, maantietä ja metsäautoteitä. Kaupunkia tuli muutama kilometri Nilsiässä, Nurmeksessa ja Lieksassa. Kohtuullista, sanoisin.

Onhan noissa autoissa yksilöeroja. Esimerkiksi Peugeot 406 HDI numero yksi vei mulla reilun kutosen sadalla ja sen identtinen seuraaja kiskoi uudesta saakka taas litran vähemmän.

alfa164 · Viesti Kirjoittaja **alfa164** » 25 Kesä 2011, 15:51

Hegou kirjoitti:
Aquatica kirjoitti:@ Hegou, kyseessä ihan 2.0 tessu 156? Ei kuulosta kyl mun korvaani ihan normaaleilta, täällä mennään 10litralla satasella kaupunkissa...
eiku kyseessä siis 156 2.5 v6..

Silti aikast kova kulutus
166 2.5v6 varustettuna vielä sportronicilla,niin kulutus pyörii siinä 80km/h 8l-8.5l/100km.
Ja satasen nopeudella 9.1l/100km
Aivan liikaa tosin tuokin
Kyseessä siis maantie kulutus

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 25 Kesä 2011, 16:22

Voipi olla joku Italialainen Juttu (TM) tuo ajotietokoneen kulutuksen näyttö. Nimittäin meillähän ei Alfassa moista olekaan, mutta paremman puoliskon isäukon Stilo ei suostu näyttämään alle 2l/100 moottorijarrutuksella, oli kierrokset mitä tahansa ja jarrutus kuinka pitkä tahansa.

Normaalistihan syöttö on 0 tuossa tilanteessa, mutta ainakin 156 aloittaa syötön moottorijarrutuksellakin jossain 1500rpm tienoilla (sen tuntee ja kuulee kyllä), ilmeisesti jotta kone pysyy käynnissä (vai onko ne sitten ajatelleet tuon kierrosluvun sellaiseksi, jonka aikoina usein porukka alkaa sitä kytkintä polkemaan, että kerkee sitten moottori reagoida siihen?)

Yksi ääriesimerkki on Skoda Octavia, ainakin 1.8litranen TSI yhdellä turbiinilla. Ajotietokone väittää kulutukseksi 0/100 aina niin kauan kunnes kierrokset laskee alle 1050-1150, jonka jälkeen jatkuu syöttö. Tiedä sitten. Mutta Moottori-lehdessä Alfa Giulietta QV vs. Renault Megane-vertailussa totesivat Alfan näyttävän lähes nappiin kulutuksen, vaikkakin n. puoli litraa yli todellisen. Rellussa sama tilanne nurinperin. Parempi ainakin se, että näyttää enemmän kuin vähemmän....

Backstroker · Viesti Kirjoittaja **Backstroker** » 25 Kesä 2011, 17:39

75% tuosta on maantieajoa

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 26 Kesä 2011, 11:12

Eivät ne asteikot aina niin kiveen hakattuja näytä olevan. Asennolla Curr... saan helposti yli 40 litran lukemia. Tänään juuri kiihdyttäessäni auton "isolle tielle", nousi lukema hetkeksi 42,4:n. Sitten taas moottorijarrutuksessa putosi siihen 2.0 lukemaan.
Normaali kulutus heiluu jossain 8-9 paikkeilla, riippuen onko matka(t) kaupungissa (12-13l) tai matka-ajona (7-8l).

TestarosaFinland

En tajua, miksi diiseli kuluttaa samanverran kuin bensa veekutonen?

Osaako joku selittää tätä ilmiötä?

rausku · Viesti Kirjoittaja **rausku** » 27 Kesä 2011, 17:02

^ onhan siinä vielä sentään pari litraa välissä.
Tietty noi tulee jo painoerosta ja nelivedosta, mutta toki korkeilta tuntuu einarin mainitsemat lukemat.

V6 · Viesti Kirjoittaja V6 » 27 Kesä 2011, 19:29

einari kirjoitti:riippuen onko matka(t) kaupungissa (12-13l)

Tm testissä manuaali vei 8.4 litraa kaupunkiajossa.....

Radierer · Viesti Kirjoittaja **Radierer** » 30 Kesä 2011, 09:49

4,2-4,3 l/100 km....

Koeajoin täyden tankin työreissulla, tankillisella 1300 km, matka-ajoa 90%, 10% kaupunkia.

En olisi uskonut ajotietokoneen optimistisia lukemia, mutta kai se on pakko. Turbon ohjelmointi vaikuttanee.

PSS · Viesti Kirjoittaja **PSS** » 01 Heinä 2011, 14:16

Jos teidän V6 kuluttaa alle 10 niin ette tarvitse oikeasti Alfaa autoksi

Mulla on ollut sellaista 13 litraa kaupungissa, tippui yli litralla kun vaihdettiin tulpat, pakoputki, ilmansuodatin - en sitten tiedä mikä oikeasti vaikutti.

doublesix · Viesti Kirjoittaja **doublesix** » 01 Heinä 2011, 15:15

Toinen vie 7,5-10 ltr/100 km. Arvaa kumpi?

Tuomas K · Viesti Kirjoittaja **Tuomas K** » 01 Heinä 2011, 19:31

doublesix kirjoitti:Toinen vie 7,5-10 ltr/100 km. Arvaa kumpi?

Toi punainen?

Minä tein tänään uuden ennätyksen 75:llä, 10,5 litraa. Se on siis pienin mitä olen ikinä mitannut

Alkaa meinaan pikkuhiljaa saamaan tuota vähän taloudellisempiin säätöihin... Eiköhän se tuosta vielä putoa.

altair · Viesti Kirjoittaja **altair** » 01 Heinä 2011, 23:04

Oma -03 vuoden V6 vei talvella ajopäiväkirjaa pitämällä 9,4 l/100 ja nyt helteillä ilmastointi päällä tasan 10l/100. Ajosta ehkä karkeasti 70 % jonkinnäköistä taajamapyörittelyä. Kaikenkaikkiaan voin sanoa olevani ihan tyytyväinen lukemiin, tai sen mitä nyt näillä bensanhinnoilla voi olla... Paitsi että talvinen siirtyminen ysikasiin tiputti kulutusta mulla melkein tasan litran

Mielenkiintoinen havainto tosin on se, että kovin monet tuntuvat olevan sitä mieltä että varsinkin 156 ajotietokoneiden kulutuslukemat ovat suuntaa antavia. Itsellä täysin päinvastoin, nollaan tripin joka tankkauksen yhteydessä ja olen nyt pitänyt kirjaa tammikuusta asti. Itse lasketun kulutuksen ja ajotietokoneen näyttämän välillä ei ole käytännössä eroa mulla lainkaan

Jakke · Viesti Kirjoittaja **Jakke** » 02 Heinä 2011, 10:47

Aquatica kirjoitti:Paikallaanhan sen pitäisi näyttää litraa/tunti ja käsittääkseni sen luvun pitäis olla jossain 1-2litran välimaastossa moottorista riippuen. Näin ainakin 1.6l stilossa muistaakseni oli, kuten myös 1.8litrasessa passatissa.

EDIT:
Heti kirjoittamisen jälkeen tuli hassu tunne, että se määrä olisi sittenkin ollut paljon enemmän, mutten kuitenkaan osaa sanoa paljonko :o Joku tietävä tarkistakoot

Enpä tiedä mitä Alfojen tietokoneet näyttää, kun omassa ei sellaista ole, mutta esim. kaverin 2,2 litrasessa Opel Vectrassa (-05) näyttää paikallaan seisoessa 1,4l/h. Ja se muuten on kova syömään bensaa, ei tahdo alle kympillä mennä, vaikka kaveri on varsin rauhallinen kuski

Mutta joka tapauksessa, eiköhän se siinä 1-2 litraa/tunti liene lämpimän koneen kulutus tyhjäkäynnillä. Eli turha niitä on juurikaan sammutella

EBITDA · Viesti Kirjoittaja **EBITDA** » 02 Heinä 2011, 11:36

Viime tankkausväleillä Crosswagonin kulutus on pyörinyt siinä 6,5-7,0 l/100km tietämissä. Etupäässä taajama- ja maantieajoa, vähän nurkkapyöritystä. Mielestäni ei hassumpaa jatkuvalla nelivedolla varustetulle autolle. Tankki on kooltaan kuitenkin sen verran vaatimaton, että tankaamaan joutuu varsin taajaan tahtiin.

Jarkki · Viesti Kirjoittaja **Jarkki** » 04 Heinä 2011, 19:26

Onhan ne hienoja pelejä. 2.5 noin 16 litraan kaasujalan ja vaihteiston asennosta riippuen. Vielä kuitenkin alle 9 litraa on sekalaisessa ajossa kulunut.

Pitäiskö vielä varmistaaa... ehkä seuraavalla tankkauksella.

Finest · Viesti Kirjoittaja **Finest** » 04 Heinä 2011, 22:54

9,2 l

Puolet maantietä, loput seka-ajoa pääasiassa taajamassa.

Neuski · Viesti Kirjoittaja **Neuski** » 05 Heinä 2011, 20:28

Ihme kulutuksia jotkut saa tuolle 2,5 v6:lle..

Oma vie sen 8,5l/100km matka-ajossa. Puolet matkasta 80-alueella ja puolet motaria, jossa nopeus 120-130kmh..

Finest · Viesti Kirjoittaja **Finest** » 06 Heinä 2011, 06:28

^No joo, normaalisti on vähän reilu 11 l/100km.
Mittasin vain, jotta olisi hajulla mitä maantiekulutus nopeusalueella 60-100 km/h suunnilleen vie.
Reilu 7 l/100km siitä tulee, eli aika sama kuin teikäläisellä.

155156 · Viesti Kirjoittaja **155156** » 06 Heinä 2011, 13:50

Auto on 156 2.5 V6 ja jokaisen tankkauksen litramäärä ja kilometrit ovat Excelissä tallennettuna yli 8 vuoden ajalta.

Keskikulutus 5/2003 - 6/2011 on 9,67 litraa/100 km
Pienin kulutus 8,14 litraa/100 km (joulukuu 2009, ajettu 719 km, tankattu 58,54 litraa)
Suurin kulutus 11,53 litraa/100 km (kesäkuu 2005, ajettu 544 km, tankattu 62,70 litraa)

Neuski · Viesti Kirjoittaja **Neuski** » 06 Heinä 2011, 16:09

Siis tankkaukset ja kilometrit 8 vuoden ajalta Exelillä taulukoitu`?? Saanko udella, minkä ihmeen takia moinen vaiva?

savijo-r · Viesti Kirjoittaja **savijo-r** » 06 Heinä 2011, 16:29

Ne kenellä on autossaan ajotietokone voisivat ilmoittaa mittausvälin keskinopeuden .

Mahdoton näitä muuten on vertailla.

Silloin kun itsellä oli 156 V6 (JYT-6) kulutus oli 12.5L/100km.
Niihin aikoihin tuntui olevan muutenkin kiireempi liikenteessä kuin nykyään.

Nykyistä 164 3.0 12v en ole mitannut, mutta voisin veikata että omassa sekalaisessa köröttelyssä menee alta kymppiin reilusti.

155156 · Viesti Kirjoittaja **155156** » 06 Heinä 2011, 21:42

Neuski kirjoitti:Siis tankkaukset ja kilometrit 8 vuoden ajalta Exelillä taulukoitu`?? Saanko udella, minkä ihmeen takia moinen vaiva?

No eipä siitä vaivaa juurikaan ole. Merkkaan trippimittarista kilometrit kynällä bensakuittiin ja nollaan trippimittarin. Myöhemmin kirjoitan lukemat Excel-taulukkoon, ja se on siinä. Palkkiona pienestä vaivasta on seuranta miten auton (ja kuskin) vanhetessa polttoaineen kulutus muuttuu.

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 07 Heinä 2011, 20:15

Uuden Lambdan kera homma toimi. Kulutus laskenut nyt 9,46l/100:aan ja tuo on pääosin kaupunkipyörittelyä.

h_lauri · Viesti Kirjoittaja **h_lauri** » 11 Heinä 2011, 08:19

Eilen tsiigattu tietsikan lukemat: 9,5 l/100km, keskinopeus 37 km/h.

Janne · Viesti Kirjoittaja **Janne** » 11 Heinä 2011, 08:59

Mullakin tippui 5700km keskari alle 8,6 litraan Tahkon reissun jälkeen. Ehkä se jakauma kaupunki-maantie välillä on ollut aika kaupunkipainotteista

edit. Kattotelineillä oli 2 kokonaista maastopyörää ja ilmastointi koko ajan päällä.

Kirjiz · Viesti Kirjoittaja **Kirjiz** » 11 Heinä 2011, 09:06

Ajoin kesälomareissua ruottinmaalla. 2000km sekalaista ajoa, josta toki aika paljon moottoritietä. 8,1l/100km keskikulutus. Tankissa V-Poweria.

Öljyä (Castrol Edge Sport 10w60) kului matkan aikana melkeinpä öljytikun mittavälin puolikas. Liekkö jotain puolenlitran luokkaa?

Matti_S · Viesti Kirjoittaja **Matti_S** » 11 Heinä 2011, 10:45

Karvan vajaa 1500km vlopun Turku+Kustavi-keikalla. About 100km taajama-ajoa, mutta muuten reipasta köröttelyä ja ohittelua. Ja ilmastointi tietysti huuti hoosiannaa. Yhteiskulutus 5,9l/100.

Tuo 70l tankki on kyllä kiva juttu

.

Jurin · Viesti Kirjoittaja **Jurin** » 11 Heinä 2011, 11:41

Tampere - Kauhajoki lomareissun keskikulutus ajotietokoneen mukaan 7.5. Keskinopeus noin 80 km/h. Kahtotaan mikä jää koko tankilliselle kulutukseksi.

DaViega · Viesti Kirjoittaja **DaViega** » 11 Heinä 2011, 18:52

taajamassa kun ajaa niin keskikulutus siinä 9,7-9,9, mutta jos vähänkin menee pikkuteille höyläämään tasaista 80 niin tulee helpohkosti 9,5 keskikulutuslukemiin.

Oli miten oli, polttoaineen valo syttyy tosi aikasessa vaiheessa, jäljellä olevaa matkaa näytti 135km kun valo oli killunnut taulussa jonkun aikaa

jeQQ · Viesti Kirjoittaja **jeQQ** » 11 Heinä 2011, 19:52

80 vauhdissa pääs junnulla alta kasiin. 231km pätkällä.

Takaisin tullessa imi enempi kun tultiinkin kovempaa, ihan kohtuukulutuksia kuitenkin.