Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

[Ipi76]

Kulutus oli Mitolla kesälomareissulla 2600km matkalla 6,7l/100km ja auton hankkimisen alusta 39000km matkalla 7,0l/100km.

Kesälomareissun keskinopeus 72km/h.

[hjpp]

Avokkaalle on tullut käyttöä enemmän viime aikoina. 9,1 näytti vieneen, kun enimmäkseen katto auki ajeli. Omituisen vähän...

[Wile E. Coyote]

noin 20% kaupunkiajoa ja loput 80 ja 100 maanteitä. 9,44l/100km

Ensimmäinen alle 10 tulos. Tukkoinen liikenne=köröttely varmaan selittää

[pikkis77]

Nyt kesälomareissulla tuli ajettua Kuusamoon ja takaisin, reissulla kulutus oli 4.5 litraa satasella. matkanopeus oli noin 87kmh ku ajoin asuntovaunun perässä cruise päällä.

[DaViega]

Kesälomalla ollut nätisti 9,1.

Vieläkään en tosin ole kokeillut tankata ihan täyteen ja ottaa sitten ihan oikeaa kulutus lukemaa

[RIPA]

Tähän mennessä kaikki on menny mitä on tullu tankattua.

[McJohnson]

Viimeisen 1200km keskikulutus oli tasan 7,0l/100km. Olin hieman yllättynyt, että JTS kulutti noin vähän.

[Ciancarlo]

Reitillä Hki-Pori-Rauma-Hki rauhallisessa matka-ajossa ilman ohituksia ja kovia kiihdytyksiä tuli pohjat Gt:llä; todellinen kulutus 7,75 l/100 km (ajotietokone näytti 7,5 l/100 km).

Pienellä pääsee tuollakin, jos haluaa.

[willez]

Viimeisen 800km kulutus sekalaista ajoa (sisältää ecu-resetin,kuluttaa hiukan enemmän jonkin aikaa) niin 10-11.1l/100km .

Ei paha mun mielestä. 8v TeSsu vei n.8,5-9,5l/100km.

[RockOla]

Mulla oli 6,7/100km reissulla Helsinki-Jyväskylä. Aika reippaastikin luukuttelin. Alfa MiTo QV on alla.

[Savo]

Pohjanmaanreissulla 2.5 156 8,9 l. Tankkausväli oli alle 400 km - tiettiilistä todistusarvoa ei tällä ole. Kuitenkin eka kerta kun oon havainnut alle 9 litran kulutuksen.

[petrolhead]

Reissulla Kuopiosta Kajaaniin ja takaisin yhteensä n.350 km. Keskikulutuksena mennessä 6,3 l./100 km. ja takaisin tullessa 6,5 l./100 km. Tämä siis ajotietokoneen mukaan, mutta se pentele heittääkin sen 0,7 litraa/100 km. Joten todellinen kulutus tuolta reissulta 7,1 litraa/100 km. ei paha!
Autona siis Alfa Romeo 156 Jts 2.0 vm.2004

[h_lauri]

V-Poweria 8,44 l/100 km, keskinopeus 53 km/h. Ajotietsikka näytti 8,6 l/100km. Tässä 10 km/suunta duunimatkaa motari-ykköskehä sekä pari käyntiä Hyvinkäällä ja Pk-seudun ajomiitti.

[Hillhouse]

Pk-seudun ajomiitille nollasin ajotietokoneen ja 219km jälkeen keskikulutus noin 10,5l/100km. Reittinä motaria, kehää, mutkapätkää, lisää mutkapätkää ja normi maantietä.

Nyt pari päivää ja muutama kymmenen kilometriä kaupungissä pörränneenä keskikulutus näkyy nousseen lähemmäs 12l/100km. Kyllä se siitä taas +13l nousee

[ärrä]

2500 km matkalla näytti kuluttavan 7,5 l sataa kilometriä kohden. Kuormaa oli kyydissä kohtuullisen paljon.

[ilu]

Kohta tulee vuosi täyteen 147:lla (2.0) ja siinä se pyörii 7,2-7,3 litran paikkeilla. Ajosta yli 90% on maantiellä.

[Foxy]

147 on vienyt aika tasaisesti 6,8-7,1l sekalaisessa ajossa. Se on ilmeisesti alfaksi kohtalaisen vähän?

[ilu]

147 on vienyt aika tasaisesti 6,8-7,1l sekalaisessa ajossa. Se on ilmeisesti alfaksi kohtalaisen vähän?

Mikähän 147 on kyseessä?

[Monza]

Järkyttäviä kulutuksia olette saanu kutoskoneilla aikaiseks. Ilmeisesti kyllä Hillhousella vähän raskaampi kaasujalkakin..?

Omalla GTA:lla kulutus tieturin mukaan häärii siinä 8,1-9,8 välillä. Eikä oikeastaan ihmeemmin väliä, mitä reittejä täällä metässä ajelee. Keskinopeus näyttää useimmin jämähätävän juuri viidenkympin päälle.

Tankkausvälejä en ole kirjoitellu ylös. En halua tietää, mitä tuo todellisuudessa kuluttaa

Vahvistan Hillhousen +13l kulutuslukemat ja tieturin lukemiin voi laittaa pari litraa lisää, jos ajo on pelkkää kaupunkia. Ison Busson kulutuslukemat tappaa erityisesti kylmäkäynnistykset ja alle 5km ajot.

Täällähän tosin porukka usein kaunistelee lukemia kuka minkäkin takia. Voisin minäkin uskotella itselleni tasaisella 90 kympin kulutuksella, joka voi olla joku 8,5l/100km, että meneepä tämä vähällä Jos harvemmin ajaa tasaista ysikymppiä, niin noilla luvuilla on vähän käytännön merkitystä.

[peksu]

Täällähän tosin porukka usein kaunistelee lukemia kuka minkäkin takia.

Kummallinen kommentti!

Miten voit tietää toisten autojen kulutuksen paremmin kuin ao. auton omistajat/kuljettajat/tankkaajat itse? Jos sinä saat autosi kuluttamaan litraa x/100 km, niin joku toinen voi saada tosiaan menemään samanlaisella vähemmän tai vaikka enemmänkin. Ja lukemien kaunisteluun en usko, koska mitä ihmeen iloa siitä olisi (paitsi Nissan/Toyota papat asia erikseen)?

Täällä jotkut on kummastellut esim. minun kulutuslukemiani, mutta minkäs minä sille voin jos menee vähällä. Ennakoivasti ajamalla säästää jo yllättävän paljon eikä silti tarvitse olla tien tukkona. Ja kyllä; kokeilin tosiaan kerran kesälomallani kuinka vähällä pääsee ja karvan alle 5l/100 km vei Alfani. Silloin ei kyllä sitten ajeltu yli sataa vaan mutkateitä ja vauhti tuntui silti ajoittain hyvinkin urheilulliselta, kun ei voinut turhia hidastella ja taas haaskata bensaa kiihdytykseen...

Kylmäkäynnistykset ja lyhyen matkan ajo on myrkkyä tällekin autolle. Ajotietokoneesta huomaa kyllä jos on paljon kylmäkäynnistyksiä.

[Monza]

Kummallinen kommentti!

Miten voit tietää toisten autojen kulutuksen paremmin kuin ao. auton omistajat/kuljettajat/tankkaajat itse?

Kaunistelulla tarkoitin sitä että tarjotaan helposti yleisiksi kulutuslukemiksi noita tasaisen nopeuden kulutuksia. Nekin vielä pahimmillaan otetaan tieturista, jotka näissä vehkeissä näyttää mitä sattuu. Tuskin kukaan aidosti mittaamiansa kulutuksia tänne alaspäin kaunistelee, sitä en tarkoittanut.

[dumo]

Tällä ajokaudella 9,2l/100km kaikkien ajojen (n. 6000km) tankkaamalla mitattu keskikulutus - eli juurikin se mitä tehdas on näille luvannut. Todellisuus lienee hieman suurempi, matkamittarivirheestä johtuen. Tankillisten keskikulutus vaihdellut 8,1-10,5 välillä. Seka-ajoa, eli taajamaa, maantietä ja moottoritietä (tosin niitä vältelty jos katto auki).

Audi syö keskimäärin litran enemmän, mutta sillä ajetaan myös talvella (sis. ns. q-kivaa), enemmän moottoritietä, jne. Tankillisten keskikulutus vaihdellut 8,7-11,9 välillä.

Ajotietokoneesta katsotut ja/tai yksittäisten lyhyiden välien tankkaamalla mitatut kulutukset jätän omaan arvoonsa, heittoa voi olla luokkaa +-20%.

[DaViega]

Tankkamalla mitattu omaan, näyttö sanoo 9,3l/100km, todellinen on 9,561l/100km, ei rumat, ajo on taajamaa, keskinopeus 37km/h ja tuo pieni erokin oli mukava yllätys.

98 armollisesti tankkiin

[Alfisti]

Muistikuvat 10v. takaa oli ettei tuo 164 V6 kauheita vie ja niinpä piti heti seurata kulutusta, kun otti auton taas ajoon ja tulos: 9,1 l/100km. Ajettu 1300 km josta 600 km motarilla aika reippaasti, 300 km maantiellä nätisti ja 400 km kehä 3:n sisäpuolella työmatka-ajoa.

[h_lauri]

Ahvenistolle ja takaisin, Auraan ja takaisin, muuten työmatkaa:

645 km ja 62 l => 9,612 l/100, keskinopeus 71 km/h. Auran keikka mittarinopeudella n. 130 km/h, Ahvenistolle vissiin aika samoin, koskapa tavoitin letkan, olikohan Hyvinkään jälkeen(?), joka sekään ei aina mennyt tasan yhdeksääkymppiä.

[Aquatica]

Tämän vuoden aikana on mennyt paljon. Alla tilastoa vähäsen
HOX: Viimeisen tankkauksen bensa/rahamäärä poistettu, mutta ei kilometrejä. Syy: viimeinen tankkaus on edelleen meneillään (puolitankkia jälellä) joten se sotkisi tilastoa. Otan siis vuoden esimmäisen ja viimeisen tankkauksen kilometrierotuksen, mutta en huomioi viimeistä tankkausta bensamäärässä.

Vertailun vuoksi vuoden 2010 tilastot...
Bensaa tankattu yhteensä: 1082.04litraa. KORJATTU: 45.94l = 1036,1l
Rahaa kulunut yhteensä: 1523.25-60e. KORJATTU:67.49e = 1395,76e
Kilometrejä ajettu yhteensä: 9813
Bensalitran keskihinta: 1,407 euroa per litra.
Keskikulutus koko aikana: 10,55l/100.
Loppuvuodesta toki aloitin Itelloinnit, joten se sotkee jo ainakin litralla per satanen. Lisäksi kesken tankkausseurannan vaihdettu bensa 95E:stä 98E:hen

Vuoden 2011 tilastot...
Bensaa tankattu yhteensä: 1259.03litraa. KORJATTU: 53.83l = 1205,2l
Rahaa mennyt yhteensä: 1961.45euroa. KORJATTU: 85.00e = 1876,45e
Kilometrejä ajettu yhteensä: 10168
Bensalitran keskihinta: 1,557euroa
Keskikulutus koko aikana: 11.85l/100

Suurinosa on kaupunkipyöritystä, ja vielä kerran pyydän huomioimaan myös sen tosiasian, että 2010-joulukuu-2011-maaliskuu ajoin Itellalle sanomalehtiä, valitettavan typerästi tein sen "omalla autolla". Tällöin kulutus oli hulppeat 25litraa satasella! Tuo nostaa keskiarvoa rankasti
Toki mukaan mahtuu särkynyttä lambdaa ja muuta kivaa pientä, mutta pointti nyt ei ollutkaan ihan se.

Lisäksi tästä näkee selvästi, että bensalitran keskihinta on kivunnut 0,15 euroa ylöspäin. Todella vähän, loppujen lopuksi, mutta vuositasolla tekee aika perhanan monta euroa... Näissä ajoissa jo yli 400euroa maksanut enempi kuin viimevuonna, vaikka kilsojakin on hyvin lähelle sama määrä

[sanctus]

Auto, Motor und Sport -lehti/nettisivusto oli hassutellut kolmisenkymmenen tehokkaamman perheauton kanssa tarkoituksenaan selvittää valmistajan ilmoittaman EU-kulutuksen ja todellisen kulutuksen eroa. Mukana laajahko katsaus tunnettuja merkkejä, joista Alfalta mukana muistaakseni Mito 155 ja Qv ja Giulietta Qv. Lopputulos kaikkien testattujen autojen osalta oli se, että testattu polttoaineenkulutus ylitti parhaimmassakin tapauksessa valmistajan ilmoittaman kulutuksen n. 60:lla prosentilla.

http://www.auto-motor-und-sport.de/eco/ ... 13407.html

[Hillhouse]

Ison Busson kulutuslukemat tappaa erityisesti kylmäkäynnistykset ja alle 5km ajot.

Tämä on huomattu. Duunimatka on alle 5km, mutta autolla mentävä, kun pitää viedä muksu tarhaan ("selitystä"). Vielä, kun päivän aikana heittää muutaman km lounaskeikan ja taas iltapäivällä takaisin himaan sen alle 5km niin bensamittari näyttää ihan jotain muuta kuin aamulla kotoa lähdettäessä Mutta kivaa on!!!

[giuliaano]

Mulla menee kaikki mitä tonne saa. Entinen jts n. 10.6 /100 km. Nyky nokipannu 2.4 tronikilla 8.2. Valoissa aina n ja muutenkin kepistä nykien tuolla ajelen. Tämä siis keskikulutus oman laskeman mukaan. Data tos näyttää 7.8. 60 % city 50% hic way. Ja tota oikeen puolista pedaalia ei siis hivellä, autohan on alfa... Ajotapa noilla sama eli ripeä lain sallimissa.

[pitkämies]

Tulipa kerrankin seurailtua polttoainemittarin neulan laskemista kun käväistiin "Kumimuumin" kanssa Hyvinkäällä....75 Turbo America ja 156 V6 peräkanaa motorvägenilla kohtuu "ripeästi" edeten Kotoa lähtiessä tiinu oli täynnä....kotiin palatessa ei ollut Eipä päässyt aine pilantumaan pöntössä......

[Kivijärvi]

Ei Alfa, mutta melkein.. Ja onpa 1.6 Multijet Alfojenkin pellin alla. Nuova Delta 1.6 Multijet menee maantiellä n. 4.8 litralla kiisseliä sataselle, vaikka nopeutta lain sallimat 500 km matkalla olikin ja jokunen ohitus tuli tehtyä. Halpaa huvia!

[hjpp]

Lopputankkaus rätille: 9,9 l/100km.

[VMTD]

155:n kulutusta voisi päivittää. Ajomäärä 93 tkm ja keskikulutus 6,15 l/100 km

[peksu]

Tasan 7l/100 km viimeinen 871 km; ajotietokoneen mukaan 7,1l/100 km. Moottoritietä sallitun nopeuden rajoilla n. 70%, 20% maantietä rajoitukset 80 ja 100 sekä loput kaupunkia/taajamaa. Keskinopeus oli 73 km/h. Edellinen tankkauskerta oli elokuun 29. pvä
Tankkauksen jälkeen kävin Petikossa eli ajelin Kehä3 edestakaisin n. 30 km ja tieturi näyttää 5,6l/100 km

[willez]

viimeisen 1000km kulutus 11,81l/100km . FuelMate ohjelman mukaan jonka saa ainakin nokia n8iin.

[äölkjhgf]

164 3.0 v6 24v n.9 litraa sievällä ajolla

156 2,5 v6 24v 6vaiht. vaimo ajaa 7,8l/100km (ajotietokone valehtelee??)
Minä ajan, vähintään 12,5l/100km.

Vertailun vuoksi: Saab (vaikkakin kirosana tällä sivustolla;)) 96 vm-78 13l/100km ja mahtavat 65 heppaa uutena, puolet jäänyt kai P-pysäkeille...

Ja vielä Lada 110 re85:lla ajettuna 7,5 l/100km

Eli pitkät matkat ajellaan ladalla, nautinnoliset kyydit halutessamme 156:lla ja muuten vaan toisia härnätessä 164:lla. Saapilla käydään 2 kertaa kesässä kylillä:)

[EBITDA]

^ Eihän toki Saab mikään kirosana täällä ole, varsinkaan jos on sämpylästä kyse.

Piti ensin raapustaa avautumisketjuun tilitystä talvinopeusrajoituksista, mutta onhan noissa positiivistakin: Crosswagonin kulutus tippunut reilut puoli litraa satasella… ainakin näin syysolosuhteissa ja kesärengastus alla.

[DaViega]

Ajotietokone sanoo 9,3, todellisuus kuitenkin 9,38

Hävytöntä!

[Smacket]

Tulipa kerrankin otettua tarkemmin auton kulutuslukemia ylös matkalta Saarijärvi-Mikkeli-Saarijärvi. Normaali matka-ajossa kulutus näytti olevan aika tarkkaan 7,2l/100km. Suurimmalta osin 100km/h matkavauhti ja kuudes vaihde, jolloin kierroksia noin 2700rpm. Eli käytännössä ei paljoa kyllä "nelimukisiin" aikalaisiinsa verrattuna kulutuksessa ole eroa.

Lähtiessa tankkasin käytönnössä tyhjään tankkiin X-määrän polttoainetta, otin tarvittavat tiedot ylös ja tein tarvittavat laskemat palattuani samalle kohdalle näiden tietojen perusteella - polttoainetta oli tankissa jäljellä ehkä hieman enemmän kuin lähtiessä, mutta ei kyllä montaa litraa.

Täytyy sanoa että en juurikaan yllättynyt, aika pienellä tuo menohaluihin nähden kulkee jos malttaa matka-ajoa ajella isolla vaihteella ja pintakaasulla - tietty Alfalla ajettaessa tuo on välillä ( lue hyvin usein ) ainakin allekirjoittaneella aika vaikeaa...

Mutta eihän siinä, täytyy nyky eko-sitä-tätä -buumin aikana silti moottoria kauhisteleville sanoa että "Joo, vie alle 30l/100km.."


Edit: Luonnollisesti E98:sia tankissa.

[SaLexi]

Mitäköhän tuo ajotietokone sanoikaan. Taisi olla 400-500km matkalla sekalaisessa ajossa kulutus 5.2l

[Tiige]

Tulipa huvikseen mitattua 75 TS maantiekulutus. 250km lenkki ja keskikulutus 6.3L/100km. Ajotyyli oli rajoitus+10km/h ja hitaammista ohi aina tilaisuuden tullen. "Oktaanirele" irti ja tankissa 98E5. Täytyy sanoa että kyllä vanhassa tessussa on kulutus suhteessa kulkuun enemmän kuin kohdallaan.

[EBITDA]

^ vanha kunnon tessu on kyllä toimiva ja taloudellinen moottori, sekä 75:ssa että myös vaikkapa 164:ssa.

[Rolle]

Tulipa huvikseen mitattua 75 TS maantiekulutus. 250km lenkki ja keskikulutus 6.3L/100km. Ajotyyli oli rajoitus+10km/h ja hitaammista ohi aina tilaisuuden tullen. "Oktaanirele" irti ja tankissa 98E5. Täytyy sanoa että kyllä vanhassa tessussa on kulutus suhteessa kulkuun enemmän kuin kohdallaan.

Joskus 2004 veivattiin Poriin ja takaisin 164 TS:llä, keskikulutus oli 7 litraa Siinä ei tosin hirveästi ohiteltu, normi tasaista maantietä.

[Tiige]

^ vanha kunnon tessu on kyllä toimiva ja taloudellinen moottori, sekä 75:ssa että myös vaikkapa 164:ssa.

Jeps. Muistan joskus ajaneeni 164 TS lapinreissun (~2000km talvella) 6.5l/100km kulutuksella. Kuvittelin 75 vievän enemmän kuin 164 kulmikkaamman muotoilun vuoksi, mutta eipä siinä taida käytännön eroa olla.

[Casa di Matti]

1,9 JTS-Alfa kuluttaa aika lailla enemmän kuin 2,0 TS-koneet (GTV ja 156). Keskikulutus muutaman tuhannen kilometrin Italian reissulla oli aika lailla lähellä yhdeksää.

[h_lauri]

8,3 tietsikan mukaan, keskinopeus 64 km/h eli Espoo-Hyvinkäätä pari kertaa ja muutaman päivän työmatkat ykköstietä ja -kehää.

[palkus]

alle kympin ei pääse nurkissa millään kun en halua olla valolähdöissä tientukkeena mopoautoille, traktoreille yms. Matka-ajossa kulutus sitten tipahtaakin kevyesti 3l vaikken silloinkaan halua tietä tukkia. Onneksi tuota bentsiiniä vielä löytyy asemilta.

[Pasi]

Hyvinkää - helsinki väliä vaimo kurvailee nykyisin ja mittari näyttää nyt tasan 7 keskikulutukseksi (Oli kk sitten autoa ostettaessa sellaisessa lukemassa kuin 11,2) ... "Nykyinen" kulutus pomppii siinä 5,5 ja 6,5 välillä matkaa ajaessa ~80km/h vauhdissa.

Ja tankatessa päästään aikalailla samoihin lukemiin ajotietokoneen kanssa.

[juhala]

6.8 litraa sekalaisessa kaupunkipainotteisessa ajossa. Näyttäisi tietokone näyttävän aika hyvin oikein.

[JiiTeeÄssä]

Tulis tähänkin ketjuun enemmän järkeä kun käyttäjät kävisivät laittamassa autonsa sinne profiiliin näkyviin, kiitos.