Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

[Giacomo]

Giulietta MultiAir imailee tällä hetkellä 10,1 l satasella, kun pelkkää kaupunkiajoa. Kesällä seka-ajossa 7,6-7,8 l ja syksyllä noussut pikkuhiljaa kympin tietämiin. Pitäisi varmaan opetella taloudellisempaa ajoa. Ja ostaa sitten vaikka Skoda

[Aquatica]

1,9 JTS-Alfa kuluttaa aika lailla enemmän kuin 2,0 TS-koneet (GTV ja 156). Keskikulutus muutaman tuhannen kilometrin Italian reissulla oli aika lailla lähellä yhdeksää.

... Häh? Täällä 2.0 TS (156) imeskelee kiitettävästi 10l/100 seka-ajossa, isolta osin kaupunkia ja lyhyttä ajoa. Alle tuon pääsee vaan rauhallisella maantieajolla. Ilmeisesti tuo on siis rikki Tosiaan kerran muistan varmuudella <8l/100 ja se oli semmonen moottoritie/maantie-ajelulenkki, joku 600-700km kesäpäivän aikana.

[willez]

Ja vielä kerran: 156 v6 -98

Total Distance: 2392 Km
Total Refills: 10
Average Fuel Consumption: 11,45l/100km
Fuel Consumed: 273,90l
Average Fuel Price: 1,644€/l
Total Fuel Cost: 450,16€

Tämä ajalta 2.10.2011 - 7.12.2011 eli n.2kk ajoa.

Kallista touhua

[WWWVespa]

Ensimmäinen kuukausi sataviisysillä on sujunut ajotietokoneen mukaan 7,4 litran keskikulutuksella. Ajosta melkoinen osa ajettu Helsingin seudulla, välillä jonotellen eikä ytimessä ajamista ole yritetty välttää. Alla on koko ajan ollut nastarenkaat. Tampereella käyminen sujui 6,2 litraan, kun kaupunkiajoa tuli melkoisen vähän. Kai tuo siis kuluttaa 6-8 litraa satasella noilla renkailla ajonopeuksista ja -olosuhteista riippuen.

[DaViega]

Mulla ainakin 159 on näyttännyt 2 desin tarkkuudella todellisesta, joten ei pahoja numeroita! Mikä kone?

Mulla sai jonkunb ihme kohtauksen, keskikulutus jämpti 9,4, nyt kun vähän sivu teitä haki, niin aikalailla yhtä akkiä tippui 6,5... Katsotaan kun saadaan tankki tyhjäksi

[WWWVespa]

^150-heppainen eli 1,9 JTDm 16v.

[DaViega]

No ei ne siltikään pahoja ole, vakaata menoa vaikka aerodynamiikka on uhrattu näyttävyydelle

[Cortona]

159 2,4JTDm -> 7,5 l/100km seka-ajoa.

[koskiniva]

Kovasti kiinnostavat nämä toteutuneet kulutuslukemat Giuliettan bensakoneista. Etenkin tuo Multiair lupaa mainioita lukemia, mutta kuinka käytännössä?

[Peeveli]

Luvatut eu-kulutukset täyttä tuubaa kuten lähes kaikissa nykyvehkeissä. Lukemat saadaan kauniisti laboratorio-olosuhteissa ja niiden kaunistelulla valmistaja pyrkii saamaan mairittelevat päästölukemat markkinointia ja päästöveroja varten.

Omassani kulutus liikkunut 8,4-9,5 litran välissä. Ajotapa reipas mutta ei revittävä, ennakoin toki liikennevalot jne moottorijarrutuksella ja suunnilleen puolet N-ja D-moodeilla. Tarvittaessa tallakin lattiaan. Joku superpihistäjä voi päästä samanlaisessa seka-ajossa kenties litran vähemmälläkin. Alfaa ei kai kukaan osta köröttely-ekopihistelyajoon. Sellainen on tälle merkille pyhäinhäväistys. Matka-ajossakaan ei alta 7.5 pääse.

Oma periaate bensavehkeessä, siis näissä miniturpoissa on, että kun kerran alta kympin juo, niin se on normaalia.

[mattijus]

Melko roisilta vaikuttaa Peeveli:n ilmoittamat lukemat
Olisin kuvitellut, että tuollainen 7-8l/100km menisi "normiajossa" ja maantiellä sitten jotain 5:lla alkavaa.

(Tämän olisi voinut laittaa varmaan http://www.alfabbs.fi/viewtopic.php?f=1&t=1754" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;)

Tsek. -Rasvis

[EBITDA]

Kuulostaapa tosiaan melkoisen hurjalta. Viimeisin käyttöautona palvellut bensa-rosvo oli Subaru Outback 3-litraisella kuutosella, automaattivaihteistolla ja tietenkin jatkuvalla nelivedolla... sen sai siististi ajaen maantiellä menemään 7-7,5 l/100 km. Kaupunkipyörityksessä kulutus toki sitten pompsahti, mutta kyllä sillä sekalaisessa ajossakin alle kympillä pääsi.

Vanhat kunnon 75 tai 164 tessulla tuntuvat varsinaisilta säästäpossuilta Giueliettaan verrattuna. Vanhassa vara parempi?

[gtvaj]

yksinkertainen päästö opillinen asiahan on että mitä puhtaampaa, sitä enemmän soppaa kuluu...
tosin eilen tämäkin usko horjui kun luin uudesta 911 possusta, 400hv ja eu keskikulutus 7.8/100km ja päästöt 205g

Aika asiallista alkaa olla ja jos 1.4 turbolla menee 10 pintaan niin ???

[routasydän]

Onhan noista täälläkin joko kulutus- tai giulietta ketjussa kirjoitettu paljon alhaisempiakin kulutuslukemia. Odotellaan lisätietoja omistajilta siis...

[Peeveli]

Melko roisilta vaikuttaa Peeveli:n ilmoittamat lukemat
Olisin kuvitellut, että tuollainen 7-8l/100km menisi "normiajossa" ja maantiellä sitten jotain 5:lla alkavaa.

(Tämän olisi voinut laittaa varmaan http://www.alfabbs.fi/viewtopic.php?f=1&t=1754" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;)

Ilmoitan tämmöiset autojeni kulutusaasiat ja vaikkapa vikaraportit rehellisenä, turhia kaunistelematta. Mitä palkintoa minä saisin siitä, että kaunistelisin ja valehtelisin autoni kulutuslukemia? Tai mitä hävettävää näissä arkirealistisissa lukemissa toisaalta olisi?

Kohtuullistahan tämä vielä on. Ex-autoista Ibiza 1,8 T FR imaisi vastaavalla ajolla 10-11 ja Avensis 2,0 multidrive S wagon 10 satkulle.

[mattijus]

Ilmoitan tämmöiset autojeni kulutusaasiat ja vaikkapa vikaraportit rehellisenä, turhia kaunistelematta. Mitä palkintoa minä saisin siitä, että kaunistelisin ja valehtelisin autoni kulutuslukemia? Tai mitä hävettävää näissä arkirealistisissa lukemissa toisaalta olisi?

Kohtuullistahan tämä vielä on. Ex-autoista Ibiza 1,8 T FR imaisi vastaavalla ajolla 10-11 ja Avensis 2,0 multidrive S wagon 10 satkulle.

Auton lukemia minä kauhistelenkin, en ilmoitusta niistä.

Tuplasti isommalla moottorilla, 100kg painavampana, 11v vanha romukasa E46 328i kuluttaa vähemmän kuin "tuore" Alfa. Tehoeroa ei tosin ole kuin reilu 20 hevosvoimaa. Yli 10l/100km olen tainnut päästä kerran 70tkm aikana.

[peksu]

No minä ainakin pääsen ihan kohtuullisella kulutuksella!
Ekat 10 tkm nyt ajettu ja kulutus (mitattu!) on 6,5l/100 km koko tuolle matkalle. Suurin osa kilometreistä maantieltä, mutta myös kaupunkiajoa tulee jonkin verran.

Pienin kulutus kesällä oli 4,98l/100 km ja kertaakaan en ole vielä mitannut yli 10l/100 km. Viimeksi ajelin aika huonolla kelillä joulun alla reitin Hki-Pori-Turku-Hki ja reissun kulutuslukemaksi tuli 6,2l/100 km (ja matkan jälkeen huomasin ajelleeni vajailla rengaspaineilla= 1,8 ). Onko tuo paljon,vähän vai normaali? Kesärenkailla (alkuperäiset Pirellit) vie selkeästi vähemmän kuin talvikitkoilla (Continental).

Juttua löytyy enemmän Giulietta-keskustelusta, mutta nuo Peevelin auton lukemat ovat minun lukuihin verrattuna kyllä todella suuret.
Mitkäs renkaat Peevelillä on; tuumaa isommat ja leveämmät kuin minun "perusnakit"? Eivät yleensä vaikuta ainakaan pienentävästi kulutukseen.

Juu ja myös minä ilmoitan lukemat ja viat kaunistelematta ja rehellisesti. Jos kulutus on pieni eikä vikoja ole, niin hyvähän se tietysti on. Jostakin kumman syystä minulle ei ole ikinä osunut "huonoa" autoa- paitsi -90- luvun alussa VW Passat, mutta se on sitten jo ihan oma juttunsa.

[Pasi]

1,8 on liian vähän

[peksu]

1,8 on liian vähän

Huomasin . Oli jotenkin hulju ajettava; laitoin 2,5 kiloon ja parani huomattavasti ajettavuus.

Nuo rengaspaineiden mittaukset ovat sikäli hankailia, kun ei tiedä mikä mittari näyttää oikein. Kompressorini letkussa oleva mittari näyttää 0,3-0,4 isompia lukemia kuin ostamani erillismittari (jonka piti olla hyvä) ja sitten kun laittaa tuon mukaan lukemat niin vielä saa eri lukemat joka huoltamon mittarista
Mistä löytyisi mittari, jonka lukemat ovat varmasti oikein? Voisi sitten siihen verrata tuota omaa mittaria ja sen mukaan pelata paineet kohdalleen.

[Rasvis]

Omassani kulutus liikkunut 8,4-9,5 litran välissä.

Nuo olisivat ihan OK-lukemat 80-luvun Seiskavitoselle jossa kolmen litran kiuas ja polttoaineensyötöltään vessanpöntön annostelutarkkuuteen yltävä L-Jetronic. 60-luvun suunnittelua edustava Spiideri tuplilla menee onneksi litraa pienemmällä.

2010-luvun alemman keskiluokan pikkuturbolle

[EBITDA]

2010-luvun alemman keskiluokan pikkuturbolle

Niinpä.

[Aquatica]

Kyllä noi Peevelin luvut aika kovilta kuulostaa, täällä tuo 156 menee kuitenkin karvan päältä 10litraan satkulla - pääosin kaupunkiajoa HUOM!
Viimeaikoina tosin kulutus noussut vaikka maantiellä ajeltu enempi... Liekkö tuo kolmosella sataseen-kiihdytys sitten vie niin paljon enempi, jos sitä ei talla pohjassa tee?

[silverine]

12-vuotiaan 166 3.0 Superin viimeisimmät n. 2500km, keskikulutus 11.8 litraa...keskinopeus 39km/h...
Joulun jälkeinen paluumatka Saarijärveltä Espooseen, keskinopeus 95km/h, kulutus 8.8 litraa.

[EBITDA]

^ olikos toi sun 166 manuaali vai tomaatti?

[silverine]

^ olikos toi sun 166 manuaali vai tomaatti?

Manuaali.

[Caijo-Romeo]

Eihän toi 3 litranen sit viäkään paljon sen enempää ku 2.5. omassa kulutus pyöriny nyt n.9.5-10L paikkeilla,maantiellä menee vähän alle 9L ja kaupungilla sit riittävästi n.11-18L näyttäny toi ajotietokone. En kuitenkaan valita, vauhti ja mukavuus maksaa niin ja auto siis 166 2.5 -00.

[silverine]

^
Ainakin litran verran 3.0 hörppää enemmän 156 2.5 V6:seen verrattuna, kaupunki/taajama-ajossa.
Maantiellä ero on sitten pienempi ellei olematon.

[Satakuusnelonen]

156 Omamassa: 1230-1485 kg
166 Omamassa: 1420-1625 kg

[beetta julia]

Muistakaas nyt se asia, auto vienti on kuljettavasta ja kuljettajasta kiinni (tietysti ulkoläpötila vaikuttaa).
On ihan eriasia käynnistää kylmä auto ja ajaa 10km kun käynnistää auto ja ajaa sama matka 10 kertaa.

[silverine]

^
Niinpä. Oma ajo on ollut tuon 2500km aikana (pääosin) arkipäivisin 12km duuniin ja 12km himaan.
Tolpasta talliin, tosin. Muutama pitempi matka-ajo, enimmäkseen kuitenkin lyhyttä rundia. Alaväännöllä.

[lerppu]

Otetaanpas kantaa auton kulutukseen:
Käsittämättömän pieniä lukemia täällä heitellään!

Itselläni on ollut parikymmentä autoa, kovin harvat ovat kuluttaneet alle 8 l/100 km. Joskus pääsin johonkin hiukan päälle 7 litran kun alla oli 1 litrainen aivan uusi Yaris. Tästä mielenvikaisuudesta onneksi kasvoin ulos aika pikaisesti, jotain rajaa käyttöautollakin täytyy olla...

Nykyinen JTS GT vie tällä hetkellä n. 10.5, kesällä meni litraa vähemmällä. Ihan ok, mielestäni. Käyttis 2,0 Accord vie saman, tomaattiaskilla ja landeperällä.

Peruslaitteistolla käyttöautopuolelta (parilitraisia, yleensä automaatteja) vähiten janoinen on ollut vanhahko Primera (taisi olla aika kevyt) n. 8 litraa sadalta. Eniten vei 3.2 neliveto ML, talvella 17 litraa sadalta.

Harrastepuolelta 76' Plymouth Fury 2DHT vei 25 sadalta, siihen nähden Northstarin Käkkylä oli jo todella pihi 13 litraa lukemalla!

Onhan se mukavaa kun on harrastuksia, mutta en ole itse kyllä koskaan tuntenut autoni kulutuslukemia kahden desimaalin tarkkuudella. Kaiken se pentele vie minkä tankkiin laittaa!

[juhala]

Onhan se noinkin, mutta sitten taas toisaalta:
Omalla kohdalla päätin ryhtyä sniiduilemaan kun bensan hinta kipusi sinne. 1.6 euron tuntumaan ja 2.0 TS:n kulutus työmatkailussa oli luokkaa11-12 l/100 km. keskinopeudella n. 35 km/h. Hiukan meni kierroskone hukkaan tuosssa.
Vaihdoin 147:n Multijet fiat viissataseen ja kulutus on nyt alle puolet Alfasta. Viimeksi kun katsoin ajotietokoneesta niin oli 4.5 l/100 km . Kuukausitasolla kun otetaan kaikki huomioon niin säästöä jotain 100-150 € /kk/auto. Ja tuokin auto on omalla tavallaan hauska ajaa.
Nyt sitten perheen toinenkin auto meni vaihtoon (tolkkua tai ei) ja yksi kriteeri oli: " se nyt vaan on tyhmää kuluttaa liikaa"
Valinta kohdistui sitten 159 dieseliin ja kohtuudessa on pysynyt (n. 7-8 l sadalla), vaikka muuta häikkää tuossa nyt onkin. Katselin myös "hauskempia" bensavaihtoehtoja, mutta kulutuksessa puhutaan kuitenkin useamman litran erosta sadalla.
Autojen käytöstä vähintään 85% on sitä monotonista matelua länsiväylällä ja keskustassa joten bensamoottorin ominaisuuksia ei kyllä juuri mitenkään pääse hyödyntämään. Ja se viimeinen 15% onkin sitten maantietä jossa diesel on omimmillaan.

Noissa käyttöautoissa kulutuksessa säästetyt pennit voi sitten laittaa vaikkapa kesäpäivien harrasteleluun jolloin kulutuksella ei ole juurikaan väliä.
Olen ryhtynyt katselemaan noita -90 luvun GTV malleja kutoskoneella vähän sillä silmällä...

[lerppu]

Allekirjoitan varauksetta että 500 Fiat on mainio kulkupeli!
Eikä kulutuksesta huolehtiminen välttämättä ole sniiduilua, itse en vaan jaksa mittaria jatkuvasti yytsiä. Mukavahan se on että pihitkin autot voi olla sielukkaita, aika harvakseltaan sitä pääsee hanoja availemaan arkiajossa tässä ilmastossa...

Onnea Getvosen etsintään! -Itselläkin oli tuo aluksi mielessä, mutta GT oli käyttö-harraste välillä lopuksi kuitenkin paremmin tarpeisiin sopiva.

[WWWVespa]

Melkein 1200 kilometriä piti ajaa valta-, maan- sekä sorateitä, että reilulla kolmella tonnilla kertynyt keskikulutuslukema putosi 7,4: stä tasan seitsemään. Ei se talvirenkailla niin helppoa ole.

[ItALFA]

Mito 1.4 TB Multiair 135 hv

Maantiellä:
kesällä 6.1 l/100 km, keskinopeus (88 km/h)
talvella 5.6 l/100 km, keskinopeus (72 km/h) nastarenkaat

ajotyyli (normaali ja ohitukset kun tarve).

[WWWVespa]

^Sun ei tarvitse paljon liikennevalojen vuoksi hiljennellä?

Mulla on viime nollauksen jälkeinen keskinopeus jo kivunnut reilusti päälle viidenkympin.

[ItALFA]

^Sun ei tarvitse paljon liikennevalojen vuoksi hiljennellä?

Mulla on viime nollauksen jälkeinen keskinopeus jo kivunnut reilusti päälle viidenkympin.

Ei yhtään liikennevaloja, maalla asuva pieni etu

[WWWVespa]

Maalla-asuvan ei enää dieseliä kannatakaan ostaa.
Toista se on meidän kaupunkilaisten kanssa, sillä mm. Helsingin kantakaupungin läpi ajaessa on meikäläisen möhkäleellä ihan eri lukemat kuin bensakoneella olisi.

[sanctus]

Mito 1.4 TB Multiair 135 hv

Maantiellä:
kesällä 6.1 l/100 km, keskinopeus (88 km/h)
talvella 5.6 l/100 km, keskinopeus (72 km/h) nastarenkaat

ajotyyli (normaali ja ohitukset kun tarve).

Samantyyppiset speksit autossa, mutta keskinopeus pyörii kesällä n. 43 kilometrin ja talvella n. 37 kilometrin tietämillä ja kulutuslukemat siellä 6.4 litran paikkeilla. Ajotyylini on suhteellisen hissutteleva. Paitsi ehkä Kustaa Vaasan tien viimeisissä valoissa, jolloin sisäinen ääliöni tekee tuttavuutta korrektin minäni kanssa. Tämä riippuen toki siitä, miten naapuriradalla käyttäydytään.

[h_lauri]

^Lauantai-iltana Turussa pensaa taisi vähän savuta ilmaan autoni takaosassa olevista suuttimista. Viereisellä kaistalla näetsen oli pnvvarkku, jonka kuski luuli minun kisaavan. No niinhän minä kisasinkin (provosoiduin, kun provosoitiin, vaikka ei pitäisi) ja toiseksi se jäi. Vilho hikoili takapenkillä, että "ei noin kovaa kun ottaa vatsasta".

Talvirengaskaudella kulutus on ollut semmoista 8,4 litraa sadalla, enimmäkseen Tarvontie itään-Kehä I länteen ja iltaisin vastoin päin. Pitääkin tsiigata vaikuttaako tuo lämmitin alentavasti.

[sanctus]

^Välillä lähtee.

Myös Koskelantieltä Helsingissä käännyttäessä risteyksestä pohjoiseen Lahden moottoritielle, on kahden vierekkäisen kaistan aiheuttama haaste selkeästi liikaa useille. Itse olen kyseisessä kaarteessa painanut tallan pohjaan kesäkaudella muutaman kerran, mutta näin talvikauden alettua, tyydyn lähinnä kiihdyttämään tasaisesti ja ottamaan erityisesti huomioon olosuhteet - kuten myös liittymän ja kaistanvaihdon aiheuttaman väistämisvelvollisuuden. Olikin siten taas eilen hassunhauskaa seurata, kuinka edessä olevat painoivat kiimaisina liittymäramppia alas ja kuinka siellä liittymän päässä jarruvalot loistivat. Eihän siinä mitään, kun eivät kolaroi ja muistavat tuon väistämisvel...blaablaa.

[TTi]

Melkein 1200 kilometriä piti ajaa valta-, maan- sekä sorateitä, että reilulla kolmella tonnilla kertynyt keskikulutuslukema putosi 7,4: stä tasan seitsemään. Ei se talvirenkailla niin helppoa ole.

Viimeisten reilun 5000 km:n keskikulutus juuri tuo 7,4. Keskinopeus 58 km/h ja autona myös 159 1,9 JTDm, mutta automaattivaihteilla.

[pitkämies]

Ei Alfa, mutta Lancia vie ajotietokoneen (tuntuu pitävän abaut paikkansa...) mukaan seka-ajossa, jossa jatkuvia kylmäkäynnistyksiä, noin 10,5-12L /100km........joku voipi kauhistua, mutta en pidä minään kun ottaa huomioon että yksin ajaessakin painoa on aina yli 2000kg, ja nokalla 3.0V6 215hv+automaatti........

[savijo-r]

159 2.4 JTDm Qtronic.

4200km keskinopeus 62km/h keskikulutus 7.2l/km

Nämä lukemat ajotietokoneesta.

[crashline]

Tankillisella pääsee sen reilut 500km.
Voin alkaa kattelee tarkemmin tätä talvikulutusta lähiaikoina, työmatkani on vain 3,5km niin ei oikein kulu bensaa....

[Capirex]

Matkat Tampereelle noin 6 litran keskikulutuksella. Kaupunkiajossa noin 7. Autona 159 jtdm 2.0.

[Mac]

http://tankkaus.com/cardata.php?nr=43597

Tuossa oman 166:n kulutus. 98:ia tankkailtu ja 95% ajosta matka-ajoa, niin kyllä tuntuu olevan aika hurjaa tuo kulutus.

[Cuore Sportivo]

^Lauantai-iltana Turussa pensaa taisi vähän savuta ilmaan autoni takaosassa olevista suuttimista. Viereisellä kaistalla näetsen oli pnvvarkku, jonka kuski luuli minun kisaavan. No niinhän minä kisasinkin (provosoiduin, kun provosoitiin, vaikka ei pitäisi) ja toiseksi se jäi.

Melkoinen seppä se PNV-kuski, jos jollakin kahdella pytyllä käyvällä 316:lla lähtee haastelemaan. Tuskin olisi muuten möhkö-159:n perävaloja joutunut katselemaan.

[JMV]

Niin tekisi mieli ostaa jompikumpi. Te ketkä jo omistatte tai olette omistaneet, kumpaan valintanne kallistuu ja mikä on kumpaisenkin todellinen dieselin kulutus/100km matka-ajossa?

T:Jani

[SaLexi]

http://www.alfabbs.fi/viewtopic.php?f=1&t=1754" onclick="window.open(this.href);return false;