Haussa järkevä Alfa

[raktori112]

Elikkä pitäisi hankkia taas Alfa Romeo-merkkinen henkilöauto. Mikäköhän olisi järkevin valinta opiskelijalle, jolla ei ole taitoa suorittaa suurempia remontteja? Hintaluokka voisi olla siinä 5000 euron paikkeilla. Tuossa hinnassa pyörii 147,156, ja 166:ia. Tietysti mahdollisimman vähän ajettuja ja uusia. Moottorivaihtoehdoista olen ajatellut lähinnä 1.8 litraista, vai mitä on muut mieltä? Tiedän, että näillä ehdoilla pitäisi ostaa Toyota, mutta kun ne on niin rumia. Tarjota saa myös vakan alla pidettyjä kulkineita, ja toki myös esillä olleita.

[hoblaa]

Nissani?

[Aquatica]

Osta täältä '99 ilmastoimaton 156. Maksat vaikka 3000eur. Sitten pistät 2ke autoon, että ei tarvitse miettiä. Me ollaan laitettu jo neljä donaa rempoissa 2v aikana ;P

Ei vais. Osaan sanoa, että alkupään JTS:ää et halua. Twinsparkkikin on vähän niin ja näin omien kokemusten perusteella... 1.8 tessu vois olla ns. järkivalinta, on vähän vähemmän hajoavia osia (puuttuu mm. kiroamani tasapainoakseli ja sen hihna, mikä voi sopivasti porsiessaan porsia jakohihnan...). Mut ite tuolla budjetilla menisin ja ottaisin 2,5 V6:n anyhoo. Viehän se vähän mehua, mut jos muuten pysyy kunnossa

[IlkkaL]

Krhm. GTV. Saantiasteikko on keskimäärin yhtä arvosanaa korkeampi kuin vaikkapa 156:lla . Ja nyt liki pudjettiin mahtuva, hieno 2.0 TS, nettiauto id 4640485. Hinnassa jkv neuvotteluvaraa. Järkevyysasteikkokin korkeammalla kuin yleisesti luullaan ja siinä kuulkaa järki unohtuu kun tyttöset vilkuttaa....Joojoo, kyl mää arvaan et sää oot vakaassa parisuhteessa .

[Streider]

156 V6 - varma vaihtoehto ja täytyy tähänkin ketjuun tarjota siinä on rahalla vastinetta. Käy ajamassa ja kokeilemassa eri vaihtoehtoja, ja valitse sitten kutoskoneinen.

[willez]

156 v6 tai hieman ketterämpi 1.8ts.. Tuo 1.8ts menee paremmin kuin 2.0ts btw,tiheempi aski

järkevää gtv:tä ei taida saada 5k€ ?

[DaViega]

Tekee niin kuin Aquatica ja tuossa neuvoi, kaivelee siisteimmän minkä ikinään mallin haluaakaan ja laittaa 2 tonttua sukan varteen. Viimisillä rahoilla ei kannata käytettyä ostaa, koskee joka merkkiä

Opiskelija budjetilla on mukava säästää vähän niissä polttoaine kustannuksissa, veroissa, vakuutuksissa... V6 miehet unohtaa että ei se Bussokaan ilmaiseksi kulje

[Carlos]

Kliks <-- Tosta oiva kulkine.

[IlkkaL]

^^^ Ei kovin paljoa uuvu.... Eikä tartte mitään tonttuja jemmailla patjan alle .

[IlkkaL]

Ja myönnetään heti että Kaarlolla on kyl tosiaan oiva kulkine kans myynnissä. Vaan se on varsinkin toi 166 kutosella paaaaljon kivempi .

[palkus]

156 tarjontaa/hintoja ei ole tullut aikoihin seurailtua mutta edelleen FL tarjonta niukkaa. Olisin ehdottanut 1.8 moottorista mikä on varmaan edullisin hankkia/pitää mutta eihän noita ole. FL on sellainen viimeinenvoitelu, johon on jotain pieniä bugikorjauksia tehty sekä iältään sellainen, ettei tartte mahdollisen ruosteen kanssa jumpata.

[raktori112]

Juu, olen molempia tarjottuja autoja katsonutkin. Ja IlkkaL:n autossa tosiaan on vikana tuo tyttöjen vilkuttelu. Kesäksi vasta auto olisi tarvista saada hankittua, joten vielä voi hetken odotella. Tuo FL 156 ei niin miellytä silmää, kun tuo vanha, mutta uudemmissa ilman FL:kin ilmeisesti vikoja on poistunut. Eikä nuita FL:iä oikeen tuohon hintaan vielä ole saatavilla.

[IlkkaL]

Nooo....vikansa kaikessa

[jkk]

Nooo....vikansa kaikessa

Samoja vikoja autoissa kuin autoissa. Monilla ennakkoluulona sähköviat mutta boschin sähköt ne on audissakin ja kuluvia osia on joka ikisessä bilikassa samoin kaikki pelti ruostuu enemmin tai myähemmin. Kyllä tuolla rahalla ihan hyvän alfan saa varmaankin kun tutkiskelee hyvin. itse ostin parivuotta sitten 17 vuotiaana nykyisen 156 selen ja hyvä on ollut, ei muuta kuin parit tukivarret, jarrut laittanut ja perushuollot tehnyt. Eniten fyrkkaa taitaa suhteessa mennä mehuun, 1,75 / l 98e

[EBITDA]

Ääni täältäkin SP:n 166:lle. Tai mites 164? Ainakin olisi hyvä yksilö kaupan. http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/164/4634431" onclick="window.open(this.href);return false;

Kliks <-- Tosta oiva kulkine.

[VMTD]

Ainut järkevä Alfa olisi 164 TS, koneensa puolestakin melko vähän remonttia vaativa. Miksei V6:n voisi ostaa, mutta ei läheskään TS:n veroinen ylläpitokuluiltaan.
Mikäänhän ei tietysti voita 155:sta dieseliä!

[jeQQ]

Ääni jälleen kerran 164:lle!

[V6]

Mikäänhän ei tietysti voita 155:sta dieseliä!

paitsi 8 tappinen 155 TS

[VMTD]

^No ei ainakaan väännössä, muuten on siinä ja siinä.

[DaViega]

Ääni täältäkin SP:n 166:lle. Tai mites 164? Ainakin olisi hyvä yksilö kaupan. http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/164/4634431" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Kliks <-- Tosta oiva kulkine.

Sattuuu ihan... Siinä olisi edustusautoa pikkurahalla. Nyt olisi tallikin jo jossa voisi säilyttää.

[SP]

^Ja kolmella tonnilla saa hakea pois

[Jakke]

Mitä kukin tarkoittaa järkevällä... Viiden tonnin Alfa ei jonkun mielestä ole koskaan järkevä. Itse päätyisin 156:een. Vanhojen pommien kanssa aina vähän tuuristakin kiinni, mutta itse uskaltaisin ostaa millä koneella tahansa, jos löytää vaikkapa alle 180 tkm ajetun. Mutta ihan suoraan sanottuna olen sitä mieltä, että tuon hintaluokan Alfaa (sen kummemmin kuin montaa muutakaan autoa) ei kannata ostaa, jos ei itse osaa tehdä sille mitään. Pientä harrastuneisuutta suosittelen. Jos joka ikisen pikkujutun käyttää korjaamolla, niin voi huonolla tuurilla tulla hyvinkin kalliiksi.

[Polforea]

Mutta ihan suoraan sanottuna olen sitä mieltä, että tuon hintaluokan Alfaa (sen kummemmin kuin montaa muutakaan autoa) ei kannata ostaa, jos ei itse osaa tehdä sille mitään. Pientä harrastuneisuutta suosittelen. Jos joka ikisen pikkujutun käyttää korjaamolla, niin voi huonolla tuurilla tulla hyvinkin kalliiksi.

Tähän pitää todeta, että se on asenne- eikä osaamiskysymys. Niitä pikkujuttuja oppii kummasti tekemään, kun vaan tekee eikä hämmästele . Voorumilta uskaltaa aina kysyä apua ja jos joku kaveri osaa ruuvata, niin heiltä kans.

[Bortzi]

Mutta ihan suoraan sanottuna olen sitä mieltä, että tuon hintaluokan Alfaa (sen kummemmin kuin montaa muutakaan autoa) ei kannata ostaa, jos ei itse osaa tehdä sille mitään. Pientä harrastuneisuutta suosittelen. Jos joka ikisen pikkujutun käyttää korjaamolla, niin voi huonolla tuurilla tulla hyvinkin kalliiksi.

Tähän pitää todeta, että se on asenne- eikä osaamiskysymys. Niitä pikkujuttuja oppii kummasti tekemään, kun vaan tekee eikä hämmästele . Voorumilta uskaltaa aina kysyä apua ja jos joku kaveri osaa ruuvata, niin heiltä kans.

Täysin samaa mieltä, silloin kun itsekkin ostin alfan (156 1.8ts) enpä ajatellut, että joku päivä vähän hipelöin airbagin johtoja penkin alta, mutta jos kiinnostusta on ja rohkeutta kysyä pääsee aikapitkälle. Mainittakoon myös viellä, että löytyy täältäkin opiskelija.

[Jakke]

Mutta ihan suoraan sanottuna olen sitä mieltä, että tuon hintaluokan Alfaa (sen kummemmin kuin montaa muutakaan autoa) ei kannata ostaa, jos ei itse osaa tehdä sille mitään. Pientä harrastuneisuutta suosittelen. Jos joka ikisen pikkujutun käyttää korjaamolla, niin voi huonolla tuurilla tulla hyvinkin kalliiksi.

Tähän pitää todeta, että se on asenne- eikä osaamiskysymys. Niitä pikkujuttuja oppii kummasti tekemään, kun vaan tekee eikä hämmästele . Voorumilta uskaltaa aina kysyä apua ja jos joku kaveri osaa ruuvata, niin heiltä kans.

Täysin samaa mieltä, silloin kun itsekkin ostin alfan (156 1.8ts) enpä ajatellut, että joku päivä vähän hipelöin airbagin johtoja penkin alta, mutta jos kiinnostusta on ja rohkeutta kysyä pääsee aikapitkälle. Mainittakoon myös viellä, että löytyy täältäkin opiskelija.

Totta tämäkin, mutta nytpäs ei ollutkaan tiedossa, onko ketjun aloittaja kiinnostunut itse opettelemaan. Selvää on kuitenkin se, että pelkällä tankkaamisella ei pidemmän päälle pärjää.

[Janne]

Itse pyörin samoissa ajatuksissa taannoin. Silloin kiikarissa oli 155:et. Nyt ehdottaisin 1.8 156:sta. Niitä saa edullisesti ja varaat sitten loppurahat ylläpitoon että Alfa pysyy arvoisessaan kunnossa.

[ollikuhta]

Tehkää nyt joku kauppa SP:n kanssa. Onhan siinä käytetyn Alfan hinta/laatusuhde aivan suvereeni.

[Tuomas K]

Nooo....vikansa kaikessa

Samoja vikoja autoissa kuin autoissa. Monilla ennakkoluulona sähköviat mutta boschin sähköt ne on audissakin ja kuluvia osia on joka ikisessä bilikassa samoin kaikki pelti ruostuu enemmin tai myähemmin. Kyllä tuolla rahalla ihan hyvän alfan saa varmaankin kun tutkiskelee hyvin. itse ostin parivuotta sitten 17 vuotiaana nykyisen 156 selen ja hyvä on ollut, ei muuta kuin parit tukivarret, jarrut laittanut ja perushuollot tehnyt. Eniten fyrkkaa taitaa suhteessa mennä mehuun, 1,75 / l 98e

Haisee ihanasti itsepetos

Ihan rehellisesti, jos otetaan se sana järki tähän auton hankkimiseen mukaan niin kyllä se tarkoittaa että Alfat voi unohtaa. Rakenteet on monimutkaisia, paljon kuluvia osia joiden mitoitus on sellainen että niitä myös oikeasti kuluu. 156-malleista harvassa on ne joissa ei ole epämääräisiä airbag-ongelmia ja mcsf-ilmoituksia ja ruostesuojaus ja maalipinta on luokattoman huonoja. Kyllä se on 100 % tunneasia ostaa vähänkään vanhempi Alfa.

Noin vertailun vuoksi, veljellä on saman ikäinen Opel Astra kuin tuo mun 156, 100 tkm enemmän ajettu tosin. Ei noiden laatua voi edes verrata, mutta se ooppeli on vaan täydellisen tylsä. Edellinen auto veljellä oli aavistuksen vanhempi Astra, jolla oli vaihdettaessa ajettu yli 300 tkm liki ongelmitta. Maalipinnan kesto ja ruostesuojaus on ihan eri planeetalta kuin Alfassa. No, 100 tkm enemmän ajettu 1,6-litrainen Astra maksaa puolta enemmän kuin 156 JTS, vaikka uutena on hintaero tainnut olla toiseen suuntaan. Varusteita Opelista löytyy lähinnä ratti ja penkit.

[Jiitee]

Moro
Hmm, tuolla budjetilla varmistaisin,että lähistöllä löytyy hyvä ja kohtuuhintainen Alfa-huoltomies.
Ja malliehdotus 156-nen FL, koska FL on aina merkistä riippumatta parempi kuin mark 1-versio.Lisäksi älä ihastu 1:seen eteentulevaan Alfaan vaan koeaja mielellään asiantuntijan kanssa ajan kanssa 3-4 eri vaihtoehtoa.
Onnea valintaan
Jt

[V6]

156-malleista harvassa on ne joissa ei ole epämääräisiä airbag-ongelmia ja mcsf-ilmoituksia ja ruostesuojaus ja maalipinta on luokattoman huonoja. Kyllä se on 100 % tunneasia ostaa vähänkään vanhempi Alfa.

? mulle on sattunut 2 kappaletta moisia. ja kavereiden Ooppeleihin ei vois edes verrata laadun puolesta

[Riccardo]

Tuomashan jo kertoikin oleellisimmat.

Ja miten muka 164 voi olla hyvä valinta?

Itselläni oli vuonna -96 erään 164:sen takakaaret jo puhkiruostuneet. Auto oli 7 vuotta vanha silloin. Millaisia kuolemanloukkuja nuo sitten nykyään ovat...

[Tuomas K]

FL on aina merkistä riippumatta parempi kuin mark 1-versio.

Jos ei faceliftin yhteydessä ole tehty teknisiä parannuksia niin menee ihan mielipidekysymykseksi. 156:sta en tiedä onko teknisiä eroja, mutta ainakin alkuperäiset muodot istuu parhaiten toisiinsa, siihen kun toinen muotoilija rupeaa ymppäämään uutta muotokieltä keulaan ja perään tulee autosta helposti eri muotokielien sekamelska. 156 näyttää parhaalta ennen faceliftiä, ja tämä on absoluuttinen totuus

[Tuomas K]

156-malleista harvassa on ne joissa ei ole epämääräisiä airbag-ongelmia ja mcsf-ilmoituksia ja ruostesuojaus ja maalipinta on luokattoman huonoja. Kyllä se on 100 % tunneasia ostaa vähänkään vanhempi Alfa.

? mulle on sattunut 2 kappaletta moisia. ja kavereiden Ooppeleihin ei vois edes verrata laadun puolesta

Ylimaalattu ja ruostesuojattu uutena?

[h_lauri]

harvassa on ne joissa ei ole epämääräisiä airbag-ongelmia ja mcsf-ilmoituksia ja ruostesuojaus ja maalipinta on luokattoman huonoja. Kyllä se on 100 % tunneasia ostaa vähänkään vanhempi Alfa.

No prhn. Meil o ollu muuta ku "pientä" öljyvuotoa, sammuneita polttimoita ja kiveniskemiä. Ruostetta en edes uskalla ajatella! Jaa olihan niitä tukivarsiakin ja turbon alaletku...

Tuo tosin on JTD. Ja tunneasia se todellakin on, tosin ei tuo diisseli, mutta on se vaan niin pirun kaunis.

[Tuomas K]

on se vaan niin pirun kaunis.

Juu, ja kiva ajaa.

[hagger16]

Opel ja Alfa... niin nehän ne onkin molemmat suuren yleisön suosiossa.. Molemmat taitavat olla hyviä hankintoja käytettynä, koska arvo tippuu nopeasti. Johtuen juurikin tuosta arvostuksesta.
Koskaan en ole ostanut käytettyä autoa, jossa ei olisi ollut mitään laitettavaa, joten siihen pitää varautua.

Täältäkin ääni SP:n 166:lle.

[pjotrthegreat]

Järkevä ja Alfa samassa lauseessa?

Noh, silloinhan se on mahdollisimman uusi, mahdollisimman pienellä koneella ja mahdollisimman vähillä varusteilla
oleva. Ehkäpä 147 1.6 tai jotain...

[mutt]

Ei kai se tämän järkevämmäksi, mene kuin tuolla myynnissä oleva 49tkm ajettu 147:
http://www.autokari.fi/autot.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
Hinnastakin varmaan lähtee tinkimällä jotain pois.

[jeQQ]

Tuomashan jo kertoikin oleellisimmat.

Ja miten muka 164 voi olla hyvä valinta?

Itselläni oli vuonna -96 erään 164:sen takakaaret jo puhkiruostuneet. Auto oli 7 vuotta vanha silloin. Millaisia kuolemanloukkuja nuo sitten nykyään ovat...

-95, kaarista maalit lohkeilleet veke, mutta paljas pelti ei ole edes pintaruosteessa. Ajettu vajaa 400tkm, koneessa jerkku tallessa, ei vuoda, ei kuse. Apulaitehihna pitää mökkälää ja sekin vain siksi, kun ei huvita ropailla paskakeleissä. Kaikki sähkövärkit toimivat, alusta on mukava, soppaa vie kohtuullisen vähän jos jaksaa himmailla. Leimaa ensi joululle, eikä pitäisi olla mitään hirveitä laittoja ensi leimallekaan.

En mä tosta nyt voi sanoa pahaa sanaa. Aikaisempi 164 nyt sattui olemaan hieman paskempi yksilö, mutta oli sekin mahtava laite.