Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

[Cuore Sportivo]

Porilainen mie/sie kielen edustaja? Olen kummeksunut tätä jo tovin.

Olen lukenut liikaa näiden itä-suomalaisten alfistien satuja fb:n ryhmissä... se tarttuu. Mutta onneksi ei puhekieleen - toivottavasti.

[lerppu]

^^Käyn päivittäin Kehä III pohjoispuolella! Työmatkani on Tapanilasta Koivuhakaan ja työpaikka sijaitsee muutaman sata metriä kehän pohjoispuolella.

Mutta tosiaan, Alfaan ei tule edes 10tkm vuodessa ajoa, käyttikseen (möksäajelut + koirien kanssa siirtymiset + vaimon työmatkat + suurin osa talviajosta) tulee hieman päälle 10 vuoteen. Ja kun työmatka on alle 6km, niin kone lämpenee puolivälissä matkaa... Hmm, onhan tuo Alfakin ihan käyttis, hieman harrastamiseen kallellaan oleva sellainen.

(Juuri tätä kirjoittaessa TAAS SLS ikkunan alta ohi!)

^Huh, Satakuntalaiset juureni pyörivät haudassaan kun kuvittelin alueelle eksyneen Pähkinäsaaren rauhan rajan takaa tulleen immigrantin!

[maybetomorrow]

Ihmeen vähän (8ltr) meni bensaa moottoritiellä reitillä Turku-Kouvola-Hamina-Kotka-Turku. Onko Alfani rikki?

Mahtuuhan tuohon toki 90kmh köröttelyä Kehä3 kahdesti ja Kotkasta Loviisaan tietysti, mutta vastapainoksi vähän kaupunkiajoa kaikissa em. cityissä. Marssivauhti taasen moottoritiellä on ripeä muttei älytön.

[palkus]

^kaikki muutokset huolestuttaa, olkoon sitten hyviä tai huonoja omalla kohdalla katin vikakoodin poispysyminen pisimpään 2 vuoteen aiheuttaa unettomia öitä

[Pujazuba]

Suomi on aika tasainen maa ja kulutusta saa optimoitua paremmin kuin meillä täällä Islannissa jossa vuoristoteitä on hyvin runsaasti! Itse en ole saanut keskikulutusta alle 7,7 litran ja sekin oli 700 km maantielenkki. Normiajossa 8 l on paras saavuttamani.

[maybetomorrow]

^kaikki muutokset huolestuttaa, olkoon sitten hyviä tai huonoja omalla kohdalla katin vikakoodin poispysyminen pisimpään 2 vuoteen aiheuttaa unettomia öitä

Tjoo kun tietää mitkä "energiansäästäjät" siellä on alla ja MAFfikin oireilee taas (pitkään menikin putsauksella) niin melkoinen haamulukema ihan mittarilta laskettuna. Ennen tuppas mennä kymppi TKU-HKI-TKU+cityajot, tosin 3 henkeä ja tavaraa hieman päällä. Jos se poltti sit kaikki 4,4 öljylitraa lisänä, hö.

Huolestuttavaa muuten tuollainen, kai se katti on sökö jos se ei ilmoita olemassaolostaan

[JHel]

156 2.0 JTS

Kulutus 11.30l / 100km. Mitattu tankkaamalla auto täyteen -> 100km ajoa -> taas tankki täyteen.

Ajo lähinnä Kerava - Tikkurila akselia työmatkaa. Eli kylmällä koneella lyhyttä matkaa. Kerran taisin jopa Helsingissä asti käydä.

Osaisko joku kertoa onko kulutus liian isoa? Vai luulenko vain..

[Albertolli]

Osaisko joku kertoa onko kulutus liian isoa? Vai luulenko vain..

Melko kovalta kuulostaa kun sekalaisessa ajossa en ole saanut V6:sta viemään yli 10litraa kun tarkastellaan koko tankillisia. Samaten 159 2,2 jts meni sekalaisessa jotain 8pintaan.

[Jarsan]

Eka tankillinen V6:lla lukemiin 8.64l/100km. Keskinopeudella 69km/h, eli pääasiassa matka-ajoa.

Olen kyllä positiivisesti yllättynyt lukeman pienuudesta, kun eka tankillinen ei todellakaan ollut mitään hissuttelua. Väittäisin, että ilman lukemattomia ja täysin tarkoituksettomia ¹täyskaasu kiihdytyksiä punarajalle, tuo lukema voisi helposti alkaa jopa matalalla seitsemällä. Sehän ei toki tarkoita sitä, että siihen ikinä tulisin itse pystymään.

¹) Busson lauluhan on tarkoitus jo sinänsä.

[JHel]

^^Jeps, näin vähän arvelinkin. Sinällään hyvä homma, koska tämä ainakin mun järjenjuoksulla tahtoo kertoa moottorin vikavalon syyksi lambdoja. Ja huomenna on lambdojen vaihto edessä. Kun eikös viallinen lambda lisää taas kulutusta.

[GiuliaSuper]

156 2.0 JTS

Kulutus 11.30l / 100km. Mitattu tankkaamalla auto täyteen -> 100km ajoa -> taas tankki täyteen.

Ajo lähinnä Kerava - Tikkurila akselia työmatkaa. Eli kylmällä koneella lyhyttä matkaa. Kerran taisin jopa Helsingissä asti käydä.

Osaisko joku kertoa onko kulutus liian isoa? Vai luulenko vain..

JTS:n kulutus asettunut 8,2l/100km lukemiin, maantiellä pääsee seiskanpintaan riippuen ajotavasta. Mun ajot koostuvat pääasiassa kehäteistä, kaupunki pyörityksestä ja välillä vähän pidemmistä reissuista. Ajotietokone ei ihan hirveästi huijaa ainakaan mulla, oon pariin kertaan laskenut ja 0,1-0,2l/100km oli heitto kulutuksessa. Kyllä noi lukemat kuulosta todella isoilta. Onkohan ajotapa niin erilainen.. Mitä ajotietokone näyttää kulutukseksi? Onkohan katsottu vikakoodeja / Fiatecuscanilla lambdojen arvoja?

Mulla tippui kulutus 1l/100km uudella lambdalla, toinen etumaisista lambdoista oli rikki ja antoi eri arvoja kun toinen, niin vika oli helppo selvittää. JTS:ssä on siis neljä lambdaa.

[JHel]

^JTS:ssä 4 lambdaa? Mistähän helv*tistä mä oon päätynyt siihen tulokseen, että olisi vain 2 lambdaa..

EDIT: Niin tosiaan mittari kertoi katalysaattorin vajaatoiminnasta (bank2) tms.. Sitä on toisessa osiossa pohdittu jonkinverran. Päädyin varaamaan ajan huoltoon ja päätin riskillä et lambdat uusiksi ja pajalta totesivat, että kummankin lambdan vaihto töineen tän ja tän verran. Jotenkin nyt olen vahvasti siinä käsityksessä et mun autossa on 2 lambdaa. Prkl vieköön jos siinä nyt onkin neljä niitä.

EDIT2: Soittelin kyseiselle pajalle ja varmistelin, että lambdat ovat saapuneet. Kysyin samalla, että monta lambdaa JTS:ssä kuuluisi olla ja vastaus oli kaksi. Yritin netin syövereistä tietoa löytää myös, mutta eipä löytynyt kuin muita foorumeita missä jengi samaa asiaa pohti. Tää asia alko nyt härnäämään niin paljon, että jos joku osaa osoittaa jonkin linkin mistä saa varman tiedon niin kiitos ja kumarrus!

ps. Sori offtopicista..

[Jarsan]

^Ot: Neljä niitä on, mutta vain kaksi ekaa osallistuu seoskorjaukseen. Jälkimmäiset on vain tarkkailua varten.

[GiuliaSuper]

JTS:ssä on ennen kattia 2- ja katin jälkeen 2- lambdaa.

Mulla antoi tuollaisia lukemia lambdat, melkein lämpimällä koneella.

[JHel]

Noniin kiitos ja kumarrus! Nyt olen hiljaa asiasta tässä säikeessä.

[Aquatica]

0l/100. Ei ole enää meidän :< Nyt alkaa jo olemaan ikävä, onhan tuosta jo 5h aikaa, kun siitä luovuttiin...

[maybetomorrow]

^Mikä tuli tilalle vai lukeeko se viimeisin hankinta -ketjussa?

[Monza]

Nyt kun tässä ketjussa ihmiset ilmoittaa superpieniä kulutuksia milloin millekin bensasyöpölle, niin liitynpä joukkoon. Tuli työkeikka Espoosta Raisio/Turku suuntaan ja kun ei ollut kiire, niin pihistelin isolla Bussolla mennen tullen.

Menomatka 160 km moottoritietä vakkarilla 80km/h gps nopeutta. Ajo"tieto"koneen B trip antaa keskikulutukseksi 7.2 l/100km.

Nyt kuuluu sanoa, että pienellä menee!!! (Vielä kun oli startatessa puolilämmin kone ...)

No takaisinpäin vähän lisää vauhtia eli 100km/h gps nopeutta vakkariin. 170km ja keskikulutus B trip 7.6 l/100km. Keskinopeus jäi hieman vajaaksi, kun motari oli suljettu ja osa matkaa (25km) meni körötellessä vanhaa tietä. Sanotaan desi kaksi lisää lukemaan, jos olisi tultu koko pätkä satasta. Tässä legissä oli tosin kylmäkäynnistyskin mukana, niin että kunnon vertailua tasaiselle 80/100 nopeuksille ei saa aikaan. Iso bussohan vetäsee kylmänä ensimmäiset 5km yli 15 l satasella,

A trip näyttää koko 350 km retken kulutukseksi 7,9 l/100km, A tripissä on lisäksi mukana n. 20 km kaupunkia yhdellä kylmäkäynnistyksellä.

Kuullostaa kuitenkin edelleen pieneltä, joten ajetaan samalle bensamittarille mistä lähdettiin ja tankataan. Koko retken kulutukseksi saadaan nyt pumpulta ja matkamittarista laskettuna 8.15 l/100km. Eroaa yllättävän vähän tieturin lukemista. Tieturi menee enemmän metsään, jos ajaa pelkkää lyhyttä ajoa kylmäkäynnistyksillä. Silloin tieturista puuttuu 2-3 l/100km.

Eli isokin busso menee tasaista matkaa alle kasin, jos ei koske kaasupolkimeen. Tällähän ei tosin sitten ole mitään tekemistä normaalien keskikulutuksien kanssa

[palkus]

tieturi ei taida huomioida liikkumattoman auton kulutusta, ei metrejä ei kulutusta Tätä ketjua kun lueskelee niin bussojen käyttö vaikuttaa säästeliäältä, moni tuttu kutvosen käyttäjä on kyllä höpissyt n.15 litran kulutuksesta.

[insinörtti]

tieturi ei taida huomioida liikkumattoman auton kulutusta, ei metrejä ei kulutusta

Tai sitten Luigi on mennyt yli siitä, missä aita on matalin, ja kulutusarvio on suoraan ilmamassamittarin perusteella + päälle korjauskerroin, joka on huomioivinaan moottorijarrutukset. Kattikoneessahan seossuhde on vakio, joten polttoaineenkulutuksen voi laskea ilmamassan perusteella. Paitsi silloin, kun moottorin on kylmä ja palaminen epätäydellista tai pa-syöttö on katkaistuna.

Ex autojen kokemusten mukaan tietsikka piti aika hyvin kutinsa maantiella, mutta kaupungissa, etenkin pätkäajossa & pakkasilla, tuli heittoa.

[palkus]

^En tiedä, mutta oman kulkineen luulokone valehtelee sitä enemmän mitä runsaammmin on tyhjäkäyntiä. Kattivehkeissäkään ei seossuhde ole vakio, esim jts. Ajotietokoneen hetkellinen kulutus ainaki meikäläisellä on --- vaikka kuinka polkis kun auto ei liiku.

[sallas]

Vaikka tämä ei nyt suurena yllätyksenä tulekaan, niin jopa vaikuttaa huolto kulutukseen
Ja se lopullisesti antautunut ahtoputkikin ilmeisesti on sitten pidempää jo fuskannut lievästi, päätellen piikistä kulutuslukemissa.

Eli 156 JTDm 1.9 (110kW 150hp)
uusi ennätys! 5,6l /100km maantieajossa (80-120kmh)
Ja tuo oli ensimmäinen tankillinen uuden ahtoputken kera uusilla suodattimilla jne. Ennen huoltoja maantieajossa jopa ~ 6,5l /100km

Parin tankillisen/parin viikon jälkeen on mielenkiintoinen nähdä miten syksyn kulutukset asettuu kun alkaa olemaan jo melko viileät kelit.

[Herra Salo]

Pistetääs ensimmäisen täyden tankin kulutus sw:llä, n. 500 km sekalaista työmatka- ja taajama-ajoa, päälle kolmisensataa kilometriä maantietä reippaaseen tahtiin. Kulutus auton tieturin mukaan 7,2 litraa satkulle, tankkauksesta laskettuna 7,12.
Eli näemmä tässäkin yksilössä auto näyttää aavistuksen todellisuutta isompaa kulutusta.

[lerppu]

Yeehaw! 3 vrk Alfan keskikulutus 8.7l/100km! Lainasin kaverilta pakua ja annoin sille Alfan ajoon... Pääsinpäs fiilistelemään tälle palstalle höyryillä kulkevasta GT:stä! Tilanne kyllä normalisoituu nopeasti ja single digits on kohta muisto vaan.

[Ciancarlo]

Viimeisin tankillinen lähes pelkkää taajama- ja kaupunkiajoa - keskikulutus 14,8 l/100 km. Busso on siis kunnossa.

[hjpp]

Maaseudulle keskimäärin 5,5:llä ja takaisin vanha, iso sekä ruma suksiboksi katolla nosti lukemat 5,9:ään.
Spider sai talveksi tankin täyteen ja juuri alle kympillä meni näköjään. Ajoa sillä kertyi, kröh, täpärästi yli 1500 km... Ensi keväänä sitten jakohihnan kolmivuotisvaihtoon ja edellisestähän onkin jo melkein 6 tkm...

[jmi]

Ajotietokone näyttää keskikulutusta 10,8 litraa, mutta 100km lenkillä meni n.11,5 litraa => tankki täynnä => 100km => tankkaus.
Tästä n. 50 km kaupunkiajoa ja loput maantie/moottoritie.
Eli kyllä busso ainakin minulla kuluttaa ihan sen verran mitä ajattelinkin.
100km ja n. 20€

[JackFry]

Ajotietokone näyttää 9l / 100km:llä, työmatka ajoa lähes kaikki muutama kilometri taajamaa ja sit motarilla n. 20km.

[koltiainen]

Tän aamun tankkaus 56l kilometrejä takana 440 eli 12,727272727273 l/100 km
Työmatka 7 km suuntaansa

[jkk]

prkl, duunimatka väheni 20 km --> 5,5 km ja kulutus noussut reippaasti: 7,7 --> 10,5. kylmällä koneella pätkää niin kyllä se syö enemmän tietenkin.

[Pujazuba]

Niinhan se menee. Joskus kun ajaa pidemman matkan ja kuluttaa loppujen lopuks enemman bensaa / rahaa..silti se tuntuu maremmalta kuin lyhyempi matka jossa kulutuslukemat korkeammalla.

[vto]

Yeehaw! 3 vrk Alfan keskikulutus 8.7l/100km! Lainasin kaverilta pakua ja annoin sille Alfan ajoon... Pääsinpäs fiilistelemään tälle palstalle höyryillä kulkevasta GT:stä! Tilanne kyllä normalisoituu nopeasti ja single digits on kohta muisto vaan.

Luinko oikein, että on tulossa Busso tilalle ja kulutus vaihtuu luokkaan 1x?

[puolikolme]

Ensimmäinen tankillinen tuolla alfalla, ajo 100% taajamaa, jonkun verran kengityksiä tietysti. Silti pääsin erittäin siedettävään 10.8l/100km lukemaan, tämä siis laskettuna kun ei tuossa laitteessa tietokonetta ole. Mittarivirhettä en ottanut huomioon. Käytän paljon moottorijarrutusta ym, mutta ne jotka tuntevat Helsingin aamu- ja iltapäiväruuhkat tietävät mitä seisomista se aika ajoin on...

[Poksu]

Giulietalla ajettu kohta parisen kuukautta. Ajo pääasiassa taajamaa ja moottoritietä. Ensimmäisen parin tuhannen kilometrin keskikulutus on ollut 8.2l/100 km.

[silverine]

Eka vuosi 166 3.0:n ratissa ja keskikulutus 11.5 litraa. Keskinopeus 41km/h eli taajama-ajoa pääosin.

[Käkisalmen Carrera]

Kävin Ladalla mökillä. 3 henk + perämoottori+ muut kamat. Reilu 430 km, 7,4l/100km. Ja leveillä renkailla!

[puolikolme]

Eka vuosi 166 3.0:n ratissa ja keskikulutus 11.5 litraa. Keskinopeus 41km/h eli taajama-ajoa pääosin.

Yllättävän pienellä menee! Itse harkitsin Alfaa ostaessa myös 166:tta juurikin tuolla 3.0l koneella, mutta päädyin sitten 156:een V6:lla, joskin jouduin näin ollen tyytymään pienempään iskutilavuuteen. Ehkä sen takia kun kaipasi tuon eemelin rinnalle jotain enemmän "sporttisaluunaa".

[koltiainen]

Vaihdatin alfaan uuden termostaatin.
Kävin työreissun Kemissä Alfalla, vaikka pihassa olis ollu pienempi ruokasiakin autoja
Matkakulutus putosi noin litran ollen 9,2 l/100 km 110 km/h matkavauhdilla

[sdkillah]

kaupunkiajolla 12l satasella. tankki täyteen taktiikalla.

[PasiU]

Alfat vie niin vähän että ei jaksa edes laskea - kaikki alle 15l satasella

Vanillakin voi jo lopettaa laskemisen kun pääsi alle 20 litraan... 17,7l/100km työmatka-ajossa, isoa tietä 35km suuntaansa. Ai niin siis bensavani eikä mikään lamppuöljykulkine.

Kannatan ehdottomasti sähköautojen yleistymistä, että bensa riittää pidempään meille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

[jkk]

Alfat vie niin vähän että ei jaksa edes laskea - kaikki alle 15l satasella

Vanillakin voi jo lopettaa laskemisen kun pääsi alle 20 litraan... 17,7l/100km työmatka-ajossa, isoa tietä 35km suuntaansa. Ai niin siis bensavani eikä mikään lamppuöljykulkine.

Kannatan ehdottomasti sähköautojen yleistymistä, että bensa riittää pidempään meille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

aivan oikein! mutta mitäs sitkun sähköautoja on sen verran tarpeeks et kukkahattutädit ja arkadianmäen apinat saa idean kieltää meiltä bensavehkeet, tms???

[palkus]

^ei auta kuin siirtyä aitoihin hevosvoimiin, minä en millään patteriautolla ajele

[HopeinenQ]

Giuliettan kulutus Hyvinkää-Tervakoski-Hyvinkää oli 7.5.l/100km. Nyt työpaikan vaihdoksen jälkeen kulutus on 5.9l/100km. Työmatka Hyvinkää-Espoo (Leppävaara)-Hyvinkää.

[JHel]

2.0JTS vie tällä hetkellä reilu 11l/100km.. Maanantaina katinvaihto onneksi edessä!

[Cuore Sportivo]

Vähän yli 18l/100 km oli viimeisen lasketun tankillisen kulutus. Taajamaa.

Hauskuus ja raha kulkee käsikädessä.

[Alfissimo]

Kuinkahan nopeasti tämä JTD tiputtaa mittarista jälkimmäisen puolikkaan, ensimmäisen puolikkaan polttamiseksi piti ajaa 600km. Jos pääsee 400 kilsaakin jäljellä olevalla, niin tämä menee pienemmällä, kuin Pösö. Enkä ole vielä edes yrittänyt säästellä.

Hiemanko alkaa v*tuttamaan, kun tällaisella olisi voinut ajella vaikka vuodesta 2009, mutta ex-vaimon mielestä ei voinut ostaa Alfaa perheen käyttöautoksi, enkä silloin jaksanut alkaa kinaamaan. Olisi pitänyt.

[legza]

Eka vuosi 166 3.0:n ratissa ja keskikulutus 11.5 litraa. Keskinopeus 41km/h eli taajama-ajoa pääosin.

Samanlaisella laitteella viimeset 4000km lukemat hyvin samanlaiset. syksyisellä kelillä, eikä varsinaisesti säästöliekillä vedetty. Luonnollisesti kaupungissa kenkää nyt ei hirveesti voi antaa.

Outoa kyllä, ajotietokoneen mukaan, vaikka vaihtoi talvirenkaat ja ilmat ovat kylmenneet, niin keskikulutus ei ole kasvanut.

[Aquatica]

Kuinkahan nopeasti tämä JTD tiputtaa mittarista jälkimmäisen puolikkaan, ensimmäisen puolikkaan polttamiseksi piti ajaa 600km. Jos pääsee 400 kilsaakin jäljellä olevalla, niin tämä menee pienemmällä, kuin Pösö. Enkä ole vielä edes yrittänyt säästellä.

Hiemanko alkaa v*tuttamaan, kun tällaisella olisi voinut ajella vaikka vuodesta 2009, mutta ex-vaimon mielestä ei voinut ostaa Alfaa perheen käyttöautoksi, enkä silloin jaksanut alkaa kinaamaan. Olisi pitänyt.

Minkäs kokonen tankki, 70l? Meillä kun pääsee siinä about tonnin, vähän yli, tankillisella. Tosin sitä onkin sit vaan 50litraa...

[Alfissimo]

Nopeasti olin katsovinani, että 63 litraa. Entisellä 3008:lla oli 60l tankilla saavutus päästä 1000km.

[Alfissimo]

Outoa kyllä, ajotietokoneen mukaan, vaikka vaihtoi talvirenkaat ja ilmat ovat kylmenneet, niin keskikulutus ei ole kasvanut.

Jos on vannekoossa eroa, niin talvirengas/-vanne ovat sen verran kevyemmät, että vie "vähemmän".