Miten saan maavaraa lisää 159 sportwagoniin?

[Andros]

Kiitoksia näistä tiedoista. Täytyy ottaa aina mittanauha mukaan koeajolle näemmä jos tuollaisia variaatioita kerran löytyy.

[Tommi]

Palataanpas vanhaan aiheeseen.

Mulla on jostain syystä edellisen omistajan jäljiltä talvirenkaina 225/45R17. Kesärenkaina on vakiot 225/50R17.
Noissahan tulee jo sentti eroa maavaraan rengaslaskurien mukaan.
Tuntuu ainakin näissä oloissa pohja raapivan lähes jokaisella vähänkään auraamattomalla tienpätkällä.

Nyt alkaa muutenkin olla aika vaihtaa uudet talvirenkaat alle, joten ajattelin hieman suurentaa.
Tuo vakio 50-sarjalainen nyt vähintään, mutta menisiköhän tuo ihan mahdottomaksi, jos laittaisi 55-sarjalaiset?
Kyseessä siis kuitenkin talvirenkaat. Todennäköisesti jopa nastoilla.

[palkus]

Miksi noita 225/45r17 alikokosia yleensäkään on laitettu (toivottavasti ragazza ei lue tätä ) pilaamaan autoa. 225/55r17 tuntuu jo liian isolta, siksi olenkin suositellut kapeampaa 215/55 jos alkuperäiskoko ei kelpaa. Niin ja tuo 215/55 menee vielä hyvin 7,5" leviälle vanteelle, 8" taitaa olla sitten jo liikaa.

[RikunAlfaRomeo]

Miksi noita 225/45r17 alikokosia yleensäkään on laitettu (toivottavasti ragazza ei lue tätä ) pilaamaan autoa. 225/55r17 tuntuu jo liian isolta, siksi olenkin suositellut kapeampaa 215/55 jos alkuperäiskoko ei kelpaa.

Itsellä oli tosta alkutalvesta 225/50r17 kitkat alla ja ny tuli vähän aika sitten ostettua 45 sarjalaiset nastat alle ja enpä ole huomannut näitten renkaitten aikana mitään niin ihmeellistä eroa ja voin sanoa että en asu missään ison tien varressa mihin on helppo ajaa pihaan

[palkus]

no en minä tuota maavaraa nyt niin mutta: nopeusmittari heittää niin perkuleesti, kantavuus riittää juuri ja juuri-> käytettävä kovempia paineita ja miten mahtaa mennä optimaalisen ajettavuuden kannaltakaan kun rengas on melkein tuuman pienenpi halkaisijaltaan. No rieselille voi olla hyväkin juttu, ei ole ne kierrokset niin alhaalla

[ragazza]

stoichiometric: valitettavasti luin Noilla 225/45:lla nopeusmittari huijaa joo enemmän, mutta on siihenkin jo tottunut.. haittana on vaan 45:sien kova melutaso. Yhtä lailla olen kraappinut maata niillä kuin 50:silläkin

[RikunAlfaRomeo]

stoichiometric: valitettavasti luin Noilla 225/45:lla nopeusmittari huijaa joo enemmän, mutta on siihenkin jo tottunut.. haittana on vaan 45:sien kova melutaso. Yhtä lailla olen kraappinut maata niillä kuin 50:silläkin

Jos saan kysyä niin minkä merkkisillä renkailla ajelette? Itse ajelen master nordic 3 merkkisillä "pinnoitetuilla renkailla" ja "KYLLÄ" pinnoitetuilla renkailla jos vaan joku sattuu alkaa kyselemään että miksi?! 50 sarjalaiset hankookit kitkat huusi enemmän kuin nämä 45 nastat, ja nämä on hiljaiset kuin mitkäkin ja pihaankin pääsee

[ragazza]

Jos saan kysyä niin minkä merkkisillä renkailla ajelette? Itse ajelen master nordic 3 merkkisillä "pinnoitetuilla renkailla" ja "KYLLÄ" pinnoitetuilla renkailla jos vaan joku sattuu alkaa kyselemään että miksi?! 50 sarjalaiset hankookit kitkat huusi enemmän kuin nämä 45 nastat, ja nämä on hiljaiset kuin mitkäkin ja pihaankin pääsee

Hienoa, että 45:setkin voi olla hiljaset! meillä noi 225/45 on continentalin kesärenkaat, ja ne metelöi melkein yhtä paljon kuin 225/50 nokian nastat.. Toisessa alfassa "normikokoset" continentalit on kyllä miellyttävän hiljaiset.

[palkus]

^^päällystetyt ^kesärenkaissa se meteliominaisuus on nykyjään ongelma ja matalemmilla korostuu, toki rengasmerkeissä ja versioissa on eroja. Pienet ne silti on

[RikunAlfaRomeo]

^^päällystetyt ^kesärenkaissa se meteliominaisuus on nykyjään ongelma ja matalemmilla korostuu, toki rengasmerkeissä ja versioissa on eroja. Pienet ne silti on

Kyllä ja hyvin ovat asiansa tehneet en näe mitään järkeä maksaa tämän 225/50r17 kokoisista renkaista 800€ ellei jopa enemmän ja kuiteskin ovat paskemmasta päästä... ja on näitä rattimiehiäkin metsähallituksen puolella käynyt, vaikka auton alta on löytynyt hakka7 ja muita tekniikan maailman testivoittajia se syy piilee ratin ja penkin välissä

[mattijus]

Kyllä ja hyvin ovat asiansa tehneet en näe mitään järkeä maksaa tämän 225/50r17 kokoisista renkaista 800€ ellei jopa enemmän ja kuiteskin ovat paskemmasta päästä... ja on näitä rattimiehiäkin metsähallituksen puolella käynyt, vaikka auton alta on löytynyt hakka7 ja muita tekniikan maailman testivoittajia se syy piilee ratin ja penkin välissä

Kyllä, kyseessä on pinnattu rengas:



Varmasti ihan hyviä, mutten moisia autooni laita (jokainen tehköön omallaan mitä lystää).

[RikunAlfaRomeo]

Kyllä ja hyvin ovat asiansa tehneet en näe mitään järkeä maksaa tämän 225/50r17 kokoisista renkaista 800€ ellei jopa enemmän ja kuiteskin ovat paskemmasta päästä... ja on näitä rattimiehiäkin metsähallituksen puolella käynyt, vaikka auton alta on löytynyt hakka7 ja muita tekniikan maailman testivoittajia se syy piilee ratin ja penkin välissä

Kyllä, kyseessä on pinnattu rengas:



Varmasti ihan hyviä, mutten moisia autooni laita (jokainen tehköön omallaan mitä lystää).

ja miltähän vuodelta rengas taitaa olla?? on varmaan näissäkin asioissa menty pikkaisen eteen päin toteuttamisessa! omassa ainakin oli gislavedin pinta ja hakka4 reunat niin ei se varmaan kauhean huonot ole?!

[Tommi]

No nyt tuli reilu sentti lisää maavaraa, kun vaihdoin talvirenkaat 50-sarjalaisiin.
Tosin kaikki lumet ehti jo häipyä, joten vaikutusta pitää vielä odottaa.