Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

Ipi76 · Viesti Kirjoittaja **Ipi76** » 12 Heinä 2011, 12:12

Mito imaisi 1100km matkalla viime viikon mökkireissulla 6,5l/100km, ajosta noin 70% oli matkaajoa.

rausku · Viesti Kirjoittaja **rausku** » 12 Heinä 2011, 15:13

Trafin otteessa seisoo 159 3.2 sw q4:n päästöiksi 314g co2:sta

ja rintajoupin myynti-ilmoituksessa vastaavalle samat:
PolttoainetyyppiBensiini
CO2 päästöt314 g/km
Kaupunkikulutus18.1 l/100km
Maantiekulutus10.4 l/100km
Yhdistetty kulutus13.2 l/100km

Mistään nettilähteestä tai ohjekirjasta en kyllä pääse lähellekään 314geetä vaan arvoiksi farkulle on annettu 274-275. Berlinalle 270g. ohjekirjassa ja tuulilasin sivuilla.
Onko tässä joku koukku takana vai onko trafin tiedoissa virhe? Jos virhe on niin vaatimuksenmukaisuustodistus korjannee virheen, mutta toki se lienee ollut se paperi aikanaan jolla virhe on trafin järjestelmään syntynyt.

Jurin · Viesti Kirjoittaja **Jurin** » 12 Heinä 2011, 19:15

rausku kirjoitti: Onko tässä joku koukku takana vai onko trafin tiedoissa virhe?

Ekana kaiketi kannattaa varmistua onko Q4:lle omat arvot? Olettaisin että on suuremmat arvot kuin etuvetelijässä. Jos nekin on samat niin sitten on virhe ja oikaisua kaipaa.

routasydän · Viesti Kirjoittaja **routasydän** » 12 Heinä 2011, 19:19

Jurin kirjoitti:
rausku kirjoitti: Onko tässä joku koukku takana vai onko trafin tiedoissa virhe?
Ekana kaiketi kannattaa varmistua onko Q4:lle omat arvot? Olettaisin että on suuremmat arvot kuin etuvetelijässä. Jos nekin on samat niin sitten on virhe ja oikaisua kaipaa.

Eikö nuo kaikki 3,2 ole nelivetoja? Brerasta tosin britit teki oman etuvetosarjansa, mutta sitä lukuunottamatta...

Jurin · Viesti Kirjoittaja **Jurin** » 12 Heinä 2011, 19:23

routasydän kirjoitti: Eikö nuo kaikki 3,2 ole nelivetoja?

Wikipedia ainakin väittää: "For model year 2008 the mechanics and interiors of the 159 were further developed. The 3.2 litre V6 model is offered in front wheel drive configuration,"

Lähde.

rausku · Viesti Kirjoittaja **rausku** » 13 Heinä 2011, 09:33

^tuossa wikipedian linkissäkin Q4-sedanille tarjotaan vain se 11.4 litraa satkulle. Ei toki ole virallinen lähde, mutta on linjassa ohjekirjan kanssa, joka sekään ei toki ole virallinen. Trafi ei maksa oikaisusta aiheutuvia kuluja eli vaatimuksenmukaisuustodistuksen hankintaa tai uutta rekisteriotetta joten halventuneella käyttömaksulla saa jokusen vuoden kuolettaa oikaisukuluja.

V6 · Viesti Kirjoittaja V6 » 14 Heinä 2011, 18:43

savijo-r kirjoitti:Ne kenellä on autossaan ajotietokone voisivat ilmoittaa mittausvälin keskinopeuden .

Mahdoton näitä muuten on vertailla.

Silloin kun itsellä oli 156 V6 (JYT-6) kulutus oli 12.5L/100km.
Niihin aikoihin tuntui olevan muutenkin kiireempi liikenteessä kuin nykyään.

10.9L/100km keskinopeus 51 km/h, reipasta taajama-ajoa.

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 15 Heinä 2011, 10:06

Viimeisin tankkaus: 8,86l/100. Laskenut koko ajan nyt kun alkaa auto olemaan kunnossa. Tosin tuossa on jo matka-ajoakin hieman (lähinnä moottoritietä Tuusulasta Vantaalle Jumboon

), mutta kaippa se on vielä 25/75 maantie/kaupunki.

Tuo alkaa olemaan jo sitä tasoa, mitä sen pitäisikin olla pääosin kaupunkipyörittelyssä kun rauhallisesti mennään... Kuhan saa uuden askin alle niin sit saapi nähdä

sanctus · Viesti Kirjoittaja **sanctus** » 15 Heinä 2011, 12:02

Mitolla on ajattu nyt 9/2010-7/2011 välisellä ajalla 8700 kilometriä keskinopeudella 35 kilometriä tunnissa ja polttoainetta on mennyt ajotietokoneen perusteella 6,7 litraa sadalla kilometrillä.

Kyseessä on siis tuo 99 kw:n Multiair, jolle tehdas antaa EU-yhdistetyksi kulutukseksi 5,6, kaupunkikulutukseksi 7,4 ja maantiekulutukseksi käsittämättömät 4,5 litraa sadalla kilometrillä. Toki EU-kulutuslukuja laskettaessa erityisesti yhdistetyn kulutuksen osalta kyse ei ole maantie- ja kaupunkikulutuksen keskiarvosta, "vaan se on kaupunkisyklin (4,052 km) ja maantiesyklin (6,955 km) painotettu yhdistelmä, jolloin yhdistetyn syklin pituus on yhteensä 11,007 km, aika 1 180 sekuntia".

Sinänsä Alfa "kiertää" hienosti esim. Suomessa noudatettavaa autoverotusmallia DNA-järjestelmällä, jolla kulutuslukemia saadaa kyllä mukavasti alaspäin varsinkin kaupunkiajon osalta.

mattijus · Viesti Kirjoittaja **mattijus** » 15 Heinä 2011, 12:13

sanctus kirjoitti:Mitolla on ajattu nyt 9/2010-7/2011 välisellä ajalla 8700 kilometriä keskinopeudella 35 kilometriä tunnissa ja polttoainetta on mennyt ajotietokoneen perusteella 6,7 litraa sadalla kilometrillä.

Ihan mielenkiinnosta, paljonko se on oikeasti kuluttanut? Miten iso ero ajotietokoneen näyttämällä on oikeaan elämään?

sanctus · Viesti Kirjoittaja **sanctus** » 15 Heinä 2011, 12:31

mattijus kirjoitti:
sanctus kirjoitti:Mitolla on ajattu nyt 9/2010-7/2011 välisellä ajalla 8700 kilometriä keskinopeudella 35 kilometriä tunnissa ja polttoainetta on mennyt ajotietokoneen perusteella 6,7 litraa sadalla kilometrillä.
Ihan mielenkiinnosta, paljonko se on oikeasti kuluttanut? Miten iso ero ajotietokoneen näyttämällä on oikeaan elämään?

Mä olen tsekannut vasta neljällä tankillisella tuota kulutusta ja se on ollut 6,3-6.5 litraa sadalla kilometrillä eli alle ajotietokoneen ilmoittaman, mutta jokaista tankkausta en ole siis todellakaan kirjannut ylös. Meillä ajetaan muutenkin aika vähän ja tankkauksen väli saattaa olla kuukausikin. Mutta sen kyllä huomasin heti, että kun vaihtoi alle Nokian 16" Hakka 5:n nastojen tilalle auton mukana tulleet 17" Pirellin P Zero Nero-kesärenkaat, niin kulutuslukemat nousivat muutamalla desillä.

Tällä hetkellä on menossa yksi mittausvaihe, koska on tullut ajettua pitempiä reissuja eli kaupunkiajoa ei hirveästi tule, ja ajotietokoneen perusteella kilometrejä on tullut n. 450 ja keskiarvokulutus on siellä 6,5 litran tienoilla. Mukana on meno-paluureissu Turkuun ja vähän kaupungissa pyörimistä siihen päälle, jolloin koko reissun keskinopeus on ollut 82 kilometriä tunnissa.

Miton tankkaaminen on sinänsä oma lukunsa - toki ei varmaan poikkeuksellista - siten, että ensimmäisen kerran, kun bensapistooli alkaa nakuttamaan tankin täyttymisestä, tankkiin saa ujutettua vielä lähes kymmenen litraa menovettä. Eli tankin täyttäminen "piri pintaan" mittaustulosten oikeellisuuden takaamiseksi on suhteellisen pitkällinen prosessi, jota varten kannattaa varmistaa, ettei ihan hirveän kiireistä porukkaa jonota takana.

jeQQ · Viesti Kirjoittaja **jeQQ** » 15 Heinä 2011, 18:49

Mitähän tollanen 2.0TS 164 imasee satkulla? Maantieajossa siis?

E: Mitenkäs 155, samalla koneella ainaki nuo vanhemmat?

V6 · Viesti Kirjoittaja V6 » 15 Heinä 2011, 19:04

sanctus kirjoitti: Miton tankkaaminen on sinänsä oma lukunsa - toki ei varmaan poikkeuksellista - siten, että ensimmäisen kerran, kun bensapistooli alkaa nakuttamaan tankin täyttymisestä, tankkiin saa ujutettua vielä lähes kymmenen litraa menovettä..

oletko yrittänyt tankata pistooli eri asennossa.. aika erikoiselta kuulostaa

Rasvis · Viesti Kirjoittaja **Rasvis** » 15 Heinä 2011, 19:04

Ehjä 164 TS menee maantiellä seiskalla alkavilla lukemilla, saattaa mennä kuutoksen puolellekin jos malttaa ajella nätisti.

V6 · Viesti Kirjoittaja V6 » 15 Heinä 2011, 19:04

jeQQ kirjoitti:Mitähän tollanen 2.0TS 164 imasee satkulla? Maantieajossa siis?

E: Mitenkäs 155, samalla koneella ainaki nuo vanhemmat?

9 litraa seka-ajossa (155)

jeQQ · Viesti Kirjoittaja **jeQQ** » 15 Heinä 2011, 19:08

Rasvis kirjoitti:Ehjä 164 TS menee maantiellä seiskalla alkavilla lukemilla, saattaa mennä kuutoksen puolellekin jos malttaa ajella nätisti.

Okei, kuulostaa ihan OK:lta. On vaan alkanut hotsittamaan 164 75:n tilalle..

Abarth · Viesti Kirjoittaja **Abarth** » 16 Heinä 2011, 07:58

^Eli 75 TS pihaan

Menee alle seiskalla maantieajossa.

Lapin reissulla n.90 km/h matkavauhtia ajellessa keskikulutus oli parhaimmillaan 6.7

hjpp · Viesti Kirjoittaja **hjpp** » 16 Heinä 2011, 18:09

Ei muutoksia: 5,2 ja 5,1 edelliset tankilliset. Liike-energiaa syntyy siis vähemmälläkin.

Ciancarlo · Viesti Kirjoittaja **Ciancarlo** » 16 Heinä 2011, 18:23

Rauhallisessa maantieajossa 450 km matkalla GayTee vei 8,5 l/100 km. Ekoauto siis.

Sape · Viesti Kirjoittaja **Sape** » 16 Heinä 2011, 21:05

jeQQ kirjoitti:Mitähän tollanen 2.0TS 164 imasee satkulla? Maantieajossa siis?

Seiskan pintaan pääsee ihan helposti maantieajossa. Oma 164 TS vei toukokuussa Ahveniston reissulla 6,2l/100km matkavauhdin ollessa vähän alle 90km/h.

Xehpuk · Viesti Kirjoittaja **Xehpuk** » 17 Heinä 2011, 10:34

156 V6 ratapäivätankillinen oli 11.7 l/100km

155156 · Viesti Kirjoittaja **155156** » 17 Heinä 2011, 12:34

Ciancarlo kirjoitti:Rauhallisessa maantieajossa 450 km matkalla GayTee vei 8,5 l/100 km. Ekoauto siis.

Eli about saman verran kuin 1.4 MultiAir vie todellisuudessa (mitä olen täältä lukenut). V6 takaisin tuotantoon!!

silverine · Viesti Kirjoittaja **silverine** » 17 Heinä 2011, 12:40

Xehpuk kirjoitti:156 V6 ratapäivätankillinen oli 11.7 l/100km

Hoho, sul on todella kevyt kaasujalka.

Gasolina · Viesti Kirjoittaja **Gasolina** » 17 Heinä 2011, 17:58

jeQQ kirjoitti:Mitähän tollanen 2.0TS 164 imasee satkulla? Maantieajossa siis?

E: Mitenkäs 155, samalla koneella ainaki nuo vanhemmat?

Gasolina kirjoitti:Alfa 155 8v 2.0TS kaupungissa 7.6 ja maantiellä 6.6L/100km. Suorastaan käsittämättömän vähällä tuntuu kulkevan.

Tuollaista raporttia olin kirjoitellut viime kesänä, vähän sen jälkeen, kun auto oli hankittu. TAlvella taisi mennä kasin pintaan kaupungissa. Hienot moottoriominaisuudet vähällä kulutuksella. Kone taitaa tosiaan olla käytännössä sama kuin saman ikäisessä 164:ssa.

jeQQ · Viesti Kirjoittaja **jeQQ** » 17 Heinä 2011, 18:01

Abarth kirjoitti:^Eli 75 TS pihaan
Menee alle seiskalla maantieajossa.

Lapin reissulla n.90 km/h matkavauhtia ajellessa keskikulutus oli parhaimmillaan 6.7

Se vois tietenkin olla yks ratkaisu. 164:ia on vaan yleensä enemmän ja halvemmalla tarjolla.

Sit pitäis vielä hukata toi TC..

Xehpuk · Viesti Kirjoittaja **Xehpuk** » 17 Heinä 2011, 19:19

silverine kirjoitti:
Xehpuk kirjoitti:156 V6 ratapäivätankillinen oli 11.7 l/100km
Hoho, sul on todella kevyt kaasujalka.

Oon niin eko

Uotinen · Viesti Kirjoittaja **Uotinen** » 17 Heinä 2011, 21:21

Nyt tuli vetäistyä vajaan parin tuhannen kilsan lomareissu, joten osviittaa todellista kulutuksesta alkaa olemaan. Tieturin mukaan tuo meni 7,6 litralla mutta tankkauksista laskettu totuus 8 litraa. Motari on myrkkyä kulutuksen suhteen, aika jyrkästi nousee kun vauhti kirpoaa 100 > 130 km/h mutta niinhän se menee kaikissa autoissa.

Minusta kulutus on pieni, koska omaan raskaahkon kaasujalan, en räppäile mutta aina ajan lain sallimaa maksimia olosuhteet huomioiden joka tarkoittaa jatkuvia ohituksia maanteidemme ollessa täynnä alinopeusspedejä. En siis aja edes sakkomarginaalilla, vaan satasen alueella satasta, tällä yksilöllä se on helppoa kun mittari on just jämpti totuus. Käytännössä kaikki pitää ohittaa satasen alueella.

Helle oli myös hirmuinen, eli kylmästöinti joutui tekemään kovasti duunia josta kokemukseni mukaan sellainen 0,5 -1 litra lisää kulutukseen.

Alfa siis 156 2.0JTS SW 2006.

Abarth · Viesti Kirjoittaja **Abarth** » 20 Heinä 2011, 11:54

Työmatka-ajossa, josta 8km maantietä ja 5km kaupunkia on tuolla 166:lla bensaa palanut ajotietokoneen mukaan aikaisemmin 8.1-8.3l /100km. Nyt huomasin, että n. minuutin tyhjäkäynti ennen ajoon lähtöä tiputti keskikulutuksen 7.3 litraan/100km tällä samaisella matkalla. Keskinopeus on ollut n.48km/h.

Yllättävän suuri vaikutus pienellä koneen lämmittämisellä näin kesäkelilläkin. Saattaa olla, että toi vehjes käy jostain syystä turhan rikkaalla kylmänä. Perstuntuma on yrittänyt jotain tällaista vihjatakin...

peksu · Viesti Kirjoittaja **peksu** » 21 Heinä 2011, 20:29

Nyt on testattu MultiAir Giuliettan maantiekulutus.

Luvattuun lukemaan en pystynyt, oli varmaan liian mäkiset reitit mitä ajelin ja sitten tuli muutama "käämi paloi"-ohitus. Kuitenkin aika lähelle eli 51,56 litraa bensaa ja ajomatkaa tuli 1036 km = 4,98 l/100 km. Keskinopeus oli 68 km/h ja tietokoneen mukaan kulutus oli 5,1 l/100 km. Mittarivirhettä ei ole huomioitu, kun en ole sitä tarkastanut kuin summittaisesti navigaattorilla, jolloin virhe oli hiukan vajaan sadan kilometrin matkalla luokkaa alle kilometri eli max. noin prosentti.

Lisäksi tämä lukema voi olla jopa vähän liian suuri, sillä vasta nyt onnistuin tankkamaan oikeasti piripintaan. Lähtötankkauksessa laite katkaisi taas bensan antamisen ennen kuin bensan pinta jäi näkyville asti. Ei tuo virhe varmaan suuri ole.

Kaupunkiajoakin oli mukana hiukan: Kotka,Helsinki,Salo,Turku,Rauma ja Uusikaupunki oli kaupungit joissa tällä tankillisella kävin

Eihän tuo normaalia ajamistani ollut. Maanteillä ajelin n. 85 km/h +- pari kolme kilometriä. Vakionopeussäädintä käytin isoilla teillä ja ilmastointi ei ollut päällä kuin aina muutamia minuutteja taukojen jälkeen kun auto oli kuumentunut liikaa sisältä. Yritin vältellä ohituksia ja voimakkaita kiihdytyksiä, mutta ei ihan onnistunut

Tulipahan käytyä museoissa ja saatua loman kulttuuriannos. Merikeskus Wellamo Kotkassa oli hieno, Kymen ilmailumuseo pieni mutta ilmainen, Strömforsin ruukin kankipajamuseo pieni, ilmainen ja aika hauska.
Uudenkaupungin automuseo oli tietysti hyvin Saab-painotteinen ja TS-auto- ja viestintämuseo oli ihan tyylikäs ja työllisti monta nuorta tyttöä

Tuomas K · Viesti Kirjoittaja **Tuomas K** » 24 Heinä 2011, 02:06

11,3 litraa sadalle meni edellisellä tankillisella. Sisälsi maantieajoa toistasataa kilometriä, lähinnä satasen aluetta (ja ohi kaikesta mitä tuli eteen

), moottoritietä parisataa kilometriä, noin 130 km/h ja aavistuksen vähän lyhyempää ajoa. Ei toi tuosta taida hirveästi pudota jos ei kevennä kaasua.

AHaa · Viesti Kirjoittaja **AHaa** » 27 Heinä 2011, 09:49

Nyt pari tuhatta ajettu tällä autolla (156 2.5 V6), ja kulutus kaupunkiin painottuvassa ajossa 12,3 l/100 km. Menovetenä venäläinen suunnilleen 95-oktaaninen

. En pidä pahana ollenkaan.

http://tankkaus.com/cardata.php?nr=42480
http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=42480

Hillhouse · Viesti Kirjoittaja **Hillhouse** » 27 Heinä 2011, 14:01

Oon mäkin (hyvin) vähän seuraillut... Mitä nyt tankilla tarvitsee käydä vähän väliä

GTA:n keskikulutus on ollut kaupunkipainotteisessa ajossa +13l/100km keskinopeuden ollessa 50km/h hujakoilla. Tämä siis trippimittarin mukaan 500-1000km ajon aikana. Osa kilometreistä maantie- ja moottoritieajoa.

Maantiellä 80-100km/h vauhdissa vie rauhallisella ajolla (pintakaasulla) 9-10l/100km eli todellisuudessa 10-11l satasella. Moottoritieajossa luonnollisesti enemmän...

Pasi · Viesti Kirjoittaja **Pasi** » 27 Heinä 2011, 14:05

Helsingistä hyvinkäälle muutto tiputti ajotietokoneen keskiarvokulutuksen 12,5 -> 10

Eli helsinkilisä tippui pois

Herra Salo · Viesti Kirjoittaja **Herra Salo** » 29 Heinä 2011, 21:44

Tulipa käytyä Rovaniemellä joten lähes pelkkää maantieajoa koko tankillinen, matka sujui rajoitus +5 km/h tahdilla. Vauhti tarkistettu navilla.
Tankkauksesta laskettu kulutus 6,8 vaikka tieturi näytti tasan seitsemän litraa, keskinopeudeksi tarjoili 80 km/h.

Joko alkaa olla pienimpiä automaatti-viisysille saatuja lukuja?

Paluumatkan lukuja ei vielä ole kun ei ole saanut tankkia riittävän tyhjäksi että jaksaisi tankata.

Jevgen · Viesti Kirjoittaja **Jevgen** » 30 Heinä 2011, 12:43

salot kirjoitti:Joko alkaa olla pienimpiä automaatti-viisysille saatuja lukuja?

Pääsee jopa karvan alle kuuden nätisti 80 km/h teitä ajellen (rajoitus + 5 km/h).

Carlos · Viesti Kirjoittaja **Carlos** » 01 Elo 2011, 00:29

Carlos kirjoitti: Lähetetty: Tor 4.12.2008 00:09
16,7l/100km meni viime tankillisella ja Alfana 164 super 3.0 24v automaatilla.

Seuraavalla tankkauksella n.12/100km

Kivastihan sillä tankillisella pääs useamman vuoden

hjpp · Viesti Kirjoittaja **hjpp** » 01 Elo 2011, 12:46

Pikkuisen vajaalla sadalla päivällä meni tankillinen.

Tutummassa yksikössä ilmoitettuna 10,8 l/100km. Avokas lie siis kunnossa -kuten ennenkin.

JaRoDD · Viesti Kirjoittaja **JaRoDD** » 01 Elo 2011, 13:41

Järkyttäviä kulutuksia olette saanu kutoskoneilla aikaiseks. Ilmeisesti kyllä Hillhousella vähän raskaampi kaasujalkakin..?

Omalla GTA:lla kulutus tieturin mukaan häärii siinä 8,1-9,8 välillä. Eikä oikeastaan ihmeemmin väliä, mitä reittejä täällä metässä ajelee. Keskinopeus näyttää useimmin jämähätävän juuri viidenkympin päälle.

Tankkausvälejä en ole kirjoitellu ylös. En halua tietää, mitä tuo todellisuudessa kuluttaa

rausku · Viesti Kirjoittaja **rausku** » 01 Elo 2011, 13:58

Saimaan reissulla (noin 600 kilsaa) taisin päästä ensimmäisen kerran alta kympin. Mennessä ajotietokonekin lupaili 9.9:ää, koko reissusta 10.2. Samalla tankillisella mentiin ja rangea jäi reilu 100 joten ihan mahdollista, että se meni alta 10. Sieti vähän 120kmh:n motariakin sekä pikku pätkän mutkatietä tyyliin 4>3>4>2>3>4.

KimmoKo · Viesti Kirjoittaja **KimmoKo** » 01 Elo 2011, 16:04

Oma 2.5 kutonen on nyt vienyt 2500km matkalle 11l/100km, josta 70% on kaupunkiajoa ja loput maantietä. Ihan kohtuu vaikka tuntuu että syö ihan mahottamasti

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 01 Elo 2011, 18:32

salot kirjoitti: Tankkauksesta laskettu kulutus 6,8 vaikka tieturi näytti tasan seitsemän litraa, keskinopeudeksi tarjoili 80 km/h.

Joko alkaa olla pienimpiä automaatti-viisysille saatuja lukuja?

Olen tainnut kerran päästä sinne seiskan pintaan. Muuten on kulutus huidellut välillä 8-10 ltr / 100 km. Mahtaa olla turhan raskas jalka / kenkä?

Savo · Viesti Kirjoittaja **Savo** » 01 Elo 2011, 21:37

KimmoKo kirjoitti:Oma 2.5 kutonen on nyt vienyt 2500km matkalle 11l/100km, josta 70% on kaupunkiajoa ja loput maantietä. Ihan kohtuu vaikka tuntuu että syö ihan mahottamasti

Mikkeli-Helsinki-Mikkeli 156 V6, 9,4 l / 100 km. Yli puolethan siitä on moottoritietä, kaupungissa huristeltiin hyvin vähän.

Poderoso · Viesti Kirjoittaja **Poderoso** » 01 Elo 2011, 22:10

Pari viime tankillista 16V 2.0 155 veti 7,5 ja 7,2l/100km mutta se olikin sitten 90% maantieajoa...

Janne · Viesti Kirjoittaja **Janne** » 02 Elo 2011, 22:14

Reilu 2000km:n kesälomareissu Lapissa ja Pohjois-Norjassa heitetty. Mäkistä maastoa oli! Keskikulutus 8.1 ja keskinopeus 67km/h. Ilmastointi huusi koko ajan ja lastia oli kohtuullisen madallussarjan verran:)

Wile E. Coyote · Viesti Kirjoittaja **Wile E. Coyote** » 04 Elo 2011, 01:49

Turbon kanssa heitetty viikon kesälomareissu. Arvioisin että kilometrien mukaan laskettuna 10% kaupunki-, /40% maantie-, / ja 50% motariajoa. Aika paljon tuli ohiteltua ja pidettyä "mukavaa" matkavauhtia. Koko reissun kulutukseksi laskin 10,16l/100km. Eli vie pikkuisen enemmän sadalla kilometrillä enemmän kuin tuo 2,5 vapari saman kuskin ajamana.

Bird · Viesti Kirjoittaja **Bird** » 06 Elo 2011, 00:12

MiTo QV:lla on menty nyt puolisen vuotta ja liki 17 000 kilsaa. Keskikulutus on vakiintunut vähän yli 7 litran tasoon sadalla:

http://www.tankkaus.com/graph_yearcons. ... hcar=39847
http://www.tankkaus.com/cardata.php?nr=39847

Kaupunkiajossa kulutus näyttää näin kesäaikaan olevan 8 litran luokkaa sadalla. Maantiellä palaa 6-7 litraa ja suomalaisilla moottoriteillä noin 8 litraa sadalla. Saksan Autobahneilla sitten 160 km/h matkavauhdeilla menee sellaista 10 l/100 km.

Auto tuntuu siis syövän melko selvästi enemmän kuin valmistajan ilmoittama EU-keskikulutus, joka on vain 6,0 litraa (maantie 4,8 ja kaupunki 8,1), mutta niinhän se monilla muillakin merkeillä. Eikä 170-heppaiselle bensa-autolle tämä sekalaisen ajon keskiarvo 7,2 litraa sadalla kuitenkaan ole kovin paha, ei varsinkaan ajamisen hauskuuteen verrattuna.

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 06 Elo 2011, 08:33

Bird kirjoitti:Eikä 170-heppaiselle bensa-autolle tämä sekalaisen ajon keskiarvo 7,2 litraa sadalla kuitenkaan ole kovin paha, ei varsinkaan ajamisen hauskuuteen verrattuna.

Ei ole, ei. Mikäli kulutus pysyy vielä talvellakin samoissa lukemissa, niin aina parempi.

Jakke · Viesti Kirjoittaja **Jakke** » 07 Elo 2011, 22:05

Reilut 600km reissu heitetty neljän hengen kuormalla, peräkontti täynnä matkatavaroita. 90% matkasta maantietä marssivauhdilla 80-120, muutama rivakka ohituskin. Ilmastointi päällä koko reissun. Kulutus about 7,8.

Alfred Romero · Viesti Kirjoittaja **Alfred Romero** » 08 Elo 2011, 19:51

Vaimo ajoi kerrankin nätisti.. Viimeisin tankkaus kertoo 800 km ja 57 litraa. 7.12. Ei paha. 7.6 ollut useasti.

vts · Viesti Kirjoittaja **vts** » 14 Elo 2011, 12:27

-Tomi- kirjoitti:Tuli käytyä tampereelta tammisaaressa viikonloppuna. Motarilla 140km/h ja muuten n. 120 km/h. Ohiteltuakin tuli useampaan otteeseen. Iloinen ylätys, V6 imaisia tuolla matkalla 10.5 litraa sadalla. Normaalisti yli 12 litraa

10-15l riippuu....