Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

Eero · Viesti Kirjoittaja **Eero** » 12 Kesä 2012, 13:32

Latvian reissulla Superin keskikulutus rata-ajoineen 10,5l/100km.

SaLexi · Viesti Kirjoittaja **SaLexi** » 12 Kesä 2012, 19:47

SaLexi kirjoitti:Edellisellä tankillisella kulutus näytti olevan 7,1l/100km, ajotietokoneen ilmoittama 5,7l/100km, eli ihan päin honkia. Ja millä noin koviin kulutuksiin tällä moottorilla päästään? Laskeskelin nopsaan, että tästä tankista ~75% on ollut taajama- ja keskusta-ajoa ja muuta Hämeenlinnan ympäristössä pörräämistä.

Edellisellä tankillisella tipahti luku 6,5l/100km tienoille. Pari satkua tuli ajettua tuon ecu resetin jälkeen, en tiedä oliko sillä siis vaikutusta tuohon kulutuksen laskuun. Se nähdään seuraavalla kokonaisella tankillisella.

alfa 156 v6 · Viesti Kirjoittaja **alfa 156 v6** » 12 Kesä 2012, 20:17

reilu 700km lenkki takana 75 TS:llä, kulutus laskettuna kahden piripintaan tankatun tankillisen perusteella 6,54

Jiitee · Viesti Kirjoittaja **Jiitee** » 12 Kesä 2012, 21:32

Cuore Sportivo kirjoitti:Kulutusta en laskenut, mutta kilometrejä uskalsin viime tankilliseen kerätä 566,3 kappaletta.

55-prosenttia motaria ~ 145 km/h marssinopeudella, 40-prossaa ~ 120 km/h ja loput taajamaa. Rassina siis GT 3.2.

Moro
Ei millään pahalla, mutta nuohan on laittomia nopeuksia Suomessa... alfisteissa on
myös virkavallan edustajia, joten nämä teinimäiset luukutukset kannattaa pitää omana tietonaan...

JT

EBITDA · Viesti Kirjoittaja **EBITDA** » 12 Kesä 2012, 21:37

^^ On se tessu 75/164:n nokalla vaan aikamoinen säästöpossu.

Pujazuba · Viesti Kirjoittaja **Pujazuba** » 12 Kesä 2012, 21:41

Jiitee kirjoitti:
Cuore Sportivo kirjoitti:Kulutusta en laskenut, mutta kilometrejä uskalsin viime tankilliseen kerätä 566,3 kappaletta.

55-prosenttia motaria ~ 145 km/h marssinopeudella, 40-prossaa ~ 120 km/h ja loput taajamaa. Rassina siis GT 3.2.
Moro
Ei millään pahalla, mutta nuohan on laittomia nopeuksia Suomessa... alfisteissa on
myös virkavallan edustajia, joten nämä teinimäiset luukutukset kannattaa pitää omana tietonaan...

JT

Eihan tuossa sanota missa on ajettu ja vaikka olisi niin sanotaan etta kaveri keksii vaikka lukuja

Virkavalta joka on töissa liikennepoliisina voi asiaan puuttua virka aikana jos ihmisten kokemusten ja ajohistoriaa voi virka valta lahtea selvittelemaan autopalstan perusteella.

Cuore Sportivo

Jiitee: Voi jestas sentään, mitä jeesustelua. Laittomat nopeudet - siis teinimäiset luukuttamiset on ajettu 3-tiellä TPE-HKI välillä sekä VT11:lla.

Tervetuloa virkavalta sakottamaan, mikäli löytää perusteita.

E: Lisättäköön vielä, että normaalisti olen suhteellisen rauhallinen kuski, ja pyrin kunnioittamaan liikennesääntöjä ehkä keskivertoakin paremmin. En katso, että luukuttamisellani olisin vaarantanut kanssakulkijan terveyttä. Taajama-alueella en aja koskaan ylinopeutta, päinvastoin... mummotkin suhaa ohi.

Jiitee · Viesti Kirjoittaja **Jiitee** » 12 Kesä 2012, 23:00

Cuore Sportivo kirjoitti:Jiitee: Voi jestas sentään, mitä jeesustelua. Laittomat nopeudet - siis teinimäiset luukuttamiset on ajettu 3-tiellä TPE-HKI välillä sekä VT11:lla.

Tervetuloa virkavalta sakottamaan, mikäli löytää perusteita.

E: Lisättäköön vielä, että normaalisti olen suhteellisen rauhallinen kuski, ja pyrin kunnioittamaan liikennesääntöjä ehkä keskivertoakin paremmin. En katso, että luukuttamisellani olisin vaarantanut kanssakulkijan terveyttä. Taajama-alueella en aja koskaan ylinopeutta, päinvastoin... mummotkin suhaa ohi.

OK, poliisitoiminta ei kuulu minulle, mutta ajattelin jos ajoit noilla keskareilla tankillisen niin huiput ovat olleet "kortti pois laakista" -nopeuksia. Ajellaan vaan nautiskellen näillä kuumilla italialaisilla

Pujazuba · Viesti Kirjoittaja **Pujazuba** » 12 Kesä 2012, 23:03

Samoin täälläpäin. Nopeusrajaa yritän kunnioittaa parhaani mukaan ja taajama alueella olen paljon herkempi sillä en halua olla se molo (anteeksi kielenkäyttö) joka vaarantaa muiden ja ihmisten lasten henkiä.

Ainoa aika kun en voi muuta kun painaa pohjaan on silloin kun harmaa Oktafia 4x4 zombi ajaa niin kaupungissa kuin maantielläkin tasan 17 km/t alle nopeusrajan koska pyrkii koko autonsa iän ajan saavuttamaan tehtaan mainitsemat 4,1 l/100 km lukemat. Silloin lähtee hermot pajasti ja ohi pitää repäistä niin että Oktafia luulee hetkellisesti ajavansa takaperin!

Cuore Sportivo

^^ En nyt ehkä tarkoittanut, että koko tankillisen keskinopeus olisi lähemmäs puolitoistamarkkaa. "Huiput" olivat siis tuossa 145 lukemassa. Minulla ei olisi varaa ajella täysin päättömästi. Jos kortti lähtisi, lähtisi työkin. Sitä kautta ehkä Alfakin...

Cuore Sportivo

Nussuttelin 8.1 keskikulutuksen 3.2 Bussolla! Ajoluulokone näytti 7.3 l/100. Olen mie ylpeä itsestäni.

maybetomorrow

^Kaikkeen sitä joutuu näillä bentseenin hinnoilla.. Ja tällä lompakon sisällöllä. Mutta mine ymmärtän.. 5.6 näytti tietsikka. Sama ero todelliseen suunnilleen kun sulla. Matamitkin melkein painoi ohi, nyt tultiin sitten harvinaisesti hentoisella pintakaasulla joka näytti olevan yllättäen: samaa tahtia muitten kanssa. Joten mitä noihin nopeuksiin tulee niin tuohan just ja just riittää oikealle kaistalle, ainakin yöllä. Vasenta painaa saksalaiset arvoautot heittämällä silti ohi.

Cuore Sportivo

^ Meleko hyvään lukemaan olet siis sinäkin päässyt. Karkkilassa A24 asemalla ysikasi näytti olevan 1.59/litra. Ei mitenkään kohtuuton hinta, kun sadan metrin päässä Masuunin ABC:lla vastaavan hinta oli 1.68...

maybetomorrow

^Joo ei, Sisä-Suomessa tuota kutsutaan jo halvaksi. Sama hinta oli tänään Tuurissa. Itse pumppasin 1.624 Keuruulta, parikymmentä kilometriä aiemmin Tebloil kauppasi samaa ainetta 1.79. Mutta Multialla onkin aina ryöstöhinnat. Tulee tuohon silti 10 € tankillisen hintaeroa kun kattoo mistä ottaa. Turussa oli jopa jonoa Hämeentien kylmälle Nesteelle, taitaa olla kaupungin halvin. Muttei samanmoista tunnin tungosta kuin Berliinin eteläpuolella yhdellä JET:llä. Jos sinne olis jääty ei olis ehtinyt lentokoneeseen.

Sori OT nyt laitan korkin ja koneen kiinni.

Wile E. Coyote

Hitsi mitä säästöpossuja teillä on (te olette)!

gtvn viimeisin mittaus 10,8l/100km 2-20km pätkä ajoa, reippaasti mutta ainakin enimmäkseen sivistyneesti. Onko vika kuskissa vai autoissa kun mun kumpikaan ei mene alle kympin

Ciancarlo · Viesti Kirjoittaja **Ciancarlo** » 19 Kesä 2012, 19:48

^juu kyllä "isollakin" Bussolla pystyy ajamaan suht taloudellisesti - se vaan on aika tylsää. Itse olen päässyt pienimmillään 7,7 l/100 km oikeata kulutusta (ajotietokone näytti vielä pienenpää lukemaan, 7,5 l/100 km muistaakseeni). Tämä siis hyvin rauhallisella ajotavalla nopeusrajoitusten mukaisesti kakkostiellä ajettuna.

Kaupungissa ja pikkupyörityksessä sekä vähänkin kovemmin kiihdytellen tuo on ihan juoppo.

Cuore Sportivo

Ciancarlo kirjoitti:7,7

Suatana!
Luulin jo tehneeni ihmeitä. Kakkostiellä ajelin itsekin, enää en kyllä aio yrittää parantaa tulosta...

Wile: Elä hätäile. Kuten CC totesi, on tuo helvetillinen juoppo kaupunkirykimisessä. Harvoin minäkään pääsen alle 15 litran...

WWWVespa · Viesti Kirjoittaja **WWWVespa** » 20 Kesä 2012, 19:30

Normiajotyyli (=kymppi rajoituksen päälle ja reippaasti ohi, kun paikka tulee) sai keskikulutukseksi 6,8 litraa reissulla Helsinki - Savonranta - Punkaharju - Savonranta - Helsinki. Keskikulutus ja kaikki muukin ajotitetokoneen näyttämää, mikä pitänee kutinsa riittävällä tarkkuudella, kun jokusen kerran olen noita reaalkulutuksia ajotietokonearvoihin verrannut. Lukuja:
- 902,8 km,
- keskinopeus 85 km/h,
- ajoaika 10:38.

Menin ja palasin viitostietä, joten motaria, valtatietä ja mutkaisempaa maantietä mahtui noihin kilometreihin. Sekä tietysti seisoskelua savonlinnalaisissa liikennevaloissa. Savossa kurvaillessa oli autossa kaksi tai kolme ihmistä, muuten vain minä. Tosin noissa itsekseen ajamisissa oli mukana työkaluja ja reissukamoja. Koiria oli koko ajan joko kaksi tai kolme. Näin voisi todeta kyseessä olevan varsin realistisen kulutuksen pihistelemättömällä ajotavalla, tosin vakkaria hyödyntäen. Menomatkalla oli Keravalta Savonlinnaan varsinainen kaatosade, mikä vain lisäsi realistisuuden tuntua.

Se jäi ihmetyttämään, että 130 km/h tasaisena motarilla ei pahemmin nosta kulutuslukemia 159 SW JTDm 1.9-dieselillä. Ihmetyksen määrä väheni kierroslukumittarilukemaa tuumimalla, sillä 2500 r/min sattuu varsin hyvälle vääntöalueelle. Jotenkin jäi sellainen näppituntuma, että yhdeksälläkympillä ei olisi paljon pihistellyt.

sallas · Viesti Kirjoittaja **sallas** » 21 Kesä 2012, 17:26

156 SW 1.9 JTDm 150hp
noin kuukauden ajan eli n. 10 edellistä tankkausta seka-ajo 6,2-6,8l ollen useimmiten lähempänä seitsemää kuin kuutta eli törkysen paljon.. ja samaan aikaan ajoluulokone on näyttänyt 0,8-1,5 litraa alakanttiin pieleen..

Tällä hetkellä melkonen pommi, joka on havaittavissa jo kulutusluvuissakin..
huoltoaikataulu kusee ja ilmeisesti egr on alkanut urakalla nokeemaan joka paikkaa ja/tai hiukkasloukkukin on mahdollisesti tulossa tiensä päähän

(toisaalta hianot woimasavut lähtee kun antaa kenkää

)

flapjack · Viesti Kirjoittaja **flapjack** » 25 Kesä 2012, 07:34

Lomaltapaluumatkalla valui B-trippi 5.6 l/100 lukemaan.

Hyvin tasaista matkaa noin 150km 80/100 teitä ja aika usein karavaanarin perässä (<=80). Loppumatka vielä osin 60 km/h maisemareittiä. Ilmastointi ja radio päällä, lisämatkustaja ja tavaraa. Voi kyllä silti pitää taloudellisuusajoyrityksenä

Muutenkin on tuntunut että kulutuslukemat on valuneet alemmas kuin viime kesänä.

Rasvis · Viesti Kirjoittaja **Rasvis** » 25 Kesä 2012, 08:49

sallas kirjoitti:hiukkasloukkukin on mahdollisesti tulossa tiensä päähän

Ei kai siinä edes ole hiukkasloukkua? Ei mulla ainakaan vastaavassa kapineessa ollut.

sallas · Viesti Kirjoittaja **sallas** » 25 Kesä 2012, 15:13

Rasvis kirjoitti: Ei kai siinä edes ole hiukkasloukkua?

Luojan kiitos tästä huojentavasta tiedosta! Miuta on sitten petkutettu jossain vaiheessa. On vaan parempi että on vähemmän hajoavia osia

Käkisalmen Carrera

Juhannuksen mökkireissu 430 km maantieajoa, josta 20 km sorateiden sinfoniaa, mittarikulutuksen ollessa 7.67l/100 km.
Siis Spider 3.0 V6 -98.

hjpp · Viesti Kirjoittaja **hjpp** » 25 Kesä 2012, 20:19

^ Höpöhöpö. Laske uudestaan.

EBITDA · Viesti Kirjoittaja **EBITDA** » 25 Kesä 2012, 21:37

^^ kah, samoissa lukemissa kuin 2-litraisen Spider S4:n kulutus...

Käkisalmen Carrera

Laskin uudestaan. Tulos ei muuttunut.

Jos kulutetut litrat jaetaan ajetulla km määrällä ja kertaa sata niin laskukaava pitänee paikkansa. Ja GTV6 :lla samat reissut meni n. 8.3: lla litralla per sata km.

jkk · Viesti Kirjoittaja **jkk** » 28 Kesä 2012, 06:27

Kumma juttu 156 seleen tuli uus loota kytkin ja ihan semmonen tunne, että kulutus ois pudonnut n. 7 litraan? onko mahollista? tarkan lukeman lasken sittenku tankki on tyhjä.

Jiitee · Viesti Kirjoittaja **Jiitee** » 28 Kesä 2012, 06:47

Pari viimeistä tankkiä JTD M-jetillä 5,8 ja 5,6 sekalaisessa työ- ja lomailuajossa. Yli 6 litran ei saa oikein millään painettua läpi. Normikulutuksessa ollaan.
JT

Jakke · Viesti Kirjoittaja **Jakke** » 28 Kesä 2012, 08:40

jkk kirjoitti:Kumma juttu 156 seleen tuli uus loota kytkin ja ihan semmonen tunne, että kulutus ois pudonnut n. 7 litraan? onko mahollista? tarkan lukeman lasken sittenku tankki on tyhjä.

Mulla meni juhannuksen mökkikurvailut eukkoseni ajamana vähä reilulla seiska pilkku viidellä ja muutenkin vaikuttaa kulutus tippuneen viime aikoina. Johtunee TS:lle optimoiduista keleistä: Ei liian kylmää, muttei myöskään liian lämmintä, jotta ilmastointi joutuis kohtuuttomasti tekemään töitä.

RiQ · Viesti Kirjoittaja **RiQ** » 28 Kesä 2012, 08:43

Ensimmäinen tankki 166 2.4 JTD:llä 6.8 l/100 km kehä III:n sisäpuolella. Ruudulla näytti 6.7 l

EBITDA · Viesti Kirjoittaja **EBITDA** » 03 Heinä 2012, 20:46

Spider on varsinainen säästöpossu, kulutus 6.5 l/100km...

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 03 Heinä 2012, 21:42

8.46L/100 viimeisin tankki. Noin 70% maantietä (ensin 200km n. 60-80, sitten mokoma ~125 takaisin)

Polforea · Viesti Kirjoittaja **Polforea** » 03 Heinä 2012, 21:51

860km ja 52,79l=6,14l/100km. Tankkauksissa eroa sen verran, että otettu eri puolelta mittaripömpeliä (vakiopuoli oli varattu, prkl).

Rauta · Viesti Kirjoittaja **Rauta** » 03 Heinä 2012, 22:34

Olen oikein yrittänyt säästellä tuolla multiairilla, mutta 6.8 l satasella on pienin mitä tankillisella on päässyt. Turhan lyhyet välitykset, jos mennään yli 80 km/h niin kulutus kasvaa melko rankasti. Varmaan osansa tekevät nuo 18" läskit. Jollain peruskumeilla menisi varmaan vähemmällä.

Toki tuo kulutus on jatkuvasti pienentynyt. Nyt on mittarissa n. 12 000km eli varmaankin tuosta ajan saatossa vielä muutama desi lähtee.

Eero · Viesti Kirjoittaja **Eero** » 03 Heinä 2012, 22:40

Eero kirjoitti:Latvian reissulla Superin keskikulutus rata-ajoineen 10,5l/100km.

Viimeisin mittaus 9,2l/100km. Vaimo ratissa pääosin..

EBITDA · Viesti Kirjoittaja **EBITDA** » 03 Heinä 2012, 22:50

^ Ei loppujen lopuksi paha. Meikäläisellä on busso hörppinyt 155:n kopassa hieman reilut 10 l/100km. Uutuuden viehätystä...

Monza · Viesti Kirjoittaja **Monza** » 04 Heinä 2012, 08:09

Cuore Sportivo kirjoitti:Nussuttelin 8.1 keskikulutuksen 3.2 Bussolla! Ajoluulokone näytti 7.3 l/100. Olen mie ylpeä itsestäni.

En usko! Iso busso vie jo tyhjäkäynnillä tuon verran

hjpp · Viesti Kirjoittaja **hjpp** » 04 Heinä 2012, 09:28

Tankillinen maantieajoa maakunnissa lähinnä satasen alueilla ja hiukan motaria vaati keskimäärin 5,2 litraa dieseliä sadalla kilometrillä.
Avautua voisi sen verran, että 235/35-19 rengastus on helvettiä Pohjois-Savon rupuisilla teillä.

timppa r · Viesti Kirjoittaja **timppa r** » 04 Heinä 2012, 12:46

Mulla on GTV TB V6. Vaihteleva maantieajo 7-11l Kaupunkiajo 11-13l Noinarviot.Ensimmäisenkerran pääsin maantieajossa tohon 7l, juuri vaihdoin tulpat ja ilmanputsarin,tankkasin lahdessa Kärkkäisellä samalta mittarilta lauantaina 30.6-1.7 sunnuntaina takasin ja ajoin AREF'in Päijänteen ympäriajon 460 km ja 35,3l siis tankilta tankille .Laskinkohan väärin? Tankkaukset ihan piripintaan.Noin pienellä kulutuksella en ole aikaisemmin päässyt. Yleensä ollut n 10-11 l per 100km.Positiivinen yllätys.
timppa r

h_lauri · Viesti Kirjoittaja **h_lauri** » 04 Heinä 2012, 16:19

^Olis taas kaivattu nimitarraa. Kukas meistä sä olitkaan?

Mulle tuli n. 655 km, tietämysmasina väitti 7,1 l/100 km. Rangeksi sen jälkeen 289 km.

jkk · Viesti Kirjoittaja **jkk** » 04 Heinä 2012, 20:35

uutta laatikkoa sisään ajaessa oli kulutus viime tankilla 6,45 l / 100, ei paha! 156 2.0 ts sele

gtvaj · Viesti Kirjoittaja **gtvaj** » 05 Heinä 2012, 07:57

75 ts -90 70 % matkaa 100kmh ja loput sekalaista motaria ja taajamaa 6.8 l/100km

ja kun samalla -02 spideri ts vie 8.5 l/100 km ja tdi passat triptronicilla 7.5-8 l/100km

hämmästys on todella suurta, taidan siirtyä kokonaan 75 kuskiksi

EBITDA · Viesti Kirjoittaja **EBITDA** » 05 Heinä 2012, 08:47

^ Ei muuten hassumpi ajatus.

rasvanäppi · Viesti Kirjoittaja **rasvanäppi** » 05 Heinä 2012, 09:06

164 3.0 24v superilla lentokenttäreissu Ristiinasta,ja takaisin. Kilometrejä 460. Lähtiessä tankkasin täyteen, ja lopetin kun pistooli stoppasi. Takaisin tullessa samaan mittariin,ja tankki täyteen 46l. Eikös se tee 10l/ 100km. Matka 5 tietä Helsinki-Vantaa lentokentälle,ja takaisin. 4 henkilöä kyydissä.

Ghost · Viesti Kirjoittaja **Ghost** » 05 Heinä 2012, 09:07

Monza kirjoitti:
Cuore Sportivo kirjoitti:Nussuttelin 8.1 keskikulutuksen 3.2 Bussolla! Ajoluulokone näytti 7.3 l/100. Olen mie ylpeä itsestäni.
En usko! Iso busso vie jo tyhjäkäynnillä tuon verran

GT 3.2, 35000km matkalta laskettu keskikulutus 9,4l/100km. Ratapäivät olen siivonnut pois kulutuslaskelmista. Alle kahdeksan litran kulutuksiin en ole päässyt, joka tankilliseen tulee aina myös pientä ajoa. Kerran sain ajotietokoneen näyttöön lukeman 7,2/100 noin 200km matkalta. Kylmä kone kuluttaa ihan sikana myös kesällä. Totuuden nimissä on sanottava, että alle 9/100 kulutuslukemat vaativat jo melkoisesti itsehillintää.

156 SW 1,8 menee siivossa matka-ajossa alle 6,5/100, keskikulutus rouvashenkilön työmatka ym. käytössä luokkaa 7,8/100.

Ajotietokoneen luulot molemmissa noin puoli litraa alakanttiin ja SW:n tietokone laskee kulutusta alaspäin, kun auto ei liiku...

Monza · Viesti Kirjoittaja **Monza** » 05 Heinä 2012, 13:43

Ghost kirjoitti: GT 3.2, 35000km matkalta laskettu keskikulutus 9,4l/100km. Ratapäivät olen siivonnut pois kulutuslaskelmista. Alle kahdeksan litran kulutuksiin en ole päässyt, joka tankilliseen tulee aina myös pientä ajoa. Kerran sain ajotietokoneen näyttöön lukeman 7,2/100 noin 200km matkalta. Kylmä kone kuluttaa ihan sikana myös kesällä. Totuuden nimissä on sanottava, että alle 9/100 kulutuslukemat vaativat jo melkoisesti itsehillintää.

156 SW 1,8 menee siivossa matka-ajossa alle 6,5/100, keskikulutus rouvashenkilön työmatka ym. käytössä luokkaa 7,8/100.

Ajotietokoneen luulot molemmissa noin puoli litraa alakanttiin ja SW:n tietokone laskee kulutusta alaspäin, kun auto ei liiku...

Ison Busson kulutus on 7-17l/100km. Seiskalla pääsee, kun ajaa vakkarilla kahdeksaakymppiä myötätuuleen ja 17 menee talven ajoissa syklillä kylmäkäynnistys ja 5km kaupunkiajoa duuniin ja illalla takaisin. Kaikki muu siltä väliltä, ratapäiväkulutusta en ole koskaan hoksannut mitata

Myös täällä keskikulutus laskee siinä luulokoneessa, kun auto ei liiku.

Pujazuba · Viesti Kirjoittaja **Pujazuba** » 06 Heinä 2012, 00:15

Viimeisen tankkauksen perusteella 9 l satasella. Ajotietokoneen mukaan kuitenkin 8.8

.

palkus · Viesti Kirjoittaja **palkus** » 09 Heinä 2012, 12:24

no ei ole ihme, että fiatti grouppi on euroopan vähäpäästöisin kun ei bussotkaan vie juuri mitään

vetelin tossa 60% työpätkäajoa ja 40% konetietä/satasen baanaa ja kulutus jämpti kymppi.

WWWVespa · Viesti Kirjoittaja **WWWVespa** » 15 Heinä 2012, 23:03

Käväisin Kiteellä ja Savonrannassa. Tällä kerralla ilman koiria eikä matkatavaroitakaan paljon ollut, tosin mennessä yksi sänky purettuna. Tankki oli lähtiessä täysi.

Ajotietokone näytti nämä:
- 308 km:n ajoa varten polttoainetta jäljellä,
- ajoaika 9 h 23 min,
- 839,4 km,
- keskinopeus 89 km/h,
- keskikulutus 6,5 l.
ConnectNav näyttää nuo kivasti samalla näytöllä.

Vähän siis putosi edelliskerrasta eikä olosuhteissa ollut oikeastaan muuta eroa kuin kuivempi keli sekä kuutostien kautta meneminen. Saa nähdä, mitä lukemia tulee seuraavalla kerralla, kun ennen vastaavaa reissua taitaa osua "hiukkassuodattimen putsaus" sekä tuoreempien vaihdelaatikkoöljyjen vaihto.

quppe · Viesti Kirjoittaja **quppe** » 16 Heinä 2012, 08:50

tessu vei kesäreissulla 6,95L/100km. kolme tankkaus antoi tuollaisen keskilukeman. moottori/maantietä 90% matkasta ja vauhtiakin jossain vaiheessa hieman. eli ei ollenkaan minusta