Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

Eero · Viesti Kirjoittaja **Eero** » 16 Heinä 2012, 13:35

Eero kirjoitti:
Eero kirjoitti:Latvian reissulla Superin keskikulutus rata-ajoineen 10,5l/100km.
Viimeisin mittaus 9,2l/100km. Vaimo ratissa pääosin..

Viimeiset 500km 8,7l/100km. Varmaan oikein yrittämällä pääsis ihan kasin tuntumaan. Kyllä tuo vaan matka-ajossa menee "vähällä".

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 16 Heinä 2012, 18:13

Ei vielä laskettu ihan tarkkoja. Mutta tuommoinen 600km maantieajoa + 200km satunnaisempaa ajoa. Varttitankillisella päästiin 350km mikä on 150km enempi, kuin yleensä. Vielä olisi varaakin ollut, mutta ei tullut tankattua täyteen.

Katsellaan tarkempi kulutus seuraavalla kerralla, jos tuo laskelmani jonka tein mökillä, pitää paikkaansa, meni 90% maantieajoa (josta yli 100km ~125kmh tappiinsa asti täytetyllä autolla) ja 10% mökkitietä (ryömitystä ykkösellä ja kytkimen luistatusta, useampia kilometrejä putkeen) laskin kulutukseksi noin 7litraa satasella. Varsin pätevä. Ja ei sitä kaasua voinut hirveästi edes säästellä; Mikkeli-Puumala-väli ja vielä Puumala-Ruokolahti välikin oli sellaista mäkeä, että joutui seisomaan pedaalilla ylämäessä, jottei vauhti pudonnut paljoa alle 80. Joskus tiputin suoraan kolmoselle, eikä silläkään meinannut vauhti säilyä! Ovat siis kovin jyrkkiä mäkiä ja auto oli tasan niin kuormattu, kuin se voi olla. Liekkö jopa vähän ylikuormaa...

DaViega · Viesti Kirjoittaja **DaViega** » 16 Heinä 2012, 19:40

9,8 taisi olla viimeeksi kun tankkasin, mittari näytti 9,2 jos ei nyt ihan metsään mene niin se oli taajamaa poissulkien 1 vääksyyn ja takas keikka

Finest · Viesti Kirjoittaja **Finest** » 17 Heinä 2012, 13:14

Vajaa 1000km kahdessa päivässä. Kulutus maltilliset 8,6 l / 100km.

Laskettu täyteen tankkaamalla.
Keskinopeus 85 km/h tuntumassa.
Ihan reipasta vauhtia ja ohitse aina kun "tarvitsi". Yleensä kolmosella tai nelosella rinnalle ja ohi.
A/C tietysti päällä.
Helposti siis pääsisi nätisti ajaen 7 alkuisiin lukemiin.

peksu · Viesti Kirjoittaja **peksu** » 17 Heinä 2012, 16:50

Kävin Oulussa tankkaamassa

Menomatka Hki -Turku - kaikki pikkutiet Taivassalon ja Uudenkaupungin kautta Eurajoelle - Meri-Pori - Ahlaisten kautta lähimpänä rantaa menevää tietä (hieno mutkatie!) pitkin Vaasaan. Kristiinankaupunkiin osuin lauantaina, kun siellä oli jotkut markkinat. Ihan järjetön ryysis ja ruuhka-ajelu, että pääsin kaupungin läpi

.
Vaasasta pieniä ja välillä isompiakin teitä Ouluun, jossa tankkasin Kaakkurin TB:llä ja tsekkasin paikallisen automuseon (syy miksi Ouluun; oli viimeinen isompi automuseo Suomessa, jossa en ollut käynyt).

1173 km ja bensaa 59,53l = 5,08l/100 km.

Takaisin ajelin Manamansalon, Iisalmen, Pieksämäen ja Heinolan kautta kotiin Helsinkiin, niin ajotietokoneen lukema on 5,5l/100 km. Tuli ajettua vähän lujempaa, mutta ei ylinopeuksia. Bensamittari näyttää vielä melkein puolta tankkia, niin ajelen vielä noilla Oulun bensoilla Turkuun sunnuntaina

.

Koko reissu teki 1925 km.

Caijo-Romeo · Viesti Kirjoittaja **Caijo-Romeo** » 17 Heinä 2012, 20:30

Tänään päästiin 166lla uuteen pohjalukemaan 8,1L/100km. Maantie ajoa n.80km nopeuden ollessa n.70-90 km/h koko matkan. Ton alle ei taida enää mennä,niin hissukseen jo nyttenkin ajeltiin. Käytännössä tasasella pintakaasulla koko matka ilman ohituksia.

juuuso · Viesti Kirjoittaja **juuuso** » 18 Heinä 2012, 21:04

Pikkukoneisen Giulietan ensimmäinen laskettu kulutus oli 7,27 l / 100 km. Noin 70 % maantietä ja loput kaupunkipyöritystä.

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 18 Heinä 2012, 22:07

7.85 litraa satkulla. Iso osa maantieajoa, mutta mahtui siihen parikytäkilsaa mettätietäkin ja Imatran kiertämistä ymv.

Eikä ollut edes mitenkään rauhallista ajoa, täydessä kuormassa kiihdytykset asianmukaisesti laatta lattiassa, jos se vaan mahdollista oli...

WWWVespa · Viesti Kirjoittaja **WWWVespa** » 18 Heinä 2012, 22:10

^Kiersitkö Imatran vanhaa TT/RoadRacing-rataa, kun kerran nurkilla olit?

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 18 Heinä 2012, 22:12

^
En sentään. Käytiin katsomassa Koskenjuoksutusta ja hienoa oli nähdä. Tultiin siis Ruokolahden suunnalta 62:sta pitkin ja Svetogorskin kautta yli kosken ja siitä sitten keskustaan parkkiin.
Takaisin lähdettiin mäkkärin kautta ja Vuoksen yli motarille. Välissä käytiin R-kioskilla siinä S-marketin vieressä, hakemassa ukolle aski Siggeä, kun ei sitä mistään muualtakaan saa

SaLexi · Viesti Kirjoittaja **SaLexi** » 20 Heinä 2012, 01:36

Tänään tuli tankattua. Edellisellä tankilla tuli ajettua 873km, josta ~300km juhannusreissua maantiellä, muut pyörittelyä tässä Hämeenlinnassa ja sen ympäristössä. Fuellogin ilmoittama kulutus 6.06l/100km!

Ihan hyvin on tippunut tuosta 15.5 logatusta 7.2l/100km kulutuksesta. En tiedä oliko sillä ecu resetillä vaikutusta tuohon, kun olen myös koittanut ajaa vähän säästeliäämmin.

Kai tuostakin voi vähän nipistää, mutta taidan kohtuullisen hyvillä lukemilla mennä nyt, koska nuo ilmoitetut arvot tälle autolle ovat...

EU-kulutus:
- kaupunki 8.2 l/100km
- maantie 4.8 l/100km
- yhdistetty 6.1 l/100km

SP · Viesti Kirjoittaja SP » 20 Heinä 2012, 07:11

^Aika paljon näytttää kuluttavan

mulla vie n.5.4-5.8L/100km reippaassa työmatkaajossa

SaLexi · Viesti Kirjoittaja **SaLexi** » 20 Heinä 2012, 11:58

SP kirjoitti:^Aika paljon näytttää kuluttavan mulla vie n.5.4-5.8L/100km reippaassa työmatkaajossa

Millaista tietä ajelet, siitähän se kulutus paljon riippuu? Itsellä tulee aika suuri osa myös pieniä siirtymiä ja kaupunkiajoa, jotka varmaankin nostavat keskiarvoa. Ja välillä lapsettaa...

alfa 156 v6 · Viesti Kirjoittaja **alfa 156 v6** » 20 Heinä 2012, 14:14

SP kirjoitti:^Aika paljon näytttää kuluttavan mulla vie n.5.4-5.8L/100km reippaassa työmatkaajossa

Onko EGR auki vai tulpattuna? Omassa pölläyttelee toisinaan niin mukavasti että jotain feelua tuossa puolessa tod.näk on...

SP · Viesti Kirjoittaja SP » 20 Heinä 2012, 22:13

^Ei ole kokonaan tulpattu, jossain vaiheessa on laitettu levy jossa 4 kpl 8 mm reikiä.

^^Ajelen työmatkaa reilun 50 km suuntaansa nopeutta n.110-120 ja ohittelenkin kyllä reilusti

EdotL · Viesti Kirjoittaja **EdotL** » 20 Heinä 2012, 22:51

Meikäläisen busso vie noi teidän pilkutkin.

Käkisalmen Carrera

Bella Italia reissu, 504 km, kulutus 8.24 l per 100 km. Spider V6 katto alhaalla pääosin.

sallas · Viesti Kirjoittaja **sallas** » 22 Heinä 2012, 14:40

Kulutukset pyörii 6-6,5 korvilla (ripaus kaupunkiajoa ja sitten maatieajoa pääasiassa +100kmh vauhdeissa).. Mutulla sanoisin että pari desii tippui kun vaihdatin vanhat p*skaöljyt viimein - ja aineski savutukset loppui käytännössä kokonaan uusilla öljyillä.

Mutta mitä on särki?! Mitään vikakoodia ei polttele ja mielestäni ajelen järkevällä vaihteella ja mahd tasaisesti. Osaan kyllä kenkääkin antaa, mutta paljon on nyt tullut työmatka-ajoa siten että kymmeniä kilometrejä lasketaan tasaista vauhtia tyhjällä tiellä.

Onko kukaan muuten tehnyt testiä paljonko ilmastoinnin käyttö vaikuttaa kulutuksiin?

routasydän · Viesti Kirjoittaja **routasydän** » 22 Heinä 2012, 15:22

Edellinen tankki meni kyllä vähällä, nippa nappa yli 10l. Ajo kuitenkin vain pätkä motaria ja kaupunkiajoa, paljon kiihdytyksiä ja ilmastointia.

timppa r · Viesti Kirjoittaja **timppa r** » 22 Heinä 2012, 16:11

Moi
Keskusteluun kulutuksesta:Mun Alfetta GTV 2 litraanen vie kaikki,mitä tankkihin laitetaa.Se on sellaanen "herrasmies viritteinen" tupla Weberit 45vaaka imutKöyhäähän se vaan koskee ja jonkunhan ne verorahat täytyy maksaa,että Espanjalla ja Kreikalla ja muilla MUL..LA HYVINVOINTI jatkuu...V...taa,kun maksaa jo eläkkeestä yms 40% veroa ja sitten pentsiinistä (kulutus 11-18 litraa per 100km),mutta se naatinto... silloin kun on oikein syheröisellä pikkutiellä ja se poikamaisuus iskee....silloin on velatkin saatavia..Kaks "vanhusta" kun kulkee....siinä on sitä jotain...Hankkikaapa "vanhuudenvaralle" joku ALFFA...ei "rememttia" tai mikäse nyt on (en muista)nii iske.
Mun toinen Alffa GTV 2litraanen v"sexy" turbolla viä 7,63 Puolueeton tieto.Ahlstetin Kai laski-Mun laskelmien mukaan keskikulutus on -10-11 litraa satasella,siis sekalainen ajo,"niinku oon ittekkin"
Rahareiän "siis muijan" pösö 2litraanen kupe viä n9 litraa,vaikka se ei kuulema käy kun kaupassa,(tankkaa varmaan salaa)jossain,ettei näyttäis niin kalliilta.
Ai ai ei tuu aikakaa pitkäks,kun muijan kans riitelöö (vanha suomalainen sananlasku).

sallas · Viesti Kirjoittaja **sallas** » 22 Heinä 2012, 19:29

Edellinen tankillinen, abt 850km ja jokseenkin:
* Kangasniemi-Mikkeli, Mikkeli-Mäntyharju (melko tasaista ja rauhallista ajoa)
* Mikkelin kaupunkialueella kieputtelua vähäsen, (10-15%)
* Mikkeli-Puumala x 6 (on muuten hauska tie ajaa kunnon autolla, kyllä riittää mäkiä ja mutkia!

)

(n. 80% ajasta ilmastointi päällä)

todellinen: 6,1L/100km, ajoluulokone: 5,2L /100km

Ainiin, ja sivuhuomautuksena todettakoon että tankkaan 90% kahdelta samalta saman ketjun asemalta samoilta mittareilta pistoolikin hyvin pitkälti samassa asennossa ja aina tankki piripintaan, että ei tule sieltä virhemarginaalia... Viime viikot saanu harjotella tankkausta parhaimmillaan 3pv välein

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 22 Heinä 2012, 19:52

^
Ilmeisesti Tie 62, mikä on milloin Anttolantie, milloin Puumalantie, milloin Imatrantie? =D On muuten älyttömän mahtava pätkä. Harmi, kun viikko sitten siinä ajellessa oli auto ylitäynnä, oli vähän raskaita mäet. Mutta hienoja mutkia ja mäkiä ja tietkin hyvässä kunnossa! Muistaakseni tuolla välillä oli myös yksi upea levähdyspaikka, mistä sai hyvää kahvia ja maksoikin vaan euron

peksu · Viesti Kirjoittaja **peksu** » 22 Heinä 2012, 22:37

Sitten taas näitä uskomattomia MultiAir-lukemia

Oulu-Hki-Turku-Saukkola 1055 km ja 60,25l eli 5,7/100 km. Keskinopeus 78 km/h. Tässä on ajelua jopa 120 vauhdeilla ja pitkähkö pätkä n. 100 vauhtia.

Oulun suuntaan keskinopeus oli 62 km/h ja kulutus 5,1l/100 km (kts. edellinen postaukseni aiheesta). Tuo keskinopeuden pienuus vähän ihmetyttää, mutta ilmeisesti se kaupungeissa ajelu laskee aika paljonkin keskinopeutta.

Mutta nyt on ajotietokoneessa sellainen lukema, että huhhuh...4,6l/100 km! Ajettu reitti Saukkola-Nummela-Leppävaara-Kehä1-Siltamäki. Matkaa tuli 71 km ja aikaa meni n. tunti sisältäen 3 X liikennevaloseisominen

Vakionopeussäädintä en käyttänyt ja niin säästeliäästi ajoin kuin vain osasin, niin tuohon pääsin. Ja huom!, ajoin nopeusrajoitusten mukaan +- max n. 5 km/h heittoa. Tuo reitti oli kyllä tosi mäkinen, että ei paras mahdollinen säästöliekillä ajoon, kun piti parissa ylämäessä laittaa pienempää vaihdettakin, kun eteen tuli joku Corolla, joka ajoi vähän kuinka sattui. Tosin oli kyllä paljon 60 km/h rajoitusta, mutta myös 40 ja liikenneympyröitä. Liikennevalolähdöt nosti välittömästi kulutusta parilla desillä; pienin lukema oli hetken 4,5 l/100 km

Seuraavaksi aletaankin sitten taas ajelemaan "normaalisti".

sanctus · Viesti Kirjoittaja **sanctus** » 22 Heinä 2012, 23:27

^Milläs rengaskoolla ja minkä valmistajan renkailla ajelet sun kulutusihmeellä?

peksu · Viesti Kirjoittaja **peksu** » 23 Heinä 2012, 00:18

sanctus kirjoitti:^Milläs rengaskoolla ja minkä valmistajan renkailla ajelet sun kulutusihmeellä?

Ihan vakiona tulleet Pirelli P7 16" vanteella.
Talvella Contin kitkat ja sama koko 205/55X16.
Talvirenkaat kuluttaa n. litran enemmän samoilla nopeuksilla ja ajotavoilla.

juuuso · Viesti Kirjoittaja **juuuso** » 23 Heinä 2012, 10:04

Kesälomareissulla tuli kulutuslukemaksi 6,69 l / 100 km. Auto täyteen lastattuna eli 4 henkeä + matkatavarat.

sanctus · Viesti Kirjoittaja **sanctus** » 23 Heinä 2012, 13:04

peksu kirjoitti:
sanctus kirjoitti:^Milläs rengaskoolla ja minkä valmistajan renkailla ajelet sun kulutusihmeellä?
Ihan vakiona tulleet Pirelli P7 16" vanteella.
Talvella Contin kitkat ja sama koko 205/55X16.
Talvirenkaat kuluttaa n. litran enemmän samoilla nopeuksilla ja ajotavoilla.

Vähän samoja renkaita olen katsellut ensi kesäksi, mutta Pirelli ei näytä tekevän niitä koossa 215/45, R17 tahi 205/45, R17. Ilmeisen hyvin rullaavat, eikä märkäpidossa sun muussa liene pahaa sanottavaa.

MikaT · Viesti Kirjoittaja **MikaT** » 29 Heinä 2012, 12:16

Vähän pidempi reissu takana. Eteläsuomesta suomen vasenta reunaa ylöspäin, Kaaresuvanto, Kiiruna, Narvik, Tromsö, Kilpisjärvi, Alta, Hammerfest, Inari ja takaisin kotiin itäreunaa myötäillen. Matkaa n. 4300 km. Neljä ihmistä ja tavarat. Kulutus auton mukaan 6,7 ja laskettuna 6,67

insinörtti · Viesti Kirjoittaja **insinörtti** » 29 Heinä 2012, 19:34

^ jäikö listalta uupumaan Kittilä?

Niko Tuomola

7.2 l näyttää ics. Siihen se näyttää asettuvan aina pitemmällä aikavälillä . Suurin osa matka-ajoa ja muutama km päivässä taajamassa . Oma tuntuma on , että shellin 99:llä Veisi pikkuisen vähemmän, kuin muilla 98 e bensoilla. Autona 166 ts. Totuutta ei ole tullut laskeskeltua . Tuo on täysin icsin ilmottama.

EBITDA · Viesti Kirjoittaja **EBITDA** » 30 Heinä 2012, 08:59

^ Ei taida Shelliltäkään enää saada ysiysiä, kun ketju siirtyi ST1:lle.

MikaT · Viesti Kirjoittaja **MikaT** » 30 Heinä 2012, 09:32

insinörtti kirjoitti:^ jäikö listalta uupumaan Kittilä?

, kaikkia paikkoja kehdannut kirjoitella...
Kittilässä komea pääkatu. Tulit tankkaamaan viereiselle paikalle. Kiva oli vaihtaa muutama sana.

Ottimo · Viesti Kirjoittaja **Ottimo** » 02 Elo 2012, 18:59

Teimme Eurooppatourin ja hämmästyksekseni 156 V6 ei ollutkaan niin syöppö kun ajetaan lujempaa. Koko 5.800 km keskikulutus 9,7 L/100km. Moottoritiellä 130-140 ajaen kulutus 9,3 L, välillä mentiin lujempaakin mutta eipä sekään antanut pahempia lukuja.. Vuoristoajot pienemmillä teillä missä toistuvia kiihdytyksiä veivät eniten. Luvut perustuu todellisiin tankkauksiin, autossa 4 ihm + tavarat. Olin tosiaan yllättynyt.

Finest · Viesti Kirjoittaja **Finest** » 07 Elo 2012, 12:13

Finest kirjoitti:Vajaa 1000km kahdessa päivässä. Kulutus maltilliset 8,6 l / 100km.
Laskettu täyteen tankkaamalla.
Keskinopeus 85 km/h tuntumassa.
Ihan reipasta vauhtia ja ohitse aina kun "tarvitsi". Yleensä kolmosella tai nelosella rinnalle ja ohi.
A/C tietysti päällä.
Helposti siis pääsisi nätisti ajaen 7 alkuisiin lukemiin.

Saariston Rengastiellä + HML-saaristo väli kulutus 10,5 l / 100km.
Pienempi keskinopeus (kulutus käyrää en ole nähnyt, yleensä n 60 km/h edullisin vauhti) ja isompi kulutus kuin edellisellä reissulla.
Taitaa mutkat vaatia oman osansa

hjpp · Viesti Kirjoittaja **hjpp** » 07 Elo 2012, 19:00

Pohjois-Savon turnee söi dieseliä 5,5 l/100km ja keskinopeus oli taajama-ajeluidenkin jälkeen 98 km/h.

liekki · Viesti Kirjoittaja **liekki** » 09 Elo 2012, 11:22

159 JTDm (120hv) kulutti ensimmäisellä tankillisella 5,9 litraa satasta kohti. Reipasta ajoa moottoritiellä reilu puolet, maantieajoa ehkä neljännes. Loput kaupungissa ja ruuhkissa.

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 03 Syys 2012, 19:12

3 viimeistä tankillista, joista yksi 90% Helsingin alueen ruuhka-aikaan (viimeinen):

8.19l / 100km
8.40l / 100km
8.16l / 100km

Eli aika pienellä. 12kk keskiarvo 9.36l/100km.

Jiitee · Viesti Kirjoittaja **Jiitee** » 03 Syys 2012, 19:46

Yli tuhat kilometriä yhdellä tankilla kahden opiskelijanuoren muuttoreissulla varttikuutonen tavaratila kamaa täynnä 5,6 l sadalle riisseliä. On meinaan uudet vaihteistoöljyt ( Redlinet) näemmä sitten sisäänajetut

JT

Carlos · Viesti Kirjoittaja **Carlos** » 03 Syys 2012, 19:59

159 2,4jtdämmällä viime tankilla 870km/60l, et satkulla meni noin suurinpiirtein 6,8965517241379310344827586206897litraa.
Ensimmäisellä tankkauksella meni 7,8/100km.

rausku · Viesti Kirjoittaja **rausku** » 05 Syys 2012, 10:31

peksu kirjoitti:
Vakionopeussäädintä en käyttänyt ja niin säästeliäästi ajoin kuin vain osasin, niin tuohon pääsin. Ja huom!, ajoin nopeusrajoitusten mukaan +- max n. 5 km/h heittoa. Tuo reitti oli kyllä tosi mäkinen, että ei paras mahdollinen säästöliekillä ajoon, kun piti parissa ylämäessä laittaa pienempää vaihdettakin, kun eteen tuli joku Corolla, joka ajoi vähän kuinka sattui. Tosin oli kyllä paljon 60 km/h rajoitusta, mutta myös 40 ja liikenneympyröitä. Liikennevalolähdöt nosti välittömästi kulutusta parilla desillä; pienin lukema oli hetken 4,5 l/100 km

".

Ajelin lahdesta vanhaa tietä mäntäsälään. Tie oli tyhjä, joten pääsi kokeilemaan kevyttä kaasujalkaa. Alamäessä vauhtia ja ylämäessä antoi vauhdin hiipua. Siihen shellin kohdille oli keskikulutus 7.8. Normaalisti vakionopeuden säätimellä se standardi-10. Tiehän on aika mäkinen ja mutkainen. Lukemaan uskaltaa luottaa ja vaikka ei luottaisi, niin 20% kulutuksesta pois on kyllä aika raju dieetti. En oikein pysty kuvittelemaan, että 3.2Q4:lla pääsisi tuosta alemmaksi kuin kymmenyksen kaksi jossain olosuhteissa. Toisaalta en pistäisi pahakseni, vaikka tuohon pääsisi useammin.

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 05 Syys 2012, 11:32

Carlos kirjoitti:159 2,4jtdämmällä viime tankilla 870km/60l, et satkulla meni noin suurinpiirtein 6,8965517241379310344827586206897litraa.
Ensimmäisellä tankkauksella meni 7,8/100km.

Täällähän vedetään kakslitrasella bensallakin jo seiskan pintaan

edellinen tankillinen 7.6... Siitä ei kyl varmaan ihan hirveästi pääse alaspäin, ehkä jos Vanhaa Lahdentietä ajelis saman reissun rauhallisesti niin menisi kuuteen - ehkä aavistuksen alle.

tornpe · Viesti Kirjoittaja **tornpe** » 05 Syys 2012, 13:52

Alfa GT 2.0 JTS on kuluttanut aika tarkkaan 8 litraa satasella. Suurimmaksi osaksi työmatkaa Järvenpää-Helsinki- välillä. Kesät talvet. Cruise aina käytössä. Jos ajelis manuaalilla niin vois mennä vieläkin pienemmällä.

lerppu · Viesti Kirjoittaja **lerppu** » 05 Syys 2012, 15:18

^Sama laite, auto käy kerran vuodessa kehä III ulkopuolella. Nurkkapyöritystä kolmella polkimella, toukokuusta 2011 ei kertaakaan päälle 10tkm aikana keskikulutus alle kympissä... Ainakaan minä en siis mene manuaalisella alle 8 litran satasella, en koskaan. Vajaa-moottorisessa kulkineessa toki on kaasunsyöttöasento aikatavalla tapissa jatkuvasti, että yleensä pääsee johonkin. Ensikeväänä vaihtuu, menkööt vielä tämän talven... Kenties Breraan?

TTi · Viesti Kirjoittaja **TTi** » 05 Syys 2012, 23:36

Aquatica kirjoitti:
Carlos kirjoitti:159 2,4jtdämmällä viime tankilla 870km/60l, et satkulla meni noin suurinpiirtein 6,8965517241379310344827586206897litraa.
Ensimmäisellä tankkauksella meni 7,8/100km.
Täällähän vedetään kakslitrasella bensallakin jo seiskan pintaan edellinen tankillinen 7.6... Siitä ei kyl varmaan ihan hirveästi pääse alaspäin, ehkä jos Vanhaa Lahdentietä ajelis saman reissun rauhallisesti niin menisi kuuteen - ehkä aavistuksen alle.

Todella alhaisilta kuulostavia lukemia mitä täällä kerrotaan 2,0 TS:n kulutukseksi. Puolisen vuotta tuo 2-litrainen GTV nyt ollut ajossa, ja mitattu kulutus on vaihdellut 9-11 litran välillä. Huollettu ja hyväkuntoinen yksilö, eikä mitään vikaa tunnu olevan. 159 1,9 JTDm Qtronicin luvut ovat parisen litraa pienempiä. Toki jälkimmäisellä ajetaan pidempää matkaa, mutta myös reippaampaa vauhtia ja isommalla kuormalla.

Aquatica · Viesti Kirjoittaja **Aquatica** » 06 Syys 2012, 06:14

TTi kirjoitti:
Aquatica kirjoitti:
Carlos kirjoitti:159 2,4jtdämmällä viime tankilla 870km/60l, et satkulla meni noin suurinpiirtein 6,8965517241379310344827586206897litraa.
Ensimmäisellä tankkauksella meni 7,8/100km.
Täällähän vedetään kakslitrasella bensallakin jo seiskan pintaan edellinen tankillinen 7.6... Siitä ei kyl varmaan ihan hirveästi pääse alaspäin, ehkä jos Vanhaa Lahdentietä ajelis saman reissun rauhallisesti niin menisi kuuteen - ehkä aavistuksen alle.
Todella alhaisilta kuulostavia lukemia mitä täällä kerrotaan 2,0 TS:n kulutukseksi. Puolisen vuotta tuo 2-litrainen GTV nyt ollut ajossa, ja mitattu kulutus on vaihdellut 9-11 litran välillä. Huollettu ja hyväkuntoinen yksilö, eikä mitään vikaa tunnu olevan. 159 1,9 JTDm Qtronicin luvut ovat parisen litraa pienempiä. Toki jälkimmäisellä ajetaan pidempää matkaa, mutta myös reippaampaa vauhtia ja isommalla kuormalla.

No, tuo 7.6litraa satasella oli tosiaan lenkki Kerava-Kuortti-Kerava + pari työpäiväajoa. Tiedän varmuudella, että omalla ajotavalla vaikuttanen tuoll HKI:n "ruuhkissa", ruuhkissa ja jonoissa pari litraa satasella heittämällä. Ennakointia kun hyödyntää paljon sikäli kuin mahdollista ja yrittää pitää menon muutenkin mahdollisimman tasaisena, kulutus pienenee - paljon.

Esimerkki:
Ensimmäinen viikko täysin identtistä ajoa ja 9.85/100.
Toinen viikko täysin identtistä ajoa ja 9.05/100.
Kolmas, neljäs ja viides viikko identtistä ajoa ja päästään 8.16, 8.19 ja 8.26 lukemiin jossakin järjestyksessä.
http://vanha.tankkaus.com/graph_yearcon ... hcar=36415" onclick="window.open(this.href);return false;" Tuossa kuukausittaiset.

Eli joo, sillä on ihan oikeasti merkitystä, kuinka saa rytmitettyä oman ajonsa. Kun rytmi löytyy ja siinä pystyy edes jotenkin pysymään, kulutus laskee kohisten. Ja edelleenkin: Ei, minä en ajele kuin ekomummo.

Bird · Viesti Kirjoittaja **Bird** » 08 Syys 2012, 01:00

Elokuun lopulla tuli heitettyä MiTo QV:lla vähän yli 4 000 kilometrin reissu Norjaan ja takaisin, matkalla ajoa Suomen lisäksi myös Ruotsissa ja hieman Venäjälläkin. Matkan keskikulutus jäi aiempaan verrattuna jopa hämmentävän alhaiseen lukemaan 6,3 litraa sadalla. Tulos oli yhden desimaalin tarkkuudella sama sekä ajotietokoneelta katsottuna että tankkauksista laskettuna.

Viime vuoden keväällä aina Italiaan ja San Marinoon asti suuntautuneella matkalla keskikulutus oli 7,2 litraa sadalla. Kaipa se ero sitten vain tuli siitä, että tällä Norjan-reissulla moottoriteitä oli vain muutaman sataa kilometriä. Nyt ajotietokoneen näyttämä keskinopeus oli lukemassa 72 km/h eli enemmän kuin keväällä 2011 eli ehkäpä se tasaisen leppoisa nopeus oli sitten se avain pieneen kulutukseen? Ja eipä sillä, paikalliset olosuhteet huomioiden varsin reippaasti tuli kyllä välillä Norjassakin ajettua, sillä maa on täynnä mahtavia "alfateitä" - sikamaisen kalliista bensan hinnasta (pahimmillaan noin 2,15e/litra) huolimatta en voi kuin suositella!

Tässä vielä Tankkaus.comin linkit omaan autooni:

http://vanha.tankkaus.com/cardata.php?nr=39847
http://vanha.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=39847

buctu · Viesti Kirjoittaja **buctu** » 12 Syys 2012, 21:23

Disukalla keskikulutus pyörinyt 6l/100 tuntumassa ja tänään mitattu 6,3l/100km kun tankillisen ajot muodostuivat kaupunki pyörityksestä. Ajotietokoneen kulutusseurantaa en ole katsonut...

Katsotaan maanantain jälkeen mihin suuntaan kulutukset muuttuu kun haetaan tuoreet säädöt ja tankissa Nesteen Prodieseliä

.

Cuore Sportivo

lerppu kirjoitti:...toukokuusta 2011 ei kertaakaan päälle 10tkm aikana keskikulutus alle kympissä... Ainakaan minä en siis mene manuaalisella alle 8 litran satasella, en koskaan. Vajaa-moottorisessa kulkineessa toki on kaasunsyöttöasento aikatavalla tapissa jatkuvasti, että yleensä pääsee johonkin. Ensikeväänä vaihtuu, menkööt vielä tämän talven... Kenties Breraan?

Breralla sie et tulisi pääsemään koskaan alle 35 litraan satasella...

lerppu · Viesti Kirjoittaja **lerppu** » 13 Syys 2012, 14:00

^Kenties, kenties... Nelikko Brera melko suurella todennäköisyydellä veisi 15 litraa sadalta, give or take 2 litraa. ML320 meni kotimaankäytössä 13-17 litraa sadalta. Kolme V8:lla varustettua autoa omistaneena en ole näitäkään saanut menemään yli 30 litraa keskikulutuksella, lähelle on ajoittain kyllä päästy!

Porilainen mie/sie kielen edustaja? Olen kummeksunut tätä jo tovin.
Kuten myös miniskuulisia kulutuslukemia joita tänne on välillä postattu...

Jiitee · Viesti Kirjoittaja **Jiitee** » 13 Syys 2012, 14:48

lerppu kirjoitti:^Kenties, kenties... Nelikko Brera melko suurella todennäköisyydellä veisi 15 litraa sadalta, give or take 2 litraa. ML320 meni kotimaankäytössä 13-17 litraa sadalta. Kolme V8:lla varustettua autoa omistaneena en ole näitäkään saanut menemään yli 30 litraa keskikulutuksella, lähelle on ajoittain kyllä päästy!

Porilainen mie/sie kielen edustaja? Olen kummeksunut tätä jo tovin.
Kuten myös miniskuulisia kulutuslukemia joita tänne on välillä postattu...

Et varmaan noilla kulutuslukemilla juuri kehä-3:n pohjoispuolella käy tai sitten sulla on "lompsa" iskussa

.... jääkö alle 10 tkm ajot vuodessa. Mulla tulee Alfalla n. 15-20 tkm plus Avensiksella saman verran päälle vuodessa. Alfan ajot lähes kaikki vapaa-aikaa ja hupia...

JT