Ajomukavuus/renkaan koko

[Mikeyyh]

Eli olisin aluvanteita kummeineen ostelemassa ja 17" haluaisin, 215/45/17 ovat tuollaiset kumit kuinka häjyn tuntuiset ajaessa? Paljonko ajomukavuus paranee tuon ja 205/55/16 välillä?

[mattijus]

Eli olisin aluvanteita kummeineen ostelemassa ja 17" haluaisin, 215/45/17 ovat tuollaiset kumit kuinka häjyn tuntuiset ajaessa? Paljonko ajomukavuus paranee tuon ja 205/55/16 välillä?

Veikkaisin, että ajomukavuus huononee noilla isommilla rilloilla

[Epezi]

mukavuus pienenee, hauskuus lisääntyy

Itsellä 215/45 17" ja kyllähän se urissa vetelee, mutta siedän sen kunhan pääsen kurvailemaan mutkiin.

[Mikeyyh]

mukavuus pienenee, hauskuus lisääntyy

Itsellä 215/45 17" ja kyllähän se urissa vetelee, mutta siedän sen kunhan pääsen kurvailemaan mutkiin.

Veteleekö kovinkin pahasti? entä mites tuleeko äänet paljon kovempaa?

[90]

itsellä oli myös aikaisemmin 164:ssa alla 215/45/17 kumit merkkiä Nokia, nyt alla tuumaa pienemmät valssit ja renkaina 205/55/16 kokoiset Good Yearit, autossa on lisäksi 30mm madaltava konin alusta ja voin sanoa että ainakin kys alustalla 164:ssa ajomukavuus parani HUOMATTAVASTI, pintakovuus katosi , vetely urissa ja reiluissa kiihdytyksissä loppui lähes kokonaan ja parempi näin..

[jansku]

Eli olisin aluvanteita kummeineen ostelemassa ja 17" haluaisin, 215/45/17 ovat tuollaiset kumit kuinka häjyn tuntuiset ajaessa? Paljonko ajomukavuus paranee tuon ja 205/55/16 välillä?

Mul oli just tossa mittakaavassa omat renkaat,eli 215/45 alession 17" vanteilla...alla oli nokialaiset ns.huippurenkaat ja voin kyl sanoa et ohjaus muuttui jäykemmäksi,todella ura herkkä (+ nous vesiliirtoon ihan kaupunki nopeuksissa) ja kiihdyttäessä veteli aika reippaasti.mutta kyllä siihen ajan myötä tottui...rengasmeluista en voi sanoa oikeastaan mitään koska talvirenkaat pitivät enemmän ääntä mut eipä nuo melut ainakaan omasta mielestä nyt kovinkaan pahat olleet.enemmän tuossa taitaa kuitenkin vetää puoleensa se miltä auto näyttää tuon kokoisilla renkailla/vanteilla.

[Mikeyyh]

Ok kiitoksia paljon kaikista vastauksista!!

[Rasvis]

Mulla oli 156:ssa 225/45-17 Nokialaiset ja Sportpack-alusta, ei se mikään häiritsevän kova ollut vaan mielestäni ihan passeli kompromissi ajettavuuden ja mukavuuden välillä. Ei jäänyt mieleen mitään erityistä vetelyäkään vaikka olisi sen 305 Nm:llä luullut huomaavan.

16-tuumaisista ei ole muuta kokemusta kuin talvella alla pyörineet 205/50-16 kitkat, pintakuvio oli kyllä löysempi mutta pienempää rengasmelua lukuunottamatta talvirengastuksella ei ollut mukavuuteen sen kummempaa positiivista efektiä.

[Epezi]

Veteleekö kovinkin pahasti? entä mites tuleeko äänet paljon kovempaa?

No ei niin pahasti että sen takia vaihtaisin renkaita. Äänet tulevat kovaa sillä renkaissa ei ole pintaa Katos persaukisella ei ole varaa kulutuspintoihin.

Aiemmin on ollut käytössä 195/65 15", täysin erikokoiset renkaat joten vartailu on aika turhaa.

[Gasolina]

Myös eri renkaissa on tosi paljon eroja mukavuuden suhteen.
Mulla olis 156:ssa ostaessa alla orggikset G-Y Nct5:set 205/55-16, joissa pintaa ~5mm eli ihan hyvin. Yllätys oli melkoinen, kun laitoin alle saman firman Eagle F1:set 215/45-17 ja ajomukavuus parani. Eaglet on pinnastaan tosi pehmeät ja sen huomaa lähtiessä liikkeelle parin päivän seisonnan jälkeen, renkaat täristää pari kilometriä eli sen verran ottaa, että tulevat taas pyöreiksi. Tällä hetkellä alla on Nokian Hakka V:t niin ikään kokoa 215/45-17 ja nämä ei ole alkuunkaan niin mukavat kuin Eaglet vaikka ovat kuulemma suunniteltu Suomen ja Venäjän huonoille teille.

[90]

Mulla oli 156:ssa 225/45-17 Nokialaiset ja Sportpack-alusta, ei se mikään häiritsevän kova ollut vaan mielestäni ihan passeli kompromissi ajettavuuden ja mukavuuden välillä. Ei jäänyt mieleen mitään erityistä vetelyäkään vaikka olisi sen 305 Nm:llä luullut huomaavan.

16-tuumaisista ei ole muuta kokemusta kuin talvella alla pyörineet 205/50-16 kitkat, pintakuvio oli kyllä löysempi mutta pienempää rengasmelua lukuunottamatta talvirengastuksella ei ollut mukavuuteen sen kummempaa positiivista efektiä.

taisi olla samaiset nokialaiset vielä tuossa 164.ssa alla jotka sinä aikanaan siihen hommasit ja ei voi sanoa että olisi enää kovin häävit olleet, pintaa n 1.5-2.0 joka kumissa..mutta ehkäpä se ikäkin siis alkoi jo painaa..

alusta on kyllä aika onnistunut..eikä todellakaan ole mikään kivireki mutta täälläpäin on tiet todella huonossa kunnossa ja railoja, pahoja uria sekä monttuja piisaa joten vetely ja alustan pintakovuus tulee todella hyvin esiin..hyvällä pinnalla alusta toimii todella hyvin ja jos uria ei ole niin eipä se vetelykään ole kovin pahaa..