Digi-TV/Taulutelevisio/DVD-soittimet

[KauGoH]

Tuli mieleeni kun itselleni tilasin hätäpäissäni taulutelevison että onkos täällä foorumin käyttäjillä millaisia olohuone virityksiä?

omaan töllöön kun ei ollut varaa sijoittaa enempää niin oli tyydyttävä halvempaan samsungin 42" plasma televisioon, tiedä sitten että onko hyvä vai huono.

Mitä olen liikeissä katsellut niin noissa LCD- telkkareissa on tällä budjetilla melkoisen huonoa kuvaa tarjolla, kuulemma johtuu siitä ja tästä mutta itse en ole halukas ostamaan telkkaria jossa jo liikkeessä myydessä huono kuva
Eikös se ole telkkarin tärkein toiminto että tuottaa edes hyvää kuvaa?

Mutta mutta, tähän ketjuun voi varmaankin sitten lisätä mieltä askarruttavat nykyajan televisio härpätin kysymykset

Lisäksi löytyy Packard Bell tallentava DVD 250Gb kovalevyllä, ja Maximumin tallentava Digiboksi 80Gb tallentavalla levyllä!

oi näitä aikoja, olispa vielä käytössä vain videot ja televisio, olisi elämä monin kerroin helpompaa

[Rolle]

Tuokin vaihtelee vähän siinä mitä katsoo. Kaverin LCD töllössä subtv näyttää aika surkealta mutta HDTV laatuista kamaa kun katsoo niin terve

Muuten ei ole mitään erityisiä vehkeitä, ehkä sitten kun muuttaa koirankoppia isompaan paikkaan voisi oikean telkkarin hankkimista harkita Dolbysurroundejakaan jaksanut kytkeä vaikka täällä on tullut asuttua jo puoli vuotta.. Noh, naapurit on tyytyväisiä.

Digiboksia ei taas tarvitse kun on Maxinetti ja sitä kautta se reilu 40 kanavaa mukaanlukien kaikki digi-kanavat.

[KauGoH]

joo, itse olen kuullut samaa, että HDTV on LCD:ssä hyvä mutta kun sitä ei ole itsellä saatavilla eikä tiedä että tuleeko sitä noin niinkun ilman maksukanavia ikinä olemaankaan,ja tietty DVD elokuvia katseltaessa on kuvanlaatu vallan mahtava, ja onhan tuo plasma jo vanhentunut tekniikka!

[Wile E. Coyote]

Tuohon kohtaan asti kuulosti hyvältä:

Maxinetti Multi on saatavilla Pääkaupunkiseudulla n.350 000 kotitalouteen. Saatavuus tarkistetaan osoitekohtaisesti.



Itsellä vanha kunnon crt tykki jonka tarkkuus nippa nappa hyvän tvn tasoa mutta aika filmin kaltainen ja mukavan kokoinen. Tuollainen maxinetti olis kova juttu täällä susirajallakin. Digiboxia en ole ainakaan vielä viitsinyt hommata...

[Alfissimo]

kun ei ollut varaa sijoittaa enempää...

VIHJE:

Samalla rahalla sitten vaikka pienempi ja parempi, kuin huono iso.

Canal+ aloittaa "lähiaikoina" useamman (yksi on jo) HD-kanavan lähettämisen, ohjelmat on tietysti jotain muuta ja vastaanotinkin on taas erilainen, mutta kuten Rolle totesi, kuvanlaatu on sitten "jotain ihan muuta".

Kun analoginen linja ensi syksynä jää unholaan, taivaalta "vapautuu" niin paljon kaistaa, että luulisi usemmankin HD-signaalin tulevan markkinoille, maksullisena tietysti.

[Rasvis]

HDTV laatuista kamaa kun katsoo

Mistäs sitä saa? HD-laatuisia DVD-pyörittimiäkin taitaa olla jo jokunen myynnissä mutta saattaa mennä hetki ennen kui kirkonkylän Makuunin leffat on päivitetty HD-aikaan. Maksullisia TV-kanaviakaan ei tee mieli hommata, sen verran vähän tulee kuitenkin telsua katseltua.

Jossain vaiheessa pitäisi tuo putkimööpeli päivittää litteäksi, mutta ei oikein himota maksaa miljoonaa HD-valmiudesta, jolla ei toistaiseksi tee paljon mitään. Ja ei-HD-vermes alkaa sitten tietysti muutaman vuoden päästä ahistaa.

[Maho]

Oma mielipide, ja toteutus myös sen mukainen.

TV-lähetykset on suurimmalta osalta vielä täyttä paskaa, siis kuvan laatua ajatellen. Jos ei katselumatka ole kovin pitkä, niin en suosittele kyllä tuhlaamaan rahoja mihinkään yli 32" töllöön. Oli se sitten plasma tai LCD.

Leffat katsoaan tykiltä, jolloin kuvakoko n. 100" ja sarjat uutiset yms. töllöstä 32" LCD Samsungista. Näin meillä.

Nyt alkaa se jauhaminen että tykit on kalliita ja vaikeita ja lamput poksuu jne. Vitut niissä lamput hajoa edes niin usein kun tessuissa hihna Tuo oli siis vitsi!!!

[Anthon]

Mulla on Pioneerin 43" XDE plasma ja tällä hetkelä katselen pienen piiska-antennin kautta (töllössä oma digiviritin) vaikka asutaan kaapeli tv-taloudessa. Kaapeli digiboxin kautta kuva oli huonompi kuin näin. Pinohiiressä on hyvä kuva ja paikoin digilähetyksetkin on ihan katsottavia, etenkin Neloselta tulee ihan käypää signaalia.

DVD-soittimena Denonin 1920 hdmi:llä.

Plasmaan (ja hyvään sellaiseen) päädyin noin vuoden vatvomisen jälkeen, kiersin myymälöissä vertailemassa telkkuja ja malleja. Pioneerissa oli vaan paras kuva mun mielestä.

Tykki ois tarkoitus vielä hommata ensi vuonna, sais katseltua leffat ihan oikeesti isosti, tuo 43" alkaa nimittäin tuntua aika äkkiä liian pieneltä...

[Pasi]

Mulla on sellanen telkkari ja DVD soitin ... ja DTS enabled hemma bio ja pleikkari kekkonen ... sit ku olis vielä aikaa käyttää niitä

[Kaalipata]

Digiboksista saatava kuva on aivan jätettä ja siitäkin saadaan kiittää valtiota. Kusetettiin taas kerran kaikkia ja sanottiin että kuva on "digitaalisen täydellinen". Haamukuvat poistui kyllä, muttei MPEG-2 -streamia kannata ees lähettää jos ei pystytä takaamaan vähintään 5 MBit/sec kaistaa. Nykyisellään tv:stä tulee ohjelmaa 2 MBit/sec kaistalla. Morjens. Ja kun analogiset kanavat loppuvat, arvatkaas käytetäänkö vapautunut kaista digilähetyksien kuvanlaadun parantamiseen? No ei helvetissä. Voin vaan kuvitella kuinka tulevat HD-lähetyksetkin (MP4) ryssitään aivan päin vittua jonkun Karpelan tai muun vastaavan teknovelhon toimesta. Vittu.

Sori, tais mennä avautumiseksi Käytännössä tilanne ei mua haittaa, koska tv:stä tulee paskaa, mutta ketuttaa kun hyvä tekniikka pilataan idiottien toimesta.

[Janne]

Muutaman metrin etäisyydellä on kelvannut Samsungin LCD LE 32T51B töllötin. Siihen liitettynä Harman Kardonin DVD soitin ja kotiteatteripääte 7 kanavalla, kaiuttimina 4kpl Penaudion 7.6.cx:ää ja saman sarjan subbari. Eli ihan tarpeeksi kamaa pieneen tilaan. Tykki tai plasma ei ole edes käynyt mielessä.

edit. lisätty kaiuttimia

[Rolle]

HDTV laatuista kamaa kun katsoo

Mistäs sitä saa?

Kaverilla sitä oli joskus vuosi sitten, ihan joku testipätkä tyyliin maisemia ja sen sellaista..

muttei MPEG-2 -streamia kannata ees lähettää jos ei pystytä takaamaan vähintään 5 MBit/sec kaistaa

8mbit Mutta ei se tietty autuaaksi kun osa kanavista on valmiiksi pakattu päin persettä. Onneksi tätä ei vanhassa 50Hz putkitöllössä niin huomaa.

[Kaalipata]

Täältä löytyy testimateriaalia niin 720p kuin 1080p formaatissakin.

[sami_r]

Nykyisellään tv:stä tulee ohjelmaa 2 MBit/sec kaistalla.

Ja tietäähän kaikki miksi? Valtio möi Suomen jakeluverkon ranskalaisille jotka veloittavat suomalaisia TV-yhtiöitä suoraan käytetyn kaistan perusteella. Eli 2Mbit/s tulee niin kauan kunnes tarpeeksi moni valittaa (tai auttaneeko sekään). Ihmettelen jos "ilmaisilla" kanavilla tullaan Suomessa ikinä näkemään HDTV-lähetyksiä. Tietty jos lupamaksua korotetaan tarpeeksi niin ehkä YLE:llä...

Ja niin, varsinaiseen topicciin - itse päätin viime HIFI-messuilla odottaa että FullHD (eli 1080-pystyresoluutiolla) -töllöt tulevat järkevän hintaisiksi, ei näyttäisi edes menevän kauaa kun nytkään ei halvimpien hinta ylitä kipurajaa enää kovin pahasti. Tarkoitus kun olisi käyttää myös tietokoneen näyttönä, ja kai sitä HD-matskua lähimmän 10v sisällä alkaa edes HD-DVD:llä tai BluRay:llä saada järkevään hintaan.

[JiiPee]

Olen hieman katsellut oheisen linkin takaa löytyvää SAMSUNG LE-32R77 LCD TV:tä:
http://www.konepiste.com/epages/Capnova ... 8979963232

Muun muassa ko. tuotteen hinta on UAE:ssa tullut alas kolmessa kuukaudessa noin 20%. Hinta on tällä hetkellä noin 820€ ja sisältää kotiin kuljetuksen, seinäräkin asennuksen ja kanavien asettamisen siis "avaimet käteen" -palvelun.

Mitäs mieltä asiantuntijat ovat tuosta laitteesta ? Minen sitten ymmärrä näistä teknisistä jutuista kovin paljoa eli mikä HDxx?. Hyvä kuva tuossa TV:ssä on ainakin näyttänyt olevan.

[Rolle]

^ Google ja wikipedia pelastaa. Ja tässä tulos

[V6]

Mitäs mieltä asiantuntijat ovat tuosta laitteesta ? Minen sitten ymmärrä näistä teknisistä jutuista kovin paljoa eli mikä HDxx?. Hyvä kuva tuossa TV:ssä on ainakin näyttänyt olevan.

näyttää olevan vain 1 HDMI liitin, tosin kai tolla yhelläkin pärjää...

http://fi.wikipedia.org/wiki/HDMI

[JiiPee]

Kiitos Rolle ja V6, nyt alkavat tekniset käsitteet hitusen valjeta

[Maho]

Digiboksista saatava kuva on aivan jätettä ja siitäkin saadaan kiittää valtiota. Kusetettiin taas kerran kaikkia ja sanottiin että kuva on "digitaalisen täydellinen". Haamukuvat poistui kyllä, muttei MPEG-2 -streamia kannata ees lähettää jos ei pystytä takaamaan vähintään 5 MBit/sec kaistaa. Nykyisellään tv:stä tulee ohjelmaa 2 MBit/sec kaistalla. Morjens. Ja kun analogiset kanavat loppuvat, arvatkaas käytetäänkö vapautunut kaista digilähetyksien kuvanlaadun parantamiseen? No ei helvetissä. Voin vaan kuvitella kuinka tulevat HD-lähetyksetkin (MP4) ryssitään aivan päin vittua jonkun Karpelan tai muun vastaavan teknovelhon toimesta. Vittu.

Sori, tais mennä avautumiseksi Käytännössä tilanne ei mua haittaa, koska tv:stä tulee paskaa, mutta ketuttaa kun hyvä tekniikka pilataan idiottien toimesta.

Onhan se hienoa kun voidaan elvistellä sanalla "digitaali" täytyyhän sen tyhmälle kuluttajalle riittää. Ihmetellään vain kun uudesta töllöstä katsotaan suurimmaksi osaksi pelkkää pikselipaskaa 5000€ HD-töllöstä.
Kaikesta rahastetaan, mutta mitä sillä oikeasti saa? Kasan paskaa.
Jonkun pitäisi saada taottua ihmisten (päättäjien) päähän, että ei nykyään 19" monitoreistakaan katsota sitä kuvaa 640x480resolla! (ei nyt ihan suora vertaus mutta kuitenkin...)

[liekki]

Olen hieman katsellut oheisen linkin takaa löytyvää SAMSUNG LE-32R77 LCD TV:tä:
http://www.konepiste.com/epages/Capnova ... 8979963232

Muun muassa ko. tuotteen hinta on UAE:ssa tullut alas kolmessa kuukaudessa noin 20%. Hinta on tällä hetkellä noin 820€ ja sisältää kotiin kuljetuksen, seinäräkin asennuksen ja kanavien asettamisen siis "avaimet käteen" -palvelun.

Mitäs mieltä asiantuntijat ovat tuosta laitteesta ? Minen sitten ymmärrä näistä teknisistä jutuista kovin paljoa eli mikä HDxx?. Hyvä kuva tuossa TV:ssä on ainakin näyttänyt olevan.

Mulla taitaa löytyä juurikin tuo sama vehjas TV-tasolta. Tyytyväinen olen pääosin ollut, niin kuvaan, toimivuuteen kuin käytettävyyteenkin. Muihin LCD telkkareihin en osaa vertailla kun tuo on itsellä ensimmäinen laatuaan. Kuva tulee toistaiseksi vielä ihan normaalin kerrostalon kaapeliverkon kautta. Digiboksin ajattelin hankkia viime hetkellä ennen digiaikaa.
Äänet nyt on TVn omien kaiuttimien kautta vähän mitä on mutta niitäkin pystyy melko hyvin säätämään. En ole niin paljon jaksanut vielä vaivautua että olisin yhden johdon liittänyt TVstä stereoihin.

HIEMAN muuten hieraisin silmiäni kun katsoin tuota hintaa...sitten tajusin että eipä taida olla suomen hinta kyseessä tuo 820€.

[Sweet mint]

Olkkarista löytyy Sonyn 52" LCD telkkari, Sonyn kotiteatterisysteemit ja Topfieldin TF5100 PVRc - digiboxi. Boxi ostettiin lähinnä tallennuksen takia ja se on kyllä ollut ihan huippu ostos

[JiiPee]

Kiitos kommenteista. Odottelen vielä jonkin aikaa tuon hankkimista. Samalla tulisi hankkia myös kotiteatterivahvistin - sellainen ihan normaali.

HIEMAN muuten hieraisin silmiäni kun katsoin tuota hintaa...sitten tajusin että eipä taida olla suomen hinta kyseessä tuo 820€.

Se on hinta UAE:ssa tällä hetkellä. Näistä ei täällä kannata sokaistua, sillä jotkin elektroniikka-alan tuotteet ovat ihan saman hintaisia kuin Suomessa - tai ainakin ovat olleet. Yleisesti voisi kai sanoa, että hinnat ovat suunnilleen 60-80% Suomen hinnoista. Kaiketi sitä tarpeeseen hankitaan yleensä sieltä missä asuu. Viikkorahaa "ansaitsevalle" koti-isukille, vaimon vahtiessa varainhoitoa, nämäkin hinnat ovat korkeita.

[Sixgear]

Olen hieman katsellut oheisen linkin takaa löytyvää SAMSUNG LE-32R77 LCD TV:tä..
.

Mulla on periaatteessa tuo sama töllö ja vuoden oon katellut ilman mitään ongelmia. Saman merkin DVDn kytkin hdmi:n kautta ja parinkolmen metrin katseluetäisyydeltä kuva on loistava. TV-kuva tulee boksin kautta ja se nyt ei niin laadukas ole, mut katottava kuitenkin. Lähetystehoissa tuntuu olevan suuria eroja kanavien välillä, Canal+ leffat ja valioliigan matsit näkyy hyvin mut taas NHL ja Seria A näkyy tosi heikosti. YLEn lähetykset pesee maikkarin jne...

[Vittorio Jano]

Olohuoneessa Philips ja takkahuoneessa Sony. Molemmat lituskaisia 90-luvun alun laatikoita. Vaihdetaan tuoreempiin, kun hajoavat. Viihde-elektrioniikka ei ole perheemme prioriteeteissa kovinkaan korkealla, kuten joku saattoi ehkä jo huomata. Sen verran myönnytyksiä olen tehnyt, että digiboksi ja kovalevy-/dvd-tallenin on hommattu.

Noiden uusien telkkareiden hinnat ovat muuten aivan jotain käsittämätöntä: kuka osti markka-aikana kymppitonnin teeveen? Aika harva. Nykyään taitaa olla aika lailla perushintaluokka. Enkä siis yhtään tuomitse, kunhan päivittelin. Arvatenkin kaivattu lisä tähän ketjuun!

[Rasvis]

Tuo nykyinen tölsö on neljä vuotta vanha Philipsin 32" 100Hz suoraputkimöhkö. Olin silloin ostamassa mielestäni hyvää konetta ajatuksella "tätä katsellaan ainakin kymmenen vuotta" mutta kuinkas sitten kävikään. Tuon mörkötelkkarin sai edellisessä asunnossa jemmattua sellaiseen paikkaan ettei sen syvyys pahasti ottanut silmään, mutta nykyisessä kämpässä se on pakko sijoittaa niin, että sen näkee ensimmäiseksi sivusta. Eli vaihtoon, ennemmin tai myöhemmin. Ja vapauttaahan se samalla puoli neliömetriä kallista lattiapinta-alaa, hinta vähimmilläänkin 1.500 €/m2!

Olis vaan niin paljon muutakin hommattavaa, mm. se toisessa ketjussa mainittu ruokapöytä, olohuoneeseen pöytä, (baari)kaappi ja joku laiteteline viihde-elektroniikalle, eteiseen yksi vaatekaappi ja lipasto, makuuhuoneeseen lipasto jne. Mieluummin hommaan noita muita rojuja ensin, elektroniikalla kun on taipumus halventua ja parantua kovaa vauhtia mutta huonekalujen suhteen taitaa käydä ennemminkin päin vastoin.

[sataviisviis]

Itse ostin SAMSUNGin LE-32R77 LCD TV, itselleni vakuuttelin isomman kuvan hankkismista sillä että jos muuttaa isompaan kämppään lähitulevaisuudessa ni on sitten valmiina.
Eli jos on pienehkö huone niin kannattaisi hankkia pienempi, aika monissa alle tonnin laitteissa on se vika ettei voi katsoa alle kolmen metrin matkalta.

[KauGoH]

tottahan se on että pienemmälläkin pärjää, meikäläinen taitaa olla suuruuden hullu, mikä on tosin ihan selitettävissäkin, jos 32" maksaa tonnin, ja laittaa siihen 300€ lisää niin saa 42" töllön

se LCD kuva itselleni kävi niin monessa mahdollisessa telkkarissa silmään kuinka huono se on, niin sillä päädyin tähän plasmaan(tämä siis tämänhetken havaintona useissa elektroniikkaa myyvissä liikkeissä), kun ei ole noita HDTV hienouksia vielä, mutta tällä on pärjäiltävä, tai saahan sen palautettua jos se on huono

ja koosta sen verran että nämähän esson baarin puheiden ja muutaman myyjän mukaan nämä pienemmät telkkarit tekevät ilmeisesti elokuvia katsellessa melkoisen leveät ne mustat raidat kuvan ylä ja alapuolelle, näin väitti mustan pörssin myyjä ja suositteli 37 tai 42 sillä että siinä se kuva ei mene niin pieneksi noiden mustien reunustuksien takia, todellista tietoa ei ole kun en ole nähnyt!

[Bones]

Itse jos telkkua juuri nyt olisin hankkimassa, katsastaisin kyllä nuo Sonyn taustaprojutelkut. Syvyys ei hirveä ja koko 50". Kuvanlaatu ainakin tähän asti omin silmin mulkoiltuna on päihittänyt nämä halvat paskat lcd/plasmaviritykset ja syvyys jotain 40cm.
Mielestäni hinta/laatusuhteelta aikas buenoja, resot 1280*720 ja löytyy tietty täydelle HD-resollekin telkku.

Tykki oli aiemmin mutta tuli laitettua kiertoon. Nyt katsellaan 28" laajakuvatelkusta No kyllä siinäkin fiiliksiin pääsee kun äänentoistosta en sentään luopunut.

Niin ja taulutv-sana oksettaa.

[Vittorio Jano]

Niin ja taulutv-sana oksettaa.

...mutta ei likimainkaan yhtä paljon kuin kotiteatteri.

[Sixgear]

ja koosta sen verran että nämähän esson baarin puheiden ja muutaman myyjän mukaan nämä pienemmät telkkarit tekevät ilmeisesti elokuvia katsellessa melkoisen leveät ne mustat raidat kuvan ylä ja alapuolelle, näin väitti mustan pörssin myyjä...

ja ei sitten kertonut kaukosäätimestä löytyvästä Screen fit-nappulasta jolla kuvan saa koko näytön kokoiseksi.

Tuo sun ostama 42" Samsung plasma oli Ideaparkin Expertillä avajaistarjouksessa 1099,- ja kuva oli mainio kun sille puskettiin signaalia DVDltä.

[Twin Spark]

Itselläni on Sony Bravia 40" LCD + Genelecin 5.1 hyvältä näyttää ja kuulostaa... paitsi tietenkin nuo valtakunnan digikanavat mitkä näyttää kaikissa telkkareissa huonolta... liikaa kompressoitu ja liian hitaat lähetysnopeudet ja täysin alkeellinen tekniikka sekä liian häiriöherkkä... hommahan korjaantuu tässä lähivuosina kun tulee seuraavan polven digiTV muutos HD versioon. Nykyinen digi TV on vähän samanlainen juttu kuin tuolla Venäjällä on ollut tapana tehdä, eli koitetaan puristaa paskasta öljyä... ja silti se ei ole öljyä ja haisee paskalta.

[TommiS]

Döh, joo. Onhan toi digisignaalin siirtely vielä hiukan vaiheessa, mutta oletettavasti paranemaan päin...eli laitteistokierre jatkuu niiden osalta, jotka aina haluavat viimeisintä. Siihen malliin näköjään puskee uutta laatikkoa markkinoille.

Ostelin pari vuotta sitten ensimmäisen sukupolven Toshiba LCD-töllön, joka tuolloin maksoi paljon ja vähän päälle (32").
Analogisignaalia tuotaessa paneeli häntii selvästi, eikä kuvanlaatu muutoinkaan suurta vaikutusta tee.
Tilanne parani hiukan, kun vaihdoin DVD:n digiliitäntäiseksi.

Zydeemi on tällä hetkellä tämä:
-Toshiba LCD 32".
-DVD Camridge Audio DVD 89, josta DVI-D signaali töllölle.
-Talouden musatarpeet hoitaa Cambridge Audio Azur 640 H Music Server, 160gt,
verkotettu talon sisäverkkoon. 10000 kpl:n musatietokanta
soitettavissa olohuoneessa, lastenhuoneissa, saunassa, kylppärissä,
sekä etu- ja takaterasseilla. Kaikissa oma kaiutinsetti. Masiinan ohjaus tapahtuu talouden muilta tietokoneilta tai w-lanin kautta läppärillä. Kiinni Toshiban VGA-liitännässä
- Kaiuttimet olkkarissa 5 x Genelec 8020 ja Dali swa12 zuppari.
- Vahvistin Cambridge Audio Azur 540 v2
- 3 digiboksia, olkkarissa Handan 160 gt tallentava. Läppärissä lisäksi integroitu digiviritin.

Lisäksi taloudessa pari iipodia, Nokia N91 4gt ym vekottimia.

Aikuinen mies tarvitsee leluja!

[Ghost]

koosta sen verran että nämähän esson baarin puheiden ja muutaman myyjän mukaan nämä pienemmät telkkarit tekevät ilmeisesti elokuvia katsellessa melkoisen leveät ne mustat raidat kuvan ylä ja alapuolelle, näin väitti mustan pörssin myyjä ja suositteli 37 tai 42 sillä että siinä se kuva ei mene niin pieneksi noiden mustien reunustuksien takia, todellista tietoa ei ole kun en ole nähnyt!

Ellei kikkailla, niin ne muistat raidat ovat oikeasti suhteessa kuvan kokoon aivan yhtä leveät telkkarin kokoon katsomatta.

Tämän nykyisen sd-resoluutioisen tv-kuvan resoluutio on 720x576 (niin 4:3, kuin 16:9 kuvasuhteella). Useimmat lcd- ja plasma tv:t ovat 1366x768 resoluutiolla. Kun tuo 720x576 kuva levitetään 1366x768 kokoon, niin joku tekee laskutoimituksia... toiset telkkarit selviävät tästä "olemattomien pikseleiden" laskennasta paremmin, kuin toiset... joka tapauksessa potentiaaliset mahdollisuudet pikselimössöön ovat olemassa. Eikä auta edes hd: 720p hd-signaalin resoluutio on 1280x720 -> taas tehdään matematiikkaa. Entäs sitten 1080i hd-signaali; 1920x1080... voi voi, eihän sekään sovi ilman laskentaa 1366x768 -ruudulle... Se Sonyn taustaprojisio-tv ja monet videotykit ovat sentään 1280x720 resoluutiolla.

Lähetyspäässä ohjelmat ensin talletetaan pakattuna serverille, pakataan uudestaan, että saadaan kaikki sonta mahtumaan digitv-putkeen (joka on ahdas, kanavia kun pitää saada mahtumaan paljon) ja katsotaan sitten kotona vielä lättyteeveeltä, joka ei osaa skaalata kuvaa kunnolla/riittävän ripeästi, niin onhan se sitten puuroa. Kaupanpäälle vielä näytön hidas vasteaika ja ei puutu puurosta kuin hillosilmä. Hillosilmänä voi nauttia vaikkapa siitä, että varsin monissa lcd-töllöissä tummien sävyjen toistossa on ongelmia.

Jos on pakko ostaa sisustustelevisio, niin ilman muuta sitten "Full HD" (1920x1080). Se "HD-ready" ei tarkoita muuta, kuin sitä, että kyseinen tv "osaa" näyttää hd-kuvan.

Tarvitaanko oikeasti 500cd/m2 kirkkautta? No, päivänvalossa ehkä, mutta hämärässä tuolla palaa jo silmät puhki. Tarkkaamotiloissa monitorit säädetään 80cd/m2...

Tää on hieno laji, paljon numeroita, myyntimiehen taivas!


Ja ne omat lelut: Sony 32" putkisontaluukku, Sonyn perus dvd, 2xGenelec 8030 + Genelec 8050B, Cambridge Audio Azur 540R,

[Ciancarlo]

Jumankauta. On teillä vehkeitä. Minä-poloinen katselen edelleen rippikouluikäistä putkisaloraa ilman digipoksia..

[Maho]

Noiden uusien telkkareiden hinnat ovat muuten aivan jotain käsittämätöntä: kuka osti markka-aikana kymppitonnin teeveen? Aika harva. Nykyään taitaa olla aika lailla perushintaluokka. Enkä siis yhtään tuomitse, kunhan päivittelin. Arvatenkin kaivattu lisä tähän ketjuun!

Oliko markka-aikana monta 40" tellua valikoimissa?
Hintaa on lisätty sillä varjolla, kun on pakotettu ihmiset ostamaan koko ajan isompaa ja isompaa kuvaa.

Loppujen lopuksi ihan sama kuinka ison ostaa. Parin kuukauden päästä se on kuitenkin liian pieni kuva. Sama juttu auton kanssa... aina liian vähän tehoa.

[KauGoH]

Noiden uusien telkkareiden hinnat ovat muuten aivan jotain käsittämätöntä: kuka osti markka-aikana kymppitonnin teeveen? Aika harva. Nykyään taitaa olla aika lailla perushintaluokka. Enkä siis yhtään tuomitse, kunhan päivittelin. Arvatenkin kaivattu lisä tähän ketjuun!

Oliko markka-aikana monta 40" tellua valikoimissa?
Hintaa on lisätty sillä varjolla, kun on pakotettu ihmiset ostamaan koko ajan isompaa ja isompaa kuvaa.

Loppujen lopuksi ihan sama kuinka ison ostaa. Parin kuukauden päästä se on kuitenkin liian pieni kuva. Sama juttu auton kanssa... aina liian vähän tehoa.

olemme ikuisessa oravanpyörässä KUN MIKÄÄN EI RIITÄ!!!

mutta onhan nuo hinnat tippuneet muutamassa vuodessa tuhansia euroja, ja siltikin nykyisistä hinnoista, vaikka kauppias tekee tarjouksen että nyt myydään jo lähes netto hinnalla, on hinnassa katetta 40%, että ei ne halpoja ole vieläkään

[Jappe]

Telkkareina: Samsung 40 lcd, Phillips 32 ja JVC 25.
Boxeina: Kaon 160gt tallentava t, humax t ja samsungin t ja s.
Vahvistimena Yamaha, muutama Jamon kajari.
Herkkuna moottoroitu sat-antenni

[hamppi]

Jes! Omasta telsusta tais mennä juuri hetki sitten kuvaputki sököks. Äänet kuuluu, mutta kuvasta ei enää tietoakaan - pitchblack niin sanotusti.
Tulee siis tämä ketju sopivasti tarpeeseen.

Millasta 32" lcd:tä asiantuntevat suosittelisi? Hintarajan ollessa siinä max. 1500e.

Nykyinen kokoonpano on:

Phlips 28" (niitä ensimmäisiä)
Sony DVP-S336 dvd-soitin
Sony STR-DB840 vahvistin
Audio Pro setti:
-Image 5 x2 (etu)
-Image 11 x2 (taka)
-Imge 21 (keski)
-B.1 35 subbari

Ei mitään ihmeellistä, mutta en mikään hifisti olekkaan.

[Twin Spark]

Eli siis älä vaan osta alle 40":sta... vituttaa kun pientä näätää myöhemmin... miten niin se on iso telkkari ?

Osa jengistä ajaa samalle projisointi matkalle videoprojalla 140" helposti. Itselläni on 40":nen ja se on ihan liian pieni, mutta tosi hyvä laatuinen (katseluetäisyys n. 3m) . "summa summarum".. köyhän ei ole varaa ostaa halpaa... eli jos olet ostamassa LCD TV:tä katso vain ja ainoastaan Sony Bravia ja Samsung... jos Plasmaa niin Panasonic ja Pioneer... sitten videoprojat onkin vähän eri juttu (työkseni niitäkin joutuu seuraamaan ja ostamaan) Panasonic on hyvä (DLP)... EIKI (vain DLP versioita) on hyvä.. Sonylla pari hyvää, tosin valovoima pieni ja hinta ihan taivaissa... johtuen heidän hienosta SXRD chipille resoluutiosta mikä on taas aivan sairaan hidas (10 ms)...kuvan sivuttais panoroinneissa värit laahaa pahasti perässä.

Joten siitä vaan kauppaan tuhlaamaan ne loputkin rahat näin joulun alla.

[niki]

eli jos olet ostamassa LCD TV:tä katso vain ja ainoastaan Sony Bravia ja Samsung...

Viimeisimmässä Mikrobitin testissä Sonyn Bravia jäi toiseksi viimeiseksi Grundigin ollessa viimeinen... Parhaita olivat Toshiba ja Philips.

[glideslope]

Telkkuna 36´ Panasonicin 6v vanha 16:9/100Hz putkihirviö joka jalustoineen painaa koloja parkettiin 120 kg:n voimalla. Laitteessa tosin ei mitään valittamista.Vielä.

Kuorrutuksena:
Topfieldin TF5100 pVRc boxi,
Harman/Kardon AVR235 vahvari,
Harman/Kardon DVD 22 soitin,
LG:n polttava dvd/vhs -combo,
Infinityn TSS-750 5.1. kaiutinsetti ja
yleiskapulana Logitech Harmony 555.

Sitten kun Pioneerin isoa plasmaa saa alle kahden tonnin, which is never, tulee asiaa taas telkkarikauppaan.

[dimmu]

Tv:n katselussa: Finlux 28" CRT
Elokuvien ja sarjojen: Sanyo PLV-Z3 Videotykki (kuvakoko tällähetkellä 100")
Löytyy digiboxit, xboxit, vahvarit, kaiuttimet, hdmi-dvd.

Ihan kehoituksena vaan, että osta mielummin halpa ja ei hirmu iso littutv television katsomista varten ja sitten se videotykki leffoja varten. Nykyajan tykit ovat halvempia kuin isot ldc: tv:t

[24valve]

Mulla katselulaitteena Sony32FQ-80E, Kenwoodin vanha 5.1, Infinityn pöntöt ja Yamahan subi. Uutta ja isompaa ois tietty kiva laittaa mutta kun vain tietäisi mitä.

HD-hässäköinti yms. ravaa taas sellaista kyytiä että taidan vielä tovin pitäytyä vanhassa putkilaitteessa.

Onkos kellään alan raskaammalla harrastajalla tietoa tästä?

[KJS]

Meillä kattellaan kuvaa Sonyn 28" perustoosasta ja äänet tulee DVD:ltä ja digiboxilta digitaalisena Technicsin signaaliprossulle ja siitä edelleen Technicsin surround vahvarille, jonka perässä on sitten Dalin pääkaiuttimet, Jamon keskikaiutin ja OR:n takakaiuttimet. Subin virkaa hoitaa Phoenix Goldin 10" joka jäi nurkkiin edellisestä autosta, niin tein sille jostain reilu 20 mm vaneristä kotelon. Niin ja olohuoneen kattoon menee putki, jonka kautta vedän sitten isona piuhat tykille.

[dimmu]

perässä on sitten Dalin pääkaiuttimet, Jamon keskikaiutin ja OR:n takakaiuttimet.

Varmaan aika sopusuhtaiset saundit tulee

[V6]

ihan perussettiä:

näyttö:Panasonic TX-32LX60F
vahvari:Pioneer VSX-609RDS
boksi:Topfield TF5100PVRc
DVD-soitin:Yamada DVD2600
etukaiuttimina toimii itsetehdyt pöntöt ja keski/taka on joku halpis paketti, subbari uupuu vielä

tossa aikasemmin joku höpisi Sony Braviasta mikä ei oikein menestynyt tossa Mikrobitin testissä, tota Braviaa löytyy esim 32sena montaa eri mallia
en sitte tiedä mitä eroja niissä on.

[Alfissimo]

Viimeisimmässä Mikrobitin testissä Sonyn Bravia jäi toiseksi viimeiseksi

Katsoitko hintoja? Sonylta oli halvin U-sarjan kone ja Toshiballa hitusen kalliimpi. Sonyn S-sarjan 32" tuumainen on huomattavasti parempi ja sittenkin useamman satasen halvempi kuin "voittaja"Toshiba.
Aikaisemmissa HiFi-lehden & TM:n vertailussa Sonyn 40" on pessyt muut sarjalaisensa "heittämällä". Pioneer ja Panasonic ovat ainoita, jotka pystyvät pistämään samassa hintaluokassa kampoihin, mutta molemmat ovat plasma-ruutuja, joten sittenkään ei olla ihan samassa sarjassa.

[Jappe]

Eikös Sonylla ja Samsungilla ole yhteinen tehdas, eli samat lcd panelit?

[Alfissimo]

Eikös Sonylla ja Samsungilla ole yhteinen tehdas, eli samat lcd panelit?

Kyllä ja ei. Barcelonan tehdas on yhteinen, mutta paneelit on erilaiset. Pikselisuurennoksessa totuus tulee esiin, Sonyn paneeli kykenee tarkempaan lomitteluun mahdollistaen tarkemman värin, paremman kontrastin ja laajemman katselukulman.

Oikeasti Sonyn ja Samsungin televisioilla ei ole muuta yhteistä, kuin nimen s-kirjain.

[PSS]

Mulla on päätelkkarina 32" Panasonic Acuity http://www.areadvd.de/hardware/panasonictx32pd30d.shtml joka on niin hyvä että sitä on näinäkin aikoina käytetty referenssikoneena (mm. Hifi-lehti) kun on testattu parhaita LCD ja plasmavempaimia. 32 tuumaa riittää hyvin kun katseluetäisyys on pari metriä. Itse en näe järkeä siinä että katsotaan huonoa resoluutiota isolta ruudulta, ja sitten kun on se iso ruutu hyvällä resoluutiolla niin sitä katsotaan kauempaa sen koon vuoksi ja sitten ei resoluutiosta olekaan mitään hyötyä kun omat silmät ei riitä. Siksi odottelenkin litturuuduissa Oled-näyttöjen saapumista jotta saan oikean mustan, puhtaat värit ja kunnon dynamiikan sen sijaan että pistäisin rahaa resoluutioon.

Kaiuttimina mulla on Genelec 1031:t mutta nykyään kuuntelen Sennheiser HD 650 jotka ovat sarjassa "ei paremmista väliä", hyvät soundit ja paljon ääntä oikeaan paikkaan (katson leffoja pääasiassa aamuyöstä).