Ei kai nyt sentään aleta lomitteleen enääAlfissimo kirjoitti:Sonyn paneeli kykenee tarkempaan lomitteluun
data:image/s3,"s3://crabby-images/448cf/448cfaddf6179dff5274964088ab232f90c96801" alt="Laughing :lol:"
Valvoja: Moderators
OHOKaalipata kirjoitti:Ei kai nyt sentään aleta lomitteleen enääAlfissimo kirjoitti:Sonyn paneeli kykenee tarkempaan lomitteluun
Tähän toteaisin, että ennenkuin peruslähetyksiä aletaan parantamaan, en näe vielä mitään syytä hankkia täyden HD:n telkkaria, enkä välttämättä HD-readyä ollenkaan. Nyt jos sijoittaa tuon 1000 - 1500 e peruslaitteeseen, niin sen verran noiden kunnon HD laitteiden hinnat varmasti tippuu muutaman vuoden aikana, laadun varmasti samalla parantuessa. Muutaman vuoden päästä sitten voi tämän ostoksen siirtää lastenhuoneen yms. kakkostelkkariksi! Tämä siis vain mielipide..Jos on pakko ostaa sisustustelevisio, niin ilman muuta sitten "Full HD" (1920x1080). Se "HD-ready" ei tarkoita muuta, kuin sitä, että kyseinen tv "osaa" näyttää hd-kuvan
Itse olen hankkimassa luultavimmin Samsungilta jonkun 40" hd telkun, (esim.Samsung LE-40R72B 40" LCD-TV) mutta en s-mallia jossa EI ole s-pva paneelia. (on halpa versio). Tv:n kuvahan noissa on sontaa, verrattuna putkitelkkuun, mutta taas dvd elokuvissa,pc-käytössä ja esim. xbox360 hd peleissä aivan ehdoton. Huikea kuva. Taasen full hd on liian kallis ja tv:n kuva on vielä huonompi, kun se joutuu scaalaan sitä kuvaa vielä enemmän resojen takia. Jos noin 1200-1500€ hd telkun ostais nyt ja pitäis sen about 4-6v. niin eiköhän aleta olla jo lähellä sitä hd-aikaa jolloin tv:stäkin tulee hd-laatuista tavaraa. HDMi liitimestä sen verran, että kantsii kattoo että tukee HDCP:tä, voi muuten jäädä kattelematta tulevaisuuden uusimmat elokuvat.Alfetta&156 kirjoitti:Tähän toteaisin, että ennenkuin peruslähetyksiä aletaan parantamaan, en näe vielä mitään syytä hankkia täyden HD:n telkkaria, enkä välttämättä HD-readyä ollenkaan. Nyt jos sijoittaa tuon 1000 - 1500 e peruslaitteeseen, niin sen verran noiden kunnon HD laitteiden hinnat varmasti tippuu muutaman vuoden aikana, laadun varmasti samalla parantuessa. Muutaman vuoden päästä sitten voi tämän ostoksen siirtää lastenhuoneen yms. kakkostelkkariksi! Tämä siis vain mielipide..
no niinpäs olikin, tais tulla vaatimukseksi euroopassa. Mutta en tiiä milloin se tuli pakolliseksi. Vai onko se edes vielä pakollinen, kun tuntuu että kaikki töllö kauppiaat ei ees tiiä koko hdcp:stä.TommiS kirjoitti:^ Hd ready-logon käyttö töllössä edellyttää sitä että HDMI-liitäntä tukee HDCP:tä.
Aivan täsmälleen samaa mieltä tästä aiheesta. Hankin alkutalvesta LG:n 42" HD-Ready plasman ja olen ollut hankintaan enemmän kuin tyytyväinen. Toki säätämiseen meni melkoisesti aikaa ennen kuin löytyi sopiva kokonaisuus, samoin dvd-soitin meni vaihtoon. Kokonaisuus on kuvaltaan kuitenkin loistava.Alfetta&156 kirjoitti:Tähän toteaisin, että ennenkuin peruslähetyksiä aletaan parantamaan, en näe vielä mitään syytä hankkia täyden HD:n telkkaria, enkä välttämättä HD-readyä ollenkaan. Nyt jos sijoittaa tuon 1000 - 1500 e peruslaitteeseen, niin sen verran noiden kunnon HD laitteiden hinnat varmasti tippuu muutaman vuoden aikana, laadun varmasti samalla parantuessa. Muutaman vuoden päästä sitten voi tämän ostoksen siirtää lastenhuoneen yms. kakkostelkkariksi! Tämä siis vain mielipide..
Tuossa vaivalloisuudessa on kyllä totuuttakin mukana, mutta ehkä enemmän tv kauppiaiden pelottelua? kun kuuntelee monien juttuja täällä niin tiedot tuntuvat enemmän kuin riittäviltä. Eikä se oikeasti ole kovin kummoinen homma asentaa. Aika monella on jonkinlainen sohvapöytä ja sen alapintaankin voi helposti asentaa. Nykyiset kun on vielä yksilinssisiä niin ei maailma kaadu jos liikahtaa.Zenith kirjoitti:Tykissä on omasta näkökulmastani pari ongelmaa: sitä et saa laitettua TV-tason päälle ja nappia painamalla kanavat esiin. Joudut hommaamaan kankaan & muut rojut, ja sen jälkeen pohtimaan kysymystä: mihin se tykki laitetaan? Jonkinlainen häkkyrä pitäisi rakentaa katonrajaan / asentaa kattoon, eikä löydy työkaluja/osaamista että siitä tulisi hyvä. Jos olisi enemmän kiinnostusta asian kanssa askarrella niin voisin siirtyä tykkiin, mutta itselleni tuo hankinnan "vaivalloisuus" on selvästi suurin este. Mutulla sanoisin että suurimmalle osalle asia on juuri näin, on niin paljon helpompi ostaa tavallinen TV joista saa jo nykyään suht halvalla aika ison kuvan. Toiseksi, niitä ei hirveästi esim Gigantissa kävellessä ole esillä - jos siellä telkkareiden vieressä pyörisi tykki & kangas niin varmasti ihmiset myös kiinnostuisivat siitä enemmän. Nyt tuolla on vähän sellainen "vain pro-harrastajille" -maine minusta.
Ehkä sitä joku päivä itsekinOlen parin kaverin luona ollut katselemassa elokuvia huoneessa, johon on vähän aikaa & vaivaa käyttäen rakennettu äänen+ kuvantoisto hyvi ja kyllähän se on mannaa. Sitä eroa perus TV:n katseluun ei kyllä edes tajua ennen, eli valtava on.
Eikä ole laadullisestikaan huono vaihtoehto. Kaverilla on tuollainen ja laatu kestää kyllä vertailun muiden vaihtoehtojen kanssa kevyesti. Tuohon hintaan kyseessä on löytö.rim kirjoitti:Jos haluaa halpaa 50 tuumaista taustaprojektio-tv:tä ja hd-ready riittää niin tässä on enemmän kuin edullinen vaihtoehto http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=15322
Ainakin 80 gigan versiossa on muutamia vittumaisia ongelmia, kuten se, että joskus se ei löydä ohjelmatietoja, jolloin ei luonnollisesti voi ajastaa mitään nauhotuksia... Ja kerran nauhotti (suomalaisen) ohjelman ilman ääniä. Tietysti nää ongelmat ei oo välttämättä periytyny "isoveljeen".hamppi kirjoitti:Handanin 160giganen DVB-T/C 6000 oli Expertillä 279,- hintaan aika pitkään. Liekö sitten enää? Hinta ainakin oli kilpailukykyinen.
Ostin porukoille tollasen ja kyllä se edellisen "kansalaisboksin" päihittää sata-nolla. Helppo käyttää.