data:image/s3,"s3://crabby-images/153e7/153e7e74fd85b9cc5500d1e6a63471a6e98dc50a" alt="Cool 8)"
Ps. Puolueet aakkosjärjestyksessä
Valvoja: Moderators
Same shit, different day.Garrett kirjoitti:Olet sitten täysin tyytyväinen nykyisiin ja tuleviin johtajiin? Joka ei äänestä , ei omaa myöskään arvosteluoikeutta. IMHO.silverine kirjoitti: Äänestin että en äänestä.
Kyllä, kommarit ajaa Ladalla, olen täsmälleen tätä mieltä.Bluebate kirjoitti:Ja kaikki kommarithan ajaa ladalla niin kuin asiaan kuuluu, eikö?silverine kirjoitti:Vitun Kokoomuslaiset! Ostakaa biimeri!
Hymiö puuttui taas.silverine kirjoitti:Same shit, different day.Garrett kirjoitti:Olet sitten täysin tyytyväinen nykyisiin ja tuleviin johtajiin? Joka ei äänestä , ei omaa myöskään arvosteluoikeutta. IMHO.silverine kirjoitti: Äänestin että en äänestä.
Muistelisin lukeneeni (Hesarista?) että uskollisimmat kannattajat on porvaripuolueilla. Tiedä sitten, mutta mielikuvana veikkaisin aktiivisempia äänestäjiä löytyvän Katajanokalta kuin Korson keskikaljakuppiloista.Garrett kirjoitti:Nyt innokkaimpia äänestäjiä ovat eläkeläiset ja punainen vasemmisto
Monessa maassa on vain kaksi pääpuoluetta ja homma toimii vaikkakin länsimaisen demokratian rajoja välillä koetellen.saipa kirjoitti:Eniten ottaa päähän tämä kolmipuoluejärjestelmään luisuminen.
Minä haluaisin että joku joka tietää, kertoisi mitä ajoneuvo- ja autoverolle tapahtuu VAALIEN JÄLKEEN, ennen vaaleja ei kukaan "tiedä" mitään tai ei halua ottaa kantaa jne... Vitun vastuunpakoilijat! Heinäluoma ylimpänä veroherrana höpisee hybridiautojen ilmaisista parkkipaikoista jne muuta sekavaa....kuinka monella on/tulee olemaan varaa/taloudellisesti kannattavaa hommata hybridi että saa pysäköidä Hesassa ilmaiseksi, jos tilaa edes on?liekki kirjoitti:Suurin ongelma taitaa nykyisessä systeemissä taitaa olla se, että vaalien alla voi kuka tahansa puhua niin paljon paskaa kuin vain ehtii ilmoille suoltamaan.
En tiedä mistä tuo lainaus on, mutta se on varmaa, että köyhien tai rikkaiden rahoilla Suomea ei rakenneta, vaan työssäkäyvän keskiluokan.savijo-r kirjoitti:"Se nyt vaan on moraalittomuuden huippu antaa köyhien pitää rahansa..."
Ja tähän hymiö.Garrett kirjoitti:Hymiö puuttui taas.silverine kirjoitti:Same shit, different day.Garrett kirjoitti: Olet sitten täysin tyytyväinen nykyisiin ja tuleviin johtajiin? Joka ei äänestä , ei omaa myöskään arvosteluoikeutta. IMHO.![]()
Nyt innokkaimpia äänestäjiä ovat eläkeläiset ja punainen vasemmisto - nukkuvien takia eduskunnan jakauma vääristyy...
Itse koin valaistuksen kun ymmärsin tämän: "Se, joka ei äänestä, antaa äänen voittajalle."
Onko noin? Siis vaaleissa voi äänestää seuraavan hallituksen ohjelmasta? ja nekö sitten sitoutuu siihen? aika uskomatonta.....silverine kirjoitti: Niin kauan kuin Suomi noudattaa suhteellista vaalitapaa
ja hallitusohjelmasta ei voi äänestää, jätän väliin.
(mm. Ruotsissahan asia on toisin)
Näin olen antanut itselleni kertoa, luotettavalta taholta.AlfaTom kirjoitti:Onko noin? Siis vaaleissa voi äänestää seuraavan hallituksen ohjelmasta? ja nekö sitten sitoutuu siihen? aika uskomatonta.....silverine kirjoitti: Niin kauan kuin Suomi noudattaa suhteellista vaalitapaa
ja hallitusohjelmasta ei voi äänestää, jätän väliin.
(mm. Ruotsissahan asia on toisin)
AlfaTom kirjoitti: , mutta se on varmaa, että köyhien tai rikkaiden rahoilla Suomea ei rakenneta, vaan työssäkäyvän keskiluokan.
Maksaa ne köyhät ja rikkaatkin, mutta heidän osuus on kuitenkin pienempi kuin keskituloisten. Ei kai varallisuusveroakaan olisi poistettu jos Suomen talous olisi siihen kaatunut.Vito kirjoitti: Ja köyhät ja rikkaatko ei maksa veroja ollenkaan?
Montako työssäkäyvää keskiluokkasta veronmaksajaa tarvitaan että saadaan kerättyä vuodessa sama summa kuin yhdestä optiopotista saatava verokertymä?
5000 vai 10000![]()
Mites kun aikoinaan tais kymmenen köyhää Nokiajohtajaa kerryttää 90%
25000 asukkaan Salon kaupunkin verotuloista
Joo, tästä on turha vääntää täällä, laitan pisteen aiheen käsittelylle omalta osaltani. Ei herneitä.Vito kirjoitti: Kovasti on korkeat veroprosentit keskituloisilla jos 15000e veroja maksaa vuodessa,kun tuo keskituloisuuden raja taitaa olla palttiarallaa 2500e/kk
![]()
15000 euroa veroja menee, jos veroprosentti on 35% ja tulot kuussa n. 3400 e...
Kovasti on korkeat veroprosentit keskituloisilla jos 15000e veroja maksaa vuodessa,kun tuo keskituloisuuden raja taitaa olla palttiarallaa 2500e/kk
![]()
Katoin huvikseen omasta tilinauhasta, olen maksanut viimevuonna veroja 17000euroa ja prosentti on vaan 30%.Garrett kirjoitti:15000 euroa veroja menee, jos veroprosentti on 35% ja tulot kuussa n. 3400 e...
Kovasti on korkeat veroprosentit keskituloisilla jos 15000e veroja maksaa vuodessa,kun tuo keskituloisuuden raja taitaa olla palttiarallaa 2500e/kk
![]()
Melko helposti siis. Tämä matematiikkaa, ei politiikkaa.