Facebook -> Diaspora

penni · Viesti Kirjoittaja **penni** » 22 Tammi 2011, 18:56

Jos käytät ensimmäistä, niin olet varmasti kiinnostunut seuraavasta. En tehnyt avausta mainostaakseni tai hypettääkseni, vaan ainoastaan kertoakseni, että kirjautumisia otetaan ainakin tällä hetkellä vastaan.

https://diasp.eu/

Omasta mielestäni tuo vastaa hyvin niihin ongelmiin, mitä fb:ssa on.

jeQQ · Viesti Kirjoittaja **jeQQ** » 22 Tammi 2011, 19:26

Ensimmäistä käytetään lähinnä pakosta ja tämä toinen ei sytyttänyt tippaakaan..

Pasi · Viesti Kirjoittaja **Pasi** » 22 Tammi 2011, 20:33

En ole vieläkään sisäistänyt mihin FB:tä tms. muita vastaavia sivustoja tarvitaan... ja sitten niitä tulee vielä lisää!

Nykyään feispuuk integroidaan joka hemmetin laitteeseen... kohta on Alfan ajotietokoneen ruudulla FB ja se jakaa sun sijainnin ja bensankulutustiedot suoraan nettiin miljardien ihmisten ihmeteltäväksi ja kaikkia kiinostaa.

Smacket · Viesti Kirjoittaja **Smacket** » 22 Tammi 2011, 21:57

Pasi kirjoitti:En ole vieläkään sisäistänyt mihin FB:tä tms. muita vastaavia sivustoja tarvitaan... ja sitten niitä tulee vielä lisää!

Nykyään feispuuk integroidaan joka hemmetin laitteeseen... kohta on Alfan ajotietokoneen ruudulla FB ja se jakaa sun sijainnin ja bensankulutustiedot suoraan nettiin miljardien ihmisten ihmeteltäväksi ja kaikkia kiinostaa.

Hehe, kieltämättä näin on! Enpä ole itsekkään kiinnostunut näistä sosiaalisista turhuuksista. Kolmisen kertaa ole kokeillut FB:tä ja joka ainoalla kerralla kyllästyminen iskenyt nopeasti. En vaan jaksa istua minkään naamakirjan äärellä päivitellä statustani ja / tai kommentoida muiden ihmisten juttuja - on muutakin kehittävempääkin tekemistä.

Oikeisiin kavereihin pidetään oikeasti yhteyttä ihan kasvotusten ja livenä. Tämä video kiteyttääkin hyvin ajatuksia; http://www.youtube.com/watch?v=8UouP8cRYZ8

Mut joo, tuo Diaspora on tietoturvan ja oikeuksien kannalta hyvä askel oikeaan suuntaan. Täytyypä ihan kokeilun vuoksi seurata miten tilanne kehittyy.

Peace

Finest · Viesti Kirjoittaja **Finest** » 23 Tammi 2011, 10:47

Ikinä en ole käyttänyt.
Ketjun avasin mielenkiinnosta, kun luulin Diasporaa tv:ssä mainostetuksi "lääkkeeksi". Joku julkkis sitä mainosti niveliin tjn.

evilpet · Viesti Kirjoittaja **evilpet** » 23 Tammi 2011, 11:06

^ Joo mä myös ihmettelin että miten magnesium liittyy yhteisöpalveluihin

Feispuukkia en käytä, enkä aio käyttää korvaaviakaan tuotteita...

Wile E. Coyote

Se vain on "hassua" että niin monet sanoo ettei käytä ja kiinnosta mutta kaikki siellä kuitenkin on

Alussa olin aika aktiivinen, mutta nyt pari päivää sitten kaveri kysyi milloin olen käynyt enkä oikein muistanut. Noin 5kk sitten kai

Mulla on kuulemma hirveästi kommentteja ja synttärionnitteluja yms. Mieluummin vaikka tekstari sitten...

Diasporassa ainakin on ymmärretty tuo yksityisyys ja kuvien omistusoikeus paremmin. Mutta eihän tuo ihan sama asia ole muutenkaan.

On se vaan aika hämmentävää kun joillakin tuo on kännyssäkin kokoajan päällä ja melkeinpä liikennevaloissakin pitää päivittää statusta

Morre · Viesti Kirjoittaja **Morre** » 23 Tammi 2011, 11:34

Olin nelisen vuotta Facebookissa ja sitten kyllästyin. Lähinnä luovuin siitä oman ajankäytön vuoksi; roikuin FB:ssa ihan liikaa

Toinen syy on tavallaan ideologinen. En pitänyt kaikista Facebookin ilmiöistä (esim. perättömät pedofiilihuhut), joten sanouduin koko FB.sta irti.

Sosiaalisena mediana se on mielestäni kuitenkin hyvä. Kuulumiset päivittyy kätevästi kaikille kavereille, samoin kuvat ym. Etenkin työyhteisön kavereiden kanssa oli hyvä jutella; purettiin työpaineita, vaihdeltiin työvuoroja jne. FB mahdollisti hitaan tutustumisen, kun työaikana ei sitä oikein voinut tehdä.

Miellän siis FB:n tavallaan sellaiseksi puoliavoimeksi jutuksi. En koskaan puhunut siellä mitään kovin intiimejä tai henkilökohtaisia asioita. Sellaisia lähinnä, mitä voi puolitutuille muutenkin kertoa; pojalla oli vesirokko, reissattiin kesällä ympäri Suomea, jalat kramppasi Olavinlinnassa jne.

FB:n käyttäjiäkin on monenlaisia. Ei kaikki roiku siellä 24h päivittämässä statustaan ("nyt pieraisin, tekipä eetvarttia"). Osa käy harvemmin, osa useimmin, Osa on hyvin aktiivista porukkaa niin statuspäivitysten, pelien ym. suhteen. Osa taas on hiljaisempaa sorttia, vaikka noin muuten seuraisi mitä muut tekevät.
Ja kaikkea siltä väliltä

AlfaTom · Viesti Kirjoittaja **AlfaTom** » 23 Tammi 2011, 12:20

Facebookkiin liityin koska oli hauska pitää yhteyttä serkkuihin jne, mutta pian tuollainen avoimmuus omista tekemisistä alkoi tuntuä typerältä, samoin muiden avautumiset arkipäiväisistä tekemisistään. Vähiin on käyttö jäänyt. Jos haluaa osallistua nettiadresseihin jne on tuo naamakirja helppo tapa ottaa kantaa.
Ehkä liiankin helppo. Kun se ei velvoita mitenkään. Eli yhtä tyhjän kanssa.

buctu · Viesti Kirjoittaja **buctu** » 23 Tammi 2011, 12:56

Morre kirjoitti:Sosiaalisena mediana se on mielestäni kuitenkin hyvä. Kuulumiset päivittyy kätevästi kaikille kavereille, samoin kuvat ym. Etenkin työyhteisön kavereiden kanssa oli hyvä jutella; purettiin työpaineita, vaihdeltiin työvuoroja jne. FB mahdollisti hitaan tutustumisen, kun työaikana ei sitä oikein voinut tehdä.

Tähän liittyen uutinen Helsingin Sanomien sivuilta:

Miten työnantaja sitten on saanut tietää, mitä työntekijä on yleensä korkeintaan parillesadalle Facebook-kaverilleen kirjoitellut?

No – Facebook-kaveri ei aina ole oikeasti kaveri. Pamin tietoon tulleista tapauksista ylivoimainen osa on sellaisia, joissa Facebook-purkajan työkaveri, joka on myös hänen Facebook-ystävänsä, on printannut työpaikkaa arvostelevan postauksen ja vienyt sen työnantajalle.

Seurauksena on ollut vähintään puhuttelu, toisinaan irtisanominen.

Luettavana kokonaisuudessaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Face ... 5263245233

Morre · Viesti Kirjoittaja **Morre** » 23 Tammi 2011, 13:01

Onhan noita väärinkäytöksiä. Ja itse hoidin keskustelut sen chat-ikkunan kautta. En "seinälle" kirjoittelemalla tai edes yksityisviesteinä.

Toisaalta on aika hurjaa, etteikö työnantajaa saisi arvostella. Ei kai se mikään pyhä lehmä ole? Kaikkia varmasti joskus duuni ketuttaa.
Taannoinen Volvo-jupakka tästä aiheesta oli suorastaan naurettava. Voi hellanlettas....

Ymmärrän, ettei mitään bisnessalaisuuksia tms. saa levitellä. Mutta jos totean, että "Huh mikä ruuhka! Pääsinhän täältä hullujen huoneelta!", niin mielestäni työnantajan pitämä puhuttelukin olisi liioittelua.

Viesti Kirjoittaja **Rolle** » 23 Tammi 2011, 13:57

^Samat säännöt päätee kuin minkä tahansa median kautta. Miksi sosiaalinen media olisi jotenkin erilainen kuin muut mediat?

Tasan on yhtä paljon käyttäytymissääntöjä kuin essonbaarilla, joten ihmettelen miksi se on relevanttia missä joku on työnantajaa haukkunut tai muuta tuomittavaa tietoa jakanut. Eiköhän se itse teko ole se tuomittava asia eikä se väline.

Eli ollakko facebookissa vai ei, tuskin on yhtä oikeaa tapaa, ihan siinä missä muunkin kommunikaation kanssa. Toiset käy kerran vuodessa kahvilla essolla, toiset roikkuu siellä päivittäin. Molempia pystyy jopa työpaikasta riippuen harrastamaan työaikana. Iltalehteäkin saa useimmissa paikoissa lukea, ihan paperisena tai netin kautta.

Onko Facebookissa nyt oikeasti jotain uutta ja ihmeellistä vai vain yksi uusi kanava olla yhteydessä ihmisiin, silloin kun huvittaa, ja sillä tavalla kuin huvittaa.

Morre · Viesti Kirjoittaja **Morre** » 23 Tammi 2011, 15:26

Minusta kyse on kohtuudesta. Jos puhutaan tosiaan luvattomasta tiedon jakamisesta (esim. vaitiolovelvollisuuden rikkominen), niin se on ihan yhtä tuomittavaa teki sen sitten aamukahvipöydässä kotona tai Facebookissa 200 kaverille. Ts. se on sääntöjen rikkomista joka tapauksessa.

Mutta jos nyt älähtää raskaan työpäivän jälkeen haluavansa pois hullujen huoneelta, on se minusta lähinnä inhimillistä. Kukapa niin ei olisi joskus sanonut jossakin muodossa jollekin jossakin tilanteessa.

Nelli · Viesti Kirjoittaja **Nelli** » 23 Tammi 2011, 15:48

Finest kirjoitti:Ikinä en ole käyttänyt.
Ketjun avasin mielenkiinnosta, kun luulin Diasporaa tv:ssä mainostetuksi "lääkkeeksi". Joku julkkis sitä mainosti niveliin tjn.

Ja mä meinasin ensin että se liittyy jotenkin ratikoihin

Jakke · Viesti Kirjoittaja **Jakke** » 24 Tammi 2011, 12:47

Minä olin kovasti vastaan koko veispuukkia, sitten annoin pahalle pikkusormen vuonna 2008 ja ajattelin laittaa viikoksi profiilin sinne, ihan vaan kokeeksi. Samalla reissulla ollaan edelleen, lievää riippuvuutta jopa havaittavissa. Kymmeniä jo ajat sitten kadonneita tuttavia/sukulaisia/kavereita on taas "löytynyt" ja on tullut pidettyä yhteyttä ja tavattua taas. Ihan mukava keksintö mun mielestä.

Jalamari · Viesti Kirjoittaja **Jalamari** » 24 Tammi 2011, 13:15

^Juuri näin.

Jönsson · Viesti Kirjoittaja **Jönsson** » 24 Tammi 2011, 14:20

Minusta tämä käsite sosiaalinen media sisältää jo itsessään paradoksin. Toki jos ajattelee niin, että se on sosiaalisempi kuin puhtaasti yhdensuuntainen, tiedottava media, mutta eikö oikeasti sosiaalista olisi lähteä jonkun oikean ystävän kanssa tapauksesta riippuen kalaan, elokuviin, kaljalle, saunomaan, laskettelemaan tai suorittamaan lisääntymisrituaaleja?

Farina · Viesti Kirjoittaja **Farina** » 24 Tammi 2011, 14:34

Jönsson kirjoitti:Minusta tämä käsite sosiaalinen media sisältää jo itsessään paradoksin. Toki jos ajattelee niin, että se on sosiaalisempi kuin puhtaasti yhdensuuntainen, tiedottava media, mutta eikö oikeasti sosiaalista olisi lähteä jonkun oikean ystävän kanssa tapauksesta riippuen kalaan, elokuviin, kaljalle, saunomaan, laskettelemaan tai suorittamaan lisääntymisrituaaleja?

Tästä olen enemmän kuin samaa mieltä. Ihmetyttää eräiden (ketään sormella osoittamatta) kaverien into keräillä FB-kavereiksi kaikki mahdolliset puolitutun tututkin. Kadulla kohdatessa nämä samat "FB-kaverit" eivät sitten edes välttämättä tervehdi

Tämmöisiäkin tapauksia on tullut todistettua. Siinä sitä on kaveruutta ja sosiaalisuutta kerrakseen.

Viesti Kirjoittaja **Rolle** » 24 Tammi 2011, 14:52

Jönsson kirjoitti:Minusta tämä käsite sosiaalinen media sisältää jo itsessään paradoksin. Toki jos ajattelee niin, että se on sosiaalisempi kuin puhtaasti yhdensuuntainen, tiedottava media,

Itse vastasitkin jo kysymykseesi, tässä eräs tätä tukeva määritelmä:

Termistä media puhuttaessa viitataan usein medioituneeseen, välitteiseen vuorovaikutukseen (englanniksi mediated) erotuksena suorasta vuorovaikutuksesta.

Ei kai Facebook ole estänyt ketään käymästä kalassa edelleen? Kenties jopa lisännyt sitä, kun on löytynyt kalakavereita?

Jalamari · Viesti Kirjoittaja **Jalamari** » 24 Tammi 2011, 14:57

Ootte vaan kateellisia kun jollain on enempi FB kavereita ku teillä.

Tuomas K · Viesti Kirjoittaja **Tuomas K** » 24 Tammi 2011, 17:08

Eikös tuo naamakirja kuitenkin ole lähinnä väline ja se mitä sillä tehdään riippuu käyttäjistä. Itse en ole kovin aktiivinen käyttäjä, mutta on siitä paljon hyötyä. Niin kuin joku sanoi, niin se mahdollistaa ns. hitaan tutustumisen vaikka työkavereihin, töissä kun ei aina ehdi kuin tervehtiä. Kerran olen pyytänyt naista treffeille turpakirjan kautta (lähti...), etsinyt sieltä toisen naisen josta olin kiinnostunut (tapailtiin hetki) ja nykyisenkin tyttöystävän kanssa pidettiin ensin yhteyttä naamakirjan kautta kun asutaan eri kaupungeissa, eli kyllä se naamakirja voi ihan oikeasti edistää sosiaalista elämää

Kavereita mulla on siellä reilu 70 eli aika vähän, lähinnä ihan oikeasti jotain kautta tuttuja. Statuksia päivittelen ehkä kerran viikossa ja pelejä en ole edes kokeillut.

Tunnen myös paljon ulkomaalaisia jotka pitävät yhteyttä ulkomaille tuota kautta kun se on melkolailla halvempaa kuin ulkomaille soittelu.

maybetomorrow

Pakko kai se on aktiivikäyttäjänä ottaa kantaa tähänkin ketjuun

Väitteeni: FB on tällä hetkellä halvin (ilmainen), aktiivisten käyttäjien kesken melkoisen nopea ja yksinkertaisin tapa pitää yhteyttä, jakaa erilaista dataa tai vaikka järjestää tapahtumia rajatun käyttäjäkunnan kesken.

Ja sitten pari perustetta heille, jotka vastustavat lärviläpyskää sen hyviä puolia tuntematta:

Pari päivää sitten yksi vanha kaveri päivitti tilansa ja kertoi sattumalta tulevansa käymään kotikonnuillamme Perugiasta. Jätin kommentin, kun samalla viikolla ajattelin itsekin Keski-Suomeen ajella. Siis treffit tiedossa. Helpompaa ja mutkattomampaa kuin soitella ulkomaanpuheluna "Et kai vain ihan sattumalta ole Jyväskylässä ensi viikon lopulla".

Samoin fb on harraste- ja kerhotoiminnassa erinomainen keino järjestää tapaamisia yms rajatulle käyttäjäkunnalle. Perustat tapahtuman, kutsut siitä mahdollisesti kiinnostuneet fb-ystäväsi mukaan ja fb muistuttaa kutsun hyväksyneitä vielä hieman ennen h-hetkeä. Sopii kerhoiltoihin, kokouksiin tai juhlien järjestämiseen. Fanisivujen avulla ko. kerhoillat voivat saada vielä satunnaisia kävijöitä fb-surffailijoista. Ylihuomennakin olisi yhdet syntymäpäivät ja toiset läksiäiset, joihin kutsu löysi perille juurikin Facebookin kautta. Sopii myös vieras-/kävijämäärän arviointiin.

Toisaalta harrastajat voivat poimia kollegojen jakamasta bittivirrasta (kuvista tai tiloista) itseään koskevia fiilistelynaiheita tai vaikka niitä kalakavereita. Harvempi lähtee soittelemaan pariakymmentä kaveria läpi kalaseuraa kaivatessaan, mutta facebook-tila tavoittaa näppärästi suuren määrän mahdollisia hauennarraajia. Ja joskus vain voi olla asiaa henkilöille, joiden sähköpostia ei pysty kaivamaan mistään tai puhelinnumeroa ei tiedä. Ovathan bookissa sentään kaikki

Sen ihmeemmin negatiivisiin puoliin kantaa ottamatta minulle riittävät nämä oikeaa elämää vilkastuttavat ja kanssakäymistä tehostavat hyvät puolet. Ugh, olen puhunut.

jeQQ · Viesti Kirjoittaja **jeQQ** » 24 Tammi 2011, 18:08

Juu, yhteydenpidon takia mäkin sinne liityin. Perhana kun kaikki luokkalaisten kouluhommat meni feissarin kautta, ni jo on perkele. Nykyään tulee sillointällöin pälästyä, mutta mitään en sinne enään päivitä, koskien siis tilapäivitystä.

Koko softa kun kokoajan päivittyy, niin jotenkin se ottaa hermon päälle. Toisin kuin IRC, aina samaa kakkaa

Smacket · Viesti Kirjoittaja **Smacket** » 24 Tammi 2011, 20:28

^

Juurikin näin, IRC-illä on menty jo kaauan ennen kuin tuli minkäänlaisia viestikirja-sivustoja. Just the business...

Hmm, eniten noissa viestisaiteissa ahdistaa on kaiken turhan ylenpalttinen viljely: bugisia ja tietoturvallisesti epäilyttäviä pelejä, " liity siihen ja tähän yhteisöön", käyttösopimukset ja materiaalin luovutusoikeudet retuperällä, "haluukx olla mun frendixx?" jne. jne.

Naamakirjan tyyppistä voisi kyllä tosissaan harkita, jos kanava ( ja ei minkään yhden firman hallitsema tekele ) olisi pelkästään viesteille - thats it. Ei mainoksia, javaa, pelejä, flashiä, kohdennettuja mainoksia ja sun muita tingentangeleita.

Oi niitä aikoja kun oli omalla saitilla pelkkä vieraskirja

Mut hei, eikö ole paljon kivempaa kun kaveri tulee käväisemään ja oikeesti on paljon juteltavaa ja jutun juurta, eikä niin että kaikki on jo löpisty netissä

Jahas, jos sitä täräyttäsi irc:in tulille - Smacket over and out.

Morre · Viesti Kirjoittaja **Morre** » 24 Tammi 2011, 23:08

Jeps. Ne kalareissut ym. sovitaan FB:n kautta. Ihan kuten puhelimitse ennen wanhaan (silloin kun kaikki oli muutenkin paremmin).

FB ei siis poissulje tässä mielessä mitään. Netissä voi jutella, mutta onhan se erilaista kun naamatusten juttelu. Joskus on fiilistä puhua netissä hyvinkin syvällisesti, toisinaan sen haluaa hoitaa ehdottomasti naamatusten. Joskus taas päinvastoin.

Etenkin riidellessä nettikeskustelu on hyvä

Saa sanottua sanottavansa, ei huuda (TÄTÄ EI LASKETA) ja näin naisena ja herkästi itkevänä oma vollotus ei vedä toisen pasmoja ihan sekaisin, koska netissä sitä ei näe eikä kuule.

Ajat muuttuvat ja kommunikaatiotavat myöskin. Ehkä 500 vuoden kuluttua keskustellaan teleportaalisesti hologrammein ja vanhoilliset jurputtavat, että mitä vikaa kunnon Facebookissa oli...

jeQQ · Viesti Kirjoittaja **jeQQ** » 25 Tammi 2011, 00:17

Toivon ihan ihmiskunnan kannalta, että oikea sosiaalinen kanssakäynti jatkuisi, vaikka menisi kuinka monia vuosisatoja..

Tuomas K · Viesti Kirjoittaja **Tuomas K** » 25 Tammi 2011, 00:53

Smacket kirjoitti:Juurikin näin, IRC-illä on menty jo kaauan ennen kuin tuli minkäänlaisia viestikirja-sivustoja. Just the business...

Eihän naamakirja ja irc millään tasolla kilpaile keskenään, kun ovat ihan eri tarkoitukseen tehtyjä. Vähän kun vertaisit Photoshoppia Wordiin

Smacket · Viesti Kirjoittaja **Smacket** » 25 Tammi 2011, 01:13

Tuomas K kirjoitti:
Smacket kirjoitti:Juurikin näin, IRC-illä on menty jo kaauan ennen kuin tuli minkäänlaisia viestikirja-sivustoja. Just the business...
Eihän naamakirja ja irc millään tasolla kilpaile keskenään, kun ovat ihan eri tarkoitukseen tehtyjä. Vähän kun vertaisit Photoshoppia Wordiin

Juu ei varsinaisesti kilpailekkaan - aivan eri tekniikkaa kun ovat. Lähinnä tarkoitin sitä periaatetta että "ennen wanhaan" ei tarvittu erillisiä saitteja jutusteluun jne.

Mitä enemmän yksi taho kontrolloi sisältöä ja jengi vaan käyttää - sitä huonompaan suuntaan mennään. Lieve-ilmiönä tästä esimerkiksi monelle se että; Google = internet, sosiaalinen kanssakäynti = naamakirja, tietokone = Windows.

Sitten ollaan hädässä kun joku FB ei toimi / päivittyy ja käyttäjät ei tykkääkkään. Viimeksi kirosin naamakirjaa kun erää yhdistyksen jäsentiedoitteet ja muut palaverit menevät naamakirjaan, mutta ei sitten -tietenkään- osata ajatella ettei siellä nyt koko maailma ole kärppänä kyttäämässä päivityksiä ja tiedoitteita - mihin jäi se sähköpostin laittaminen tai vaikkapa soitto jäsenkokousista, prkl...

Ja onpa sitäkin nähty, että pomotkin ovat ihan pulassa kun ei työpaikalta pääsekkään kesken päivän päivittämään statustaan tai kirjoittelemaan seinille. Huoh.

Mikähän on se seuraava saitti / palvelu joka saa taas massat koukkuun ja hysteeriseksi?

Morre · Viesti Kirjoittaja **Morre** » 25 Tammi 2011, 08:10

jeQQ kirjoitti:Toivon ihan ihmiskunnan kannalta, että oikea sosiaalinen kanssakäynti jatkuisi, vaikka menisi kuinka monia vuosisatoja..

Onhan se jatkunut puhelimen ja postilaitoksen keksimisestäkin huolimatta. Mä näen FB:n ja muun nettikommunikaation vähän samaksi.

Tietysti kyse on taas senkin käyttämisestä. Eihän se nyt ole millään muotoa tervettä, että 24h roikkuu FB:ssa ja kun joku soittaa oikeasti ovikelloa, niin mennään about sängyn alle piiloon.
Tervettä se on kohtuudella - kuten moni muukin asia.

WWWVespa · Viesti Kirjoittaja **WWWVespa** » 25 Tammi 2011, 08:41

Morre kirjoitti:Eihän se nyt ole millään muotoa tervettä, että 24h roikkuu FB:ssa ja kun joku soittaa oikeasti ovikelloa, niin mennään about sängyn alle piiloon.

Aijaijai, tällä taitaakin lähteä päivä hyvin käyntiin.

jeQQ · Viesti Kirjoittaja **jeQQ** » 25 Tammi 2011, 10:27

Morre kirjoitti:Onhan se jatkunut puhelimen ja postilaitoksen keksimisestäkin huolimatta. Mä näen FB:n ja muun nettikommunikaation vähän samaksi.

Nojoo, ehkä samoja piirteitä, eli mahdollinen yhteydenpito, mutta ovat silti kyllä täysin eri asioita.. Puhuit tuossa mahdollisista hologrammikanssakäynneistä, niin sellainen vaan johtaa helposti siihen, ettei kahden ihmisen läsnäoloa vaativaa kanssakäyntiä kohta enään tarvita.

Esim. elokuvassa Surrogates on ihan hauska idea siitä, mihin tällainen voisi johtaa.

Epäilen kyllä, että ennenkuin kehitys pääsee noin pitkälle, täällä sattuu kuitenkin jotain. Tulee varmaan rottainfluenssa tai jotain muuta hienoa

Cuore Sportivo

http://www.feissarimokat.com/2011/01/leonardo-dicaprio/

Tuomas K · Viesti Kirjoittaja **Tuomas K** » 01 Helmi 2011, 12:15

Se että ihminen on idiootti ei kyllä ole välineen vika

Aiemmin ne typeryydet vaan ei levinneet niin helposti koko maailmaan...

Pasi · Viesti Kirjoittaja **Pasi** » 01 Helmi 2011, 13:05

Jakke kirjoitti:Minä olin kovasti vastaan koko veispuukkia, sitten annoin pahalle pikkusormen vuonna 2008 ja ajattelin laittaa viikoksi profiilin sinne, ihan vaan kokeeksi. Samalla reissulla ollaan edelleen, lievää riippuvuutta jopa havaittavissa. Kymmeniä jo ajat sitten kadonneita tuttavia/sukulaisia/kavereita on taas "löytynyt" ja on tullut pidettyä yhteyttä ja tavattua taas. Ihan mukava keksintö mun mielestä.

Joo, mitään pahaa ei ole siinä että sitä kautta voi pitää yhteyttä ystäviin...

Mutta tämä vessakäyntien raportointi yms. muut status päivitykset ja koko homman takana piilevä "markkinointitutkimus" ihmisten tietämättä on se mikä ainakin minulla tökkii ja pahasti.

Alfissimo · Viesti Kirjoittaja **Alfissimo** » 01 Helmi 2011, 20:48

Itsellä ei ole fb-tiliä, en ole halunnut enkä millään muotoa ainakaan toistaiseksi ole kokenut tarvetta moiseen. Olen joskus sanonut, ettei sieltä minun naamaani todennäköisesti koskaan löydä, ei siis ehdoton ei.
En kuitenkaan tyrmää enkä jaksa alkaa ketään tuomitsemaankaan, jos tuolla yhteyksiä pitelee. Sosiaalinen mediakin on termi jota kylvetään joka paikkaan. Alfabbs:kin on sosiaalinen media, ilman mainontaa, täällä sitä vaan käy allekirjoittanutkin harva se tunti kurkkimassa, onko mitään ihmeellistä tapahtunut. Osa palstan ihmisistä on oikeasti tuttuja, osan kanssa jutellut muutamat sanat ja isoin osa on vaan nimimerkkejä, joiden takana olevista ihmisistä en tiedä mitään. Näin on varmasti useimmilla.