Varaosa-autoista
Valvoja: Moderators
- Mokomakin
- Viestit: 691
- Liittynyt: 11 Loka 2008, 17:56
- Car(s): 156 2.0ts -98
916 GTV 2.0ts -97
166 2.0ts -00
306 Cabriolet -97
Kadett -65 - Paikkakunta: Salo
Varaosa-autoista
Takaraivossa on muhinut idea että pitäisi tässä muutaman vuoden sisään alkaa hankkia varaosa-autoa varttikutoselle. Mutta tämä lienee ongelmallista nykylainsäädännön osalta..
Romutustodistuksella kyllä auton saa pois rekisteristä mutta itsellä ei ole suhteita romuttamoihin, jotka voisivat kirjoittaa moisen ilman että ottaisivat muuta vastaan kuin raa-an hylsyn..
Voisiko auton hakea ulkomailta ja jättää se rekisteröimättä suomeen? Esim virosta?
Pirssinhän voisi tietty jättää vaan liikenteestäpoistoon lopun iäksi mutta huonolla tuurilla laki taas tiukkenee ja joku tulee kyselemään olemattoman auton perään ja tarjoaa hurjia sakkoja (vaikkakin epätodennäköistä..)
Miten olette toimineet?
Romutustodistuksella kyllä auton saa pois rekisteristä mutta itsellä ei ole suhteita romuttamoihin, jotka voisivat kirjoittaa moisen ilman että ottaisivat muuta vastaan kuin raa-an hylsyn..
Voisiko auton hakea ulkomailta ja jättää se rekisteröimättä suomeen? Esim virosta?
Pirssinhän voisi tietty jättää vaan liikenteestäpoistoon lopun iäksi mutta huonolla tuurilla laki taas tiukkenee ja joku tulee kyselemään olemattoman auton perään ja tarjoaa hurjia sakkoja (vaikkakin epätodennäköistä..)
Miten olette toimineet?
-
- Viestit: 1754
- Liittynyt: 10 Elo 2006, 17:14
- Car(s): 164 3.0 V6 Super manual, 33 1.7 i.e 8V, Sprint 83', Spider ph2, GAZ-24 74', Lincoln Navigator 5.4 V8.
- Alfistipohjoosesta
- Viestit: 4579
- Liittynyt: 03 Maalis 2003, 11:14
- Car(s): Ex: Alfetta sedan, 33, 75 Turbo, Sprint, 164 ts, 166 t.s
Alla: Spider -88. "Hopeinen kuu" , 159 2.4 Qrtr SW -09 - Paikkakunta: Loimaa
- Viesti:
Tässä irtileikattu runkonumeron ja kanisteri jäteöljyä kierrätykseen, saisinko romutustodistuksen, kiitos?
Ei kai sillä tosiaan sinänsä väliä ole, vaikka autoa ei lopullisesti poistaisikaan? Jos kilvet palauttaa, niin ei vakuutusmaksujakaan mene.
Voihan sitä ottaa vaikka kuvia hupenevasta autosta, onpa sitten todisteita, että auto on tuhoutunut, jos pelkää, että joku tulee jotain kyselemään. Kai se viranomainenkin tajuaa, että autoja voi hävitä/tuhoutua/kadota ilman, että siitä on romuttamon leimaa paperissa. Ja takautuvia lakeja ei (periaatteessa) säädetä.
Ei kai sillä tosiaan sinänsä väliä ole, vaikka autoa ei lopullisesti poistaisikaan? Jos kilvet palauttaa, niin ei vakuutusmaksujakaan mene.
Voihan sitä ottaa vaikka kuvia hupenevasta autosta, onpa sitten todisteita, että auto on tuhoutunut, jos pelkää, että joku tulee jotain kyselemään. Kai se viranomainenkin tajuaa, että autoja voi hävitä/tuhoutua/kadota ilman, että siitä on romuttamon leimaa paperissa. Ja takautuvia lakeja ei (periaatteessa) säädetä.