^Mulla on ollut samat fiilikset kaikista Nokioista tähän asti, mutta kävin tänään N9 koulutuksessa ja voi pojat että innostuin. Aika kovia speksejä Nokian pojat löi pöytään.
Satakuusnelonen kirjoitti:^Mulla on ollut samat fiilikset kaikista Nokioista tähän asti, mutta kävin tänään N9 koulutuksessa ja voi pojat että innostuin. Aika kovia speksejä Nokian pojat löi pöytään.
Aquatica kirjoitti:VMTD, mene Infopalstalle ja anna palautetta. Siellä oon antanut ehdotuksia muutamalle teemalle... Toivottavasti jotakuta muutakin kiinostaa ;(
Niinpä, kyllä iski aikamoinen järkytys vanhaan hyvään tottuneena, värimaailma ei vaan kokonaisuutena.. no.. toimi.
Aquatica kirjoitti:VMTD, mene Infopalstalle ja anna palautetta. Siellä oon antanut ehdotuksia muutamalle teemalle... Toivottavasti jotakuta muutakin kiinostaa ;(
Niinpä, kyllä iski aikamoinen järkytys vanhaan hyvään tottuneena, värimaailma ei vaan kokonaisuutena.. no.. toimi.
Kuten tuota on tuolla infopalstalla puhuttukin, sitä voi aina parannella... Chumbster on sanonut, että jollakin aikataululla yrittänee saada vanhaa leiskaa takasin (olis tosi jees), mutta ihan kaikkea e iilmeisesti onnistu. Mä pistin ehdotukseks muutaman, joista pari muistuttaa väriasua lukuun ottamatta hyvinkin paljon vanhaa tuttua ja turvallista... Värien muuttaminen teemasta on paljon simppelimpi homma (ainakin silloin muinoin phpBB2:n aikaan) kuin koko teeman tunaaminen. Pitää joskus mennä sieltä, missä aita on matalin
Ja kaiken lisäksi pitäisi ensi viikon alussa kuskata duunikavereita....
edit: ja nyt kun olisi ollut hyvää työaikaa käytettävänä Alfan syynäilyyn, niin toimiikin yhtäkkiä moitteetta..... Onkohan Italiaano ottanut nokkiinsa kun ilmat on viilennyt...
Turbosta hävis parkit, mittarivalot. Huomasin sen kyllä, tutkin asiaa. Koneen käynti parani samalla KUN kaikki piuhat ovat kiinni antureissa, puolassa yms. Niin ja puola on kiinni korissa.
Tultiin leffasta illalla ja kirjallisen huomautuksen mä noista valoista sitten sain. 5 sekunttia ennen kotipihaa otin takasumarin pois päältä (vain katkaisija, valo oli sammunu johonkin hetkeen) auto osui johonkin kuoppaan ja kaikki valot toimivat normaalisti. Ompa hieno etsiä vikaa, mikä ei ole enää "päällä"..
Tekipä vakuuttavaa jälkeä tuo CM:n superpesu. Vyötärölinjasta ylöspäin katon rajaan ulottuva kaistale oli siedettävä, muuten auto jäi p*sk*iseksi. Kotipihassa oli viimeisteltävä.
Noissa tulos kyllä vaihtelee aika paljon, joskus tulee ihan siedettäväkin auto pesusta ulos. Eri litkuja käytössä? Nyt oli toki alkutilannekin varsin likainen, eikä noilla harjattomilla tietty kuuhun mennä. Onneksi oli -40% ooveehoosta.
"No kid ever grew up with a picture of a Passat on his bedroom wall."
^Eikös se sitten mennyt ihan oikein, että 60% autosta on sitten puhtaana. Toki ymmärrän avautumisen, jos auto tulikin vain 40% puhtaaksi jolloin talo kusetti 20%
Poikamiehen on helpompi löytää itselleen hyvä nainen, kuin ruosteeton 156.
Tuli poliisiviranomaiselta kirjemä jossa kerrotaan omistamallani ajoneuvolla ajetun 88@80km/h.
Itse en auto ole ajanut (enkä ole ollut kyydissä) ja olen kohtalaisen varma että kuvassa ratin takana "tuntematon naishenkilö".
Mitenkäs tuo ETL17&18 näissä rikkomusasioissa. Eikös esitutkintalaki liity rikoslakiin. Oliko asiasta juttua täällä joskus aiemmin (en löytänyt haulla).
Voin tietysti mennä asemalle katselemaan kuvaa ja todeta että en kyllä saa selvää kuka ratissa on.
Jos ETL ja pakkokeinolaki ei päde niin siinä tapauksessahan ei asemalle tarvitsisi mennä ollenkaan.
katiska kirjoitti:Tuli poliisiviranomaiselta kirjemä jossa kerrotaan omistamallani ajoneuvolla ajetun 88@80km/h.
Itse en auto ole ajanut (enkä ole ollut kyydissä) ja olen kohtalaisen varma että kuvassa ratin takana "tuntematon naishenkilö".
Mitenkäs tuo ETL17&18 näissä rikkomusasioissa. Eikös esitutkintalaki liity rikoslakiin. Oliko asiasta juttua täällä joskus aiemmin (en löytänyt haulla).
Voin tietysti mennä asemalle katselemaan kuvaa ja todeta että en kyllä saa selvää kuka ratissa on.
Jos ETL ja pakkokeinolaki ei päde niin siinä tapauksessahan ei asemalle tarvitsisi mennä ollenkaan.
Voisiko tuossa vaan vastata:
"Miten tämä minuun liittyy?"
"Ajan autolla niin usein, en voi muistaa tarkasti"
Jos et ole autolla ajanut, niin miten voisit siitä sakot saada? Ei mahdu minun oikeuskäsitykseen.
Alfissimo kirjoitti:Eikös se sitten mennyt ihan oikein, että 60% autosta on sitten puhtaana. Toki ymmärrän avautumisen, jos auto tulikin vain 40% puhtaaksi jolloin talo kusetti 20%
No noinpa tietenkin, ihmettelinkin jo isoa aleprosenttia. Markalla saa markan tavaran.
"No kid ever grew up with a picture of a Passat on his bedroom wall."
^^ Tässä mennään ihan Essonbaari lakikirjalla mutta tuo suoraan sakon maksaminen tuli jotta viranomaiset kuormittuisivat vähemmän. Eli jos sakon maksaa suoraan niin homma bueno. Jos et ole ajanut niin sitten mennään vanhalla kaavalla. Mennään asemalle ja katsotaan kuvaa. En tiedä voiko olla rangaistavaa jos autollasi ajaa joku sinullekkin tuntematon. Autoahan ei saa luovuttaa ajo-oikeudettomalle. Jos lainaa autoaa naapurille, serkulle yms. olettaen että kaverilla on ajo-oikeus mutta ratsiassa paljastuukin että ei ole ajo-oikeutta niin tulee sakot myös itselle.
Mutta juttu ihan toisilta kuultu. *KOP KOP* en ole saanut kamerasta sakkoa.
Tuosta yläpuolisesta keskustelusta tuli mieleen, että tässähän on jo hieman toista kuukautta vierähtänyt kun omallakin kohdalla välähti 9-tiellä Loimaan suunnalla. Ainakaan vielä ei ole pikavoittoa kuulunut.
Pasi kirjoitti:
Ciancarlo kirjoitti:Viddu. Taitaa tulla rikesakko; nopeutta noin 70 km/h ja 60 km/h:n rajoitusalueella. Paikka Vihdintiellä Lahnuksen Shell:ltä Hki:n suuntaan noin 500 m.
Njaa... Jos kerkeevät katsella kuvasi niin sitten... Muutama väläytys osunut omalle kohdalle, eikä ikinä ole tullut mitään.
EBITDA kirjoitti:Tuosta yläpuolisesta keskustelusta tuli mieleen, että tässähän on jo hieman toista kuukautta vierähtänyt kun omallakin kohdalla välähti 9-tiellä Loimaan suunnalla. Ainakaan vielä ei ole pikavoittoa kuulunut.
Itselläni on yhdestä välähdyksestä jo hieman toista vuotta
Saikulla. Sunnuntaina ampui 39'c kuumeen ja edelleen pitelee, välistä heivaa 36'c lämpöön ja kohta taas kivutaan ylöspäin...
Nieluviljelykin tuli, streptokokki-a alias angiina kurkussa. Antibioottikuuri päälle. Voi olla, että tämän viikon aikana ei paljoa tarvitse mennä toimistolle... saati asiakkaan toimitiloihin. Eihän mulla olisikaan ollut kiirusta, ei, tiedonsiirto vanhalta jannulta mulle ja jannu lähtee tossa kuunvaihteessa. Ei hoppu ei... perkele.
13.2.2010 talliin saapui 156 V6 1997.
14.6.2010 -> EX
VMTD kirjoitti:Onhan siitä vähennetty se 3 km/h jo valmiiksi.
Eikö tuo tehdä vain sakkoihin?
Ei, tolppa vähentää 3km/h. Näin väitti poliisi setä
Minäkin muistelisin, että vähennettiin 3 km/h vain sillä kerralla kun tuli sakot. Eli 88km/h todellisesta (91 mitattu) tuli sakot, mutta 89 km/h mitatusta tuli vain kirjallinen varoitus. Nämä siis samoista tolpista Hangontiellä.
^Joo ei. K-Kaupan Vä... ai mut sehän taitaa olla eläkkeellä. No joku lihamesu mulle jotain aina sopivaan hintaan myy ja jos ei, niin otamma kissakoiraa paikallisen marketin (ei Varuboden) 'kolera-altaasta'.
Viimoset kolme päivää on syöty vihanneskeittoa (lapset kutsuu sitä nakkikeitoksi).
Luulin tuota otusta ensin koiraksi, oli niin siististi ketarat pystyssä. Mitään öklötyskuvia en kyllä minäkään kaipaa ja semmoinenhan tuo ei (minulle) vielä ollut, suoletkin sisätiloissa sikäli kuin näin oikein.
Mandeprkl kirjoitti:Mitä jos sovittais että ei laitettaisi tänne kuvia kuolleista eläimistä?
Mitäs v...n kukkahattutätejä tänne on pesiytyny?
Sovittasko myös ettei laitetta kuvia kuolleista puista ja kasveista, jookosta?
Jos minä kukkahattutäti olisin niin tuskin 2.5 V6:lla päästelisin.. Kuvassahan ei sinänsä mitään sisuskaluja ym. näy mutta henkilökohtaisesti sen verran eläirakas olen että aika haikeelta tuo mikälie kirahvi näyttää. En väitä, mutta luulen että suurinta osaa kiinnostaa enemmän kuva josta selviää mitä puskurille kävi kuin mitä alle juokseelle elukalle kävi.. Voin toki olla väärässäkin. Mutta eipähän tuo maailmaa kaatanut, saat anteeksi.. Mun puolesta asia voidaan unohtaa. En halua kenenkään mieltä pahoittaa ja ymmärrän että ei tuo juuri maalatun puskurin vaurioituminen ainakaan mieltä paranna.
Viimeksi muokannut Mandeprkl, 18 Loka 2011, 16:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
VMTD kirjoitti:Onhan siitä vähennetty se 3 km/h jo valmiiksi.
"Todettu nopeus on saatu aikaan vähentämällä mitatusta nopeudesta tekninen varmuusvähennys 3 km/h (alle 100 km/h nopeudet) tai 3% (vähintään 100 km/h nopeudet)"
Lainaus Liisa-Maijan lähettämästä huomautuksesta.
johansa kirjoitti:
Mä oon saanut samasta paikasta jo 4 huomautusta. Ja nopeus joka kerta 63km/h.
Eikös noilla pitäisi olla jotain vaikutusta kortin pysyvyyteenkin. Ainakin ennenmuinoin kirjallinen huomautus rinnastui sakkoon ja kolmesta kyseltiin korttia kamarille? Onko noi tolpasta tulevat huomautukset sitten vessapaperia? Ei pysy enää perässä kun näitä pykäliä ruuvataan edes takaisin.
Ja joo luullakseni 3kmh vähennetään koska ajoin sellaiseen epähuomiossa +90kmh ja lapussa lukee 87kmh.
Mistäs vauhdista ne tuollaisen lähettää? Eikö rikesakkoraja pitäisi olla 11kmh ja sitä pienemmistä kirjallinen huomautus?
Elämä on kuin koppimopo, välillä tuntuu että menee lujaa mutta todellisuudessa isommat jyrää alleen
Viikko ilman alfaa.. alkaa pikku hiljaa ottaa päähän varmarivolvo.. koskaan ei oo niin paljon nukuttanu auton ratissa
E: Ja melkoinen järkytys tämä uusi teknoteema ja mulle joskus kerrottu, että yllämainittu 3km/h lähtee nykyään sekä käsitutkasta, että kamerasta. Mikähän virhemarginaali se olikaan..
maybetomorrow kirjoitti:
Eikös noilla pitäisi olla jotain vaikutusta kortin pysyvyyteenkin. Ainakin ennenmuinoin kirjallinen huomautus rinnastui sakkoon ja kolmesta kyseltiin korttia kamarille? Onko noi tolpasta tulevat huomautukset sitten vessapaperia? Ei pysy enää perässä kun näitä pykäliä ruuvataan edes takaisin.
Ja joo luullakseni 3kmh vähennetään koska ajoin sellaiseen epähuomiossa +90kmh ja lapussa lukee 87kmh.
Mistäs vauhdista ne tuollaisen lähettää? Eikö rikesakkoraja pitäisi olla 11kmh ja sitä pienemmistä kirjallinen huomautus?
Nuo on verorahoilla tarjottavaa vessapaperia ja oletettavasti myös verorahoilla tarjottava suojatyöpaikka jollekin. Karkeasti ottaen, jos ajat 10 yli rajoituksen, saat huomautuksen (miksi se rajoitus ei ole suoraan 10km/h suurempi?). Jos ajat 11 yli rajoituksen, saat sakot 8km/h ylityksestä. Päiväsakoille pääsee muistaakseni ajamalla 20km/h yli rajoituksen.
Karkea nyrkkisääntö, että autolla kuin autolla (Poislukien Suba:n Spider) voi ajaa turvallisin mielin 10km/h mittarinopeutta yli nopeusrajoituksen.
maybetomorrow kirjoitti:
Eikös noilla pitäisi olla jotain vaikutusta kortin pysyvyyteenkin. Ainakin ennenmuinoin kirjallinen huomautus rinnastui sakkoon ja kolmesta kyseltiin korttia kamarille? Onko noi tolpasta tulevat huomautukset sitten vessapaperia? Ei pysy enää perässä kun näitä pykäliä ruuvataan edes takaisin.
Ja joo luullakseni 3kmh vähennetään koska ajoin sellaiseen epähuomiossa +90kmh ja lapussa lukee 87kmh.
Mistäs vauhdista ne tuollaisen lähettää? Eikö rikesakkoraja pitäisi olla 11kmh ja sitä pienemmistä kirjallinen huomautus?
Nuo on verorahoilla tarjottavaa vessapaperia ja oletettavasti myös verorahoilla tarjottava suojatyöpaikka jollekin. Karkeasti ottaen, jos ajat 10 yli rajoituksen, saat huomautuksen (miksi se rajoitus ei ole suoraan 10km/h suurempi?). Jos ajat 11 yli rajoituksen, saat sakot 8km/h ylityksestä. Päiväsakoille pääsee muistaakseni ajamalla 20km/h yli rajoituksen.
Karkea nyrkkisääntö, että autolla kuin autolla (Poislukien Suba:n Spider) voi ajaa turvallisin mielin 10km/h mittarinopeutta yli nopeusrajoituksen.
21km/h yli niin menee päiväsakoille, eli jos ajat 100km/h alueella 120km/h tulee vielä rikesakko. Nimim kokemusta on, 80km/h alueella 101km/h tolppaan. Poliisi setä sanoi että jos olisi ollut ihmispoliisi eikä tolppa, olisit luultavasti päässyt rikesakolla. Tämä tieto lohdutti todella kovasti.
mattijus kirjoitti:
Karkea nyrkkisääntö, että autolla kuin autolla (Poislukien Suba:n Spider) voi ajaa turvallisin mielin 10km/h mittarinopeutta yli nopeusrajoituksen.
Hys hys, ei kerrota kaikille. Ainahan voin vedota että ajoin mittarin mukaan tasan rajoituksen mukaisesti.
Jaahas. Sulake x paloi autosta, joten suuntasin paikalliselle huoltoasemalle hakemaan uutta. Hyllyssä olikin kaikenlaista autoilurojua, mutta sulakelajitelmien kohdalla oli vain hintalaput jäljellä, joten tiedustelinpa asiaa myyjältä.
- Tuosta hyllystä on sulakelajitelmat loppu. Olisikohan niitä varastossa lisää?
- Käyn katsomassa.
(Ikuisuuden jälkeen)
- Tällasiiks ne o? (Myyjän kädessä on paketti tulppasulakkeita.)
- Huokaus.... Auton sulakkeita?
- Jaa, emmä tiiä.
Myyjä häipyy kauppaamaan nakkia tmv. jollekin.
Mitähän kriteereitä huoltoaseman työhaastattelussa on painotettu? Verkostoitumista, kielitaitoa, tiimityötaitoja, korkeakoulututkintoja?
Roadtrippi mennyt kyllä aivan persiilleen.. ei tiiä pitäiskö itkeä vai nauraa. Viikko sitten piti lähteä, mutta siirtyikin kolmella päivällä ja sitten viikolla eteenpäin. Tiistaina piti lähteä lähteä helsinkiin alfalla, jossa uutta maalipintaa kimaltamassa, sitten viikonlopputyöt ei onnistuneet maalaajalta, okei no tiistai-iltana tai tänä aamuna maali pintaan ja illaksi helsinkiin ja hupsista sähköt olivat aamulla poikki ja alfa saa uutta maalia vasta nyt.. Jos sitä sitten huomenna pääsisi lähtemään
Ja työilmoituksessa edellytettiin joustamista, sitoutumista ja asiaan paneutumista, eli toiveena että työtä tehdään 12tuntia päivässä ja toinen 12 tuntia mietitään, miten voisi parantaa myyntiä ja tehdä vielä enemmän työtä vielä vähemmässä ajassa.
I've broken my fall, But the end to it all, I've changed my routine, Now im clean
