Budjetti

[Pasi]

Oletko tyytyvinen hallituksemme tekemästä "kehysriihestä"?

[Rk-alfagtv]

No, pistin nyt 'osittain'. Vaikka säästökohteista en olekaan samaa mieltä, on se nyt edes parempi että tekevät edes jotain, sillä pakko tuo velkaantuminen on laittaa kuriin.

Kehitysavusta olisi voinut ottaa huomattavasti enemmänkin, mun puolesta vaikka kokonaan pois.

Lapsiperheitä kuritetaan, kun Suomessa muutenkin ongelmana ettei jengi lisäänny ja sitä korjataan mamuilla. Ei kovin hyvä. Taas helppo ratkaisu säästää lähivuosina hieman, mutta pitkäaikaisemmat vaikutukset johtaa yhä huonompaan huoltosuhteeseen ja yhä mittavampiin ongelmiin.

Demarit vituttaa kyllä. On niillä otsaa vieläkin nostaa veroja. Mikseivät vain ottaisi vaikka juustohöylällä tasaisesti joka paikasta niin kauan, että tarvittavat säästöt löytyy. Sekin olisi parempi. Nyt kulutus ja talouden rattaat hidastuu taas, kun veronkorotuksia tehdään.

[TestarosaFinland]

Numeroita en ole huomannut. paljonko bensiini tulee nousemaan? ja valtion lemppilapsen verotus jää ennallaan?
Nämä kaikki verotus kiristäminen tulee bumerangilla takaisin, ihan samalla tavalla kuin viimeisemmän autovero korotuksen jälkeen. Hitaasti vanhentava autokanta vanhenee kovaa kyytiä edelleen, kun autot ovat vielä kaliimpia kuin olivat. samoin tapahtuu pikkuhilja koko taloudelle, että ihmisillä jää vähemmän rahaa ostaa muuta kuin aivan pakolliset asiat niin valtiontulo kertymä pienenee. On monta kertaa jo todettu, että veronkiristyksellä saadaan aikaiseksi vielä isommat ongelmat, sitä ei vaan valtio voi/halua ymmärttää. Suomessa on tapahtunut aito noidenkehä, jonka kukaan ei uskaltaa purkkaa ja senvuoksi tämän maan tilanne tule vaan pahentumaan ajan kanssa.

[Vittorio Jano]

Ylen sivuilta:

Näistä hallitus leikkaa...

Lapsilisistä säästetään niin, että valtion menot alenevat 110 miljoonalla eurolla vuodessa. Leikkaus merkitsee vajaan kympin kuukausimenetystä ensimmäisen lapsen lapsilisästä.

Perusopetuksen laadun parantamiseen kohdistettuja valtionavustuksia vähennetään 57 miljoonaa euroa. Valtio ei enää jatkossa osallistu oppilaitosten perustamishankkeiden rahoitukseen. Säästö valtiontaloudelle nousee ensi vuoden noin 12 miljoonasta eurosta 22 miljoonaan euroon kehyskauden lopulla.

Ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta leikataan niin, että valtion menot pienenevät 50 miljoonalla eurolla vuoden 2015 tasolla. Hallitus pyrkii sopimaan työmarkkinajärjestöjen kanssa keinoista, joilla säästö kohdistuu korkeimpia työttömyyspäivärahoja saaviin. Työvoimapolitiikan rahoituksesta säästetään 50 miljoonaa euroa.

Valtion sairausvakuutuslaista johtuvia menoja vähennetään 25 miljoonalla.

Lääkekorvauksille asetetaan vuosittainen omavastuu 18 vuotta täyttäneille, mikä tuo lisäsäästöjä vuodesta 2016 lukien.

Kehitysyhteistyömenoista säästetään vuoteen 2018 ulottuvalla kaudella vuosittain 50 – 100 miljoonaa euroa. Hallitus sanoo kuitenkin pitävänsä kiinni tavoitteesta nostaa kehitysyhteistyön määrärahoja pitkällä aikavälillä 0,7 prosenttiin BKT:sta

Yritysten investointi- ja kehittämishankkeiden tukemiseen tarkoitettua määrärahavaltuutta alennetaan 17 miljoonalla eurolla.

Erilaisiin EU:n ohjelmiin liittyvää kansallisen osuuden määrärahavaltuutta alennetaan 50 miljoonalla eurolla.

KEL- ja TyEL-sidonnaiset indeksikorotukset tehdään vuonna 2015 pääsääntöisesti 0,4 prosentin suuruisena. Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen indeksikorotus toteutetaan puolitettuna.

Liikenteen väylärahoituksesta säästetään 100 miljoonaa euroa.

Avustuksia korjaustoimintaan ja rakennusperinnön hoitoon vähennetään 15 miljoonalla.

Kuntien uusiin vesihuolto- ja ympäristöhuoltohankkeisiin ei enää myönnetä valtionavustuksia.

Valtion palkkaliukuma rajoitetaan yleisten työmarkkinoiden keskimääräiselle tasolle.

Valtionhallinnon toimintamenoista otetaan 0,5 prosentin tuottavuuden kasvua vastaava vuosittainen määrärahasäästö.

... ja näin verotusta kiristetään

Ansiotuloverotus kiristyy ensi vuonna, kun ansiotaso- ja inflaatiotarkistukset jätetään tekemättä. Tämä lisää verotuottoja noin 155 miljoonalla eurolla. Pienituloisten verotusta kuitenkin kevennetään 100 miljoonalla eurolla perus- ja työtulovähennystä korottamalla. Tuloveroasteikon ylimmän tuloluokan raja alennetaan 90 000 euroon, mikä nostaa hyvätuloisimpien verotusta.

Asuntolainan korkovähennysoikeuden pienentäminen jatkuu. Se pienenee viidellä prosenttiyksiköllä vuosittain vuoteen 2018 asti. Päätös merkitsee, että vuonna 2018 asuntolainojen koroista enää 50 prosenttia olisi vähennyskelpoista.

Työmatkakustannusten omavastuuosuutta kasvatetaan 750 euroon, mikä kaventaisi niiden vähennysoikeutta.

Pääomatulojen verotusta kiristetään siten, että ylemmän verokannan tulorajaa alennetaan 30 000 euroon ja ylempi kanta korotetaan 33 prosenttiin. Muutokset lisäävät veron tuottoa 28 miljoonalla eurolla.

Perintö- ja lahjaverotusta kiristetään korottamalla asteikkojen kaikkia rajaveroprosentteja yhdellä prosenttiyksiköllä. Lisäksi aiemmin määräaikaiseksi säädetty yli 1 000 000 euron lahja- ja perintöosuuksien veroluokka muutettaisiin pysyväksi vuonna 2016.

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat. Lisäksi tarkistetaan valtion perimiä maksuja.

Kiinteistöverot kiristyvät. Yleisen kiinteistöveron sekä vakituisten asuinrakennusten kiinteistöveron laissa säädettyjä ala- ja ylärajoja korotetaan.

Energiaverotusta kiristetään 120 miljoonalla eurolla korottamalla yleisen sähköveroluokka I:n veroa. Myös lämmitys-, voimalaitos- ja työkonepolttoaineiden hiilidioksidivero nousee 90 miljoonalla eurolla.

Liikenteen polttonesteiden veroa korotetaan 42 miljoonalla eurolla. Aiemmin päätetty turpeen vuoden 2015 veronkorotus peruutetaan. Näin halutaan lisätä kotimaisen metsähakkeen kilpailukykyä.

Tupakkaveroa kiristetään 50 miljoonalla eurolla.

Henkilö- ja pakettiautojen ajoneuvovero nousee 150 miljoonalla eurolla niin, että korkeampaa veroa kannetaan vuoden 2016 alusta.

Verotulot kasvavat myös, kun verotukia karsitaan.

Kaivostoiminnan energiaverotuet poistetaan ja aiemmin verovapaa nestekaasu säädetään verolliseksi.

Taksien ja muuttotavarana tuotujen autojen autoveroalennuksesta luovutaan. Tämä päätös ei koske erityisvarusteltuja takseja.

[TestarosaFinland]

Milloin ym. rangaistukset astuvat voimaan?

[UupunutRomeo]

Ihan ok, pitää vaan pikkusen lisää punnertaa firraa....

[Aquatica]

Kyllä työttömät kiittää. Tai opiskelijat.
Iltiksessä oli sentään tehty uus budjetti. Nopeasti ja siinä olis leikattu hallinnosta ja valtiolta, koko summa, ongelmitta. Ylläri pylläri, että idiootit nostaa (taas) veroja. Ostovoima laskee -> kauppa vähenee -> lisää työttömiä -> huoltosuhde heikkenee -> verotulot laskee, ja taas ihmetellään et miten on mahdollista

[Rasvis]

Niin että tota. Verotusta kiristetään vähän joka paikasta, erilaisia verovähennyksiä leikataan ja jo valmiiksi kuralla olevien väylien ylläpidosta säästetään vielä sata miltsiä lisää, mutta julkiseen sektoriin ei kosketa?

Ei kai sen ihan näin pitänyt mennä.

[h_lauri]

No...siitä osallistavasta sosiaaliturvasta...pitkäaikaistyöttömiä lienee 80000 ja muita laiskureita 140000. Risikon mallilla noista pauttiarallaa jotain tuhatta pistetään pitämään lokaaleja mummoja käsistä. Yksi kädestäpitelijä maksaa päivässä 9+4,78+10,09 euroa (ylläpitokorvaus+ansiosidonnaisen korotusosa+kunnalle maksettava työllistämiskorvaus). Ai miksei oikeisiin töihin? No kun...semmoisia ei oikeastaan saisi teettää maksamatta palkkaa? Kuulostaa hyvältä, eikö.

Ainakin päästiin arhinmäkikyllösestä eroon eli jotain myönteistä sentään.

[wekkuli]

Yhtään mitään veroa ei pitäisi korottaa, ne ovat maksimissaan kautta linjan. Meidän pitäisi päinvastoin keventää hiljalleen verotusta ja leikata menoja todella rajusti.

Ja ensalkuun se pitäisi olla kehitysapu, maahanmuuttopoliittiset linjaukset, kulttuuri- ja urheilutuki, puoluetuki, yritystuet. Näillä saataisiin jo budjetti komeasti tasapainoon ja sitten lisää kaasua, niin saadaan budjetit ylijäämäiseksi ja päästään keventämään verotusta.

[kurppa]

Ei voi valittaa JOS on äänestänyt SixPaciä, isommat reput vaan selkään jotta jaksaa kantaa vastuuta.

[h_lauri]

^Eli vassarit ei kantanu vastuutaan. Sillä kai ne molemmat on itteensä äänestäny...

Se kandee muistaa seuraavis vaaleis?

[Alfistipohjoosesta]

Paras ku ei ole äänestänyt ketään. Voi huudella ihan mistä vaan. Mutta tällä taustalla, en usko että mikään porukka uskaltaisi tai voisi tehdä niitä muutoksia mitä nyt ja vuosia jo vaadittu.
Ensiksi jokaisen kannattaa lukea joka paketin kyljet että on made in finland. Se on nyt se suurin "Kiitos 1939-1945" huppari mitä voi pitää päällänsä. Ja ollut jo pitkään.
Onhan se helppo yhtälö, valtiontuloja sais laskea (veroja siis), menoja leikata ja tyydyttää äänestäjiä. Sosiaali ja terveysmenoja pitäisi saada reilusti laskettua. Muille pieniä leikkauksia. Reilulla soten leikkauksella saa toki säästöjä mutta saattaa tuoda ongelmia ja pahoja. Kieltämättä ois hienoa olla niin viisas että osais sanoa mitä kuuluis tehdä.
Eikös se jotenkin mene että rannalla on ne viisaimmat kun merellä on hätä?

[Giallo Pozzuoli]

Toistan itseäni, tää ois pitänyt tehdä:

Poistetaan julkisen sektorin palkansaajien saavutetuista eduista kaikki yli 25 arkipäivän lomat (38 arkipv normi julkkarilla) ja pudotetaan lomarahat 72%:n tasosta samalle tasolle mitä yksityiselläkin maksetaan. Siinähän se 3 miljardin säästö jo kutakuinkin tulee ja kaupanpäälle palvelutkin paranee kun saadaan kymmeniätuhansia työvuosia ilman lisäkustannuksia vapautettua julkkarin kiireisiä töitä tekemään. Palkat olikin jo viime vuosina hilattu kohdilleen niihin ei tartte kajota. Lisäksi poistuu sekin vääryys että julkisen sektorin työurat on lyhyempien vuosityötuntien takia yksityistä sektoria lyhyempiä. Eikös hallituksen yksi isoista tavoitteista ole ollut pidentää työuria?

Niin ja se vielä, että ne perkeleen palkalliset ruokatunnit kans veks ja normipituus niille työpäivillekin julkkarilla!


Kellään poliitiikolla ei riitä vaan munaa ton ilmiselvän vääryyden korjaamiseen. Julkkarilla tehdään vuodessa töitä 9kk edestä (kuntaduunari/virkamies pitää keskimäärin 21pv saikkua vuodessa) ja maksetaan palkkaa 14kk:lta!! Ei siitä niin pitkä aika oo kun naurettiin kreikkalaisille samoista syistä. Sekään mua ei oikeastaan ihmetytä ettei tämä herätä juuri kenessäkään initohimoja. Se vaan johtuu siitä kun jokaikisellä suomen kansalaisella on lähipiirissä useita mainittujen etujen nauttijoita.


Nythän ei tehty juuri minkäänlaisia säästöjä tonne byrokratian lonkeroihin. Säästettiin vaan kansalaisten selkänahasta pienentämällä niiden etuja ja pistettiin veronkorotukset päälle.

[h_lauri]

Terveysmenojahan sais pitkäl tähtäimel alemmas niil Niskan periaatteil et kuntoilust ja röökauksen lopettamisest saa etuja tai oisko näin lama-aikaan ituja. Hiffasin sen iteki kyynärpään kautta IBM:llä, se nääs jumitti koko oikeen puolen. Terkkari meinas antaa saikkua, tukisidettä ja kortisoonia, mut sanoin et moido. Jumi aukes ihan vaan käsipainoilla (ensin 2, sitte 5 kg). Juu ei o jumittanu ainakaa 10 vuoteen mikään. Paitsi pää aina välillä.

[UupunutRomeo]

Kellään poliitiikolla ei riitä vaan munaa ton ilmiselvän vääryyden korjaamiseen..

No ei vitussa, minne luulet suurimman osan poliitikoista haluavan töihin poliittisen uran tyssättyä...kunnanjohtajiksi, pormestareiksi jne.

[jaacco]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Nyt+ol ... 5643559982

[h_lauri]

^Justiinsa kuntapuolella noita ollaan täällä mietitty. Esim. ens viikolla onki pohdinnassa, saataisiinko peruskoulut samaan kiinteistöön, jotta tulisi niitä rakenteellisia säästöjä. Samalla (erikielisten!) lukioiden yhteistyötä pystyttäisiin lisäämään.

[-HH-]

Paras ku ei ole äänestänyt ketään. Voi huudella ihan mistä vaan.

Väärin - silloin ei voi huudella ollenkaan.

Ensiksi jokaisen kannattaa lukea joka paketin kyljet että on made in finland. Se on nyt se suurin "Kiitos 1939-1945" huppari mitä voi pitää päällänsä. Ja ollut jo pitkään.

UGH! Ja vielä mielummin ostetaan ne tuotteet ja palvelut liikkeestä jolla on oikeesti kotimainen omistuspohja eikä tilitä voittojaan ulkomaille. Ja jätetään vielä ne ulkomailla valmistetut tuotteet tilaamatta suoraan ulkomailta että ne alvitkin jäis kotimaahan. Turha silloin on itkeä veronkorotusten perään jos tilataan kaikki muualta - kun saa 50snt halvemmalla...

Mutta aika toiveajattelua - suomalainen kantaa rahat mielummin ulkomaisille kun pelkää että vielä naapuri rikastuu enemmän kuin itse...

[Giallo Pozzuoli]

^ Tossa on vaan se ongelma että ei oo varaa sitä kotimaista tuotetta ja palvelua kotimaasta ostaa kaikkien veronkantojen ja muiden pakollisten maksujen jälkeen käteenjäävällä netolla siitä kotimaahan veronsa maksavasta kaupasta. Jää kaksi vaihtoehtoa, jättää se palvelu tai tuote kokonaan hankkimatta tai sitten hankkii sen kohtuullisilla kustannuksilla ulkomailta.

Eilen pamahti taloyhtiöltä uudet yhtiövastikelaput. Korotusta oli 106 €/kk . Sellanen vaatimaton 52% korotus kk-maksuun. Lämmittää kivasti hallituksen kehysriihen päätökset siihen päälle.

[Aquatica]

^^
Sama kuin yllä.

Jos tuote/palvelu maksaa Suomessa suomalaiselta toimittajalta/tarjoajalta 500euroa + toimitus kotiovelle ~15eur, mutta Saksassa saksalaiselta tarjoajalta sen saa hintaan 220euroa + 15euroa toimituskuluja, niin onko mitään ideaa tukea kotimaista? Riistohinta on riistohinta. Eikä se enää siitä alene, vaikka kaikki ostaisi kotimaista - päinvastoin kysynnän kasvaessa hintakin kasvaa...
Tietysti itse voisi alkaa tuoda k.o palvelua/tuotetta, mutta ongelmana on se, että se vaatii aikaa ja vaivaa, eikä kukaan kuitenkaan sitten halua sitä. Kun sen nyt sattuu saamaan halvemmalla ulkomailta.

[-HH-]

Vähän sama kuin osalla työnantajistakin että pitää ottaa virolaisia, puolalaisia tai jotain thaimaalaisia työntekijöitä kun ei ole "varaa" ottaa halvempia. Itse pidän tätä ahneutena, ja tuota yllä olevaa taas elämisenä yli omien varojen (eli halutaan ostaa enemmän kuin mihin on varaa). Mä en oo pitkään aikaan ymmärtänyt sitä että suht mitättömän hintaeron takia tavaraa tilataan ulkomailta (parhaimmillaan ero tulee pelkästä alvista) - kai ne tilaajat sitten jättää suomalaiset verovaroilla tuotetut palvelutkin käyttämättä ja on valittamatta korkeista veroista? Eikä itke ulkomaille valuvasta työstä...

Oma mielikuva tuosta asiasta on muodostunut seuraavaksi - tuntuu että nämä työväinpuolueiden kannattajat, siis demarit ja vasurit, ovat kovin hanakkaita tuossa asiassa, ja taas tuo maaseudulta lähteneet kepulaiskannattajat osaa oikeesti katsoa sitä että tuetaan kotimaisuutta, ja koitetaan pitää raha kotimaassa. Ja ostetaan vähemmän ellei ole muuten varaa. Itse en ole edustanut kumpaakaan puoluekantaa...

[Vittorio Jano]

Julkkarilla tehdään vuodessa töitä 9kk edestä (kuntaduunari/virkamies pitää keskimäärin 21pv saikkua vuodessa) ja maksetaan palkkaa 14kk:lta!!

Kun selvästi olen asioista perillä, niin kysytäänpä nyt että mistä näitä maksamatta jääneitä kuukausipalkkoja voi kysellä. Olisi äkkiä laskettuna about 100 000 saatavia perittävänä. Hieno uutinen!

[routasydän]

Ostan suomalaista, mikäli se on millään tavoin järjellä perusteltavaa eli tuote ei järjettömän paljon kalliimpi täällä (esim mutuna jos yli 10% halvempi kotiin toimitettuna niin joko ostan ulkomailta tai jätän ostamatta kokonaan). Lisäksi ostan mieluiten pienistä paikallisliikkeistä jos mahdollista. Omistuspohjaa en paljon tuijottelisi, Suomessa kun ei oikein ole varaa pitää omistusta pelkästään suomalaisena jos kyseessä hieman isompikin yritys...

Ulkomaalaisten tuotteiden ostaminen/ ulkomailta tilaaminen ja verovaroilla rahoitettavien palveluiden käyttämisen yhteys taas lienee sama, kuin sanoisi työttömille, että he eivät varmaan käytä yhteisiä palveluita, kun eivät potin kasvattamiseenkaan osallistu, mollissahan noita työpaikkoja on tälläkin hetkellä 15000 tjsp

Itse budjetista sen verran, että koko summa olisi pitänyt leikata, ja julkiselta puolelta kasvu pysäyttää ja kohdistaa leikkaukset etenkin sinne. Se mitä pitäisi leikata on käsitelty politiikka ketjussa. Minun mielestä leikata saisi ja paljon myös itse käyttämistäni palveluista ja tuista.

[Alfistipohjoosesta]

Ulkomaan kauppa ihan ok kunnes tuonti ylittää viennin. Kuten nyt on jo ollut jonkun aikaa. Maa köyhtyy. En katso ongelmaksi niinkään jonkun yksittäisen osan ostamista ulkomailta vaan ihan päivittäistavaran, ruuan, tuotannon siirtymistä ulkomaille. Tuossa on vielä ikäviä piirteitä kun paketit on ihan suomalaisia. Ja nimet. Meillä menee ruokakauppaan n.1000e/kk. Ja kyllä katsotaan että ostetaan Suomalaista.
Nettiostamisen helppous ja käsittämättömän halvat toimitusmaksut on suuri uhka paikalliselle kauppiaalle. Vaikka usein vastaava tuote ei ole sama tuote. Mutta kyllähän täysin samastakin tuotteesta on uskomattomia hintaeroja.

[-HH-]

Juu sama juttu, ja porukkahan tilaisi maidonkin ebaystä jos vaan se olisi mahdollista.

Mä en nyt mistään pelkistä osista puhunut. Vaatteet, viihde-, urhelutuotteet yms tunnutaan vaan tilavan pitkin maailmaa. Ja sitten parhaimmillaan käydään sovittamassa ja valkkaa.assa sopivin siellä kivijalkaliikkeessä ja perään tilaus ulkomailta kun säästää jokusen euron. Mutta tuntuu kuluttajilla olevan vähintään yhtä kova ahneus kuin isojen pörssiyhtiöiden johdollakin, mahdollisimman paljon pitää saada mahd. pienillä kustannuksilla ajattelematta asioita kaukonäköisesti.... Tosta kun venäläiset ostajatkin katoaa niin voi olla kovat ajat monella....

[Jarsan]

Mutta tuntuu kuluttajilla olevan vähintään yhtä kova ahneus kuin isojen pörssiyhtiöiden johdollakin...

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

[Hepa]

Juu sama juttu, ja porukkahan tilaisi maidonkin ebaystä jos vaan se olisi mahdollista.
Mä en nyt mistään pelkistä osista puhunut. Vaatteet, viihde-, urhelutuotteet yms tunnutaan vaan tilavan pitkin maailmaa. Ja sitten parhaimmillaan käydään sovittamassa ja valkkaa.assa sopivin siellä kivijalkaliikkeessä ja perään tilaus ulkomailta kun säästää jokusen euron. Mutta tuntuu kuluttajilla olevan vähintään yhtä kova ahneus kuin isojen pörssiyhtiöiden johdollakin, mahdollisimman paljon pitää saada mahd. pienillä kustannuksilla ajattelematta asioita kaukonäköisesti.... Tosta kun venäläiset ostajatkin katoaa niin voi olla kovat ajat monella....

Onhan se ongelma, mutta siitä on silti kuluttajaa mielestäni turha syyttää. Itse tulee ostettua ja käytyä kivijalkakaupoissa sekä tilattua netistä. Usein vaan jos on jotain hakemassa, niin vastaus on että ei ole, mutta voidaan tilata toistamiseen sitten ei enää huvitakaan ko. kauppaan mennä. Silloin sitten kyllä tulee tialattua itse kun kuitenkin joutuisi uudestaan tulemaan liikkeeseen tuotetta noutamaan. Toimittaisivat sitten edes kotiin sen tuotteen, niin voisikin tilauksen tehdä siellä kaupassa ja uudelleen kun taas tulee tarvetta.

Monesti yllättää, että hintataso ei siellä kivijalassa välttämättä ole edes kalliimpi kuin netissä. Kauppojenkin pitäisi uudistua ja kehittää palveluansa ja laittaa kampoihin sille nettikaupalle. face to face on kuitenkin helppo myydä jos asenne ja tuote on kunnossa (sekä hinta tietysti). Tietysti tuolla 24% ALV:lla on vähän haastetta kilpailla hinnalla.

Toinen asia on tämä "palvelu". Myyjän välillä kuvittelisi tuntevan tuotteensa. Kysyt jotain tietoa, niin myyjä alkaa etsimään sitä manuaalista tai netistä siinä vaiheessa. Miksi ei sitäkin sitten voisi tehdä itse? Noi, samalla kun se selvityksen on tehnyt, niin samalla vaivalla sen tuotteen on tilannut jo kotiinkin asti.

Ja on olemassa myös oikeasti päteviä kauppoja ja osaavia myyjiä, mutta liian useat on ala-arvoisia ja ohjaavat asiakkaita sinne nettiin. Jos sieltä kivijalasta ei saa lisäarvoa, niin ei sinne silloin kannata mennä.

[-HH-]

Juu se on eri juttu jos on paska palvelu. Mä ostan monesti hinnasta välittämättä jos palvelu pelaa oikeasti, paskalla palvelulla en osta vaikka hinta olisi kohdallaan.

Niin miksikö ei oo tavaraa varastossa - no kun "kaikki" tilaa ne netistä... Oravanpyörä on valmis.

Toi on ihan totta että kivijalasta saa monesti jopa edullisemmin kun menee paikanpäälle ostamaan - ja kaikenmaailman nettihinnastoissa on nettihinnat. Sitten itketään kun kaikki maksaa niin paljon täällä kun ei viitsitä vaivautua menemään sinne kauppaan tinkaamaan sitä hintaa kohdalleen... Musta esmes autonrenkaat on hyvä esimerkki - tuntuu että täältä ne saa alleasennettuna vähintään samaan hintaan kuin tilaamalla saksasta tai englannista, joihin tulee vielä se asennus jollei saa itse niitä kietaistua vanteelle. Mutku kerran ne on olleet halvemmat niin kyllähän se aina on - kun suomalainen yrittäjä kuitenkin riistää "vähempiosaisia"... -.-

Lähinnä tässä kirjoittelussa on nyt vaan se pointti että porukka oikeesti heräis että siihen että omalla käyttäytymisellä voi vaikuttaa asioihin. Edelleenkään esmes se saksalaisille maksettu arvonlisävero ei suomalaista mitenkään lämmitä... Kuitenkin valtio tuntuu kaipaavan sitä verotuloa aika vakion summan - jos kertymä pienee, tai valuu ulkomaille on niitä prosentteja helppo nostaa... Ja siitä on silloin turha syyttää politikkoja jos haluaa omatoimisesti tukea myös muiden valtioiden verokertymiä...

Se on totta että isoa remonttia moni asia kaipaisi - ja ei toi kehysriihen sopeutuspaketti todellakaan ole mikään optimi. Eikä sillä tunnu olevan merkitystä kuka hallituksessa istuu, säästöjä on saatava aikaan velkaantumisen hillitsemiseksi. Muutamat marttyyrit vaan huutelee reunoilta ja hyppää veneestä pois kun pitää ajatella kannatuslukuja, ja sitten on toisia jotka niiden vuoksi ei sinne edes uskaltaneet astua ettei olisi tullut syötyä kaikkia vaalilupauksia... -.-

[Sape]

Juu se on eri juttu jos on paska palvelu. Mä ostan monesti hinnasta välittämättä jos palvelu pelaa oikeasti, paskalla palvelulla en osta vaikka hinta olisi kohdallaan.

Suomessa ei vaan valitettavasti tunnu olevan kuin näitä paskaa palvelua tarjoavia yrityksiä. Tai no, palvelu pelaa kyllä siihen asti kun saavat rahat, mutta siihen se palvelu sitten loppuukin. Minulla on ainakin tullut mitta niin täyteen näitä suomalaisia nettikauppiaita, että juuri tämän hyvän palvelun ja helppouden takia tilaan kaikki osani tästä lähin ulkomailta.

[Giallo Pozzuoli]

Kun selvästi olen asioista perillä, niin kysytäänpä nyt että mistä näitä maksamatta jääneitä kuukausipalkkoja voi kysellä. Olisi äkkiä laskettuna about 100 000 saatavia perittävänä. Hieno uutinen!

Kyllähän sä ne oot jo saanut. Nääs kun niistä pidennetyistä lomistakin (38 arkipv) on sulle maksettu lomarahaa liksan päälle sillä 72%:lla niin kyllähän se lähemmäksi 14kk palkkaa kokonaisuudessaan se palkkapotti menee.

[UupunutRomeo]

Julkkarilla tehdään vuodessa töitä 9kk edestä (kuntaduunari/virkamies pitää keskimäärin 21pv saikkua vuodessa) ja maksetaan palkkaa 14kk:lta!!

Kun selvästi olen asioista perillä, niin kysytäänpä nyt että mistä näitä maksamatta jääneitä kuukausipalkkoja voi kysellä. Olisi äkkiä laskettuna about 100 000 saatavia perittävänä. Hieno uutinen!

Kumpi vai kampi

[UupunutRomeo]

Juu se on eri juttu jos on paska palvelu. Mä ostan monesti hinnasta välittämättä jos palvelu pelaa oikeasti, paskalla palvelulla en osta vaikka hinta olisi kohdallaan.

Niin miksikö ei oo tavaraa varastossa - no kun "kaikki" tilaa ne netistä... Oravanpyörä on valmis.

Toi on ihan totta että kivijalasta saa monesti jopa edullisemmin kun menee paikanpäälle ostamaan - ja kaikenmaailman nettihinnastoissa on nettihinnat. Sitten itketään kun kaikki maksaa niin paljon täällä kun ei viitsitä vaivautua menemään sinne kauppaan tinkaamaan sitä hintaa kohdalleen... Musta esmes autonrenkaat on hyvä esimerkki - tuntuu että täältä ne saa alleasennettuna vähintään samaan hintaan kuin tilaamalla saksasta tai englannista, joihin tulee vielä se asennus jollei saa itse niitä kietaistua vanteelle. Mutku kerran ne on olleet halvemmat niin kyllähän se aina on - kun suomalainen yrittäjä kuitenkin riistää "vähempiosaisia"... -.-

Lähinnä tässä kirjoittelussa on nyt vaan se pointti että porukka oikeesti heräis että siihen että omalla käyttäytymisellä voi vaikuttaa asioihin. Edelleenkään esmes se saksalaisille maksettu arvonlisävero ei suomalaista mitenkään lämmitä... Kuitenkin valtio tuntuu kaipaavan sitä verotuloa aika vakion summan - jos kertymä pienee, tai valuu ulkomaille on niitä prosentteja helppo nostaa... Ja siitä on silloin turha syyttää politikkoja jos haluaa omatoimisesti tukea myös muiden valtioiden verokertymiä...

Se on totta että isoa remonttia moni asia kaipaisi - ja ei toi kehysriihen sopeutuspaketti todellakaan ole mikään optimi. Eikä sillä tunnu olevan merkitystä kuka hallituksessa istuu, säästöjä on saatava aikaan velkaantumisen hillitsemiseksi. Muutamat marttyyrit vaan huutelee reunoilta ja hyppää veneestä pois kun pitää ajatella kannatuslukuja, ja sitten on toisia jotka niiden vuoksi ei sinne edes uskaltaneet astua ettei olisi tullut syötyä kaikkia vaalilupauksia... -.-

On tuo netti aika kova juttu, piti tässä ostaa ABS rinkula yhteen harrasteautoon...marmolla 152€...tarvikeliike 114e...ja netti/saksa 17,90€+toim.kulut 1,24€.
Toki hyvän palvelun takia ostin ensimmäisestä....

[wekkuli]

Joo se on vähän niin, että tämän(kin) harrastuksen piirissä kyllä jengi tilailee tavaraa maailmalta minkä kerkiää, kun hinnat Suomessa ovat enemmän kuin älyttömät. Lisäksi koko kansa on manaillut jo monta vuotta täysin suomalaisessa omistuksessa olevien S- ja K-ketjujen duopolia ja hintoja. Kotimaisuus tarkoittaa nimenomaan sitten sitä, että käy tyytyväisenä marmorilla, S- tai K- kaupassa jne, mihin moni meistä ei ehkä kuitenkaan sitten alistu. Ja sitä kaljaa ei sitten haeta Tallinnasta, vaan tyydytään huippuveroihin Suomessa. Ja jos kuitenkin haette, niin saakeli sentään, ette varmana tankkaa etelänaapurissa, ettekä muitakaan tuliaisia osta! Olen kuullut monen nykyään jopa teettävän isompia autohuoltoja Viron puolella, ei kai vain sellaista ole menty tekemään?

Minä ajattelen toisaalta niinkin päin, että järkyttävän verotuksen ja tolkuttoman julkistalouden Suomessa ei auta muu kuin mennä pohjamutien kautta. Tämä maa ei oikene, ennen kuin on koettu edellistäkin kovempi lama, muuten eivät voimat ja tahto riitä korjaaviin toimenpiteisiin. Siksi kierrän veroja minkä ehdin, parempi että julkistalous romahtaa mahd pian, sen helpommalla pääsemme.

Veroparatiiseja pidetään globaaleina synninpesinä unohtamatta, että eivät ne olisi meille ongelmia, ellemme itse eläisi verohelvetissä ja pitäisi sitä helvetissä elämistä vielä hyvänä asiana ja helvetillisyyden välttelijöitä ja sieltä pakenijoita syntisinä.

[Alfistipohjoosesta]

Itsehän olin pitkään yksityisellä, nykyisin julkissektorilla.
Yksityinen, urakkapalkka:
+ vuositulot huomattavasti enemmän
+ mukava työyhteisö
+ sai pitkän loman kesä tai heinäkuuhun
+ työajoissa pystyi liukumaan
+ työaika 40h/viikko ja kertyi jotain ihme pekkasia
+ työpaikka maksoi ja osallistui kaikkeen toimintaan ja virkistykseen
- ei täysin mun työtäni

Julkinen:
+ työ just mitä haluan, jokainen päivä erillainen
+ erittäin mukava työyhteisö
- palkka
- viimes ollut kesälomaa yli 2,5 viikkoa vuonna 2006 kun viimeksi saatu/otettu sijaisia
- 25-40 krt vuodessa kotoa töihin käskyt, yöllä tai päivällä
- ei voi liukua. Edellinen vuoro lähtee niin pitää olla valmiiksi töissä ja olla niin kauan että seuraava vuoro vapauttaa
- työaika 42h/viikko

Ok, voi olla että olen saanut 14kk palkkaa / vuosi mutta paljon pienempi on vuosiansio kuitenkin. Kuitenkaan en vaihda alaa. Ja toivottavasti pystyy ja saa jatkaa töitänsä. Eikä valitusvirsi työstäni, päinvastoin, pidän siitä erittäin paljon mutta se että julkinensektori on puunjuurella omenan putoamisen odottamista ei pidä kaikkiaan paikkaansa. Hallintoa on varmasti liikaa. Juurikin siellä mistä sitä on vaikeinta poistaa. Tehostamista toimintaa ja hyvän työn palkitsemista pitäisi lisätä.

[Vittorio Jano]

Kumpi vai kampi

Oho, aika hyvä bongaus.

Mistäköhän moinen lipsahdus johtuu/kertoo...

[insinörtti]

Taitaa noissa julkisen puolen hommissa, jos missä, olla "kahden kerroksen väkeä".

Johtoporras vetää kunnon palkkaa, "kultaiset kädenpuristukset" ovat yhä voimissaan, jos vaikka kun joutuisi raskaan munauksen vuoksi eroamaankin (ääri harvinaista, yleensä riittää, että käy hakemassa pari viikkoa palkallista saikkua, jos tuntuu siltä, ettei tänään ole kiva mennä töihin) ja samoin joillain vanhoilla starbuilla voi olla palkkakin (ikälisineen) vähintään siedettävä + siihen päälle lyhyemmät työpäivät, pitkät lomat (taas se virkaikä vaikuttaa) ja jos rupeaa silti liiemmälti työnteko ahdistamaan, voi ottaa välillä virkavapaata. Opetustehtävissä olevat esim. lukukauden ajaksi (kesäksi taas töihin palkkaa nauttimaan).

Joskus aiemmin nuo loma- yms edut perusteltiin yksityistä sektoria pienemmillä palkoilla, mutta tämä selitys ei enää pidä vettä.

Ja sitten on tuoreemmat rekryt, joilla ei enää olekaan sopparissa ainuttakaan em. eduista - julkinen sektorihan on ollut tien näyttäjä myös määräaikaisilla työsuhteilla kikkailussa.

Mutta ei meillä rahasta ole pulaa. Tuoreimman tiedon mukaan jostain on löytynyt ylimääräiset 750 000 000 €, joka pitää hukata jonnekin. Ratkaisuksi on keksitty rahojen kaivaminen maahan eli rakennetaan Pisararata. Jolla vain pitkitetään väistämätöntä. Helsingin väestön keskipiste on jossain Maunulassa ja liikenteellinen keskipiste on Pasilassa. Puhumattakaan koko PK-seudusta. Eli oikeasti liikenteen solmupistettä pitäisi sovitella tuonne Pasilaan ellei peräti pohjoisemmaksi. Ja kas kummaa, tämän jälkeen ei enää olisi tarpeen saada joka ainoaa lähi- ja kaukojunaa ängettyä keskustaan asti = tuon summan voisi käyttää järkevämmin.

Mutku se voisi johtaa kiinteistösijoitusten arvon laskuun siellä ja poliitikkojen hyville veljille ei tämä käy. Niinpä sitten käytetään ao. 750 miljoonaa nykyisen, tuhoon tuomitun, järjestelmän tekohengitykseen = pakotetaan edelleen työmatka- ja vähän muukin liikenne kulkemaan keskustan kautta sen "elävöittämiseksi".

[wekkuli]

Perspektiiviä julkistalouteen.

Valtio jatkaa palkkajohtajana
Julkaistu 27/03/2014 by Jouko Marttila
Säästöistä puhutaan ja lapsiperheitä kuritetaan, mutta valtiolla palkat nousevat yhä eniten.

Suomessa leikataan lapsilisiä, mutta valtion ja kunnan työntekijät nauttivat edelleen valtakunnan nopeimmasta ansiotason kehityksestä. Valtiolla palkat ovat nousseet lamapuheista huolimatta yli kymmenen prosenttia vuodesta 2010. Kunnissa palkkataso on noussut toiseksi eniten 8,6 prosenttia. Yksityisellä puolella on jääty alle kahdeksaan prosenttiin.

Vuosina 2003–2012 valtion maksamat keskiansiot kasvoivat yhteensä 44 prosenttia, kun kunnissa ja yksityisissä yrityksissä nousu jäi 35 prosenttiin. Erityisen kiivasta palkitsemisen tahti oli valtionhallinnon johtajilla, erityisasiantuntijoilla ja asiantuntijoilla, joiden palkat nousivat parhaimmillaan yli 50 prosenttia. Myös kuntapuolella monien ammattiryhmien palkat ovat nousseet koko ajan yksityisiä ammatteja nopeammin.

Julkishallinnon valtava palkkaharppaus ei ole suuresti vaikuttanut valtion ja kuntien asemaan työllistäjänä. Valtio on jonkin verran vähentänyt työntekijöitä, mutta kunnat ovat vastaavasti palkanneet lisää. Julkiselta puolelta on vuoteen 2010 verrattuna kadonnut vain kolme tuhatta työpaikkaa, kun yksityiset yritykset ovat samaan aikaan menettäneet 64 000 työntekijää.

Julkishallinto työllistää yhä 660 000 ihmistä, joiden palkkakulut ovat kasvaneet muutamassa vuodessa yhteensä yli kolme miljardia euroa. Paluu vuoden 2010 palkkatasolle tasapainottaisi nopeasti valtiontalouden.

Suomessa on yhä vähemmän veronmaksajia, jotka ylläpitävät raskasta hallintokoneistoa, johon säästöt eivät ole kunnolla vielä iskeneet. Hallituksen tuoreimmat säästöpäätökset eivät julkishallintoa horjuta, vaikka paluuta esimerkiksi vuoden 2010 palkkatasolle voisi pitää perusteltuna.

Julkishallinnosta voitaisiin säästää yhdellä kertaa yli kolme miljardia euroa, jos palkkoja leikattaisiin kymmenellä prosentilla. Julkishallinnon koko palkkasumma kaikkine sivukuluineen ja lomarahoineen on 3 500 euron keskiansioilla laskettuna karkeasti arvioiden 34 miljardia euroa, mikä vastaa kahta kolmasosaa valtiontalouden menoista.

http://taloudentulkki.com/2014/03/27/va ... johtajana/

[legza]

Itsehän olin pitkään yksityisellä, nykyisin julkissektorilla.
Yksityinen, urakkapalkka:
+ vuositulot huomattavasti enemmän
+ mukava työyhteisö
+ sai pitkän loman kesä tai heinäkuuhun
+ työajoissa pystyi liukumaan
+ työaika 40h/viikko ja kertyi jotain ihme pekkasia
+ työpaikka maksoi ja osallistui kaikkeen toimintaan ja virkistykseen
- ei täysin mun työtäni

Julkinen:
+ työ just mitä haluan, jokainen päivä erillainen
+ erittäin mukava työyhteisö
- palkka
- viimes ollut kesälomaa yli 2,5 viikkoa vuonna 2006 kun viimeksi saatu/otettu sijaisia
- 25-40 krt vuodessa kotoa töihin käskyt, yöllä tai päivällä
- ei voi liukua. Edellinen vuoro lähtee niin pitää olla valmiiksi töissä ja olla niin kauan että seuraava vuoro vapauttaa
- työaika 42h/viikko

Ok, voi olla että olen saanut 14kk palkkaa / vuosi mutta paljon pienempi on vuosiansio kuitenkin. Kuitenkaan en vaihda alaa. Ja toivottavasti pystyy ja saa jatkaa töitänsä. Eikä valitusvirsi työstäni, päinvastoin, pidän siitä erittäin paljon mutta se että julkinensektori on puunjuurella omenan putoamisen odottamista ei pidä kaikkiaan paikkaansa. Hallintoa on varmasti liikaa. Juurikin siellä mistä sitä on vaikeinta poistaa. Tehostamista toimintaa ja hyvän työn palkitsemista pitäisi lisätä.

Kyllähän johtavassa asemassa tienaa varmaan yksityisellä paremmin kun työntekijänä julkisella. Eri töiden etuja ja palkkaa on vähän huono vertailla suoraan keskenään. Ei yksityisellä välttämättä ole liukumaa, pekkasia, paljon lomaa tai lyhyempi työviikko, tai ei ainakaan mulla. Ja palkka on silti huono vaikka suorituspalkkioille pääseekin.

[Alfistipohjoosesta]

Siis olen ihan alinta kastia. En millään tavoin esimiestehtävässä, kuin välillä, tuolloinkaan palkkaani ei muuteta mitenkään. Ja tehtäväkohtainen palkkani on 1765e/kk.
Toki eritehtävien palkkoja on vaikeaa vertailla. Kuten työn vaativuuttakin. Joku kääntelee vanhuksia päivästä toiseen eikä mitenkään palkasta pääse nauttimaan. Toinen ottaa lapsia omaan kotiin hoidettavaksi eikä hänkään sinnettelyä parempaa palkkaa saa. Opettajan hommaa en jaksaisi, toki pitkät ja kiinteät kesälomat kateuttaa.

[UupunutRomeo]

Ja tehtäväkohtainen palkkani on 1765e/kk.

Tuota voi kyllä leikkisästi kutsua menetetyn vapaa-ajan korvaukseksi, hienoa että vielä irtoaa tuo hymiö kirjoituksen perään. Respectiä sulle!.

[Alfistipohjoosesta]

Siis suuri massa kuntasektorilla saa suht huonoa palkkaa. Enkä tässä palkkaani moiti. Mutta se että julkisella tulisi ilmaista rahaa kaikille on hieman liioiteltua. Julkisen ongelmia, mielestäni, on: liian varma työpaikka, eli selkeä selkärangaton palkannostaminenkin on suht mahdollista, palkkaan ei voi vaikuttaa (käytännössä vain palvelusvuodet nostavat sitä) tietysti suurinosa työstä on sellaista jota on vaikea mitata, tarkoitan esim.urakkaosaa, ylemmänjohdon päällekkäisyys joka vielä korostuu kuntaliitoksien myötä. Sitten osa töistä sellaisia mitä ei työnäkään arvosteta, kiitoksista puhumattakaan. Mutta ei kyllä ole vastauksiakaan ongelmiin. Nyt vielä huolestuneena seuraa että kiinteistöjen huolto on heikolla mallilla. Tuo voi kostautua isompana laskuna muutaman vuoden kuluttua.
Hetken palkkakorotukset saisi tulla pelkkinä euroina, ei prosentteina. Eli esim.ihan jokainen saisi 50e lisää kuukaudessa. Nythän se on tahtonut olla että pikkutuloinen saa sen kympin korotuksen ja jo isotuloinen kääräiseen 150e korotuksen.

[h_lauri]

^Palkan nostaminen on kunnallisissa päivähoitoympyröissä vitsi. Muka tehtäväkohtaisia lisiä ja mun äässssssss. Muija oli Espoossa 1991-2005 ja 2005 tulleet märkäkorvatki sai suunnilleen samaa liksaa. Lisäks vanhemmat luuli henkilöstön olevan niiden orjia. Juu ja espoolaiset on koulutettua sakkia - en kyl tie mis kouluis semmosii tampioita voidaan saada aikaseks...

Ja jottei menis iha ooteeks ni budjettia kasvattaa esim. tämmönenki ICT-ulkoistus yhes kunnas ku kunta A maksaa palvelusta B:lle, B maksaa C:lle, joka vuokraa duunarit D:ltä. Sen sijaan, et A maksais suoraan duunarille esim. 110 eur/pvä + työnantajamaksut, se maksaa kuvatussa mallissa B:lle 375 eur/pvä, josta duunari saa 97. Duunaril o kahden kuukauden sopimus. Arvatkaa, millasii duunareit noil ehdoil saa. No osa painaa hulluna saadakseen kolmen kuukauden sopimuksen ja toista osaa ei vois vähempää kiinnostaa.

[wekkuli]

Suorittavan portaan pienipalkkaiset julkissektorin tekijät tuskin ovat se varsinainen ongelma.

[h_lauri]

Sen puoleen onki ihmeellistä et niit o surkian vähä. Ja jos jostai otetaa pois ni ne o esim. päiväkotiapulaiset.

[Raimo Miettinen]

Tuosta nettikaupasta vielä, että miksei Suomessa ole yhtään kansainvälisesti menestynyttä nettikauppaa? Päivitellään vain ihmisten ostavan netistä ulkomailta tavarat.

[Isola]

^Taitaa tärkein syy olla kotimarkkinoiden koko. Nettikaupassa kasvua on haettava vähintään yhtä aggressiivisesti kuin muussakin kaupassa, ja se vaatii sekä pääomaa että riittävää - ja riittävän nopeasti kasvavaa - kaupan volyymiä. Volyymillä saadaan sisäänostohinnat kohdalleen ja vahvan alkupääoman turvin voidaan tehdä alkuun rumaakin tappiota markkinaosuuden valtaamiseksi. Suomessa riskirahaa on heikommin tarjolla, joten homma on saatava mahdollisimman nopeasti toimimaan tulorahoituksella, vaikka sitten pienemmässä mittakaavassa.
ALV:n suuruuskin vaikuttaa, mutta väittäisin isomman kysymyksen olevan siinä alkuvaiheen riskinottokyvyssä.

[Pasi]

Tuosta nettikaupasta vielä, että miksei Suomessa ole yhtään kansainvälisesti menestynyttä nettikauppaa? Päivitellään vain ihmisten ostavan netistä ulkomailta tavarat.

Kolmea nettikauppaa pyörittäneenä ja about 20 kauppaa yrityksille pystyttäneenä urani aikana, voin sanoa etä suomen hintataso on vaan liian kova tekemään minkäänlaista kilpailua ulkomaalaisten toimijoiden kanssa.

Tämän lisäksi toimituskulut suomesta ulkomaille on moninkertaiset ulkomaisiin verrattuna.

Riskinottokyvyllä ei juurikaan ole tekemistä sen kanssa.

[h_lauri]

Tai sit pitää olla varusteita. Juu en o tsiigannu talouslukujaan.

http://www.kauppalehti.fi/omayritys/nuk ... 0110366563

[Hepa]

^^ Siinähän ei ole järkeä, että jakelet tuontitavaraa Suomesta käsin. Ainakaan sellaistra tavaraa, mitä saa ostettua noilta isoilta puljuilta.

Nettikauppa voi olla Suomessa ja myytävä tavara fyysisesti jossain muualla.

Tai sitten pitää myydä sellaista tavaraa, joka tulee suomesta tai jota ei muualta saa. Tosin esim. tässä omilla nurkilla oleva pyöräliike myy ja lähettää mm. italialaisia polkupyöriä ulkomaille.

Toki kaikilla aloilla on melko vaikea kilpailla isoja vastaan. Sitten kun pärjäät, niin joku iso ostaa pois.