Kattelin samaa.
Niin kuin jossain aikaisemmassa topicissa sanoin, ainoastaan nuo muovihirviöt kiinnostaa porukkaa:
ihan mielettömän netti auto sulla on.!. miksi luovut autosta jos saa kysyä.?.onko sisusta vakio..olisko hinnassa pientä tinki varaa.?.kiinnostus heräri ERITTÄIN PALJON autosi kohdalla..
Jos tuo auto olisi vakiokuosissa, ja seittämän tonnia halvempi niin kukaan ei olisi kiinnostunut.
Kyllähän 1.8:n tehot riittää ainakin normaalikäyttöön, mutta tuningissa tuppaa käymään niin että ei ole enää mitään rakennettavaa ja pitää myydä vanha uuden kohteen alta pois.
On niitä hirveämpiä tuuning pelejä nähty. Mikäs sen parempaa jos saa edes osan takaisin siitä mitä on laittanut työtunteja ja rahaa. Ei tainnut olla mitään markan alpinet takakontissakaan..
Mutta ymmärrän reaktion, siirrän kuitenkin löpinäpuolelle.
Jos pellin alla olisi vaikka vähän kutitettu kutonen, sopisi se jotenkin muun auton ilmeeseen vähän paremmin.
Ei tuosta nyt vielä yöunet mennyt, päiväunet ehkä
Jos kylkiteipit ja konepellinreiän unohtaa niin mikä tuossa nyt on kauheeta? Takapuskuri on lähes samanlainen kun autodeltan GTAm:ssa ja etusäleikkö kans. Muovikaukalot löytyy vakio GTAn sivuiltakin ja etupuskurissa on downforcesplitterihässäkät valettuna jo ihan tehtaalla.
Mikä tuon takakontin funktio on? Ei oikein avaudu, miksi TV:tä pitäisi tsiigailla jostain 10" näytöstä paikallaan olevan auton takakontissa. Vai onks se vaan niiqu jotain poppien demoilua varten? Kiinnostaa saatana ihan kympillä.
Jarno kirjoitti:Ei oikein avaudu, miksi TV:tä pitäisi tsiigailla jostain 10" näytöstä paikallaan olevan auton takakontissa.
Jep. Mulle ei avaudu edes se, miksi autossa pitäisi pystyä katsomaan leffoja kuskin pukilta. Onko autoteatterijannuilla hankalat kotiolot?
Takapenkille asennettu näyttö voisi ehkä käydä viimeisenä konstina sikaosaston pikkuriiviöiden hiljentämiseen, siis jos perinteiset uhkailu ja kiristys eivät toimi
Scuderia Rasvanäppi kirjoitti:
Takapenkille asennettu näyttö voisi ehkä käydä viimeisenä konstina sikaosaston pikkuriiviöiden hiljentämiseen, siis jos perinteiset uhkailu ja kiristys eivät toimi
Näytöt liittynevät autossa olevaan PS2:seen jolla kyllä pitäisi saada muksut hiljaiseksi talossa ja puutarhassa
Jarno kirjoitti:Mikä tuon takakontin funktio on? Ei oikein avaudu, miksi TV:tä pitäisi tsiigailla jostain 10" näytöstä paikallaan olevan auton takakontissa. Vai onks se vaan niiqu jotain poppien demoilua varten? Kiinnostaa saatana ihan kympillä.
Pohdiskelin tuossa vähän samaa asiaa Ei voi käsittää.
kyllä se silti on hienompi kuin vakio. ja nyt ei herneitä imusarjaan mutta jos joku haukkuja ees osais tehä mitään vastaavaa niin voisi sen jälkeen haukkua vasta. turha on kateellisen haukkua kun ei itse osaa tehdä. ei herneitä imusarjaan. upea se on.
Mä en pidä tosta konepellin scoopista ja takakontin popeista. Muuten ihan kelpo peli!
Paljon mieluummin tolla ajaisin kuin pölärivanteilla varustellulla pappa-superilla.
A2K kirjoitti:kyllä se silti on hienompi kuin vakio. ja nyt ei herneitä imusarjaan mutta jos joku haukkuja ees osais tehä mitään vastaavaa niin voisi sen jälkeen haukkua vasta. turha on kateellisen haukkua kun ei itse osaa tehdä. ei herneitä imusarjaan. upea se on.
Jos on itse tehty, niin ei sitten mitään. Harmittavan harvoin noita "näyttely" autoja vaan on itse rakennettu! Tuohon en kyllä voi yhtyä, että auto olisi hienompi, kuin vakio. Eihän alfaan nyt ton kaltaiset "heebelit" sovi!
Cuore Sportivo kirjoitti:Jaa kateutta tämä vain on.
Joo niin se sitten on, minäkin olin tuossa aikoinaan katkera jonkun "tiedoista" vaikka en vain perkele pidä fiiatista. Kivahan se on väännellä ja käännellä, siitähän me pidetään
Kukaanhan tässä ei ole miehen käsityötaitoja haukkunut missään vaiheessa. Ja kun makuja on yhtä monta kuin on ihmisiä niin turhhaa on toisten mielipiteistä alkaa jännittää vaikkei ne olekaan linjassa omansa kanssa.
Mistä *itusta näitä evo spoikilla tai alusiivillä ja helvetillisillä scoopeilla varustettuja alfoja sikiää...
No mikäs siinä jos joku tykkää Jotkut tykkää äidistä, jotkut tyttärestä ja sairaimmat jopa pikkusiskosta..
Omasta mielestäni hillitty laittaminen kuten edellisisissä novitecin kuvissa sopii paremmin alfalle..Se on vain mun mielipide.. Hienosti laitettu väärää autoa Mutta tätä on puitu jo riittämiin
Nuo Novitecin härpäkkeet ovat ihan fiksun näköisiä. GTA on kaunein näkemäni versio sataviiskutosesta.
Mielestäni tuo on lähinnä huvittavaa upottaa 1.8-litraiseen 156:een noin paljon palikkaa, joita ei varmaan ilmaiseksi ole tuningkioskeista annettu. Helvetin nopeahan se varmaan on pissaliisaparkissa, mutta siihen se sitten jääkin. Hyvähän se on tietysti köyhänä ihmetellä toisten rahankäyttöä. Noh, Alfan 147/156:tkin on vaan sen verran yleisiä, että niitä kulkeutuu väkisin sellaistenkin ihmisten käsiin, jotka eivät italoautoista sen enempää perusta.
Eikös tämä kyseinen tuning yksilö ole tällä palstalla jo kertaalleen lähes kaikkien toimesta tuomittu. Koitetaampa keksiä jotakin uutta jutun aihetta. Kertokaa nyt vaikka kuinka painavan kinkun aiotte jouluksi hankkia.
Joo toisia nyt vaan sattuu kiinnostamaan tuo tuning harrastus, kuten minuakin esimerkiksi!!.. Alfaa aletaan kyllä piakkoin rakentamaan, mutta hiukan hillittyminen kuin tuota santun vehjettä, ei scooppeja eikä kylkiteippejä.. Ja tosiaan kivempi rakennella, kun on vähän potkuu pannuhuoneessa.. > 2.5 V6..
kuten toisia kiinnostaa jotkin jenkkirokkarimobiilit vuodelta kivi ja sota, jotka on ollut "hienoja" ehkä 40 vuotta sitten (or not).. tai yli päätään jollain vanhalla rottelolla, joka sattuu oleen klassikko ja ehkä hieno jonkun mielestä... Noh meitä on moneen lähtöön, joten se siitä.
Tuunauksen ongelma on se, että muutokset usein tehdään miettimättä miten muutokset sopivat autoon ja miten ne ne sopivat yhteen. Kun pojat löytävät sen tyylitajun, eivätkä tee "kaikkia pakollisia" muutoksia, niin alkavat autot kaunistua.
Sama ongelmahan oli kahdeksankymmenluvulla amerikanautopiireissä. Nykyiset harrastejenkit (pääsääntöisesti) ovat kymmenen kertaa tyylikkäämpiä kuin silloin ennen.
Savo vei jalat suustani. Eiköhän se maku kehity kun noita on vuosikymmen tai pari harrastettu.
Eipä tuo nyt minusta niin kamalaa ole jos joku menee tuunaamaan Sataviiskutosen, löytyyhän noita Suomen turuilta ja toreilta ihan riittävästi originaalinakin. Kukin harrastakoon tavallaan, ja kauneushan on katsojan silmässä.
Juu ei, ei tuo myytävänä oleva rassi minustakaan kaunis ole
Scuderia Rasvanäppi kirjoitti:Savo vei jalat suustani. Eiköhän se maku kehity kun noita on vuosikymmen tai pari harrastettu.
Eipä tuo nyt minusta niin kamalaa ole jos joku menee tuunaamaan Sataviiskutosen, löytyyhän noita Suomen turuilta ja toreilta ihan riittävästi originaalinakin. Kukin harrastakoon tavallaan, ja kauneushan on katsojan silmässä.
Juu ei, ei tuo myytävänä oleva rassi minustakaan kaunis ole
Olen siinä mielessä samaa mieltä, että 156:n tunaamisessa ei muuteta (tai joidenkin mielestä pilata) mitään ainutlaatuista. Eri asia olisi jos kyseessä olisi GTV (uusi tai etenkin vanha), 75, tai mikä tahansa vanhempi ja harvinaisempi peli.
Makuasioita ja niistähän voitaisiin väitellä maailman tappiin saakka. Kiva että pojat harrastaa, vaikka eipä tuo oikein minunkaan silmää hivele...mutta ei sen tarvitsekaan. No pakko myöntää että omasta Alfasta muovihärpäkettä löytyy, mutta ei ihan nuin paljon. Ja se on sentään tehtaan paketti *puolustautuu*...
vittorion esimerkkiauto on tosiaankin huomattavasti hillitympi ja ehdottomasti paremalla maulla rakenettu..liikkujakin tuossa kolmetonnisessa on hieman erimalliin kuin 1.8:ssa..
niin siis minähän en tuota kirjoittanut, niinkuin vittorion guotessa lukee
Juuh, ehdottomasti orginaali tilalle, niin alkaisi kokonaisuuskin näyttämään jo ihan hyvälle, melkeinpä jopa yhtä hyvälle kuin alkuperänen.... mutta ei kuitenkaan