Volvoa kansalle
Valvoja: Moderators
Alfa Romeo plussat ja miinukset:
+Hyvä ajaa
+Halpoja
+omaperäinen muotoilultaan
+ettei tule vastaan jokaisessa kadun kulmassa
-saa mulkun maineen
Volvon plussat ja miinukset
+Turvallinen
+hyvä hinta/laatusuhde
+hyvät varustelut
+tyylikäs
+todella hyvät moottorivaihtoehdot
-herättää kateellisia tunteita
+Hyvä ajaa
+Halpoja
+omaperäinen muotoilultaan
+ettei tule vastaan jokaisessa kadun kulmassa
-saa mulkun maineen
Volvon plussat ja miinukset
+Turvallinen
+hyvä hinta/laatusuhde
+hyvät varustelut
+tyylikäs
+todella hyvät moottorivaihtoehdot
-herättää kateellisia tunteita
Alfa Romeo 156 2.5 V6 24V -04
heh, tuo kantikas muotoiluhan on ajatonta ja kun tarpeeksi pitkään pitöää niin tulee jo modernin näköiseksi. Ei tuo sun profiilin Alfa ja Pököttikään niitä muotoilun kukkasia oleAlfissimo kirjoitti:Vessa on aivan liian virtaviivainen nimitys 850:lle .MM kirjoitti:...Oman vessani...
(Kukaan ei saa ottaa itseensä, oli vaan pakko...)
Viimeksi muokannut MM, 05 Tammi 2005, 08:32. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
- Rolle
- Site Admin
- Viestit: 7738
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
- Car(s): RRS + F20
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Joka toinen täältähän on ajanut Volvoja tusinakaupalla, ja miten voi paremmin perustella omia mielipiteitään kuin sanomalla mitä mieltä on? Eivät kulje suoraan edes suoralla ja mutkiin ei uskalla mennä -> en tykkää. Matka-ajossa vallan mainio mutta 50 ikävuoteen on vielä aikamoinen matka.Sam69 kirjoitti:mutta ennemmin perustellut mielipiteet ja se että on kans kokemusta niistä asioista mistä puhutaan,eikä vaan kerro "Paska on,en ajais" jne.
Ja tuon perustelet sillä että Volvolandiassa ei syrjitä volvoja?No,mitä oon vertaillu Volvolandian ja AlfaBBS:n tasoa,niin Volvolandiassa taso on huomattavasti korkeampaa.
Taitaa vaan kyse olla siitä suomalaisten perussairaudesta,kateudesta
Vaikea tuota kateusaspektia on nähdä kun volvot ovat halvempia, turvallisempia, suorituskykyisempiä, isompia, halvempia huoltaa ja tietenkin parempia. Eli vähän niinkuin kalliimman tason toyotat. Alfoissa vain on sitä jotain, mitä sinä et ilmeisesti ole vielä huomannut. Eli käsityksemme Autoista lienee aika lailla erilainen.
Se että pitää tulla toiselle sanomaan että olet tyhmä tai kateellinen on jo aika heikkoa keskustelua, eiköhän ihminen osaa itse päättää mitä rahoillaan tekee. Täällä vaan ihmeteltiin miksi vaihtaa tulisieluinen auto tavalliseen massa-autoon, eli mitä mahtaa päässä liikkua. Se on sitten oma ongelmasi jos tulkitset sen jotenkin vittuiluksi ja menetät sen takia yöuniasi. Kuitenkin mielestäni vastasit kysymykseen aika nopeasti että turvallisuus oli ykkösjuttu, josta sitten toiset oli erimieltä ja siitähän se riemu repesi..
Pakko osallistua kun rupesi taas niin hymyilyttää.Sam69 kirjoitti:No,mitä oon vertaillu Volvolandian ja AlfaBBS:n tasoa,niin Volvolandiassa taso on huomattavasti korkeampaa
Taitaa vaan kyse olla siitä suomalaisten perussairaudesta,kateudesta
Volvolandian tasosta en osaa sanoa mitään, mutta hienoa on jos taso on vielä tätäkin parempaa.
Hinnasta:
S40 T5 (220 hv) Kinetic (2004) 37900€
ALFA ROMEO 156 2.5 V6 24V 4d 36900 €
Ihmettelen kovasti miksi ei olisi varaa Volvoon jos on varaa Alfaan?
Tuskin se ainakaan tuosta tonnista jää kiinni
Ei enää Alfaa... eipä
- Giri
- Viestit: 515
- Liittynyt: 12 Maalis 2003, 13:57
- Car(s): Giulia 2.2 180
164 QV 24V
33 16V QV
155 2.0 TS 8V
ex:
159 2.4 JTDm Q-tronic
156 JTS Selespeed
164 3.0 V6
33 1.5 SL
Alfetta 1.8 - Paikkakunta: Comune di Pungalaitio
Sam69 kirjoitti: Taitaa vaan kyse olla siitä suomalaisten perussairaudesta,kateudesta
Aika jännä juttu, että kaikilla Volvopalstoilla törmää tuohon samaan kateus -väitteeseen. Taitaa olla niin, että Volvolla ajavat vain luulevat että muut ovat heille kateellisia. Esim. jos itse haluaisin Volvon, minulla olisi sellainen. Tilanne on vaan se, että omasta näkökulmasta tarkasteltuna Volvon plussat ja miinukset tällä hetkellä eivät käänny plussanpuolelle. Sen takia Volvo ei herätä minussa mitään omistuksenhalua. Tutuilla niitä on, yhdellä jopa XC90 ja takuulla olettaa että olen hänelle kateellinen. Kun katselen sitä kaupunkimaasturia ja kuuntelen kaverin Volvokehua niin hymyhän siinä huuleen tulee. Sitten vaan juu juu, hieno peli kommenttia ja oman Selen rattiin nauttimaan ajosta. Ei ne Volvot varmastikaan huonoja autoja ole. Kyllä Ford hyvän käyttöauton osaa tehdä. Volvohan on 100%:sti Ford Motor Companyn omistama tuotemerkki. Vanha kunnon ruotsalaisvolvo on raskaan- ja maansiirtokaluston valmistaja nykyään. Tämä ei ollut tarkoitettu negatiivisena asiana vaan että kannattaa Volvomiestenkin tarkistaa mielipiteet Belgiasta autonvalmistusmaana ja että Fordia ei enää kannata haukkua rautaromun kemialliseksi kaavaksi (vaikka mihinkä se siitä muuttuisi, sehän paistaa läpi kaikista Focuksista ja Mondeoista) En ole muuten edes Mersumiehille kateellinen. Mersumiehethän perinteisesti olettavat, että kaikki Volvomiehet ovat heille kateellisia kun ei ole Mersuun varaa.
Alfistit ovat tod.näk. vähiten muille merkeille kateellista oleva autokansa. He ovat nimittäin ostaneet autonsa nimenomaan auton ja sen ominaisuuksien perusteella. Poikkeuksia tietysti on. Näkeehän sen jo tämänkin threadin kommenteista. Huumorillahan ne on heitetty. Autas jos joku kehuisi toista merkkiä volvopalstalla. Kyllä porukalla menisi herne syvälle takapuoleen ja äkkiä. Kateusväitteet tulisivat ensimmäisinä. Ei terve ihminen Volvosta kateelliseksi tule, ainakaan terve Alfisti, piste
Viimeksi muokannut Giri, 05 Tammi 2005, 08:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Katos,vertailehan tuota S80 T6 -05 ja V70 T5 AWD:tä tuohon 156:seen,niin sitten huomaat sen todella ison eron hinnassa,sit ymmärrät,ettei varaa ole.Maho kirjoitti:Pakko osallistua kun rupesi taas niin hymyilyttää.Sam69 kirjoitti:No,mitä oon vertaillu Volvolandian ja AlfaBBS:n tasoa,niin Volvolandiassa taso on huomattavasti korkeampaa
Taitaa vaan kyse olla siitä suomalaisten perussairaudesta,kateudesta
Volvolandian tasosta en osaa sanoa mitään, mutta hienoa on jos taso on vielä tätäkin parempaa.
Hinnasta:
S40 T5 (220 hv) Kinetic (2004) 37900€
ALFA ROMEO 156 2.5 V6 24V 4d 36900 €
Ihmettelen kovasti miksi ei olisi varaa Volvoon jos on varaa Alfaan?
Tuskin se ainakaan tuosta tonnista jää kiinni
En ole muistaakseeni maininnut,etteikö mulla olisi varaa uuteen S40.
Alfa Romeo 156 2.5 V6 24V -04
Huomaahan tuon jo metrien päästä.rim kirjoitti:Kuinka tätä haluaisit perustella ?Sam69 kirjoitti:Alfa Romeo plussat ja miinukset:
-saa mulkun maineen
Saa sellasen kässän että jos ei vahingossa satukaan pitämään alfoista,niin jo rupeaa herjoja satelemaan
Ei toki kaikki alfistit ole mulkkuja
Alfa Romeo 156 2.5 V6 24V -04
Luulenpa että tuo kateellisuus sekä katkeruus on suomalaisissa default oletus. Riippumatta minkä merkkisen ja mallisen auton omaa tai jonkin muun kalliin vekottimen, huonekalun jne..niin ne joilla on neekerimallisempi tai huonompi auto/vekotin koettavat löytää kaikki mahdolliset aspektit puolustellakseen omaa valintaansa jopa niin että yöunet on kuitenkin mennyt koska naapurilla on mageempi ja nopeampi kuin itsellä.
Samaa kateutta on Volvolandia pullollaan ja hyvin usein tulee esille nimenomaan vittuiluna siis sellaisena katkerana vittuiluna.
Kyllä Alfoja Volvolandiassa Alfoja arvostetaan, eräs Landialainen hankki 156 2.5V6 Alfan ja porukka oli iloisia hänen valinnastaan sillä hän hankki hyvän auton joka miellyttää jopa volvoilijoita (tai ainakin monia)
Itselle on sama millä merkillä ajan kunhan istuu lapaseen ja koneessa on riittävästi paukkuja. Niinkauan kuin mulla ei ole maseratia niin ajan Volvolla tai esim. GTV 3.2 kun sellaisia aikanaan alkaa jopa täältäkin saamaan.
Samaa kateutta on Volvolandia pullollaan ja hyvin usein tulee esille nimenomaan vittuiluna siis sellaisena katkerana vittuiluna.
Kyllä Alfoja Volvolandiassa Alfoja arvostetaan, eräs Landialainen hankki 156 2.5V6 Alfan ja porukka oli iloisia hänen valinnastaan sillä hän hankki hyvän auton joka miellyttää jopa volvoilijoita (tai ainakin monia)
Itselle on sama millä merkillä ajan kunhan istuu lapaseen ja koneessa on riittävästi paukkuja. Niinkauan kuin mulla ei ole maseratia niin ajan Volvolla tai esim. GTV 3.2 kun sellaisia aikanaan alkaa jopa täältäkin saamaan.
Viimeksi muokannut MM, 05 Tammi 2005, 08:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Samaa mieltä Samin kanssa. S40 on ihan erijuttu kuin S80 T6 tai V70 T5, rupeaa summat olemaan sitä tasoa että GTV 3.2 on pocket moneytä kun Volvon hankkii ja varustaa sen asiaankuuluvilla hebeneillä. Tästä pitää huolen suomen verottajaSam69 kirjoitti:Katos,vertailehan tuota S80 T6 -05 ja V70 T5 AWD:tä tuohon 156:seen,niin sitten huomaat sen todella ison eron hinnassa,sit ymmärrät,ettei varaa ole.Maho kirjoitti:Pakko osallistua kun rupesi taas niin hymyilyttää.Sam69 kirjoitti:No,mitä oon vertaillu Volvolandian ja AlfaBBS:n tasoa,niin Volvolandiassa taso on huomattavasti korkeampaa
Taitaa vaan kyse olla siitä suomalaisten perussairaudesta,kateudesta
Volvolandian tasosta en osaa sanoa mitään, mutta hienoa on jos taso on vielä tätäkin parempaa.
Hinnasta:
S40 T5 (220 hv) Kinetic (2004) 37900€
ALFA ROMEO 156 2.5 V6 24V 4d 36900 €
Ihmettelen kovasti miksi ei olisi varaa Volvoon jos on varaa Alfaan?
Tuskin se ainakaan tuosta tonnista jää kiinni
En ole muistaakseeni maininnut,etteikö mulla olisi varaa uuteen S40.
ei pitäisi verrata erikokoluokan autoja koskaan keskenään
Viimeksi muokannut MM, 05 Tammi 2005, 08:55. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Niihin onkin hyvä verrata. Täysin saman kokoluokan autoja.Sam69 kirjoitti:Katos,vertailehan tuota S80 T6 -05 ja V70 T5 AWD:tä tuohon 156:seen,niin sitten huomaat sen todella ison eron hinnassa,sit ymmärrät,ettei varaa ole.Maho kirjoitti:Pakko osallistua kun rupesi taas niin hymyilyttää.Sam69 kirjoitti:No,mitä oon vertaillu Volvolandian ja AlfaBBS:n tasoa,niin Volvolandiassa taso on huomattavasti korkeampaa
Taitaa vaan kyse olla siitä suomalaisten perussairaudesta,kateudesta
Volvolandian tasosta en osaa sanoa mitään, mutta hienoa on jos taso on vielä tätäkin parempaa.
Hinnasta:
S40 T5 (220 hv) Kinetic (2004) 37900€
ALFA ROMEO 156 2.5 V6 24V 4d 36900 €
Ihmettelen kovasti miksi ei olisi varaa Volvoon jos on varaa Alfaan?
Tuskin se ainakaan tuosta tonnista jää kiinni
En ole muistaakseeni maininnut,etteikö mulla olisi varaa uuteen S40.
Jos hintaa pitää verrata, niin eikö pidä verrata vastaavaan koko/teholuokan autoon?
Ei enää Alfaa... eipä
- rim
- Viestit: 767
- Liittynyt: 02 Maalis 2003, 21:47
- Car(s): Jaguar I-Pace HSE, Jaguar XKR, ex 156 2.0 TS, 156 2.0 JTS SW, 156 2.0 JTS, 159 2.4 JTD Q4, Jaguar Sportbrake 2,2 i4 Td 200 Jaguar F-Pace 2.0
- Paikkakunta: Seinäjoki
Ei nyt kannata ehkä muodostaa mielipidettä millään automerkillä ajavista tämän ketjun perusteella, minä en ole tehnyt niin älä tee sinäkään. Olen myös aivan varma siitä että jos minä lähden uhoamaan Alfan hyviä ominaisuuksia Volvoa vastaan tuonne Volvolandiaan niin tulos ei paljon tästä poikkea.Sam69 kirjoitti:Huomaahan tuon jo metrien päästä.rim kirjoitti:Kuinka tätä haluaisit perustella ?Sam69 kirjoitti:Alfa Romeo plussat ja miinukset:
-saa mulkun maineen
Saa sellasen kässän että jos ei vahingossa satukaan pitämään alfoista,niin jo rupeaa herjoja satelemaan
Ei toki kaikki alfistit ole mulkkuja
- Giri
- Viestit: 515
- Liittynyt: 12 Maalis 2003, 13:57
- Car(s): Giulia 2.2 180
164 QV 24V
33 16V QV
155 2.0 TS 8V
ex:
159 2.4 JTDm Q-tronic
156 JTS Selespeed
164 3.0 V6
33 1.5 SL
Alfetta 1.8 - Paikkakunta: Comune di Pungalaitio
Juu, voisihan sitä verrata vaikka Alfa Aerodinamicaa Volvo XC70:n kalleimpaan malliin. Volvoja saisi vaikka kuinka paljon tuon Alfan hinnalla. Pakko myöntää, että ei oo varaa ja kateellinen oon...
Autoa[S40] ja mopoa[156] ..... juuh, nyt meni taso tosi alas kun ruvetaan jopa 40:siä Volvoja kehumaan
Autoa[S40] ja mopoa[156] ..... juuh, nyt meni taso tosi alas kun ruvetaan jopa 40:siä Volvoja kehumaan
Viimeksi muokannut Giri, 05 Tammi 2005, 08:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vaikkakin tämäkin Volvo topikki on taas jälleen kerran lähtenyt lapasesta, niin haluan onnitella Sam69:iä äärimmäisen upeasta ja loistavasta autovalinnasta oli Volvo kumpi tahansa. Tehoa, kokoa, näköä ja ominaisuuksia piisaa ja sen voin sanoa että ilo alkaa kun rattiin istuu ja käskee väkivahvaa turbomoottoria
Viimeksi muokannut MM, 05 Tammi 2005, 09:00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
heh, mutta kyllä noi Alfat ovat ainakin mun mielestä upeita laitoksia ja edustaa itselle niitä harvoja automerkkejä joita arvostanSam69 kirjoitti:En kyllä vertailis S40 ja 156(vaikka samaan kokoluokkaan kuuluvatkin),häpeällistä verrata Autoa[S40] ja mopoa[156]
Viimeksi muokannut MM, 05 Tammi 2005, 09:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
KiitoksiaMM kirjoitti:Vaikkain tämä Volvo topikki on taas jälleenkerran lähtenyt lapasesta, niin haluan onnitella Sam69 äärimmäisen upeasta ja loistavasta autovalinnasta oli Volvo kumpi tahansa. Tehoa, kokoa, näköä ja ominaisuuksia piisaa ja sen voin sanoa että ilo alkaa kun rattiin istuu ja käskee väkivahvaa turbomoottoria
Tosin,en vielä ole autoa vaihtamassa,mutta noista jompikumpi tulee olemaan seuraava autoni
Alfa Romeo 156 2.5 V6 24V -04
Jos ajetaan lentokentällä suoraa tietä niin näinhän se on. Ensimmäinen mutka kun tulee, jatkaa sinun Auto suoraan, kun mopo kääntyy mutkan mukaisesti tietä pitkinSam69 kirjoitti:En kyllä vertailis S40 ja 156(vaikka samaan kokoluokkaan kuuluvatkin),häpeällistä verrata Autoa[S40] ja mopoa[156]
Tää on niin hienoa, jatketaan samaan malliin. Mikään voita kunnon juupas/eipäs väittelyä
Ei enää Alfaa... eipä
- Vittorio Jano
- Moderator
- Viestit: 9645
- Liittynyt: 04 Maalis 2003, 18:06
- Car(s): Mégane+Mii=265hv
- Paikkakunta: 13100
Nyt alkaa viestien taso jo vaikuttamaan siltä, ettei Sam69:llä ole Alfaa (/autoa) ollenkaan. Osuinko oikeaan?Sam69 kirjoitti:En kyllä vertailis S40 ja 156(vaikka samaan kokoluokkaan kuuluvatkin),häpeällistä verrata Autoa[S40] ja mopoa[156]
"No kid ever grew up with a picture of a Passat on his bedroom wall."
- Rolle
- Site Admin
- Viestit: 7738
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
- Car(s): RRS + F20
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Toisen rahoista olin kateellinen viimeksi ala-asteella. Sen jälkeen ymmärsin että isälläni joka on minua vajaa 30v vanhempi on hieman eri asemassa.
Ihmettelen miten sam pysyy hengissä, sinunhan on pakko olla kateellinen tällä hetkellä joka toiselle siellä Ruotsissa? Toivottavasti pääset tuon yli kun kasvat, ja huomaat, että voi olla myös iloinen toisten puolesta. Täälläkin ihmiset ovat iloisia Scuorelle ja muille joilla on GTA, ihan eri hintainen kuin esim. minun vanha 155:nen.
Vaikea on muuten tuota V70 T5 AWD:n hintaa löytää kun ei tunnu sellaista Ruotsissakaan olevan mutta mitä minä nyt tietäisin..
Saisinko vielä selvityksen siitä että kenen kuuluisi nyt olla kateellinen kenelle? Eli Scuorella on uusin ja kallein tällä hetkellä, samillä on V6:nen '04 joo...MM tippuu nyt aika pahasti, äkkiä kauppaan hakemaan lainaa..minä olenkin sitten täällä pohjalla. Näin, nyt kaikki kirkastuu ja ymmärrän maailmanmenon ihan eri tavalla, autoihinhan ne rahat piti laittaa että itsetunto kohoaa (netissä) ja ei tarvitse enää olla kateellinen.
Olo on kuin uudestisyntyneellä, mitä olisinkaan tehnyt ilman materialistisen volvistin valaistusta.
Ihmettelen miten sam pysyy hengissä, sinunhan on pakko olla kateellinen tällä hetkellä joka toiselle siellä Ruotsissa? Toivottavasti pääset tuon yli kun kasvat, ja huomaat, että voi olla myös iloinen toisten puolesta. Täälläkin ihmiset ovat iloisia Scuorelle ja muille joilla on GTA, ihan eri hintainen kuin esim. minun vanha 155:nen.
Vaikea on muuten tuota V70 T5 AWD:n hintaa löytää kun ei tunnu sellaista Ruotsissakaan olevan mutta mitä minä nyt tietäisin..
Saisinko vielä selvityksen siitä että kenen kuuluisi nyt olla kateellinen kenelle? Eli Scuorella on uusin ja kallein tällä hetkellä, samillä on V6:nen '04 joo...MM tippuu nyt aika pahasti, äkkiä kauppaan hakemaan lainaa..minä olenkin sitten täällä pohjalla. Näin, nyt kaikki kirkastuu ja ymmärrän maailmanmenon ihan eri tavalla, autoihinhan ne rahat piti laittaa että itsetunto kohoaa (netissä) ja ei tarvitse enää olla kateellinen.
Olo on kuin uudestisyntyneellä, mitä olisinkaan tehnyt ilman materialistisen volvistin valaistusta.
Olen kumpaakin noista ajanut sekä S40 T5 ja komeita vehkeitä ovat. Ajettavuus on huippuluokkaa ja sitä voi parantaa alustasarjalla. Itsellä on tuommoinen vanhempi turbo traktori, mutta kivahan tuolla 350hp ja 500Nm tehoilla on hyvä kyykytellä (eilenkin M3 jäi katsomaan takavaloja kun 120kmh nopeudessa iskin tallan pohjaan)Sam69 kirjoitti:KiitoksiaMM kirjoitti:Vaikkain tämä Volvo topikki on taas jälleenkerran lähtenyt lapasesta, niin haluan onnitella Sam69 äärimmäisen upeasta ja loistavasta autovalinnasta oli Volvo kumpi tahansa. Tehoa, kokoa, näköä ja ominaisuuksia piisaa ja sen voin sanoa että ilo alkaa kun rattiin istuu ja käskee väkivahvaa turbomoottoria
Tosin,en vielä ole autoa vaihtamassa,mutta noista jompikumpi tulee olemaan seuraava autoni
mutta edelleenkin yksi suurista haaveistani on Alfa GTV 3L tai 3.2 koneella..wau!
Viimeksi muokannut MM, 05 Tammi 2005, 09:04. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Etpä osunut,etVittorio Jano kirjoitti:Nyt alkaa viestien taso jo vaikuttamaan siltä, ettei Sam69:llä ole Alfaa (/autoa) ollenkaan. Osuinko oikeaan?Sam69 kirjoitti:En kyllä vertailis S40 ja 156(vaikka samaan kokoluokkaan kuuluvatkin),häpeällistä verrata Autoa[S40] ja mopoa[156]
Testailin vaan teikäläisiä,miten kestätte sen,että Alfaakin haukutaan
Mut keväämmällä voikin olla,ettei alfaa enää olekaan.
Alfa Romeo 156 2.5 V6 24V -04
Mun mielestä Alfa ja Volvo on sikäli mielenkiintoisia autoja että kummassakin niistä on onnistuttu säilyttämään ilahduttavasti vanhat perinteet ja filosofia jonka pohjalta näitä autoja on aikojen alusta tehty vaikka markkinat ja omistajat ovat kummassakin vaihtuneet (hatun noston paikka). Kunnioitetaan näitä autoja sekä nautitaan vapaudesta sekä harrastuksestamme. Hienoja autoja ei koskaan ole liikaaOriginali kirjoitti:Joo, mielestäni moderaattori voisi pistää tän jo lukkoon. Noista Volvoista vielä: tehoa ja kokoa kyllä, ominaisuuksia ja näköä ei. Tai ehkä jotain ominaisuuksia, tiedätte kyllä mitä tarkoitan
- 90
- Viestit: 7983
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 23:32
- Car(s): --------------------
Giulia super -17,
166 3.2 -99
164 3.0 autom -88
QP IV V6 evoluzione -00
Neckar jagst 770 - 65 - Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
- Viesti:
juu alkoi tosiaan allekirjoittaneestakin tuntumaan että tuskinpa sinulla autoa ollenkaan...taidat olla sittenkin vain jokin yläasteikäinen pikkupoju joka lämpimikseen täällä kirjoittelee..alkaa jutut olla jo sitä luokkaa..Sam69 kirjoitti:En kyllä vertailis S40 ja 156(vaikka samaan kokoluokkaan kuuluvatkin),häpeällistä verrata Autoa[S40] ja mopoa[156]
Samaa mieltä,vaikkei siltä ole aina vaikuttanutkaanMM kirjoitti:Mun mielestä Alfa ja Volvo on sikäli mielenkiintoisia autoja että kummassakin niistä on onnistuttu säilyttämään ilahduttavasti vanhat perinteet ja filosofia jonka pohjalta näitä autoja on aikojen alusta tehty vaikka markkinat ja omistajat ovat kummassakin vaihtuneet (hatun noston paikka). Kunnioitetaan näitä autoja sekä nautitaan vapaudesta sekä harrastuksestamme. Hienoja autoja ei koskaan ole liikaaOriginali kirjoitti:Joo, mielestäni moderaattori voisi pistää tän jo lukkoon. Noista Volvoista vielä: tehoa ja kokoa kyllä, ominaisuuksia ja näköä ei. Tai ehkä jotain ominaisuuksia, tiedätte kyllä mitä tarkoitan
Alfa Romeo 156 2.5 V6 24V -04
Joskus pikkupoikana saatoin tuota harrastaakin,ne leikit on tosi jo jääneet kauas lapsuuteen,joten se siitä sitten.90 kirjoitti:juu alkoi tosiaan allekirjoittaneestakin tuntumaan että tuskinpa sinulla autoa ollenkaan...taidat olla sittenkin vain jokin yläasteikäinen pikkupoju joka lämpimikseen täällä kirjoittelee..alkaa jutut olla jo sitä luokkaa..Sam69 kirjoitti:En kyllä vertailis S40 ja 156(vaikka samaan kokoluokkaan kuuluvatkin),häpeällistä verrata Autoa[S40] ja mopoa[156]
Alfa on hyvä auto,sille ei mahda mitään,mutta niin on myös Volvokin,molemmissa on sitä jotain
Alfa Romeo 156 2.5 V6 24V -04
- 90
- Viestit: 7983
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 23:32
- Car(s): --------------------
Giulia super -17,
166 3.2 -99
164 3.0 autom -88
QP IV V6 evoluzione -00
Neckar jagst 770 - 65 - Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
- Viesti:
no otappa sitten selvää..välillä se tuntuu mielestäsi hyvältä ja välillä se on taas mopo..Sam69 kirjoitti: Joskus pikkupoikana saatoin tuota harrastaakin,ne leikit on tosi jo jääneet kauas lapsuuteen,joten se siitä sitten.
Alfa on hyvä auto,sille ei mahda mitään,mutta niin on myös Volvokin,molemmissa on sitä jotain
niinpä. Vaikka itse olen tottunut etuvetoisiin, niin kyllä saisi olla kardaanilla varustettu malli molemmilla merkeillä myynnissä. Etuveto on aina kompromissi mutta peruskarjulle (kuten minä) helpompi käsitellä kun aikaa takavetoisen hanskaamisesta on yli 10 vuottaRolle kirjoitti:Etuvetoja pukkaa molemmilta, ei näinMM kirjoitti:Mun mielestä Alfa ja Volvo on sikäli mielenkiintoisia autoja että kummassakin niistä on onnistuttu säilyttämään ilahduttavasti vanhat perinteet ja filosofia jonka pohjalta näitä autoja on aikojen alusta tehty
No läppähaukut johtunee toisaalta kyllä siitä,että autot eivät ole kuin kasa peltiä,ja niistä on aina heitetty huoletonta läppää,oli kyse mistä autosta tahansa.90 kirjoitti:no otappa sitten selvää..välillä se tuntuu mielestäsi hyvältä ja välillä se on taas mopo..Sam69 kirjoitti: Joskus pikkupoikana saatoin tuota harrastaakin,ne leikit on tosi jo jääneet kauas lapsuuteen,joten se siitä sitten.
Alfa on hyvä auto,sille ei mahda mitään,mutta niin on myös Volvokin,molemmissa on sitä jotain
Se on hyvä auto,nyt ja aina,mutta en tiedä sitten,kun vertailee T5:seen,niin silloinhan kyse on moposta,ei muuten
Alfa Romeo 156 2.5 V6 24V -04
- 90
- Viestit: 7983
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 23:32
- Car(s): --------------------
Giulia super -17,
166 3.2 -99
164 3.0 autom -88
QP IV V6 evoluzione -00
Neckar jagst 770 - 65 - Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
- Viesti:
no tässä olen täysin erimieltä alfassa perinteet näkyy tosin muussa kuin tekniikassa koska alkup kutosenkin valmistus juuri loppui, nyky volvoista taas ei perinteikkyyttä löydy hakemallakaan jos verrataan vanhempiin volvoihin..MM kirjoitti:Mun mielestä Alfa ja Volvo on sikäli mielenkiintoisia autoja että kummassakin niistä on onnistuttu säilyttämään ilahduttavasti vanhat perinteet ja filosofia jonka pohjalta näitä autoja on aikojen alusta tehty
tästä olen taas samaa mieltä MM:n kanssa koska takaveto on olennainen tekijä kummankin menneisyydessä..niinpä. Vaikka itse olen tottunut etuvetoisiin, niin kyllä saisi olla kardaanilla varustettu malli molemmilla merkeillä myynnissä.:
- Rolle
- Site Admin
- Viestit: 7738
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
- Car(s): RRS + F20
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Hävettikö pahastikin kun kävit Alfan ostamassa vai oliko lääkkeet jäänyt ottamatta?Sam69 kirjoitti:En kyllä vertailis S40 ja 156(vaikka samaan kokoluokkaan kuuluvatkin),häpeällistä verrata Autoa[S40] ja mopoa[156]
Sanon vaan että takaveto missä on lukko on kyllä niin luonnollinen ajaa että tuntuu heti kuin olisi kotona. Toki voi varomattomalla kaasunkäytöllä pyörähtää vaikka suoralla mutta sen takia on nilkka keksitty. Etuvedossa ei ole sitten mitään sanomista, kun mennään niin mennään. Mutta on se totta ettei joudu yhtä helposti vaikeuksiin etuvedolla, mutta kun joutuu niin ei ole mitään tehtävissä.. Toivotaan että tulee vielä kardaania ettei tarvitse bemaria mennä ostamaan, kalliita kun ovat niin olisi maailmassa taas liuta kateellisia lisääEtuveto on aina kompromissi mutta peruskarjulle (kuten minä) helpompi käsitellä kun aikaa takavetoisen hanskaamisesta on yli 10 vuotta
- Alfissimo
- Viestit: 8307
- Liittynyt: 20 Tammi 2004, 02:55
- Car(s): Arkeen 147 2.0
Pyhään kolmen polkimen 166 3.0
Kourajonossa 156 x4 - Paikkakunta: Hollola-Lahti +lähialueet
Pösöhän on jo tehtaalla suunniteltu niin, että miellyttäisi mahd. monia ja ärsyttäisi mahd. harvoja. Peruskulkine jonka ei ole tarkoituskaan herättää tunteita kenessäkään.MM kirjoitti:Ei tuo sun profiilin Alfa ja Pököttikään niitä muotoilun kukkasia ole
164 on muotoilullisesti kaikessa yksinkertaisuudessaan kenties parhaimman näköinen sedan Alfa , mutta tämähän on vain minun mielipiteeni. (kun vielä saisin tuon oman ristisiitokseni valmiiksi )
Poikamiehen on helpompi löytää itselleen hyvä nainen, kuin ruosteeton 156.
- Vittorio Jano
- Moderator
- Viestit: 9645
- Liittynyt: 04 Maalis 2003, 18:06
- Car(s): Mégane+Mii=265hv
- Paikkakunta: 13100
Näin carfreaks.net-käyttäjä omasta Volvostaan. Aika hyvin kiteytetty.
Volvo S60 2.4T AWD
Owner's comments ( docjones )
My previous BMW had proven to be a great drivers car but what it had in performance was lost on reliability. Wanting to leave all the problems behind I bought my current Volvo. It has proved to be excellent daily driver with all the little features you could want. At the same time it is refined but not quite gracefull, fast but not quite sporty, nice but not quite enjoyable. All in all, a good compromise.. but not quite there. Having previously tasted the sweet juice of true drivers car, there's no hope for me anymore, I have to have it back.
Volvo S60 2.4T AWD
Owner's comments ( docjones )
My previous BMW had proven to be a great drivers car but what it had in performance was lost on reliability. Wanting to leave all the problems behind I bought my current Volvo. It has proved to be excellent daily driver with all the little features you could want. At the same time it is refined but not quite gracefull, fast but not quite sporty, nice but not quite enjoyable. All in all, a good compromise.. but not quite there. Having previously tasted the sweet juice of true drivers car, there's no hope for me anymore, I have to have it back.
"No kid ever grew up with a picture of a Passat on his bedroom wall."
- Cuore Sportivo
- Viestit: 5754
- Liittynyt: 28 Helmi 2003, 00:51
- Car(s): 595 Competizione, Multipla, Ducati 916
(ex: 75, 75, 147, 156, 156, 156, 156, 156, 156, 159, 159, GT, GT, GTV, GTV, GTV, Brera) - Paikkakunta: Pori
Tästähän kehkeytyi loistava ketju, älkää vaan laittako lukkoon!
Jokaisella Alfistilla olisi varmasti varaa ostaa Volvo.. Jos ei uutta, niin ainakin vanha.
Ja MM:lle. En todellakaan pysty uskomaan, että 350hv etuvetoinen 850:n olisi hyvä ajettava. Täytyisi tehdä hieman suurempia muutoksia kuin jousien ja iskareiden vaihto.. Mutta kyllä kai paskaankin tottuu, kun sitä aikansa syö.
Tämä vahvistaa käsitystäni, että Volvomiehet oikeasti kuvittelee porukan olevan heille kateellisia. Säälittäviä otuksia.Sam69 kirjoitti:Taitaa vaan kyse olla siitä suomalaisten perussairaudesta,kateudesta..
Jokaisella Alfistilla olisi varmasti varaa ostaa Volvo.. Jos ei uutta, niin ainakin vanha.
Vai mopoa.. Tervetuloa mutkatielle. Saat vapaasti valita T6:n, 2.5T AWD:n, T5:n tms.. Kyllähän noilla suoraa tietä pääsee kovaa, mutta mutkat on sitten eri asia, niinkuin Maho jo totesikin...ja mopoa[156]
Ja MM:lle. En todellakaan pysty uskomaan, että 350hv etuvetoinen 850:n olisi hyvä ajettava. Täytyisi tehdä hieman suurempia muutoksia kuin jousien ja iskareiden vaihto.. Mutta kyllä kai paskaankin tottuu, kun sitä aikansa syö.
- glideslope
- Viestit: 1363
- Liittynyt: 02 Syys 2003, 17:00
- Car(s): Giulietta T-jet 120, V40 D4.
Ex: 164 Super 3,0 V6-24 + muut. - Paikkakunta: Järvenpää
Saat jostain syystä tukea mielipiteellesi ainakin täältä.Alfissimo kirjoitti:Pösöhän on jo tehtaalla suunniteltu niin, että miellyttäisi mahd. monia ja ärsyttäisi mahd. harvoja. Peruskulkine jonka ei ole tarkoituskaan herättää tunteita kenessäkään.MM kirjoitti:Ei tuo sun profiilin Alfa ja Pököttikään niitä muotoilun kukkasia ole
164 on muotoilullisesti kaikessa yksinkertaisuudessaan kenties parhaimman näköinen sedan Alfa , mutta tämähän on vain minun mielipiteeni. (kun vielä saisin tuon oman ristisiitokseni valmiiksi )
Alfa 164 Superin ostopäätöksen yksi monista vaikuttimista oli nimenomaan klassisen kaunis muotoilu. Saman pohjalevyn omaavat Tipo4:n muut autot, Croma, 9000 sekä Thema eivät taas erinäisistä syistä oikein muotoilullisesti sytytä.
Oma Pösöä taas ei muotoilullisesti voi ainakaan silmiähivelevän kauniiksi sanoa, lähinnä tulee mieleen pesukone pyörillä. Käytännöllisyys kun on ajanut kauneusarvojen edelle.
Volvoista tasapainoisimman näköinen on nykymalleista V70, jota voi mielestäni sanoa jo aika hyvän näköiseksi.
S80 näyttää käyrältä banaanilta, S60 was cool about nanosecond ja uusi pikkuvolvo on jotenkin hassun näköinen töpö molemmista päistä. Varsinkin puskurien alahelmojen puuttuminen ja sivujen jyrkkä sisäänpäinveto saa auton näyttämään tasapainottomalta kokonaisuudelta. Samoin takaäänenvaimentimen ihmeellisen iso, poikittain sijoitettu pönttö paistaa rumasti esiin peräpäästä ja näyttää kutakuinkin väkisin asennetulta.
Volvojen yliarvostus on tavallaan ymmärrettävää täällä kuituslandiassa, Ruotsissa tilanne on toisenlainen. Siellä verotukselliset syyt kotimaisuuden ohella saa ihmiset sankoin joukoin ostamaan näitä kansanautoja. Ja miksi eivät näin tekisikään.
Rehellinen kilpailuasetelmakin on jotain ihan muuta kuin täällä meillä:
http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story ... 77,00.html
paskahan tää volvo ei ole siitä ei ole kysymys, paskanmakuhan on mielipide/makuasia kuten persereikä jokaisella siis omansa.Cuore Sportivo kirjoitti:
Ja MM:lle. En todellakaan pysty uskomaan, että 350hv etuvetoinen 850:n olisi hyvä ajettava. Täytyisi tehdä hieman suurempia muutoksia kuin jousien ja iskareiden vaihto.. Mutta kyllä kai paskaankin tottuu, kun sitä aikansa syö.
Mä olen ajanut yllättävän monia Alfoja ja todettava on että hyviä ne on ajaa, GTA todella hyvä, mutta sen verran täytyy tätä mun kinneriä puolustaa että nykyiselllä alustalla joka tässä on, niin ei häpeä piiruakaan Alfalle, ei vetele ja potkua on kivasti. Onpa tullut kisattua GTA kanssakin eikä tarvinnut edes nöyrtyä, mutta Alfa nöyrtyi woiman edessä
Ainakin tässä mun laitteessa alusta ja alustan komponentit ja alustageometria on aivan toisella tasolla kuin perusvolvoissa, sama GTA Alfassakin..ei voi verrata perus 156:ta GTA:han.
Muutenkin oon sitä mieltä että jos ei oo omakohtaista kokemusta ja fiilikset perustuu mutuun niin parempi vain pitää mölyt mahassaan. kaikella kunnioituksella, mutta joskus se paska osuu jokaisen flektiin
Kyllä se näin on että paska ei mielipiteistä muutu miksikään. Paska on paskaa jo ulostullessaan
Mutta minähän vain kuulun tähän pers'aukisten jengiin. Ajan vanhalla paskalla Alfalla. Ei ole varaa ostaa oikeata Autoa. Joten minun kommentit varmaan voi hypätä yli suoralta kädeltä.
Juuri tästä kyseisestä supervolvostahan ei voi kellään muulla olla paljon kokemuksia kuin MM:llä. Mutta mitä itse on tullut pörrättyä muutamilla 850:llä. Niin kyllähän siitä vähän samoja fiiliksiä sai kun Hiacestakin. Voi ajaa vaikka rukkaset kädessä ja luistimet jalassa ilman että tarvii pelätä rikkovansa mitään.
Mutta minähän vain kuulun tähän pers'aukisten jengiin. Ajan vanhalla paskalla Alfalla. Ei ole varaa ostaa oikeata Autoa. Joten minun kommentit varmaan voi hypätä yli suoralta kädeltä.
Juuri tästä kyseisestä supervolvostahan ei voi kellään muulla olla paljon kokemuksia kuin MM:llä. Mutta mitä itse on tullut pörrättyä muutamilla 850:llä. Niin kyllähän siitä vähän samoja fiiliksiä sai kun Hiacestakin. Voi ajaa vaikka rukkaset kädessä ja luistimet jalassa ilman että tarvii pelätä rikkovansa mitään.
Ei enää Alfaa... eipä
Ennen kuulumaton kommentti sellaiselta joka alfan omistaa/on joskus omistanut. Kyllä on tullut jutusteltua semmosten kanssa jotka talvella/kehonsiirtimenään ajavat volvoa, saabia yms. mutta ei yhtäkään semmoista joka tämäntyyppistä vekotintaan arvostaisi selvästi alfan yli. No, ei kai kaikki voi olla sitten kovin intohimoisia alfan suhteen. Tavanomaiseksi muotoilultaan alfoja on kyllä todella vaikea mieltää, varsinkin muuten yleensä niiin perus-OKmitäänsanomattomien nykyautojen seassa...Sam69 kirjoitti: En lähtis vertailemaan Alfaa ja Volvoa,molemmat on sen verran erilailla muotoiltu,Alfat eivät ole kovin ihmeellisen näköisiä ulkoisesti,tavallisia.
P.S. Laittaisin kyllä tuon mopoksi tituleeratun 156:n ehdottomasti top10 jos pitäs rustata kaikkien aikojen parhaimman näköisten autojen listaa.
Viimeksi muokannut J. Saari, 05 Tammi 2005, 13:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.