Poliittinen keskustelu 2015

[Raimo Miettinen]

http://kirkas.info/artikkeli/tilastolli ... artta-2015

Tämä on ihan hauska apu hahmottamaan yksittäisen ehdokkaan Helsingin Sanomien vaalikoneeseen vastaamien vastausten jakautumista puolueen sisällä akseleilla vasemmisto/oikeisto tai konservatiivi/liberaali. Edellä mainittu Saxberg sijoittuu vihreissä selvästi oikeistolaiseen päähän.

Puolueiden osalta esim. Keskustan ehdokkaat on ammuttu tauluun lonkalta. Kokoomus taas tarkemmin oikealle ja hieman liberaaliin sektoriin.

[wekkuli]

Aquatica, arvasin että saan sapiskaa. Mutta jos ei ole tiukkaa puoluekuria, niin ehdokas saa äänestää kuten tahtoo vai ymmärsinkö väärin?

1. Jos vihreät menevät hallitukseen, niin tasan varmasti on puoluekuri päällä. Jos eivät, niin mitä väliä? Ääni meni käytännössä hukkaan.
2. Eduskuntavaalit ovat Suomessa aina ensisijaisesti puoluevaalit ja toissijaisesti henkilövaalit. Ensin lasketaan puolueiden kokonaisäänipotti ja sitten se jaetaan ehdokkaille tietyssä matemaattisessa suhteessa. Suomessa käytössä oleva ääntenlaskemisjärjestelmä on d'Hondtin menetelmä. Ääni kenelle tahansa minkä tahansa puolueen ehdokkaalle on ensisijaisesti tuki ko puolueen johdolle ja puolueen linjalle kokonaisuutena.

http://fi.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99 ... telm%C3%A4

Ja vihreilystä sen verran, että äänestä vaan, saadaan enemmän tällaista meininkiä:

https://ilmastotiede.wordpress.com/2015 ... akolaisia/

Tiesitkö rahoittavasi Carteret-saarten kuvitteellisia ilmastopakolaisia? En minäkään, kunnes australialaisesta Maan ystävien julkaisusta luin. Vain yksi valtio maailmassa laittaa rahaa Tulele Peisa -järjestön ikuisuusprojektiin ja se valtio on mikäpä muukaan kuin Suomi.

[h_lauri]

Hyvä me! Torilla tavataan!

[maybetomorrow]

Jos eivät, niin mitä väliä? Ääni meni käytännössä hukkaan.

Kansanedustaja painaa nappia, hallitus sitten sooloilee, vai?

D'Höntin menetelmäkin on tuttu. Viimeksi tuin, kiitos sen, Hakkaraisen pääsyä yhteiskunnan huipulle. Teve on taas listoilla ja se riittää jo syyksi äänestää tällä kertaa jonkun muun puolueen ehdokasta.

[mattijus]

Tässähän tämä referoituna:
http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal-vote/

Tässä tapauksessa kommunistiliitto ja persukset ovat pitäneet vaalikonelupauksensa. Jeesukset tehneet juuri päinvastoin ja loput sitten jotain siltä väliltä.

[wekkuli]

Hakkaraiseen ja kaikkeen muuhunkin politiikan tekoon minulle on olennaista se, miten edustaja eduskunnassa äänestää ja mitä asioita ajaa eteenpäin ja mitä vastustaa. Kaikki muu ympärillä on kohinaa johon kiinnitän mahdollisimman vähän huomiota. Valitettavan moni tuntuu äänestävän "mukavan oloisia" tyyppejä tai imagoltaan muodikkaita puolueita kiinnittämättä kovinkaan paljon huomiota asioihin. Pitäisi aina muistaa että niin poliitikot kuin puolueetkin ovat vain työkaluja, välineitä, joilla pitäisi syntyä demokratian perusperiaatteen mukaisesti mahdollisimman paljon enemmistön tahdon mukaisia päätöksiä. Tämä ei valitettavasti toteudu kovin hyvin edustuksellisessa demokratiassa kun kiinnitetään liikaa huomiota itse työkaluihin, eikä siihen pääasiaan, eli millaista jälkeä ko työkaluilla syntyy.

Suomalaiset ovat kuin talon rakentajia, jotka kerta toisensa jälkeen valitsevat rautakaupasta mahdollisimman kiiltäviä nauloja välittämättä millään tavoin siitä, että kyseiset naulat eivät välttämättä ole likimainkaan parhaat käsillä olevaan kiinnitystehtävään. Mutta kun ne ovat kiiltäviä.

[Hepa]

Suomalaiset ovat kuin talon rakentajia, jotka kerta toisensa jälkeen valitsevat rautakaupasta mahdollisimman kiiltäviä nauloja välittämättä millään tavoin siitä, että kyseiset naulat eivät välttämättä ole likimainkaan parhaat käsillä olevaan kiinnitystehtävään. Mutta kun ne ovat kiiltäviä.

Kyllä minulle ainakin on vaikea perustella, miksi ostaisin sen ruosteisen naulan ja miksi se on kiiltävää parempi kyseiseen tehtävään.


Aika usein joku mikä näyttää paskalta ja haisee paskalta on paskaa . Niinkuin Stubb sanoi, niin on jos siltä näyttää.

[Raimo Miettinen]

https://ilmastotiede.wordpress.com/2015 ... akolaisia/

Tiesitkö rahoittavasi Carteret-saarten kuvitteellisia ilmastopakolaisia? En minäkään, kunnes australialaisesta Maan ystävien julkaisusta luin. Vain yksi valtio maailmassa laittaa rahaa Tulele Peisa -järjestön ikuisuusprojektiin ja se valtio on mikäpä muukaan kuin Suomi.

tl;tr

Kuinka paljon tuonne on sitten rahaa hassattu? Itse en antaisi yhden tuollaisen pikkuhankkeen, joka on todennäköisesti vieläpä unohdettu haitata päätöstäni äänestää Vihreitä jos muuten kokisin heidät ääestämisen arvoiseksi.

Itsellä ehkä ongelma, että ymmärrän asioita kovin kapealta alalta. Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa hieman ja sitten jotain pistoaiheita, joista selkeä mielipide, mutta muuten mielipiteet eivät kohtaa puolueiden sisäisesti sopiman linjan kanssa. Esimerkiksi mitä valtion pitäisi tehdä talouden nousuun saamiseksi? Lisävelkaa ei suoraan vierasta, vaikka velanoton vauhtia pitääkin hillitä. Viisaammat väittää, että elvyttää pitäisi. Veroja nyt ei ainakaan pitäisi nostaa. Helsingin Sanomien vaalikoneen vastausten perusteella ehdokkaaksi valikoitui sdp-läinen, mutta heidän Nato-kanta on päinvastainen mitä itsellä.

[GreenThing]

Suomalaiset ovat kuin talon rakentajia, jotka kerta toisensa jälkeen valitsevat rautakaupasta mahdollisimman kiiltäviä nauloja välittämättä millään tavoin siitä, että kyseiset naulat eivät välttämättä ole likimainkaan parhaat käsillä olevaan kiinnitystehtävään. Mutta kun ne ovat kiiltäviä.

Kyllä minulle ainakin on vaikea perustella, miksi ostaisin sen ruosteisen naulan ja miksi se on kiiltävää parempi kyseiseen tehtävään.


Aika usein joku mikä näyttää paskalta ja haisee paskalta on paskaa . Niinkuin Stubb sanoi, niin on jos siltä näyttää.

Ruosteinen naula pitää paremmin otteen, kuin kiiltävä.

[h_lauri]

^Toisaalta ruosteisesta naulasta saattaa saada jäykkäkouristuksen?

[GreenThing]

Ei se kiiltävän naulan ainoa vaihtoehto ole ruosteinen naula. Vaan se voi olla karkea sinkitty, eikä silloin ole ainakaan suurta jäykkäkouristuksen vaaraa penetroitumisen yhteydessä.

[Hepa]

^Minkälaiseen naulaan vertaisit Teuvo Hakkaraista?

[h_lauri]

Ei se kiiltävän naulan ainoa vaihtoehto ole ruosteinen naula. Vaan se voi olla karkea sinkitty, eikä silloin ole ainakaan suurta jäykkäkouristuksen vaaraa penetroitumisen yhteydessä.

Jätkä alkoi heti laventamaan.

[Raimo Miettinen]

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... 1.pn-teuvo

Teuvo vaikuttaa hieman krapulaiselta vaaligalleriassa.

[wekkuli]

tl;tr
.
.
.
Itsellä ehkä ongelma, että ymmärrän asioita kovin kapealta alalta.

Voiko tästä tehdä jotain johtopäätöksiä?


Olen aiemminkin kirjoittanut tästä, mutta julkiseen rahankäyttöön tulisi suhtautua rationaalisesti, eli käytetään rahaa vain kun sillä saadaan jotain vastineeksi. Niinhän meistä jokainen toimii omassakin rahankäytössä. Ei meistä kukaan "jätä vahingossa rahavirtaa auki". Ja näin pitäisi julkisten varojenkin käytössä toimia. Rahan käytön "unohtuminen" päälle ei ole mikään lieventävä, vaan raskauttava seikka meidän yhteiskuntamme toimivuuden kannalta. Myöskään "tähän ei kulu paljon rahaa" on todella huono selitys rahavirran katkaisemiselle, sillä ensinnäkin kaikki julkiset menot voidaan jyvittää niin pieniksi osiksi, että mistään ei kannata säästää ja toisekseen jos rahan käyttö johonkin kohteeseen on pientä, niin pieni on myös sen rahan käytön lopettamisen seuraus. Vihreiden agendalla on ylivoimaisesti eniten vastikkeettoman ja jopa haitallisen rahankäytön aikaansaamista.

Ja tuolla jutussa kyllä mainittiin suomalaisen valtuuskunnan käyneen viime vuonna paikan päällä.

[GreenThing]

^Minkälaiseen naulaan vertaisit Teuvo Hakkaraista?

Kerran käytetty karkea sinkitty, joka on irroituksen yhteydessä taipunut.
Taipumisen johdosta sinkitys murtunut, ja ruvennut täten ruostumaan.

[GreenThing]

Ei se kiiltävän naulan ainoa vaihtoehto ole ruosteinen naula. Vaan se voi olla karkea sinkitty, eikä silloin ole ainakaan suurta jäykkäkouristuksen vaaraa penetroitumisen yhteydessä.

Jätkä alkoi heti laventamaan.

Se tää homma, kun ei halua nähdä asioita niin mustavalkoisena.

[Hepa]

^^Ostaessa se oli ihan kiiltävä

[GreenThing]

^^Ostaessa se oli ihan kiiltävä

Mun mielestä Teuvo ei oo ollu koskaan kiiltävä. Mutta tämä onkin oma mielipiteeni, johon minulla on oikeus.

[Raimo Miettinen]

tl;tr
.
.
.
Itsellä ehkä ongelma, että ymmärrän asioita kovin kapealta alalta.

Voiko tästä tehdä jotain johtopäätöksiä?

Oliko mitään euromääriä laskettu mitä tuonne olikaan hukattu?

Kuinkahan perehtyneitä tavalliset äänestäjät muutenkaan mahtavat olla? Veikkaan silti, ettet sinäkään jättäisi äänestämättä Vihreitä pelkästään tuon yhden jutun perusteella jos muuten pitäisit puolueen tavoitteita ja arvoja tärkeinä.

[sanctus]

Ehkä vähän parempaa liitäntää Suomen Canberran suurlähetystön määrärahoistaan tukeman hankkeen, joka siis sivujen mukaan on jotan epämääräisesti tämän suuntaista:

"Suomen Canberran suurlähetystö on käynnistänyt Papua-Uudessa-Guineassa ilmastopakolaisten elinkeinotoiminnan tukemiseen tähtäävän hankkeen sekä mikroyritystoiminnan kehityshankkeen paikallisen yhteistyön määrärahoillaan."

(http://www.finland.org.au/Public/defaul ... splayall=1)

ja Vihreiden Suomea yhdeksän prosentin kannatuksellaan mädättävän, alistavan ja aikuisen miehenkin itkemään saavan myyräntyön välillä ehkä kaipaisi kuin tuon huuruisen ilmastotiede-sivuston varmasti vimosen päälle tehdyt tutkimukset. Toisaalta tuollaisten yhteyksien esittäminen ei nyt ole varmaan ideanakaan näissä postauksissa. Ehkä yhteys löytyisi selailemalla Valtion budjetteja vuosilta 2007-20012, mutta nyt ei ole aikaa ehkä ihan sellaiseen.

Näköjään myös Ilmatieteelaitoksen vihervasemmistolainen mädätysosasto on juonessa mukana ja mm. kehittelemässä Tyynenmeren alueella kaikenlaista ja mitä todennäköisimmin veronmaksajien rahoilla:

http://www.finland.org.au/Public/defaul ... splayall=1

"Suomen ja Papua-Uuden-Guinean välinen korkotukiluottoyhteistyötä koskeva sopimus allekirjoitettiin 4. kesäkuuta 2009. Suomen Ilmatieteen laitos on käynnistänyt Tyynenmeren saarivaltioiden sääpalvelujärjestelmien kehittämiseen tähtäävän kolmivuotisen hankkeen."

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/673239

[h_lauri]

Eikä tarvi mennä kuin Kuolan niemimaalle katsomaan, kuinka velivenäläinen torjuu keuhkoahtaumatautia suomalaisilla verovaroilla. Ja katulapsien määrän lisääntymistä Viipurissa ja....prkl me niille sotakorvauksia maksettu siksi, että saataisiin maksaa lisää niiden omista tötöilyistä.

[UupunutRomeo]

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... 1.pn-teuvo

Teuvo vaikuttaa hieman krapulaiselta vaaligalleriassa.

Jos unohtaa itse maininnoissaan yrittämisen olla parempi ihminen ilman ajatuksia mistään muusta kuin sopulilauman yhteisen kannan mukainen, huomaankin että Teukan vaaliteemat on juuri niitä joita alitajuisesti olen mieltä mutten uskalla ääneen lausua peläten tullakseni ristiin naulituksi sopulilauman toimesta jonka omatahtoinen ajattelu perustuu sopulilauman ajatuksesta olla parempi sopuli laumassa kuin yksin.

Tämmöistä huomasin itsestäni.

[Vittorio Jano]

Pitäisikö muuttaa Lappiin?

Tuosta UR:n sopulivertauksesta putosin kärryiltä kolmannen sopulin kohdalla. Paremmaksi ihmiseksi koitan tulla joka päivä.

[Giallo Pozzuoli]

Kannattaa sitten muistaa tämäkin vihervasemmistolainen liikennepoliittinen aspekti ennenkuin sujauttaa äänilippunsa vihreille, vasemmistoliitolle tai demareille niillä vaaliuurnilla.

[sämpy]

Jotain järkeä sentään.. laittomasti maassa olevien ilmaisesta hoidosta, muussakin kuin kiireellisissä tapauksissa. Demareitten visio.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 0_uu.shtml

Botkinin mukaan Pietarissa on tällä hetkellä miljoona paperitonta ihmistä ja 50 000 HIV-positiivista henkilöä, joista vain 20 prosenttia saa HIV-lääkitystä.

Syrjälän mukaan juuri HIV-potilaiden uudet tuberkuloositartunnat aiheuttavat merkittävän hoidollisen ja kustannuksellisen huolen.

- Näistä uusista tapauksista lähes puolet on antibiooteille vastustuskykyistä tuberkuloosia; joka neljäs on ns. MDR (monilääkeresistenssi) -tuberkuloosia ja joka viides XDR (laaja lääkeresistenssi) -tuberkuloosia, Syrjälä toteaa.

Kustannukset pielessä

Syrjälän mukaan tavallisen tuberkuloosin hoito maksaa Suomessa noin 15 000-18 000 euroa potilaalta. Vähintään kahden vuoden hoitojakson vaativan MDR-tuberkuloosin hoito maksaa noin 160 000 euroa. XDR-tuberkuloosin hoito on huomattavasti kalliimpaa - Syrjälän mukaan satoja tuhansia euroja.

- Hallituksen paperittomien lakiesityksessä kokonaiskustannukseksi on arvioitu enimmillään 550 000-650 000 euroa vuodessa. Jo yhden XDR-tuberkuloosipotilaan hoito maksaa lähes saman verran.

- Miten näiden pitkäaikaisten infektiosairauksien hoidon aiheuttamista kustannuksista edes kuvitellaan selvittävän Suomessa?

[wekkuli]

Asiasta kukkaruukkuun. Viime aikoina alkoholipolitiikka on ollut aika paljon keskustelussa pinnalla... suomalaisia on holhottava, Alkolla pitää olla monopoli jne... Kaiken perustana on sairaus nimeltä alkoholismi.

Mutta kaikki tämä logiikkahan romuttuu, jos alkoholismiin onkin olemassa helppo ja halpa lääke.

http://areena.yle.fi/tv/2307120

[h_lauri]

Joo. Joka asiaan o lääke. Työttömyys poistuu kun katkaistaan korvaukset ja tuodaan 200 tuhatta ulkomaalaista tänne töihin.

[wekkuli]

^^^Herranjestas, mitä pommia siellä on taas viritelty. Lisää hyviä syitä äänestää vihreitä. Ei jumankauta tätä meininkiä, kaikki tietävät, että julkistalouden kestävyysvaje on aivan sietämätön ja sitten puuhaillaan terveydenhoitoalalle tuollaista "kepposta".

Pitääkö Suomen hoitaa koko maailma, nyt sapettaa niin, ettei mitään rajaa. Onneksi oli Rajamäki, kerrankin suoraselkäinen kansanedustaja.

[Aquatica]

Koomisinta tuossakin on se, että Rajamäki saa haukut.
Vaikka terveysalan AMMATTILAISET haukkuvat sen ehdotuksen!
Ja laskelmat.
Ja koko roskan.

Ja edustajat SILTI väittävät, että näin pitäisi tehdä?! Kuten Ranskassa? Briteissä? Ei jumalauta! Kyllä pistää vihaksi idiootit "hienoine" ideoineen.

[mattijus]

Sampsa Katajaa ei ole haukuttu.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1426057893650.html

[palkus]

Gallupissa vähän yllättää pari seikkaa. Onhan se selvä, että alfalla ei köyhät ajele, mutta silti tuo kokoomuksen kannatus on yllättävä. Foorumilaisista siis aika moni kuuluu siihen alta 5% joukkoon, joiden asiaa kokoomus ajaa. Ideologiahan on se, että pienen porukan maksimaalisen vaurastumisen ja vallankasvun imussa myös muille tippuisi hyvää. Aikuisten oikeasti kuitenkin menee niin, että se alta 5% porukka imee hyvänsä muilta kansalaisilta. Toinen erikoisuus on tuo vihreitten kannatus näin autofoorumilla, vielä kun Alfa Romeo tyypillisesti ei ole se vähäruokaisin vaihtoehto. Olettaisin nyt kuitenkin, että foorumin vihreät ymmärtävät, että se pistorasian sähkö+ otto automaatin rahat vaativat kummatkin panostuksia.



en ole vassari.

[sanctus]

Eiks Vihreitä äänestävät aja nimenomaan perinteisillä otto- ja dieselmoottoreilla, koska niissä käytetty polttoaine saadaan yksinkertaisen prosessin kautta lähteistä, joita Suuri toinen ja Näkymätön käsi käyvät täyttämässä aina säännöllisin väliajoin ja inhimillisessä mittakaavassa ajatellen ikuisesti. Kyllä mielestäni näin kirjoitettiin internetissä, josta asian luin.

[Garmund]

Jotain järkeä sentään.. laittomasti maassa olevien ilmaisesta hoidosta, muussakin kuin kiireellisissä tapauksissa. Demareitten visio.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 0_uu.shtml

Botkinin mukaan Pietarissa on tällä hetkellä miljoona paperitonta ihmistä ja 50 000 HIV-positiivista henkilöä, joista vain 20 prosenttia saa HIV-lääkitystä.

Syrjälän mukaan juuri HIV-potilaiden uudet tuberkuloositartunnat aiheuttavat merkittävän hoidollisen ja kustannuksellisen huolen.

- Näistä uusista tapauksista lähes puolet on antibiooteille vastustuskykyistä tuberkuloosia; joka neljäs on ns. MDR (monilääkeresistenssi) -tuberkuloosia ja joka viides XDR (laaja lääkeresistenssi) -tuberkuloosia, Syrjälä toteaa.

Kustannukset pielessä

Syrjälän mukaan tavallisen tuberkuloosin hoito maksaa Suomessa noin 15 000-18 000 euroa potilaalta. Vähintään kahden vuoden hoitojakson vaativan MDR-tuberkuloosin hoito maksaa noin 160 000 euroa. XDR-tuberkuloosin hoito on huomattavasti kalliimpaa - Syrjälän mukaan satoja tuhansia euroja.

- Hallituksen paperittomien lakiesityksessä kokonaiskustannukseksi on arvioitu enimmillään 550 000-650 000 euroa vuodessa. Jo yhden XDR-tuberkuloosipotilaan hoito maksaa lähes saman verran.

- Miten näiden pitkäaikaisten infektiosairauksien hoidon aiheuttamista kustannuksista edes kuvitellaan selvittävän Suomessa?

Lyhyesti: Kannatan, jos hyvin tehty. Vastustan, jos liian lepsu.


Ensiksi olin täysin tuota lakialoitetta vastaan. Mutta lisää luettuani, ei se ihan mustavalkoinen ole. Pitäisi kunnolla tietää, mitä tarkoittaa välttämättömien terveyspalvelujen saaminen. Kunhan laki on sen mukainen, että se ei suo mahdollisuutta ilmais terveydenhoitopakolaisuudelle taidan kannattaa sitä. En ainakaan itse pystyisi siihen, että heittäisin raskaana olevan naisen pihale terveyskeskuksesta tai sairaalasta, oli papereita tai ei. Lisäksi pitäisi näköjään irtisanoutua kansinvälisistä sopimuksista, jos ei haluta paperittomille muuta, kuin maksimissaan ensiapuhoidon. http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kot ... sopimuksia

Eiköhän kuitenkin parempi olisi esimerkiksi se ruuhkaisella metroasemalla päivystävä herkästi tarttuvaa tautia kantava kerjäläinen hoitaa, kuin antaa olla tartuttamassa ihmisiä. Paperittomien, eli laittomasti maassa olevien mahdollien karkoitus ja maahan tulon ylipäätään estäminen, on muiden kuin lääkärien tehtävä. Oma ongelmansa kyllä on, jos tuo laki tuo paljon lisää paperittomia maahan terveydenhollon perässä. Taitaa lähinnä Etelä-Euroopassa olla mahdollisuudet paperittomilla päästä rajojen läpi, joten en usko että sieltä ihan bussilasteittaan vakavasti sairaita pääsee tänne asti.

Onko näin käynyt esimerkiksi Ruotsissa, missä vastaavan tyylinen laki on voimassa?



Tuo Pietarin sairailla pelottelu nyt on iha naurettavaa...
Ai, että ne pietarin sairaat, paperittomat, kellä ei sitten kai varaa varman hoitoon ole, heillä on sitten vai kuitenkin rahaa väärentää itsellensä henkilöpaperit, hakea, maksaa viisumi ja rahaa matkustaa tänne. Vai meinasivatko tuota hyvänä perusteluna käyttävät, että ne vaan ilmestyy ilman papereita rajalle ja kävelevät siitä tullin läpi: "Moi me nyt tullaan tästä rajan yli ilman papereita ja viisumeita ja mennään lähimpään sairaalaan hoitoa hakemaan" haha

[Aquatica]

Gallupissa vähän yllättää pari seikkaa. Onhan se selvä, että alfalla ei köyhät ajele, mutta silti tuo kokoomuksen kannatus on yllättävä. Foorumilaisista siis aika moni kuuluu siihen alta 5% joukkoon, joiden asiaa kokoomus ajaa. Ideologiahan on se, että pienen porukan maksimaalisen vaurastumisen ja vallankasvun imussa myös muille tippuisi hyvää. Aikuisten oikeasti kuitenkin menee niin, että se alta 5% porukka imee hyvänsä muilta kansalaisilta. Toinen erikoisuus on tuo vihreitten kannatus näin autofoorumilla, vielä kun Alfa Romeo tyypillisesti ei ole se vähäruokaisin vaihtoehto. Olettaisin nyt kuitenkin, että foorumin vihreät ymmärtävät, että se pistorasian sähkö+ otto automaatin rahat vaativat kummatkin panostuksia.



en ole vassari.

Toivottavasti "että alfalla ei köyhät ajele" oli sarkasmia

Nimimerkillä: työtön sitten 2012 kevään, kunnes viime kuussa viimein pääsin töihin. Ja en ollut ansiosidonnaisella, vaan 750eur/kk Kelalta sain yhteensä sis. asumistuen...

[h_lauri]

Mitä ihmettä. Onko joku päässyt oikeaan työpaikkaan. Pitänee korkata sille.

[Aquatica]

^
Määräaikaiseksi osalliseksi projektiin, valtion rahoittamaan moiseen

[Vittorio Jano]

Olikos tämä nyt sitä byrokratiaa ja hyysäämistä?

[Aquatica]

En minä tiedä, onko veroilmoitusten tallennus hyysaamista. Byrokratiaahan se on...

[Stiletto]

Tiukkaa vääntöä ja hyviä pointteja laajalla skaalalla. Työelämässä olen kyllä kokenut kaikenlaista joten siitä voisin todeta että: Tällähetkellä työskentelen ns. Naisvaltaisella palvelualalla myyjänä ja kyllä kuulun siihen joukkoon joka tienaa sen alta 2 kiloo/kk. Meitähän ei montaa kansalaista suomessa ollut muistaakseni kokoomusedustajan mielestä? Senlisäksi että alan palkat on huonot niin myös työntekijän työssäoloa on pääsääntösesti kurjistettu mm. Nollasopimuksilla, pätkätöillä, oman puhelimen käyttökiellolla työaikana, sosiaalinen media blokattu pois jopa kahvihuoneen koneelta. Työkoneilla ei pääse juurikaan milleen sivuille vaikka se olisikin jarrupalojen myynnin kannalta suotavaa..et tulis kerralla oikeet. Firma tais kyllä tuottaa 32 miljoonaa voittoa viimevuonna. Sais siitä munmielestä jakaa vähän enemmän ja suuremmalle porukalle,, Toki työehtosopimuksien mukaan mennään eli PAM,in muijathan asiat on sössiny jo alunperin.

Aiemmin ajoin rekkaa ja AKT oli siitä miehekäs liitto että pyörät pantiin jumiin jos asiat ei muuten menny perille. Kun vienti alko takkuamaan niin kaskummaa asiat olikin sit sovittavissa. Lisäksi olen seuraillut yrittäjiä ns sivusta ja kyllähän siellä veroja kierretään niinpaljon kun pystyy.. Tai sekottaa omat ja firman asiat keskenään.. (ostinpa veneen ja moottorikelkan firman nimiin voihan se olla et tulee esim. Rakennuskeikkaa saaristoon joskus) Se on vaan tehty mahdolliseksi lainsäätäjän toimesta. Juu eli jyrkkä EI täältä kokoomuksen aatteille.

[Aquatica]

Juuri luin hyvän jutun PK-yritysten ahdingosta.

Ne, ketkä kiroavat vuokrafirmoja, niin lukaskaapa.
http://www.city.fi/blogit/sori/kuole+stana/129442

Varsinkin esimerkit kertoo karua kieltä.

Oma ehdotelmani edelleen: nollasopimuksen kieltäminen (ja olen aloitteeseenkin nimeni rustannut, jossa vaaditaan 18hrs vko minimiä, vaikka se rajoittaisikin joitakin aloja), mutta irtisanominen (perusteltu) helpommaksi.

Esimerkeissä esim. rikollisen toiminnan seurauksena saatu pidätettyä vain pieni osa lopputilistä, vaikka työntekijä on käytännössä ilman epäilyksen häivää varastanut kamaa tuhansien eurojen edestä...

[h_lauri]

Niin, ei niissä vuokravirmoissa sinänsä mitään pahaa liene, mutta palkkatason pudotusta vartenhan ne polkaistiin. Sitten oli semmoinen kuin ProSelectum, joka maksoi enemmän kuin entinen virma omalle miehelle. Vastapainona pidän Baronaa, joka maksoi 34 prossaa vähemmän. Ja Baronakin hoiti henkilöstöpuolen ihan jees, paitsi se sitishopparin alennuskortti oli henkilöstöetuna vähän turha, kun ei liksalla meinannut saada edes kaurapuuroa pennuille.

[Hepa]

Vähän hirvittää tulevat sopeutukset ja se, mitä ne tekevät taloudelle. jospa samalla yksityiset ihmiset ja yritykset ryhtyvät sopeuttamaan samalla tavalla mitä julkinen sektori. Ei kuulosta kovin hyvältä talouden kannalta. Tuskin sopeuttamistarve siitä ainakaan pienenee. Julkinen sektori ja sen hankkeet kuitenkin elättää isoa osaa ihmisistä ja yrityksistä suoraan tai välillisesti. Kyllä minun mielestä on ainoa lääke se, että rahaa pitää saada lisää eli vienti vetämään ja yritykset investoimaan.

Olisiko fiksua hankkia lisää ulkomaisia omistajia yrityksille kun tuntuu, että kotimaiset ei tänne investoi. Luxemburgilaiset ostivat Anttilan ja Lidl rakentaa uusia myymälöitä ja työllistää. Saksalaiset investoi Turun telakkaan yms. Onneksi Nalle ja makeistehtailijat vie roposensa muualle kun täällä on niin kauhea olla.

[h_lauri]

Nuorisotyöttömyys. Poika kävi eilen haastattelussa ja aloittaa torstaina. En kylläkään olisi uskonut, että hakee ja pääsee v****n puhelinmyyjäksi. Palkasta en tie mitään vielä, mutta ilmeisesti aloitusjaksolla saa 7 euroa/h. Onneksi sen veroprosentti on nolla. Niin että on niitä hommia, maksajista on pula, siis semmoisista, joiden palkalla voisi maksaa vuokran, matkat ja elämisen.

[UupunutRomeo]

Nuorisotyöttömyys. Poika kävi eilen haastattelussa ja aloittaa torstaina. En kylläkään olisi uskonut, että hakee ja pääsee v****n puhelinmyyjäksi. Palkasta en tie mitään vielä, mutta ilmeisesti aloitusjaksolla saa 7 euroa/h. Onneksi sen veroprosentti on nolla. Niin että on niitä hommia, maksajista on pula, siis semmoisista, joiden palkalla voisi maksaa vuokran, matkat ja elämisen.

Näin on ja kun valtio ampuu omaan jalkaan työllistymisen vaikeuttamisella niin siinä sitä ollaan.
Oman pojan työura on täysin jumissa, pitäisi käydä satojen tuntien koulutukset että saisi tehdä haluamaansa ammattia eli ajaa kuormuria. Töitä olisi, saisin pojan tästä hetkestä kolmessa minuutissa työpaikkaan (vakituinen) jos olisi nämä kurssit käytynä, ei ole kun maksavat perkuleet useamman tonnin eikä poikaa oikein kiinnosta koulun penkillä istuminen, kuljetusalan ammattikoulussa oli mutta se vasta olikin leikkikoulu. Ihmettelen vaan että akateemiset kusipäät on päässeet keksimään ns kouluttamattomille esteitä tehdä töitä, jonninjoutavia koulutuksia jotta akateemisten akateemisille kavereille olisi kouluttajan paikkoja.

Itsellä ei ole minkään valtakunnan koulutusta muuten kuin käytännön koulutus ajohommiin, hienosti ne vielä 25 vuotta myöhemminkin onnistui ensimmäisestä 5destä minuutista eteenpäin ja täysin tuntemattomalla kalustolla.

Vituttaa kyllä kuin pientä apassia, joka helvetin yksinkertaiseenkin työhön tarvitaan jonkin sortin 8h kortti...PERKELE.

[h_lauri]

^Niin, jotta pääsee raksalle lakaisemaan lattiaa, pitää maksaa toistasataa euroa jostain kirotusta läpyskästä. Eihän nyt jumankekka aikuinen ihminen muuten tiedä, mitä tehdä, jos kaveri astuu naulaan.

Eniten minua kuitenkin tututti se, että en päässytkään siihen juustokupuhommaan, kun sattuu toisen silmän näkökyky olemaan -8,76 ja toisen -8,77. Juu raja on -8,5. Sattui nähkääs olemaan isäntä, joka olisi tarvinnut renkiä jo ennen kurssia.

[Giallo Pozzuoli]

Fiat 127 & Suomen kansantalous

Liikaa lumiharjoja kyydissä

[Raimo Miettinen]

http://www.valtionbudjetti.fi/

Näppärä sivu valtion menojen ja tulojen hahmottamiseen.

[JackFry]

Mä en ymmärrä enkä hyväksy, kun voittoa tavoittelevat yritykset saa työttömiä "työharjoitteluun" tekemään töitä silloin kun tarvitsevat työntekijää. Yrityksen ei tarvitse maksaa palkkaa, mutta työpanoksen saavat.
Tai palkataan joku töihin palkkatuella, eli valtio maksaa osan siitä palkasta. Ja taas yritys hyötyy valtion rahoista.
Tällä tavalla ei synny oikeita työpaikkoja, joten ei tule myöskään verotuloja valtion kassaan.

[h_lauri]

Ei niiden tarkoitus olekaan työllistää, vaan osoittaa työttömälle, että tämä on yhteiskunnan pohjasakkaa. Se tosin ei haittaa työtöntä, sillä sellaisista aika moni on jo saatu uskomaan, että syy on mamuissa. Samaan aikaan yksi munapää muuttaa ruottiin ja toinen harkitsee. On kyllä kieltämättä erikoinen elämänasenne, että valitsee asuinpaikkansa perintöverojen mukaan. Sen takiako ihminen on olemassa?

Tuo työkokeiluperseilyhän taitaa olla jo mölkkytehtaalla käytössä ja niin pitkällä, ettei linjalla ole yhtään palkkatyöläistä. Jokainen työllistetty tuottaa firmalle työpanoksensa ja kunta maksaa yritykselle 10,09 euroa jokaiselta työpäivältä/työllistetty. Että semmosta perseilyä se on. Jos ei tuohon suostu, menettää tukia. Haistakaa sanonko mitä.