Duodaduoda,missä meinaat sen traktorin kanssa rypee?Epezi kirjoitti:^tuohon 6000€ hintaan alkaa jo löytymään suomestakin omille vaatimuksille sopivaa traktoria eli hytillinen neliveto etukuormaajalla.
Alanpa kerään rahaa, enään puuttuu 6000€.
Miks ei takapotku riitä?Valikoima laajenee huomattavasti jos 4-vetoisuus ei ole se tärkein kriteeri.
Nelivetoset traktorit alko yleistymään vasta 80-luvulla,sitä ennen täällä on hyvin saanut hoidettua pelto/metsähommat,auraukset,lanaukset ym. takapotkuillakin.
Mä tein traktoriurakointia 700,900 702S Valmeteilla (etukuormaajilla ja ilman) työkseni 70-80 lukujen taitteessa hieman runsaslumisemmassa itäsuomessa, eikä sillon ollu nelivetoja juuri kellään,muutamaa Countyä lukuunottamatta.(oli muuten hauska kattoo,kun laiska Countykuski ei viittiny kipata lumikuormaa penkan reunalta,vaan pudotti aina koko kärryn reunalta alas).Auraushommissa ja lumenajoissa ei käytetty edes ketjuja vaan muutamalla nastalla mentiin ja "hyvin" pärjäs. Perälevy ei ole sit mikään aurausväline Sellasen kanssa isommilla lumimäärillä kaivaa vaan verta nenästään. Meillä tässä yks "urakoitsija" ei tahdo selviytyä Eteläsuomen talvista,vaikka alla on 4-veto Fiat ja piikkiketjut joka nurkassa.
Pääasiassa etukuormaajistakaan ei ole juuri oikeiden töiden tekemiseen,paitsi jos kuormaaja on järeä omalla nokkapumpulla ja säiliöllä.Lumihommissa sit mikään vakuutus ei korvaa solmuun työnnettyjä aisoja jos kuormaaja ei ole varustettu kunnollisilla puskutuilla