Ja samaa mieltä Bottaksesta, ei vaan pysty fanittamaan. Liian kunnollinen
poika. Tosin ei sentään mikään Kovalainen jota en jaksanut ollenkaan.
Rosberg senior, Raikkönen ja ... jälkijunassa Mika Salo, siinä äf-ykkös suosikit. Ei mitään jeesjees miehiä.
No jotenkin jäi nuo Häkkisen ajot aikanaan mieleen enemmän kuin nämä muut.
Sillähän oli kuitenkin mm. Shumi vastassa ja muutaman mukavan ohituksenkin pääsi aktiiviurallaan tekemään.
Jotenkin nuo muut vain ovat enemmän tai vähemmän selittelijöitä miksei kulje.
Olen samaa mieltä siitä...tai jostakin... .. siis mitä tulee Häkkiseen niin äijä on mun asteikolla kovin
suomalainen formula-kuski mitä tulee ajamiseen - onnistunut päihittämään Schumin parhaina päivinään.
Mutta nyt olikin kyse itse henkilön "fanittamisesta" (en kyllä fanita oikeasti yhtään ketään), siis persoonasta.
Häkkinen on aina ollut mulle tyyppinä...outo.
Nyt vei Silverine jalat suustani. En voisi olla enempää samaa mieltä. Häkkiskä paras formulamiekkonen soumesta. Mutta kumma hiippari.
Keke taas henkilökohtainen suosikkini, (joitain henk.koht. stoorejakin)! Salo - liian pieni bambinoksi - on kyllä raggarimartsariasenteellaan ihan symppis hänkin.
Onko kellään muulla yhtä vastahakoinen olo - lähes boikottiin häilyvä - tästä Putinin GP:stä? Oliskohan tää se kisa, joka jää tästä kaudesta katsomatta...
En nähny ajoja, mutta ylläolevasta listasta voi päätellä, että Vettel ohittaa Bottaksen heti lähdössä. Sen jälkeen Valtteri on tulppana Räikköselle jolloin Kimin takaa tulee yks tai kaks autoo ohi molemmista ekalla kierroksella. Sitten Kimi pääsee vihdoin Valtterin ohi. Tämän jälkeen Valtteri pysyy sijoilla 6-8.
Kö?
Ikävätkin tosiasiat tarjoavat paremman lähtökohdan maailman rakentamiseen kuin niiden kieltäminen.
Bottaksen vauhti oli todella hyvä.
Massa oli siis 15.
Mää veikkasen, että Bottas saa liian hyvän lähdön. Vetäsee Rosbergin takaluukkuun, jonka jälkeen kärjen osalta järjestys on Hamilton, Vettel, Ricciardo (koska Kimi ei osaa sitä kytkytyintä käyttää tai sutii tai auto yrittää räjähtää tai joku ajaa kylkeen tai muuta), Räikkönen (edelleen, koska jotain todella outoa tapahtuu niin se on kuitenkin kärkikahinoissa).
Maaliintulojärjestys on (Jos yllämainittu Rosberg-episodi ei toteudu):
1. Hamilton
2. Rosberg
3. Vettel
4. Räikkönen
5. Bottas
Jos yllämainittu tapahtuu;
1. Hamilton
2. Vettel
3. Ricciardo
4. Räikkönen
5. Grosjean
No heitetään nyt vielä sellainen skenaario että mersut osuvat ensimmäisen mutkan kisassa toisiinsa ja kärsivät vaurioita ja ainakin toinen keskeyttää/tippuu kauas hännille, myös toinen tippuu muutaman sijan alas päin. Vettel menee ohi valtsusta kärkeen koska valtteri varoo mersuja. Myöhemmin valtteri tippuu varikko taktiikalla kimin taakse kolmospaikalle. Lopussa se ehjä mersu tulee ohi kimistä ja valtterista kakkoseksi
1. Vettel
2. Toinen mersu
3. Kimi
4. Valtteri
Ps. Massa, Perez, ja Maldonado kolaroi kisan aikana
Pps. Tää on varmaa tietoa
Maldonadolta olis voinut tuollaista odottaa, oli tosi epätoivoinen yritys Kimiltä. Hylkäys taisi tulla. Heh taisi tulla suomenennätys suomalaisten keskeisten kolareiden aiheuttamissa pistemenetyksissä, 27 pistettä yhdellä rykäyksellä vikakierroksella kankkulan kaivoon
^Jään mielenkiinnolla odottamaan poikain kommentteja..
Saattaa aiheuttaa pientä närää pidemmäksikin aikaa. Peräkanaahan noi ukkelit ovat ajaneet
ja tulevat varmaan ajamaan vielä monessa kisassa.
^ Kuten voi arvata: Kimin mielestä normaali kisatilanne(olankohautuksien kera), Bottaksen mielestä kaikkea muuta.
Aika coolina pysyi Valtteri haastattelussa.
Pakko nostaa hattua Bottakselle. Hemmetin fiksu kaveri radalla ja kommenteissaan. Ei sanonut mitään typerää taaskaan, vaikka ei varmaan jäänyt kellekään epäselväksi kuinka paljon otti päähän.
Mun mielestä oli aika epätoivoinen yritys Räikköseltä. Bottashan tuossa tilanteessa oli edellä, ja ajoi normaalia ajolinjaa.
Toki näytti myös vähän siltä että Räikkönen tuli senverran kovin tilanteeseen että jos ei olisi osunut Bottakseen niin olisi ajautunut kurvista ulos.
Noo jälkeenpäin on hyvä jossitella...Harmillisinta tilanteessa oli se että molemmat suomalaiset oli osapuolina...
Perez varmaan nauroi partaansa...
Perez menetti paikkansa. Molemmille. Sit tais mennä öhm, viis mutkaa, kaks törttöä edessä... Tuli sille kyllä ku salama kirkkaalta taivaalta tuo palkintosija.
Huomasitteko, että Kimi ohitti samassa paikassa SAMALLA TAVALLA kolarin aikana, kuin kierros pari aikasemmin? Silloin ei ihan saanut paikkaa pidettyä...
Kimster ajeli kyynärpäät ulkona alusta asti - hyvä, asennetta pitää olla! Huonoa oli tulkita kisatilanteeksi melko optimistinen sukellus, josta tönäisi Nastolan ylpeyden pihalle. Totuus on, että Bo77aksen olisi pitänyt niistää Ricciardo vikkelämmin... Jäikö muuten Jäämiehelle kisan nopein kierros?
Äh, Sebu siis nykäisi piruuttaan yhden kovemman riuhtaisun...
Kokemuksesta yleensä: ei (kokemukseni mukaan) ollenkaan tae ammattitaidosta tai varsinkaan lahjakkuudesta!
Onko Kimi poikkeuksellisten rattimiesten joukossa poikkeuksellinen. Kyllä.
Laiskuuttaan ei saa turva-auton takaa lähdettyä. Hyvin konsistentisti kautta uransa ko hetkessä aivan hanurista, renkaat toimimattomat pari rundia Bernd Mayländerin radalta poistumisen jälkeen... - Pidän hassuna ominaisuutena! Onko Bo77as nykyään Kimiä "parempi". Todennäköisesti. Mutta viihdykkeenä jäämies lyömätön muutoin välillä puuduttavassa sarjassa!
^ Juu. Pikkuisen alkaa näkyä Kimsterissä viitteitä siitä ettei vanha koira enää opi uusia temppuja tai muuten vaan väsyttää..
- ei pystynyt mukautumaan Alonson itselleen(siis Alonson itselleen) rakentamaan autoon
- ei pysty mukautumaan turbon tarjoamiin ylläreihin
- ei kykene lämmittämään renkaitaan aika-ajoissa tai turva-auton takana
- sählää nappien ja vipstaakkien kanssa lähdöissä
- nukahtelee turva-auton takaa tapahtuvissa lähdöissä
- on hiukan aneeminen/ylivarovainen lähdöissä/ekalla kierroksella/muiden ohittamisissa(paitsi eilen)
Tuossa listassa on tietty paljon yleistämistä ja vitsivitsikukymyilyttää -yritystä mutta toisaalta ei niin kaukanakaan..
Loppukaudelta toivon romut radalle.com - tyyppistä lähestymistä Kimiltä - tekee muille selväksi että kun punaista
näkyy edessä, sivulla tai takana niin kannattaa varoa... Ensi kaudella sitten loppuu selittelyt, huono onni ja oma sählääminen
ja Kimi lähtee F1:stä kaksinkertaisena maailmanmestarina. Kiitos.
^
Lisätään tuohon vielä se mikä ainakin mulle kertoo tähden hiipumisesta:
Viimekaudella hommaa saatettiin perustella epäonnistuneella autolla, joka puheiden mukaan oli vielä suunniteltu Alsonson ajotyylille sopivaksi.
Tämänkauden autohan pitäisi olla nyt sellainen jossa "näkyy Kimin kädenjälki", ja istuisi hänelle kuin hanska käteen.
Silti "Tulokas" joka ei ole millääntapaa pystynyt vaikuttamaan tuon auton syntymiseen on ollut alusta alkaen nopeampi sekä myös varmempi.
^ Vettelillä taitaa koko kautena olla yksi kisa jossa ei ole onnistunut nappiin..
Perinpohjainen saku joka kääntää kaikki kivet, viilaa yksityiskohdat, opettelee kielen ja italiaanoja lipovia
tyttömäisiä huudahduksia ja voitonkiljahduksia ... Kimi örähtää kerran kun on asiaa ja lähtee sitten vaihtamaan vaippoja.
Mutta kuka viimeiseksi örähtää, se parhaiten örähtää. Sitä jään odottelemaan ensi kaudelta.
mattijus kirjoitti:En tiedä paljonko Vettelin kielitaitoon vaikuttaa se, että on ajanut aikaisemminkin italialaisessa tallissa.
Ihan hyvä huomio sieltä.. Tosin on tuo Kimikin ajanut ihan kahteen otteeseen italialaisessa tallissa enkä ole kuullut
sanovan sanaakaan italiaksi.. No varmaan jotain joskus juu. Mutta pointti on se että toinen kääntää kaikki kivet ja pyrkii
vielä miellyttämäänkin kun toinen taas kulkee omia latujaan..
Niijoo, Toro Rossollahan tuo toinenkin Kerpenin suuri mies aloitti. Unhoitin vallan. Onhan se nopee ja hyvä ja perusteellinen ja lahjakas ja kaikkee. Fantsu. Tykkää kun suomalaiset sitä hieroo.
Miellyttämällä työkavereitaan, jakamalla heille kiitosta ja positiivista palautetta voi kenties rakentaa paremman ja toimivamman työyhteisön joka kantaa myös huonoina hetkinä...
Tiimi/joukkuelajista kun kuitenkin pohjimmiltaan on kyse.
Se että miten Ferrari laskelmoi tulevaisuuteen on sitten myös toinen juttu.
Onko v.2016 auto rakenennettu Vettelin mieltymysten mukaan, ja näinollen yritetty taata että pysyy tyytyväisenä ja tallissa, sekä kenties vielä voittaa mestaruuden.
Ilmeistä kuitenkin on että Vettel jatkaa tallissa vielä ensikaudenkin jälkeen, kun taas Kimi ei.
silverine kirjoitti:
....Loppukaudelta toivon romut radalle.com - tyyppistä lähestymistä Kimiltä - tekee muille selväksi että kun punaista
näkyy edessä, sivulla tai takana niin kannattaa varoa...
Bottakselle tämä on nyt ainakin tehty selväksi... (tosin nyt jäi punainen romu radan varteen)
Taitaa Vettelin kanssa ottaa parit tequilat tänään. Kimi.
Siinä mielessä kaksi tyhmää löi päät yhteen. En oikein tiedä mitä Bottas luuli tapahtuvan? Olis odottanu hetken niin olis päässy helposti ohi, niin nopea williams suoralla.
^
Toisaalta Räkän ois pitänyt väistää, koska Bottas oli jo rinnalla.
En muutenkaan älyä, miksi Kimi jatko kisaamista, vaikka varmasti tiesi Bottaksen jo käyneen varikolla ja itsensä ei, että olis ollut edessä se joka tapauksessa piakkoin...
Bottakselta sentään hieno kisa ja saatiihan siel nyt hieman actionia radalle. Harmittavan vähän vaan.
Aquatica kirjoitti:^
Toisaalta Räkän ois pitänyt väistää, koska Bottas oli jo rinnalla.
En muutenkaan älyä, miksi Kimi jatko kisaamista, vaikka varmasti tiesi Bottaksen jo käyneen varikolla ja itsensä ei, että olis ollut edessä se joka tapauksessa piakkoin...
Juuri näin
Kimin oli hyvin tietoinen että Valtteri on perässä/rinnalla ja ei tosta enää leikata päälle, kun toinen on melkein kokonaan rinnalla.
^Tätä juuri tarkoitin. Olis joo pitäny mutta... "Et muuten tule" vs. "Kyllä muuten tulen" =Kaksi puupäätä. Sen vaan näki miten tuossa käy, ja luulin että Valtteri kokemuksellaan sen haistaa ja valitsee viisaammin. Sotchi varmasti vaikutti.
Jep, melko varmasti Bottas tiesi, mitä on tekemässä ja mihin se johtaa. Ja aikaisemman historian perusteella oli juuri oikea ratkaisu. Jos saa väistävän kuskin maineen, ei siitä tule helpolla pääsemään irti.
Bottaksen kovuutta/pehmeyttä kun on epäilty, niin näytti nyt viimeistäänkin aika hyvin ettei "kuvia kumarra". Eikös näillä otteilla, ainakin toiset saa sitä rispektiä? Jossei muualla, niin essonbaarissa.
Varmaan oli mielessä myös Kimin kommentit aiemmasta yhteenotosta "tekisin saman uudelleen".
Erona edelliseen kolisteluun oli se että viimeksi ei kumpikaan voittanut sillä mitään. Nyt Vallu selvisi tilanteesta voittajana.
Muutenkin Ferrareille käsittämättömän epävarma viikonloppu lukuunottamatta Vettelin aika-ajoa. Molemmilla jarruhuolia joiden seurauksena lipsuttiin vähän väliä ja savuteltiin renkaisiin flat spotteja.
Näkyi kuvissa miten Vettelin auton vasen peilikin vatkasi sellaisen seurauksena. Mahtoi olla herkku ajaa.
mattijus kirjoitti:Pääsääntöisesti ohi päästämällä ei sijoitu kovin korkealle. Tätä kautta ihan ymmärrettävää, ettei Kimi halunnut päästää ilmaiseksi ohi.
Harmi toki kun osui ja Bottakselle pisteet kun meni ohi. Noita sattuu kilvanajossa.
Kimillä oli ennen maine kuskina, joka taistelee kovasti sijoituksesta, mutta samalla järkevästi. Tästä johtuen Kimi on nauttinut arvostusta muiden kuskien keskuudessa. Nyt kisoissa tullut kaksi selvää virhettä, joissa molemmissa katse kääntyy Kimiin päin. Jos vastaavia elkeitä olisi esittänyt Pastori/Perez/Crosjean niin syyllisen löytäminen olisi ollut helppoa. Kimillä on sankarin viitta, jota ei raaskisi poisottaa.
Ja kyllä. Silti ketutti Kimin puolesta. Melkein olisin toivonut, että Valtsu olisi keskeyttänyt mieluummin.
^Tuosta on toisaalta seurannut valitettava lieveilmiö, jossa on ajettu sikaa Kimiä vastaan sillä oletuksella, että viisaampi väistää ja siksipä monta vääntöä päätynyt Kimin tappioksi juuri "tarpeeksi" tilaa antamalla. Kimin piikkiinhän tuo eilinen menee, mutta Bottakselle ei silti irtoa sympatiaa...
Poikamiehen on helpompi löytää itselleen hyvä nainen, kuin ruosteeton 156.
Mitä videota kattelin bottaksen auton kamerasta, niin Bottashan yritti aika toivotonta ulkokautta ohitusta ja ajautu likaiselle ja lukkojarruttikin, minkä jälkeen Kimi vielä työnsi ennen seuraavaa mutkaa että oli puoliksi radalta ulkona. Aika lievästi vielä ettei työntäny Rosberg-tyyliin. Sitten Kimi otti pikaisesti oikean ajolinjan seuraavaan mutkaan ja luuli varmaan Valtterin vauhdin hiipuneen enemmän, mutta Valtteri jätti jarrutuksen vähän myöhempään ja pääsi kääntämään rinnalle. En tiedä pelästyikö Bottas Kimiä vai oliko jarrutus ihan vaan pito/kanttariongelma, mutta jarrutti kumminkin rengas Kimin pyörien välissä ja Kimillä jo vauhti kiihtymässä paremman ajolinjan takia. Muuten olisi ollut sivukosketus ja lopputulos ehkä toinen. En ymmärrä miten voi olla Kimin syy, ei noin tiukkaan mutkaan tuosta vauhdista ajeta likaiselle vapaaehtoisesti jos ollaan edellä. Ehkä yhtä lailla molempien jos ei jopa Bottaksen joka oli kumminkin perässä ja tekemässä ohitusta.
Ikävätkin tosiasiat tarjoavat paremman lähtökohdan maailman rakentamiseen kuin niiden kieltäminen.
Bottaksellahan meni rengas ihan lukkoon asti Kimin takarenkaan edessä ja tuosta voisi ilkeämpi mieli jo ajatella, että jarrutti tahallaan, jopa silläkin uhalla, että oma auto hajoaa.
Poikamiehen on helpompi löytää itselleen hyvä nainen, kuin ruosteeton 156.
Kimi on ollut muutenkin ajossaan totuttua(hieman flegmaattista) aggressiivisempi loppukauden kisoissa, kaikenkaikkiaan.
Luulenpa että Kimiä on kehotettu ihan johdon toimesta olemaan hyökkäävämpi - ei nimittäin tunnu
päällikkö olevan moksiskaan noista kolaroinneista, ylistää vain..
Kuten Wile jo ylempänä totesi, olisi Bottas voinut ihan hyvin odottaa seuraavalle suoralle ja pyyhkäistä siellä ohi..
nyt piti vielä kerran kokeilla kepillä jää-mies-tä. Seuraavalla kerralla on sitten varovaisempi, ehkä muutkin.
Ja se nostaa Kimin osakkeita se. Jos saa vauhtinsa kohdalleen ensi kaudella.
.. siis mitä tulee Häkkiseen niin äijä on mun asteikolla kovin
:
