Suomi nousuun, suosta ylös!
Valvoja: Moderators
- Aquatica
- Viestit: 13944
- Liittynyt: 01 Maalis 2010, 19:10
- Car(s): Giulietta MA170 TCT '11, ex 159 2.4JTDm Q4 SW '07, ex Giulietta MA170 '11, ex 159 2.4JTDm '06, ex MiTo 1.4 T-Jet 155 '09, ex 156 2.4JTD '01, ex 156 1.8TS "Super" '03, ex 207 1.6HDi '06, ex 156 2.0TS '99
- Paikkakunta: Kerava
Re: Suomi nousuun, suosta ylös!
^
Justhan uutisoitiin siitä, että tämän vuoden sakkotulot jää parikytmiljoonaa euroa pienemmäks ku poliisi olis halunnut...... koska ihmiset, *GASP*, on hidastanu ajeluaan ja saa vähemmän sakkoja?!?!?!
Hyvin vetää tää meidän oikeusvaltio.
Justhan uutisoitiin siitä, että tämän vuoden sakkotulot jää parikytmiljoonaa euroa pienemmäks ku poliisi olis halunnut...... koska ihmiset, *GASP*, on hidastanu ajeluaan ja saa vähemmän sakkoja?!?!?!
Hyvin vetää tää meidän oikeusvaltio.
- jkk
- Viestit: 5891
- Liittynyt: 31 Loka 2011, 22:59
- Car(s): VW ID3 Pro Performance
ex-VW Golf GTE PLUG-IN Hybrid
ex-MB A180 business premium FL
ex-Alfa Giulietta 1.4 MA TCT
ex-Jeep Renegade 1.4 MA
ex-Scirocco 1.4 TSI
ex-Alfa Giulietta 2.0 jtdm-2
ex-Alfa 159 2,2 jts
ex-Alfa 156 2.0 ts Selespeed - Paikkakunta: Sarvvik
Re: Suomi nousuun, suosta ylös!
^mäkin bongasin tuon jutun. Tyylikästä valehteluahan tuo "liikenneturvallisuden edistäminen". Keskinopeudet laskisi kun tiputtaa kaikkia rajoituksia kylmän viileesti 10 kmh. Sakot voitaisiin tuplata tai triplata koulujen/asutusten/taajama/työmaa-alueilla.
E: ja rattijuopoille nolla toleranssi, auto menetetään valtiolle ja huutokaupataan.
E: ja rattijuopoille nolla toleranssi, auto menetetään valtiolle ja huutokaupataan.
- h_lauri
- Viestit: 6198
- Liittynyt: 23 Kesä 2010, 13:10
- Car(s): Giulia 180 hp D vm 2016, ex. 159 TBi vm. 2010, 156 1,9 JTD) ex. Fiat Croma 2,2 A, ex. Stilo 130 MW, ex. Marea 115 Weekend
- Paikkakunta: Kauniainen
Re: Suomi nousuun, suosta ylös!
Eiku sitä tässä vaan taas että jos Alfan maahantuojan konfiguraattori ei toimi, ni auttaisko jos ne vaan tekis pidempää päivää pienemmillä lomarahoilla.
- palkus
- Viestit: 4740
- Liittynyt: 15 Helmi 2010, 20:06
- Car(s): 159 V6 Berlina
156 jts Giugiaro - Paikkakunta: varsinais-suomi
Re: Suomi nousuun, suosta ylös!
^auttais ja oikeeen hyvä konfiguraattori tulis, jos toisen puolen puolitetusta palkasta maksais valtio
"puhun niin totta kuin osaan"
- h_lauri
- Viestit: 6198
- Liittynyt: 23 Kesä 2010, 13:10
- Car(s): Giulia 180 hp D vm 2016, ex. 159 TBi vm. 2010, 156 1,9 JTD) ex. Fiat Croma 2,2 A, ex. Stilo 130 MW, ex. Marea 115 Weekend
- Paikkakunta: Kauniainen
Re: Suomi nousuun, suosta ylös!
Uskoo ken haluaa.palkus kirjoitti:^auttais ja oikeeen hyvä konfiguraattori tulis, jos toisen puolen puolitetusta palkasta maksais valtio
- Garmund
- Viestit: 1904
- Liittynyt: 12 Elo 2012, 23:44
- Car(s): Crosswagon Q4 -05
ja muutama harrastealfa - Paikkakunta: K-Häme/Helsinki
Re: Suomi nousuun, suosta ylös!
En oikein käsittänyt miten tällä saadaan huijattua rahaa työntekijälle?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017041 ... 8_uu.shtml
"Verotarkastusten yhteydessä on havaittu ilmiö, jossa yritykset ilmoittavat vuosi-ilmoituksilla työntekijöilleen huomattavia tuloja.
Tämän seurauksena työntekijöille on tulossa merkittäviä veronpalautuksia. Kaikissa tapauksissa kyse ei ole todellisesta työskentelystä."
"Työntekijää kohti hyöty ilman valvontaa olisi voinut ilman valvontaa olla kymmeniä tuhansia euroja, kertoo ylitarkastaja Tarja Valsi Verohallinnon yritysverotusyksiköstä."
(joo iltalehti ja oikoluku....)
Eikös tuolloin vain työntekijä maksa enemmän veroa, kuin pitäisi ja korkeintaan saa palautuksena takaisin sen ylimääräisen osan.
Mitä miulta jää tosta ymmärtämäti? Eikö se pitäisi mennä toiste päin, jos sitä yrittäisi ylimääräistä veronpalautusta tavoitella. Eli työntekijälle ilmoitettaisiin vähemmän tuloja, kuin mistä verokortin maksaa veroa(&mitä oikeasti saa) ja tuolloin saisi sitten muka liikaa maksamansa veron palautuksena?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017041 ... 8_uu.shtml
"Verotarkastusten yhteydessä on havaittu ilmiö, jossa yritykset ilmoittavat vuosi-ilmoituksilla työntekijöilleen huomattavia tuloja.
Tämän seurauksena työntekijöille on tulossa merkittäviä veronpalautuksia. Kaikissa tapauksissa kyse ei ole todellisesta työskentelystä."
"Työntekijää kohti hyöty ilman valvontaa olisi voinut ilman valvontaa olla kymmeniä tuhansia euroja, kertoo ylitarkastaja Tarja Valsi Verohallinnon yritysverotusyksiköstä."
(joo iltalehti ja oikoluku....)
Eikös tuolloin vain työntekijä maksa enemmän veroa, kuin pitäisi ja korkeintaan saa palautuksena takaisin sen ylimääräisen osan.
Mitä miulta jää tosta ymmärtämäti? Eikö se pitäisi mennä toiste päin, jos sitä yrittäisi ylimääräistä veronpalautusta tavoitella. Eli työntekijälle ilmoitettaisiin vähemmän tuloja, kuin mistä verokortin maksaa veroa(&mitä oikeasti saa) ja tuolloin saisi sitten muka liikaa maksamansa veron palautuksena?
Suoraan vaan suoraa
Re: Suomi nousuun, suosta ylös!
^Ideana tossa on siis kikkailla ylisuurilla ennakonpidätyksillä ja niiden seurauksena verottajan maksemilla veronpalautuksilla.
Sitä miten toi temppu tehdään, mä en kerro, koska siinä selittäisin, miten petos rakennetaan. Mutta jos on/on ollut firma, joka maksaa palkkoja, niin vuosi-ilmoitusmenettely on varmaan tuttua. Ja siitä se homma sitten lähtee rakentumaan.
ALV-palautuspyynnöiksi naamioidut petokset ovat olleet toinen perinteinen tapa pyytää valtiota vähän fyffendeeliä.
Sitä miten toi temppu tehdään, mä en kerro, koska siinä selittäisin, miten petos rakennetaan. Mutta jos on/on ollut firma, joka maksaa palkkoja, niin vuosi-ilmoitusmenettely on varmaan tuttua. Ja siitä se homma sitten lähtee rakentumaan.
ALV-palautuspyynnöiksi naamioidut petokset ovat olleet toinen perinteinen tapa pyytää valtiota vähän fyffendeeliä.