Lievä OT : toi on muuten helevatan hyvä setuppi krapuloimiseen tai vaikka norovirus -tyhjennykseen ...
ja mulla on ollut molemmat
data:image/s3,"s3://crabby-images/66506/66506b471b189efafacfd04ff8076e1c51352f10" alt="Wink :wink:"
Jaa, sivu vaihtui ...
Valvoja: Moderators
vesamaan kirjoitti:Mulla oli kriteerinä kans toi noroilu/krapula kun omaa vessaa suunnittelin. Lisäksi suunnittelukriteereissä oli mukana sunnuntaihesari
Ei se oikein. Olkkarista tulisi hankalan muotoinen tuosta päästä jos sinne laajentaisi. Makkariin muuten passaisikin, mutta just sillä puolen sattuu olemaan hirsiseinä, mistä ei tee mieli mennä läpi.Alfissimo kirjoitti:Eilenhän jäi tämä kysymäti, kun oli kaikkea muuta, mutta eikös tämän hotellin kohdalla voisi siirtää tai tehdä uutta seinää, että toteutus helpottuisi?
Bingo, kiitos. Mööpelikirjasto on laajennettavissa, mitat kirjoitettavissa ja toimii ilman pilviä. Kiinteäreunaiseen olisi Siementäjä halunnut rekisteröitymisen ja joku algoritmi blokkasi sekä pseudo-osoitteen Roadblock 1 että firman oman katuosoitteen toimimasta.Isola kirjoitti:Hätspikaa muistellen SweetHome3D on ihmisille tehty, maksuton Windows-softa tuohon käyttöön. Ihmiselle tehdyn tuntee siitä, että dimensiot saa näpytellä. Mööpelikirjasto tuossa on hilpeän amerikkalaistyylinen ja suppea, mutta välttää tähän käyttöön.
Joo, tuossa järjestelyssä on kieltämättä vahva potentiaali. Kuva ei ole ihan mittakaavassa eikä ovi ihan toisessakaan reunassa, mutta se nykyinen lavuaarin puoli on tosiaan kyllä pidempi, joten sinne on selkä parempi tunkea. Jos päätyy yläsäiliöön (joka edelleen himottaisi ihan tyylinsäkin vuoksi), on hirsiseinä sille aika varma pulttauskohde.Isola kirjoitti:Kun omasta valtaistuinsalistani rajasin kokeeksi tuollaisen alueen, niin ainoa toimiva ratkaisu on pönttö nykyisen lavuaarin paikalle ja nurkkamallin allas oven puoleiseen päätyyn. Muuten tulee paha klaustrofobia. Pönttöä en panisi oven kohdalle kuten piirroksessa. Se on parempi työntää pussin perälle.
Mistäs sen saa ladattua? Googlen oma hakukin sanoo vain että ei tartte kun webbiversio plaaplaa ja pilvi ei nyt ole vaihtoehto (ei ole vielä rakennuskannan kattavaa intternettiä uudella tilalla, pitää voida mennä läppärin ja mittanauhan kanssa paikkoja läpi ja työtiedostojen pitää aina tallentua paikallisesti käytettäväksi). Tosin Googlen tuotteisiin on muutenkin hyvin korkea kynnys lähteä edes kokeilemaan, kun lähes poikkeuksetta niihin on saanut pettyä (ainoana poikkeuksena FireTV:n pohjalle piilotettu Android).Garmund kirjoitti:Google sketchUp?
Kiitos kiitos. Kyllä tuo ulkoverhous on hyvässä vaihtokunnossa eli ihan viimeisiä vuosia paalausta vailla. Oletettavasti se on vasta n. 40, kuitenkin max 70 vuotta vanha, mutta tehty valitettavan nykyhenkisesti kestämään sen minkä kestää. Pystyverhous on lyöty suoraan hirren pintaan kiinni ja aikakauden tapaan niin, että kivijalka tulee verhousta ulommas - ei hyvä. Tuon seurauksena on tiedossa kevyttä runkojumppaa ja tosiaan itse verhous on vaihtokunnossa. Kyllä se pitää uusia niin, että leipoo ensin hirren pintaan hieman tuulensuojaa (joo, hengittävää sellaista), sen perään kunnon ilmarakokoolaus ja sitten vasta pintaverhoilu. Eikä maalata lateksilla.Lanccu kirjoitti:Minultakin vielä myöhästyneet onnittelut hienon vanhan talon hankinnasta! Perinnetaloihin jo kauan sitten hurahtaneena ja 1920-luvulla tehdyssä talossa 13 vuotta asuneena arvostan tuossa talossa tosiaan sen alkuperäisyyttä, vanhoja pintoja ja ylipäätään sen "pilaamattomuutta". Hienot lautalattiat ja vanha ulkoverhouskin näyttää tuon yhden kuvan perusteella olevan hyvässä kunnossa?
Sisäpintoja on kasarilla levytetty lastulevyllä ja sellaisella klassisella kerrospahvilevyllä, kipsiä ei onneksi ole ainakaan vielä vastaan tullut. Ikkunat ja ovet on vanhoja ja kuistin ulko-ovena toimiva pariovi upea, vaikka onkin kunnostuksen tarpeessa sekin. Tässä auttaa ehkä paljon se, että kun tila on ollut vapaa-ajan käytössä sieltä 80-luvun alkutaitteesta asti, ei suuria energiaremontteja ja vastaavia isoja parannuksia ole niin nähty tarpeellisiksi tahi hyödyllisiksi. Päinvastoin, mm. vesisysteemit on tehty kivasti niin, että lämminvesivarsat ovat lähellä käyttöpisteitä (saunalla oma, talolla oma) ja vesiputkistot on rakennuskohtaisesti suljettavissa ja tyhjennettävissä.Lanccu kirjoitti:Mahdollisimman paljon alkuperäistä säilyttäen, talon rakenteiden hengittävyydestä huolehtimista remontteja tehtäessä ja materiaaleja valitessa ja toki joitain myönnytyksiä nykyajan mukavuuksille, ja hyvä tuosta tulee! Omassa talossamme suurin osa vanhoista ikkunoista oli hävitetty, osa lautalattioista löytyi vielä polttopuiksi pätkittyinä liiteristä jne. Lastulevyä, gyprockeja yms. joutui kantamaan kuutiotolkulla pihalle...
Onnittelut melkein voittajalle!Tuomas K kirjoitti: Ei tuosta onneksi puutu enää kuin sokkelit kaappien alta ja joku lista, eli voiton puolella.
Nyt kun remontti kämpän sisäosissa on 99%:sti valmis, niin käytin vähäsen aikaa lattialuukkua koskevan probleeman tutkimiseen. Tsekkasin varaosahausta Saab 9000:n takaluukun saranat. Nehän sopisivat kuva mukaan kuin nenä päähän. Kiitokset Polforealle vinkistäPolforea kirjoitti:Kattot lähimmän sedan-mallisen auton, jossa takaluukku aukeaa itsekseen ilman sähköä sopivalla avauskaarella kun lukituksen avaa ja apinoit mekanismin siitä. Esmes 9000CD:n systeemi sinällään toimisi tuollaisen luukun kanssa ok, mutta siinä saranat on sisäpuolella melko massiiviset kun luukku on kiinni eikä siinä ole avauksen lopuksi pehmennystä (ei tosin olisi varmaankaan vaikea rakentaa mukaan).
Polforea kirjoitti:...Esmes 9000CD:n systeemi sinällään toimisi tuollaisen luukun kanssa ok, mutta siinä saranat on sisäpuolella melko massiiviset kun luukku on kiinni eikä siinä ole avauksen lopuksi pehmennystä (ei tosin olisi varmaankaan vaikea rakentaa mukaan).
Noniin, nyt on kokeiltu nämä kaarisaranat. Menin altaaseen eli varastoon, kiinnitin saranat ja kas, eipä auenutJiiPee kirjoitti:...kaupat 9000cd:n takaluukun saranoista.
Erittäin onnistunut muutos!JiiPee kirjoitti:Kokonaisuudessaan ero 70-lukulaiseen viimeistelyyn on huomattava.
Meitin kortteerin siiven eli matalamman osan hormisto, johon menee 3 poistoilmaputkea ja yksi savuhormi, vetää toisinaan väärään suuntaan. Luulen, että meillä tämä johtuu siitä, että talon kaksikerroksisessa osassa olevat poistoilmahormit toimivat pituutensa vuoksi vedokkaammin ja niiden vetovoima riittää "imemään" ilmaa myös siivestä. En ole sen koommin asialla vaivannut päätäni. Pääasia on, että ilma vaihtuu ja tuoksuu raikkaalle. Takkaa sytytellessä olen hyväksi havainnut samassa tilassa olevan takaoven avaamisen. Tällöin se lähtee vetämään oikeaan suuntaan pienelläkin ns. "lämmittelytulella". Muutoinhan pelti on kiinni ja estää savuhormin väärään suuntaan vetämisen. En osaa sanoa, miten vedon suunnan voi vaihtaa, mutta arvaan seuraavat keinot: jatkamalla hormia, lisäämällä korvausilmaventtiilejä, kanavapuhaltimella?FinPat kirjoitti:Painovoimainen ilmanvaihto, pitää ottaa tänä kesänä työn alle kun olen kohtuullisen varma että ainakin yhdessä hormissa veto menee väärään suuntaan. Onko kenelläkään kokemuksia aiheesta?
Ja kyllä, korvausilmaa tulee riittävästi.
Suorittamalla tarkistusmittauksen ja seinämateriaalien järkeistyksen sain tiivistettyä paskomon sisämitoiksi 78x120cm. Burlingtonin yläsäiliö-WC on 670mm syvä ja valitsemalla pienen lavuaarin tilamäärä jää ihan kohtuulliseksi.Polforea kirjoitti:Ruvetaas pohtiin tärkeintä eli pyhintä. Uuteen tönöön tarttee siis vessan. Meillä on kaksi tilavaihtoehtoa, toinen on komero rappujen alla, mittaa 165x105cm ja toinen on melko optimaalinen (ehkä vähän liiankin) 77x110cm.
Alkuun tärkeimmät; paskion suunnitelman näyttää ihan hyvältä. Pesuallaskin järkevän kokoinen - pienimpiin eteen tulleisiin kun ei tahdo edes mahtua 2 käpälää samanaikaisesti.Polforea kirjoitti:Onko kukaan löytänyt ilmalämpöpumppua, jonka sisäyksikön saisi leivottua ilmakanavan väliin? Jos voisi jättää pöhistimen vintille ja tuoda vaikutuksen iv-kanavilla suoraan useampaan huoneeseen, pysyisi ääni ja ilman liike vähäisempänä kuin yrittäessä yhdellä sisäyksiköllä ampua suoraan asuintiloja.
Sopivalla kelillä menee väärään suuntaan. Perusjuttuja on, että kerrosten välit pitäisi olla ummessa, mutta nykyään portaikot on aina auki. Piipun olisi hyvä olla lämmin ja piipunhattu huipulla tottakai, ettei hormi ole kostea. Tuulituulettimella voinee tehostaa toimintaa, jos huvittaa.FinPat kirjoitti:Painovoimainen ilmanvaihto, pitää ottaa tänä kesänä työn alle kun olen kohtuullisen varma että ainakin yhdessä hormissa veto menee väärään suuntaan. Onko kenelläkään kokemuksia aiheesta?
Ja kyllä, korvausilmaa tulee riittävästi.
Kiva kuulla. Tuota tuplaa olen myös 1,5 -kerroksiseen taloon miettinyt. Ja nuo Mitsun Electric-mallit ovat kestäviä,mutt kirjoitti:Täällä on tuollainen kahdella sisäyksiköllä oleva Mitsun ILPpi rintamamiestalossa, toinen sisäyksikkö alakerrassa, toinen ylhäällä. Näissä kannattaa huomioida, että teho jakautuu sisäyksiköiden kesken, eli eivät vastaa kahta erillistä pumppua tietenkään, mutta täällä se ei ole ongelma, koska lämmityskäytössä päävastuu on joka tapauksessa alakerran yksiköllä, ja jäähdyttäessä yläkerran. Etu oli se, että ulkona on vähemmän rojua. Käytössä molempien sisäyksiköiden täytyy olla joko lämmityksellä tai jäähdytyksellä, mutta enpä ole tähän päivään mennessä vielä keksinyt tilannetta, jossa tuo muodostaisi ongelman.
Kahdeksan ja puoli vuotta toiminut toistaiseksi ongelmitta.
Joo, kerrosten väli on auki. Komeat mosaiikkibetoniportaat a'la -60 luku. Ja hormi vetää väärinpäin kesät ja talvet. Talvella huomaa hyvin kun löylyhuoneen katosta valuu venttiilistä kylmää ilmaa alas ja olohuoneessa on pieni palanen lattiaa jossa on pakkaselle lattiaviilennys. Kesällä olen kokeillut savumerkeillä ja veto tulee silloinkin väärin päin.Xehpuk kirjoitti:Sopivalla kelillä menee väärään suuntaan. Perusjuttuja on, että kerrosten välit pitäisi olla ummessa, mutta nykyään portaikot on aina auki. Piipun olisi hyvä olla lämmin ja piipunhattu huipulla tottakai, ettei hormi ole kostea. Tuulituulettimella voinee tehostaa toimintaa, jos huvittaa.FinPat kirjoitti:Painovoimainen ilmanvaihto, pitää ottaa tänä kesänä työn alle kun olen kohtuullisen varma että ainakin yhdessä hormissa veto menee väärään suuntaan. Onko kenelläkään kokemuksia aiheesta?
Ja kyllä, korvausilmaa tulee riittävästi.
FinPat kirjoitti:Painovoimainen ilmanvaihto, pitää ottaa tänä kesänä työn alle kun olen kohtuullisen varma että ainakin yhdessä hormissa veto menee väärään suuntaan. Onko kenelläkään kokemuksia aiheesta?
Ja kyllä, korvausilmaa tulee riittävästi.
Onko tiilihormi, ja onko samassa hormissa tulisijojen savuhormeja? Tuo, että talvellakin virtaa väärään suuntaan viittaa kyllä siihen, että korvausilmaa ei tule tarpeeksi, tai sitten hormi pysyy todella kylmänä.FinPat kirjoitti: Ja hormi vetää väärinpäin kesät ja talvet. Talvella huomaa hyvin kun löylyhuoneen katosta valuu venttiilistä kylmää ilmaa alas ja olohuoneessa on pieni palanen lattiaa jossa on pakkaselle lattiaviilennys. Kesällä olen kokeillut savumerkeillä ja veto tulee silloinkin väärin päin.
Tiilihormi ja tässä samassa piipussa on ainoastaan olohuoneen takan hormi ja tuo takka on käytössä noin kerran vuodessa. Eli kylmä piippu. Talon toisessa päässä on puolestaan polttoöljyllä hyvin lämmitetty hormi...mutt kirjoitti:Onko tiilihormi, ja onko samassa hormissa tulisijojen savuhormeja? Tuo, että talvellakin virtaa väärään suuntaan viittaa kyllä siihen, että korvausilmaa ei tule tarpeeksi, tai sitten hormi pysyy todella kylmänä.FinPat kirjoitti: Ja hormi vetää väärinpäin kesät ja talvet. Talvella huomaa hyvin kun löylyhuoneen katosta valuu venttiilistä kylmää ilmaa alas ja olohuoneessa on pieni palanen lattiaa jossa on pakkaselle lattiaviilennys. Kesällä olen kokeillut savumerkeillä ja veto tulee silloinkin väärin päin.
Ikkunan raosta siinä mielessä että korvausilma tulee ikkunan puitteiden yläreunassa olevasta suorakaiteen muotoisesta säädettävästä venttiilistä.Garmund kirjoitti:Onko korvausilmalle ihan venttiilit ettei pelkästään rakenteiden läpi/ikkunan raosta kuten on tainnut tapana olla?
Hieno kielikuva!mutt kirjoitti:veto on semmoinen, että meinaa imuroida oravatkin pihalta..