147 fani
Valvoja: Moderators
147 fani
Olen tykästynyt 147:ään, erityisesti niihin vaalean vihreisiin. Minulla ei kuitenkaan ennen ole ollut alfoja, joten olisi kiva kuulla vähän kokemuksia. Oletteko olleet tyytyväisiä 147:hinne vai onko tullut ikäviä yllätyksiä? Ovatko huollot hirvittävän hintaisia?
- Antijape
- Viestit: 758
- Liittynyt: 20 Maalis 2005, 11:05
- Car(s): Ei alfaa. Ex 159 SW 3.2 Q4, 156 2.0 JTS ja 147 2.0 TS
Mulla on ollut jo jonkin aikaa mielessä että pitäisi aloittaa ketju, jossa voisi julistaa kuinka hyvin oma ajokki on toiminut. Välillä tulee olo että eihän näissä ole kuin vikoja, kun niitä tänne ymmärrettäväsi eniten kirjoitellaan. Mut anyway, oma biili on toiminut täysin/ilman mitään vikaa/loistavasti (koputtaa päätä) koko omistus-ajan, eli vajaan vuoden. Alussa oli muutamia pikku-vikoja, jotka kuitenkin takuun piikkiin korjattiin. Nämäkin viat olivat kuitenkin laadultaan lähinnä häiritseviä, eli varsinaista ajamista eivät haitanneet. Auto siis 147 2.0 TS -01 ajettu ~80tkm.
Kunhan Alfasta pitää huolta, kuuntelee tarkkaavaisesti sen asioita ja juttelee sille niin pääsee pitkälle. Tällä merkillä on sielu, joten jos auto on itselle vain siirtymäväline, kannattaa ostaa jokin muu. Tällä nyt tarkoitan sitä että, ehkä alfa vaatii hieman enemmän huomiota kuin tavisauto, mutta samalla se maksaa sen monikertaisena takaisin!
edit: huollot maksaa ehkä enemmän kuin tojotassa, mutta ei ne mitään tappavan hintaisia kuitenkaan ole.
Kunhan Alfasta pitää huolta, kuuntelee tarkkaavaisesti sen asioita ja juttelee sille niin pääsee pitkälle. Tällä merkillä on sielu, joten jos auto on itselle vain siirtymäväline, kannattaa ostaa jokin muu. Tällä nyt tarkoitan sitä että, ehkä alfa vaatii hieman enemmän huomiota kuin tavisauto, mutta samalla se maksaa sen monikertaisena takaisin!
edit: huollot maksaa ehkä enemmän kuin tojotassa, mutta ei ne mitään tappavan hintaisia kuitenkaan ole.
Vaimolla on käytössään ollut kohta 3 vuotta juuri tuollainen - ei ole kehunut muita autojaan yhtä sujuvasti kaiken aikaa.
Ainoa varsinainen harmi on radion sulake, joka n 3-4 kertaa vuodessa täytyy vetää irti ja työntää takaisin, kun radio pimenee - syy ei tiedossa.
Hän on erityisen tykästynyt auton vaaleaan verhoiluun.
Itse pidän auton ajo-ominaisuuksista ja alustan toimimisesta. Samoin istuimet ovat mielestäni paremmat kuin omassani - tukevat paremmin.
Ei kai ne huollot sen enempää maksa , kuin muissakaan.
Ainoa varsinainen harmi on radion sulake, joka n 3-4 kertaa vuodessa täytyy vetää irti ja työntää takaisin, kun radio pimenee - syy ei tiedossa.
Hän on erityisen tykästynyt auton vaaleaan verhoiluun.
Itse pidän auton ajo-ominaisuuksista ja alustan toimimisesta. Samoin istuimet ovat mielestäni paremmat kuin omassani - tukevat paremmin.
Ei kai ne huollot sen enempää maksa , kuin muissakaan.
Laku
Kia Niro, ex. Lancia Ypsilon, CBR 600 RR, 159 2.2, 156 V6 SW, 147 2.0 Sele, 147 1.6, 75 1.6
Kia Niro, ex. Lancia Ypsilon, CBR 600 RR, 159 2.2, 156 V6 SW, 147 2.0 Sele, 147 1.6, 75 1.6
- Campari
- Viestit: 599
- Liittynyt: 03 Maalis 2003, 15:55
- Car(s): 159 jts (x-files:156ts,147ts,156jtssw,mb500sl,gtv v6 3.0,156v6)
- Paikkakunta: Tampere
Viimeisessä, juuri ilmestyneessä, Auto Italia lehdessä (issue 114) on käytetyn 147:n ostajan opas, neuvot sopivat kyllä suomeenkin.
Saatavana Akateemisesta ainakin.
Kokemusta tuosta on mallista kyllä on, siihen asti toimi moitteetta, kunnes hajosi , tosin ei sitä tapausta voi yleistää.
Moottoriin pätee samat huomiot kuin t.s:iin yleensä.
Huomioita:
Sisustus paremmin tehty kuin 156:ssa, vähemmän natinoita, paremmat sovitukset.
Varsinkin vaaleana kaunis, musta sisustus klaustrofobinen. Hyvä varustelu (distinctive-malli).
Näkyvyys ulos huonompi kuin 156:ssa, varsinkin taakse ja etuoikealle. Lasinpesurit surkeat.
156:een verrattuna taipuu paremmin mutkiin, mukava ajaa hyvillä teillä, kuoppateillä ei niinkään. Sopii käteen ja tarkka ajaa, hyvä tuntuma.
Valot paremmat kuin 156:ssa.
Alustan suhteen samat hyvät ja huonot puolet kuin 156:ssa. Tältä palstalta hakua käyttämällä on saatavissa lisätietoa, joten en sen pidempään kirjoittele.
Onnea auton etsintään!
-cr
Saatavana Akateemisesta ainakin.
Kokemusta tuosta on mallista kyllä on, siihen asti toimi moitteetta, kunnes hajosi , tosin ei sitä tapausta voi yleistää.
Moottoriin pätee samat huomiot kuin t.s:iin yleensä.
Huomioita:
Sisustus paremmin tehty kuin 156:ssa, vähemmän natinoita, paremmat sovitukset.
Varsinkin vaaleana kaunis, musta sisustus klaustrofobinen. Hyvä varustelu (distinctive-malli).
Näkyvyys ulos huonompi kuin 156:ssa, varsinkin taakse ja etuoikealle. Lasinpesurit surkeat.
156:een verrattuna taipuu paremmin mutkiin, mukava ajaa hyvillä teillä, kuoppateillä ei niinkään. Sopii käteen ja tarkka ajaa, hyvä tuntuma.
Valot paremmat kuin 156:ssa.
Alustan suhteen samat hyvät ja huonot puolet kuin 156:ssa. Tältä palstalta hakua käyttämällä on saatavissa lisätietoa, joten en sen pidempään kirjoittele.
Onnea auton etsintään!
-cr
Alfa Romeo - automaailman Aku Ankka
- Cuore Sportivo
- Viestit: 5754
- Liittynyt: 28 Helmi 2003, 00:51
- Car(s): 595 Competizione, Multipla, Ducati 916
(ex: 75, 75, 147, 156, 156, 156, 156, 156, 156, 159, 159, GT, GT, GTV, GTV, GTV, Brera) - Paikkakunta: Pori
17 000km tuli 147:lla ajettua. Ei mitään valittamista.
Kyseinen auto on muuten myynnissä, mihin on mahtanut Joaweste tuon vaihtaa.
Siinä on ainakin priimayksilö.
Kyseinen auto on muuten myynnissä, mihin on mahtanut Joaweste tuon vaihtaa.
Siinä on ainakin priimayksilö.
Kiitos vastauksista. Kyllähän se auto pääaiassa tulisi A:sta B:hen siirtymiseen, mutta kiva lisähän tuossa Alfassa olisi kaunis ulkonäkö ja hieno fiilis. Koska ite en osaa autolle tehdä mitään, jos se päättää olla toimimatta, niin olishan se kiva, ettei hirveen usein vikoja ilmaantuis. Ongelmana on, ettei toistaseks oo lämpötolppapaikkaa, joten aika karut olosuhteet Alfalle olisi talvella tarjolla. Pari vuoden 2002 147:aa on ollut nyt tähtäimessä, kilometrieroa 26000 ja hintaeroa 900 e . Vaihtoehtona olen ajatellut Audi A3:a, mutta Alfa olis kyllä nätimpi. Ei kellään olis kokemusta A3:sta verrattuna 147:aan vai liikkuuko täällä vain vannoutuneita Alfa-ihmisiä ?
Itselläni oli vuoden 2001 147 2.0 TS ja auto toimi koko sen ajan mitä se minulla oli (33 tkm, 13 kk) lähes moitteetta. Ainoa vakavampi sattuma oli rpm anturin vaihto, mutta sekin meni takuuseen, ja syy sen hajoamiseen oli lohkolämppärin virheellinen asennus.. Muuten meno oli todella miellyttävää ja huoletonta, tyyliin bensaa tankkiin ja öljyä koneeseen. Siis huom. öljyt on syytä tarkistaa jokatoisen tankkauksen yhteydessä, eikä kannata säikähtää vaikka sitä menisikin se pari litraa kymppitonnilla.
Jos vertaat 147:aa edellisen korimallin A3:seen, niin ulkonäön lisäksi ajotuntuma ja erityisesti ohjaus on audissa mielestäni heikompia. Audi hieman hiljaisempi ja todennäköisesti käyttökuluiltaan edullisempi.
OT: Itse päädyin nyt bemariin, takavetoisuuden ja isomman koneen houkettelemina. Ja toisaalta kai sitä pitää hankkia hieman laajempaa kokemusta myös muista merkeistä (tähän mennessä vain Alfoja omistanut..). Voin sitten vuoden päästä taas palata tuttuun ja turvalliseen
Jos vertaat 147:aa edellisen korimallin A3:seen, niin ulkonäön lisäksi ajotuntuma ja erityisesti ohjaus on audissa mielestäni heikompia. Audi hieman hiljaisempi ja todennäköisesti käyttökuluiltaan edullisempi.
OT: Itse päädyin nyt bemariin, takavetoisuuden ja isomman koneen houkettelemina. Ja toisaalta kai sitä pitää hankkia hieman laajempaa kokemusta myös muista merkeistä (tähän mennessä vain Alfoja omistanut..). Voin sitten vuoden päästä taas palata tuttuun ja turvalliseen
Kaikki paitsi purjehdus on turhaa!
- Twin Spark
- Viestit: 165
- Liittynyt: 10 Marras 2004, 14:32
- Paikkakunta: Espoo
Hyvin on toiminut.. tosin ollut vasta vuoden ja kellossa 23tkm. Loistava auto mutta pitää olla 2.0 TS... muuten 147 GTA mutta tulotasoni ei vaan yksinkertaisesi riitä siihen... aluksi suurin murheeni oli oppia ajamaan sillä suurinpiirtein nopeusrajoitusten mukaan... se kun tuntui menevän koko ajan kohtuullisesti liikaa... liekö suurin syy ollut se että esim. nopeusmittarissa 50 km/t on muissa autoissa tuossa noin klo 10-11 kohdalla ja tässä noin klo 7... eli nopeasti oli 50km/t alueella 70-80 ja se ei ole hyvä asia muuten kuin poliisien vapaa-ajan rahastolle. Se mikä on varma asia niin Alfa nostattaa tunteita... välillä jotkut saksan mossella ajavat urpot ovat katkeria kun oma kosla ei näytä miltään eikä myöskään tunnu edes kulkevankaan... eli kateellisiakin löytyy... ja moni muistaa mainita että eihän noi Italian pelit toimi täällä pohjolan pakkasissa... käytännössä oma on toiminut aina ja muita keski euroopan laatikoita on autettu kaapeleilla käymään. Öljyä menee auton luonteen mukaisesti noin 1 L / 10tkm....mutta vihreänä...
Vähän pisti silmään myynti-ilmoituksessa kohta: 1 omistaja !!Cuore Sportivo kirjoitti:17 000km tuli 147:lla ajettua. Ei mitään valittamista.
Kyseinen auto on muuten myynnissä, mihin on mahtanut Joaweste tuon vaihtaa.
Siinä on ainakin priimayksilö.
Onkohan noin...
Mitä minun 47 tulee niin eipä ole pahaa sanottavaa tähän mennessä. 3tkm ajettu.
- Cuore Sportivo
- Viestit: 5754
- Liittynyt: 28 Helmi 2003, 00:51
- Car(s): 595 Competizione, Multipla, Ducati 916
(ex: 75, 75, 147, 156, 156, 156, 156, 156, 156, 159, 159, GT, GT, GTV, GTV, GTV, Brera) - Paikkakunta: Pori
Meidän perheen 147 vuodelta 2001 on ollut hyvä hankinta. Auto on ollut päivittäisessä käytössä viime keväästä lähtien ja kilsoja nyt 72tkm. Rouva, mä ja 6 kk lapsonen mahdutaan hienosti alfonssiin. Vaunut menee takakonttiin, kun purkaa puolet renkaista pois. Muut tavarat apukuskin paikalle ja matkaan. Ainut vaan jos vaunut on mukana, niin golfbägiä ei saa mukaan, ellei pidä aina suksiboksia katolla. Mut siihen en lähde. 147 viisovisena on ihan jees perheauto, en kaipaa enempää tilaa.
Autoa en ole muuten huoltanut, kuin muutamat polttimot on pitänyt vaihtaa ja kerran öljyt. Öljyä pitää hieman lisätä silloin tällöin. Selenia racing pysyy sisällä suht hyvin. Nyt bensaa palaa maantiellä n. 9 litraa satasella kun on talvi ja boksi katolla. Kesällä mene n. 7.5 litraa, vaikka nopeudet on suuremmat. 1.6 & 120 hv moottori liikuttaa autoa ihan kivasti, en tunne olevani tukkona liikenteessä. Toistaiseksi ei ole talvi haitannut autoilua. Auto tuntuu pysyvän hyvin käsissä, lämpiää ja käynnistyy moitteitta. Mulla ei ole lämpöpistoketta käytössä.
Jos käytettyä 147 etsit, kannattaa toimia nopsasti kun oikea väri, moottorin koko ym. seikat täsmää, koska yksneljäseiskoja liikkuu paljon vähemmän kuin 156sia.
En voi kun suositella!
Autoa en ole muuten huoltanut, kuin muutamat polttimot on pitänyt vaihtaa ja kerran öljyt. Öljyä pitää hieman lisätä silloin tällöin. Selenia racing pysyy sisällä suht hyvin. Nyt bensaa palaa maantiellä n. 9 litraa satasella kun on talvi ja boksi katolla. Kesällä mene n. 7.5 litraa, vaikka nopeudet on suuremmat. 1.6 & 120 hv moottori liikuttaa autoa ihan kivasti, en tunne olevani tukkona liikenteessä. Toistaiseksi ei ole talvi haitannut autoilua. Auto tuntuu pysyvän hyvin käsissä, lämpiää ja käynnistyy moitteitta. Mulla ei ole lämpöpistoketta käytössä.
Jos käytettyä 147 etsit, kannattaa toimia nopsasti kun oikea väri, moottorin koko ym. seikat täsmää, koska yksneljäseiskoja liikkuu paljon vähemmän kuin 156sia.
En voi kun suositella!