Vaalikone

[h_lauri]

Just tuli postiin tämmöinen:

[sanctus]

Poistetaanpa tämän viestin asiattomuudet.

*klip*

[WWWVespa]

^ja^^Olisi kyllä kiva, jos tämä pysyisi asiallisena, kun on kunnon ehdokkaatkin.
CV:n yksi rivi voi tarkoittaa vaikka mitä, mutta monirivisyys näyttää visuaalisesti kivalta. Ihan siis mitään kantaa ottamatta mihinkään suuntaan.

[h_lauri]

^Ihan asiallinen toi mun mielestä on, paitsi että toisen ehdokkaan puolison sukupuolta korostetaan liikaa. Ihme minusta oli, että tuo tuli _työ_sähköpostiini.

Minen kummankaan pätevyydestä sano mitään, mutta koska toisen puoliso mielestäni on muodollisesti pätevämpi, äänestän hänen miestään.

(entä kuka sen tietää, kumpi tuosta toisesta parista on ns. mies, eikö sekin pitäisi julkistaa?)

[Tazio]

(entä kuka sen tietää, kumpi tuosta toisesta parista on ns. mies, eikö sekin pitäisi julkistaa?)

Vähän kyllä epäilen, että se on Jenni kenellä ne talouden housut kotiloloissa on.
:=)
-Tazio

[h_lauri]

^

[Rolle]

Paras vastaantulleista on kuitenkin tämä:

[sanctus]

^Arvostan.

[Smacket]

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.f ... 4yt%C3%B6t" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ihan asiallista pohdintaa.

[evilpet]

Just tuli postiin tämmöinen:

Taisi tippua puolet postista johonkin

http://apina.biz/54995.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[Albertolli]

^Vähän yksipuolinen tuo loppuosa...

[Rasvis]

Totta puhuen olen sitä mieltä että Väyrysen pitäisi melkein saada jonkin sortin lohdutuspalkinto. Lähtökohdat huomioon ottaen oikein hieno tulos.

[WWWVespa]

^Ai, Pahkasika. Kunnon kynäilyä.

[EBITDA]

^^

Tuossa kyllä on totuuden siemen. Vanhaan kunnon Pahkasikaan voi aina luottaa.

[hagger16]

http://blogit.iltalehti.fi/jouni-hynyne ... ressahata/" onclick="window.open(this.href);return false;

[varttikutonen]

Täytyy nyt sanoa että reisillehän nämä vaalit meni... Itseäni ei kiinnosta kumpikaan ehdokas ja aika monelle muullekkin kävi näin että nämä kaksi ehdokasta ei edusta yhtään näiden ihmisten aatteita . Mutta kait se jotakin on äänestettävä ja luultavasti ääni menee salelle. Haavistoa nyt en ainakaan äänestä kun ei ole käynyt edes armeijaa... miten sellanen voi olla puolustusvoimien ylipäällikkönä Kyllähän pressan täytyis olla käyny intti oli se sitten mies tai nainen... Naisiltahan sitä ei voi tosin niin vaatia kun eihän halonenkaan olis päässy aikoinaan inttiin vaikka olis halunnutkin...

Tuo haavisto on muutenkin vähän jääny minulta pimentoon että mitä se on elämänsä aikana tehny. Niinistö taas ei puhunut eikä juuri ottanut kantaakaan mihinkään asiaan noissa tenteissä mutta nyt senkin on pakko alkaa puhua pulputtaa kun väittelevät kahdestaan. Täytyy nyt kuiteskin ensin katsoa noi tentit ja sitten vasta tehdä lopullinen päätös...

[Rolle]

^Vähän yksipuolinen tuo loppuosa...

Saulin teot puhuvat puolestaan, ei niitä tarvitse sivutolkulla selitellä.

Hynysellä oli taas sana hallussa, kuten aina

[Satakuusnelonen]

Kas kun mikään lööppi ei ole huutanut "presidentti ehdokas haavisto on homo". Yleensä jos jollain median huomion kohteella on jotain erilaisuutta niin se on iso uutinen... Nyt ollaan niin hienoja ja suvaitsevaisia että... Faktahan on että Haavisto on Homoseksuaali, luulis että siitä nyt uutisen voisi kirjoittaa.

[Mandeprkl]

Kas kun mikään lööppi ei ole huutanut "presidentti ehdokas haavisto on homo". Yleensä jos jollain median huomion kohteella on jotain erilaisuutta niin se on iso uutinen... Nyt ollaan niin hienoja ja suvaitsevaisia että... Faktahan on että Haavisto on Homoseksuaali, luulis että siitä nyt uutisen voisi kirjoittaa.

Mutta onko se jokin uutinen? Herrahan on ihan rehellisesti homona presidenttiehdokkaana.

[SaLexi]

Ehkä homoudella ei enää ole niinkään väliä, että siitä pitäisi sen enempää nostaa meteliä.

Noita CV:ä saadaan väännettyä ihan mihin muotoon huvittaa:

http://i1064.photobucket.com/albums/u37 ... inisto.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jönsson]

Mitä se kertoo koulutuksen arvostuksesta Suomessa, että presidenttiehdokkaista kolme tavoittelee valtakunnan korkeinta tehtävää ylioppilaspohjalta. Siinä sitä sitten nimitetään korkeimpia virkamiehiä, vaikka oma koulutus ei tarjoa pätevyyttä edes kunnanviraston kanslistiksi? Aika erikoista on puolustusvoimien ylipäällikkyyskin sivaripohjalta. No, mutta eihän Halonenkaan ole käynyt armeijaa, kuuluu vastakommentti. Ei ole, ei, ja se on kyllä huomattu. Suomalaisista 79 % kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Saman värin eri sävyjä tunnustavat ortodoksit, roomalaiskatoliset, helluntailaiset jne. Kirkkoon kulumaton Presidentti Haavisto Eduskunnan avajaisten juhlajumalanpalveluksessa eturivissä - o tempora, o mores. No, onhan siellä Halonenkin nähty, mutta hän ei omien sanojensa mukaan olekaan ateisti, vaan hänellä oli jotain muita syitä.

Yleisesti ottaen poliitikkoja saa arvostella jokseenkin mistä syystä tahansa. Väyrysen karsastavat silmät, Lipposen ikä, Soinin keskivartalo ja Biaudet´n äidinkieli ovat soveliaita syitä olla äänestämättä. Aikoinaan Ahtisaaren lonkkavika ja ylipaino olivat hauska huumorin aihe, sittemmin myös Vanhasen änkytys ja Halosen r-vika, Pekkarisen tupeesta ja keksityistä piilokoroista puhumattakaan. Vanhasta saa pilkata vapaasti siitä, että hän yrittää huonolla tuurilla löytää uutta elämänkumppania, Niinistöä siitä, että hänen tuurinsa on ollut parempi. Niinistöä mm. on kutsuttu pedofiiliksi, johtuen hänen puolisonsa nuorehkosta iästä. Mutta menepä sanomaan, että Haavisto on homo ja hänen puppelipojan näköinen poikaystävänsä ei sovi linnan juhlien emännäksi, olet taantumuksellinen rasisti, sivistymätön moukka, kaavoihin kangistunut, ennakkoluuloinen, ilkeä ja tyhmä sovinistinatsisika.

Kuvitelkaapa, että Timo Soinin "puoliso" olisi filippiiniläinen, 20 vuotta Soinia nuorempi nainen, jonka kuva olisi ollut nettipalvelimella tekstissä kerrottu, että tulen mielelläni vaimoksi Eurooppaan tai Pohjois-Amerikkaan. Tai että vaihtoehtoisesti Soini olisi kymmenen vuotta sitten löytänyt yökerhosta Pattayalta thaimaalaisen 21-vuotiaan parturin ja tuonut tämän vaimokseen Suomeen. Pariskunnalla olisi ollut yhteistä kieltä sen verran, että tyttö olisi osannut 5 sanaa englantia, mutta äkkiäkös sitä oppii. Media olisi täynnä vihervasemmistolaista paheksuntaa täydennettynä muutamalla kokoomuslaisen opettajan ja RKP:läisen vähemmistövaltuutetun tyrmistyksellä siitä, että maisterismies tuo köyhän ja kielitaidottomat tyttöraasun koti- ja seksiorjakseen. Just tollasia ne on, armeijan käyneet, kokolihaa syövät heteromiehet. Paheksuntaan yhtyisivät kohta kaikki tiedostavista nuorista mökin mummoihin. Raavaat äijätkin puistelisivat päitään tuoppien ääressä, että on se jumalauta härski jätkä, kun ei vaimoltaankaan muuta vaadi kuin, että se tiskaa, ei kiukuttele ja ottaa suihin. Säälittävä ukko, kun ei muunlaista muijaa saa. Ihan kuin Urpo Leppänen, joka toi Kuuban reissultaan ummikkoespanjankielisen tanssijattaren tänne palelemaan.

Mutta annas olla, kun Pekka Haavisto löytää espanjankielisen Nectar-Antonion eteläamerikkalaisesta yökerhosta, taluttaa hotellilleen ja lupaa elättää tämän, jos poika suostuu muuttamaan kylmään pohjolaan, niin johan meillä onkin niin kansainvälinen ja ennakkoluuloton mies tuo Pekka, että se sitten upealla tavalla näyttää esimerkkiä meille junteille, että kuinka sitä oikein pitää olla ja toimia. Ihanaa. Ja mitä siitä, ettei pariskunnalla ole aluksi yhteistä kieltä kuin kuusi sanaa, rakkaudenkielihän ei rajoja tunne.

Minä en jätä Pekka Haavistoa äänestämättä siksi, että hän on homo ja hänen puolisonsa näyttää BB-talosta reväistyltä, mutta puolustan niiden oikeuksia, jotka pitävät tätä relevanttina syynä olla äänestämättä. Sillä ovatko ne syyt, joiden perusteella jätit äänestämättä Väyrystä, Essayahia tai Lipposta jotenkin ylevämpiä syitä kuin se, että joku jättää äänestämättä Haavistoa siksi, että tämä on homo? Aikoinaan moni äänesti Halosta siksi, että tämä oli nainen ja siksi, että tämä oli SETA:n puheenjohtaja. Nytkin Eva Biaudet ihmetteli, että on se kumma, kun äänestäjistä on puolet naisia, mutta miehet saavat 95 % äänistä. Eikö yhtä outoa ole se, että äänestäjistä 95 on heteroita, mutta homo saa 50 % äänistä? Ei tietenkään! Biaudet on jo ilmoittanut tukevansa toisella kierroksella Haavistoa.

Nainen äänestää naista siksi, että tämä on nainen = siskojen kuuluu pitää yhtä
Mies äänestää naista siksi, että tämä on nainen = esimerkillisen ennakkoluuloton ja fiksu mies
Nainen äänestää homomiestä siksi, että tämä on homomies = siskojen kuuluu pitää yhtä
Mies äänestää homiestä siksi, että tämä on homomies = esimerkillisen ennakkoluuloton ja fiksu mies
Nainen äänestää heteromiestä siksi, että tämä on hetoreromies = alistettu, ymmärtämätön nainen
Mies äänestää heteromiestä siksi, että tämä on heteromies = juntti.

Niin, miksi minä en sitten äänestä Haavistoa. Minä en tarvitse kuin yhden syyn. Suomessa ei ole yli 70 vuoteen ollut presidenttiä, jolta puuttuu korkeakoulututkinto. Sellaista ei tarvita nytkään. Maamme nuoriso ei tarvitse sellaista esimerkkiä, että ei sillä koululla väliä, kyllä mediajulkisuus aina koulun käynnin voittaa. Kyllä nämä Sauli Koskiset riittävät huonoiksi esimerkeiksi.

Keskimäärin yliopistotutkintoon menee aikaa kuusi vuotta. Sattumalta se on sama aika, kuin kestää presidenttikausi. Opiskeluitaan Haavisto ei jaksanut / pystynyt / halunnut saattaa kunniakkaasti loppuun. Miksi minun pitäisi uskoa, että hän kykenee viemään presidentin tehtävät kunniakkaasti loppuun? Haaviston ikäisenä Väyrynen oli tehnyt jo väitöskirjankin, vaikka hoiteli politiikassa paljon vaativampia tehtäviä, paljon vaativampina aikoina. Kokoomuslaisena kunnallispoliitikkona tuntuu oudolta sanoa, että vaalien kaksi ylivoimaisesti pätevintä ehdokasta putosivat ensimmäisellä kierroksella. Kahdeksasta ehdokkaasta jäljellä ovat kolmanneksi pätevin ja kolmanneksi epäpätevin. Ei näistäkään ole vaikea valita.

[mml]

Minä en tuntenut Haavistoa juuri ollenkaan ennen tätä (enkä kyllä tunne vieläkään), yritin kysellä häntä äänestäneiltäkin, että mitä kaveri on tehnyt ja mitä on saanut aikaan.

Haavisto oli Komposti-lehden päätoimittaja 1979 - 1982.

[savijo-r]

^^Jönsson.
Joudun lainaamaan kirjoitustasi!

[evilpet]

...

Mun mielestä on hyvin kummallista, että joku tekisi äänestyspäätöksen presidentinvaaleissa jonkun ehdokkaan sukupuolen, keskivartalon tai puolison perusteella. Jostain syystä näin kuitenkin tapahtuu. Aikoinaan nousi kauhea haloo siitä, ettei Halosta voi äänestää, tuo kun ei ole käynyt armeijaa ja on setan joku kunniajäsen.
Mun mielestä on ihan tervettä ettei Haaviston poikaystävällä juurikaan mesota mediassa. Ei pitäisi mesota muidenkaan puolisoilla, suuntautumisilla tai uskonnoilla. Oleellisempaa on se että esim. Väyrynen on poliittisen kaksinaamaisuutensa osoittanut jo ainakin 50 kertaa, mutta kansa (tai lähinnä lappi) aina unohtaa. Tai se että Timo Soini on poliittisilta taidoiltaan ja mielipiteiltään suunnillieen 11 vuotiaan pojan tasolla. Tai se että Sauli Niinistö puhuu suomalaisesta työstä, vaikkei ole ikinä elämässään tehnyt muuta kuin ollu pää hartioita myöten suuryrityksen perseessä. Näissä vaaleissa ei ole ketään joka sopisi millään tavalla tasavallan presidentiksi. Kaikkein vähiten tuo kokoomuksen "kapitalismin vastustaja". Tämä onkin ainoa syy äänestää Haavistoa. Oli sitten kotona poikaystävä tai ei.

[WWWVespa]

Onhan tämä mennyt melkoiseksi myllyttämiseksi, kun Tehtaankadun taannoinen juoksupoika voi saada mediapeliään pelaamalla moisen äänimäärän. Disinformaation keskellä pitää löytää oikeat asiat oikeista uutisista, kun persun persulle persusta kehittämä pila on ylittänyt uutiskynnyksen tavalla, jolla moista yritettiin jopa kääntää yhtä toisen puolueen ehdokasta vastaan. On olevinaan kaikenmaailman kansanliikkeitä, vaikka puolueensa ehdokkaana oli tällä kerralla ihan jokainen. Taisi tuokin totuus mennä monelta ohi ja menee ehkä vieläkin.

[mattijus]

Haavisto toisella kierroksella:
Elävä todiste siitä, kuinka suvaitsematon maa Suomi on. Onneksi lehdistö jaksaa kuitenkin uutisoida vihapuheista, suvaitasemattomuudesta sekä rasismista jatkuvalla syötöllä ettei pääse unohtumaan.

Isompana ongelmana pidän ministereitä, jotka tulevat hommaan jostain Siwan kassalta kuin ylioppilasta presidenttinä.

Silti ensimmäisellä kierroksella on äänestetty väärin koska Väyrystä ei valittu toiselle kierrokselle (puhumattakaan siitä, että olisi valittu suoraan).

[h_lauri]

Pöö. Mitä olen demujen viesteistä ollut lukevinani, niin kansa perkele äänesti taas väärin.

[WWWVespa]

^Onneksi ei sanonut böö. Sehän olisi voinut vaikka pelottaa.

[Bones]

Jönssonilta asiallinen kirjoitus.
Ei nyt vaan oikein tunnu siltä että haluaisin armeijan ylipäälliköksi vihreän ylioppilaan. Olkoon kuinka humaani maailmanparantaja tahansa.

[routasydän]

...

Mun mielestä on hyvin kummallista, että joku tekisi äänestyspäätöksen presidentinvaaleissa jonkun ehdokkaan sukupuolen, keskivartalon tai puolison perusteella. Jostain syystä näin kuitenkin tapahtuu. Aikoinaan nousi kauhea haloo siitä, ettei Halosta voi äänestää, tuo kun ei ole käynyt armeijaa ja on setan joku kunniajäsen.
Mun mielestä on ihan tervettä ettei Haaviston poikaystävällä juurikaan mesota mediassa. Ei pitäisi mesota muidenkaan puolisoilla, suuntautumisilla tai uskonnoilla. Oleellisempaa on se että esim. Väyrynen on poliittisen kaksinaamaisuutensa osoittanut jo ainakin 50 kertaa, mutta kansa (tai lähinnä lappi) aina unohtaa. Tai se että Timo Soini on poliittisilta taidoiltaan ja mielipiteiltään suunnillieen 11 vuotiaan pojan tasolla. Tai se että Sauli Niinistö puhuu suomalaisesta työstä, vaikkei ole ikinä elämässään tehnyt muuta kuin ollu pää hartioita myöten suuryrityksen perseessä. Näissä vaaleissa ei ole ketään joka sopisi millään tavalla tasavallan presidentiksi. Kaikkein vähiten tuo kokoomuksen "kapitalismin vastustaja". Tämä onkin ainoa syy äänestää Haavistoa. Oli sitten kotona poikaystävä tai ei.

Mitä sen Saulin olis pitänyt tehdä? Juristin koulutuksella raksalle perusduunarinhommiin? Ja olisiko presidentin pitänyt jotain perusduunia tehdä? Miten se hyödyttää kyseisessä virassa? Ja mitä perusduunari taas voisi tehdä presidenttinä? En haluaisi nähdä Saulia raksalla, enkä raksamiestä presidenttinä. Jönssöniä komppaan jälleen täysin.

[WWWVespa]

^No, jokainen voi valita ehdokkaansa vaikka millä perusteella. Entinen naapurini taisi valita vaalijulisteista komeimman miehen enkä tiedä, onko päässyt tästä tavastaan vuosien varrella. Kyllä pressankin voi valita vaikka ehdokkaan lapsien määrän perusteella, jos se on itselle tärkein kriteeri.

On kyllä hyvä, että palstalaisilla on mielipiteitä.

[evilpet]

Mitä sen Saulin olis pitänyt tehdä? Juristin koulutuksella raksalle perusduunarinhommiin? Ja olisiko presidentin pitänyt jotain perusduunia tehdä? Miten se hyödyttää kyseisessä virassa? Ja mitä perusduunari taas voisi tehdä presidenttinä? En haluaisi nähdä Saulia raksalla, enkä raksamiestä presidenttinä. Jönssöniä komppaan jälleen täysin.

En kai minä ole sanonut että Saulin olisi jotain pitänyt tehdä. Sen sijaan oudoksuin sitä että paasataan suomalaisesta työstä ja kapitalismin vastustamisesta.

EDIT: nyt muistuikin mieleen että sullahan oli näitä eksoottisia teoriota ulkonäön ja älyn yhteydestä, joten taidanpa jättää tämän keskustelun sitten tähän vastaukseen...

[Albertolli]

Jönssonilta hieno ja perusteltu viesti.

[hagger16]

Tai se että Sauli Niinistö puhuu suomalaisesta työstä, vaikkei ole ikinä elämässään tehnyt muuta kuin ollu pää hartioita myöten suuryrityksen perseessä.

No, mutta tuohan on postitiivista. On ainakin hyvä tuntuma millaista yrittäminen ja työnteko Suomessa on tänä päivänä. Yrittäjät, työntekijät ja ne viheliäiset suuryrityksetkin kuitenkin suoraan tai välillisesti rahoittavat hyvinvointimme ja taiteilijoiden päiväkaljat.

Haavisto sen sijaan valitettavasti tiirailee yrityksiä, yrittäjiä ja palkansaajia hyvin yksipuolisesti pyllistäessään..

[maybetomorrow]

Saako Jönssonin tekstiä siteerata? Monet ovat varmasti samaa mieltä mutta vain J:llä on kynä aina teroitettuna. Näin kuumetta pois maatessa läppärin kanssa kun on aikaa osallistua kaikenmoisiin keskusteluihin virtuaalimaailmassa..

P.S. Eikös S.N. ollut tehnyt ns. oikeitakin töitä?

[routasydän]

Ei se ollu mun teoria Se vaan kun on tutkija niin tulee luettua melko paljon artikkeleita ja kiinnostuu teorioista. Älyn ja ulkonäön yhteys on yksi josta kiinnostuin kun siitä kuulin. Ja näitä on paljon lisää. Itse tutkin molekyyliä nimeltä kollageeni 17 ja sen yhteyttä erinäisiin sairauksiin ja lisäksi teen kliinisiä töitä. Ja on tullut tehtyä myös raksahommia, hoitotyötä jne

Ja kyllähän toimistotyökin on työtä, samoin tuo mielistely eli sosiaalisten suhteiden luominen ja uralla eteneminen. Kyllähän ne työstä käy.

[h_lauri]

Ei se ollu mun teoria Se vaan kun on tutkija niin tulee luettua melko paljon artikkeleita ja kiinnostuu teorioista.
Ja kyllähän toimistotyökin on työtä, samoin tuo mielistely eli sosiaalisten suhteiden luominen ja uralla eteneminen. Kyllähän ne työstä käy.

Ei tuohon kiinnostumiseen tarvitse edes olla tutkija. Oikeat asenteet kotoa saatuina riittävät.

Työn käsitteestä: Suomessa on edelleen vallalla melko voimakas käsitys, että työtä on ainoastaan suon kuokkiminen. Kuitenkin, kun ajatellaan laatikon ulkopuolelta, myös johtajat ovat työläisiä, sillä hehän menevät joka(?) päivä työpaikalle ja joku maksaa heille siitä palkkaa, että he joko johtavat tai ainakin ovat johtavinaan. Palkkataso tosin yleensä erottaa heidät ojankaivajista ja pukeutuminen sillan alla asuvista, mutta nythän oli kyse siitä, mitä on työ.

[Vito]

...

Mun mielestä on hyvin kummallista, että joku tekisi äänestyspäätöksen presidentinvaaleissa jonkun ehdokkaan sukupuolen, keskivartalon tai puolison perusteella. Jostain syystä näin kuitenkin tapahtuu. Aikoinaan nousi kauhea haloo siitä, ettei Halosta voi äänestää, tuo kun ei ole käynyt armeijaa ja on setan joku kunniajäsen.
Mun mielestä on ihan tervettä ettei Haaviston poikaystävällä juurikaan mesota mediassa. Ei pitäisi mesota muidenkaan puolisoilla, suuntautumisilla tai uskonnoilla. Oleellisempaa on se että esim. Väyrynen on poliittisen kaksinaamaisuutensa osoittanut jo ainakin 50 kertaa, mutta kansa (tai lähinnä lappi) aina unohtaa. Tai se että Timo Soini on poliittisilta taidoiltaan ja mielipiteiltään suunnillieen 11 vuotiaan pojan tasolla. Tai se että Sauli Niinistö puhuu suomalaisesta työstä, vaikkei ole ikinä elämässään tehnyt muuta kuin ollu pää hartioita myöten suuryrityksen perseessä. Näissä vaaleissa ei ole ketään joka sopisi millään tavalla tasavallan presidentiksi. Kaikkein vähiten tuo kokoomuksen "kapitalismin vastustaja". Tämä onkin ainoa syy äänestää Haavistoa. Oli sitten kotona poikaystävä tai ei.

Suomen presidentti on kuitenkin ensisijaisesti instituutio,joka edustaa(perheineen) maailmalla Suomea,suomalaisuutta ja suomalaisia,joten kaikki vaikuttaa!!!!!
Halonenkin tais mennä naimisiin pressakautensa alussa parantaakseen imagoaan ja lopettaakseen lesbopuheet

Yltiösuvaitsevaiset Haavistolaiset irvailee Niinistön nuoresta puolisosta,noh Niinistön vaimo oli kuitenkin jo aikuinen alkaessaan seurustella Niinistön kanssa.
Haavisto oli 42v tavatessaan 17v kultansa! Tiedättekö miksi ulkomailta nuoria tyttöjä tai poikia metsästäviä keski-ikäisiä herrasmiehiä kutsutaan?Tästäkin on nyt sitten tullut hyväksyttävää
Jos mun lapsista joku olis 17vuotiaana seurustellu yli 40vuotiaan kanssa,niin se henkilö olis saanut turpaansa,oli sit samaa sukupuolta tai ei

Kultalusikka suussaan syntynyt haavisto ei ole tohon ikään mennessä saanut hommattua itelleen minkäänlaista ammattia tai yliopistotitteliä,laiskuutta vai mitä?

Kaupunkilainen villapaitavihree sivari ei tule saamaan mun ääntä,vaikka ollaankin molemmat oltu Koijärvellä

[WWWVespa]

Ensimmäinen gallup (I-S) on jo ehditty julkaista, 65-35.
RadioHelsingissä yksi ultrabralainen yritti käännyttää toista keskustelijaa Haaviston kannalle. Kai sitä vaalityötä voi noinkin tehdä, vaikka ei kuulostanut kovin tyylikkäältä - ei edes huumorina otettuna.

[h_lauri]

ultrabra

...tu mitä ...skaa...

Sokka - irti!

[Cuore Sportivo]

Kuvitelkaapa, että Timo Soinin "puoliso" olisi filippiiniläinen, 20 vuotta Soinia nuorempi nainen, jonka kuva olisi ollut nettipalvelimella tekstissä kerrottu, että tulen mielelläni vaimoksi Eurooppaan tai Pohjois-Amerikkaan. Tai että vaihtoehtoisesti Soini olisi kymmenen vuotta sitten löytänyt yökerhosta Pattayalta thaimaalaisen 21-vuotiaan parturin ja tuonut tämän vaimokseen Suomeen. Pariskunnalla olisi ollut yhteistä kieltä sen verran, että tyttö olisi osannut 5 sanaa englantia, mutta äkkiäkös sitä oppii. Media olisi täynnä vihervasemmistolaista paheksuntaa täydennettynä muutamalla kokoomuslaisen opettajan ja RKP:läisen vähemmistövaltuutetun tyrmistyksellä siitä, että maisterismies tuo köyhän ja kielitaidottomat tyttöraasun koti- ja seksiorjakseen. Just tollasia ne on, armeijan käyneet, kokolihaa syövät heteromiehet. Paheksuntaan yhtyisivät kohta kaikki tiedostavista nuorista mökin mummoihin. Raavaat äijätkin puistelisivat päitään tuoppien ääressä, että on se jumalauta härski jätkä, kun ei vaimoltaankaan muuta vaadi kuin, että se tiskaa, ei kiukuttele ja ottaa suihin. Säälittävä ukko, kun ei muunlaista muijaa saa. Ihan kuin Urpo Leppänen, joka toi Kuuban reissultaan ummikkoespanjankielisen tanssijattaren tänne palelemaan.

Tää on niin taivaan totta, koko Jönssonin kirjoitus.

Ei parane mennä heittämään haavistolaisten keskuudessa edes huumorilla omia mielikuviaan tämän pariskunnan rakkauselämästä. Samassa piirissä nyökyteltäisiin jos ihmettelisit äänen, että miksei sille Niinistöllekään kelvannut mikään ikäisensä morsian.

Nainen otti pulttia vaali-iltana tuloksien ilmestyttyä ruudulle, kun aloin arvuuttelemaan mitä Haavistojen jenkkisängyssä tapahtuu tulevana yönä. Sellaisesta ei saa puhua. Jos kyse olisi ollut Niinistöistä, se olisi varmasti ollut ok...

E: Ultra Bra on niin täyspaska yhtye, että sekään ei saa kääntymään P.H:n kannattajaksi.

[Smacket]

^ Haha, komppaan

[sanctus]

Yltiösuvaitsevaiset Haavistolaiset irvailee Niinistön nuoresta puolisosta,noh Niinistön vaimo oli kuitenkin jo aikuinen alkaessaan seurustella Niinistön kanssa.
Haavisto oli 42v tavatessaan 17v kultansa! Tiedättekö miksi ulkomailta nuoria tyttöjä tai poikia metsästäviä keski-ikäisiä herrasmiehiä kutsutaan?Tästäkin on nyt sitten tullut hyväksyttävää
Jos mun lapsista joku olis 17vuotiaana seurustellu yli 40vuotiaan kanssa,niin se henkilö olis saanut turpaansa,oli sit samaa sukupuolta tai ei

Tarkoittanet tässä kuitenkin 19/20-vuotiaana, jos sillä on nyt näin Periaatteen tasolla sen kummenpaa merkitystä.

[-Tomi-]

Saiskoos tätä meidän varjovaalikonetta pyöräytettyä mitenkään toista kierrosta vastaavaksi? Ehdolla siis vaan kaksi henkilöä ja uudet vaalit.

[Cuore Sportivo]

^ Samaa piti huudella jo aikaisemmin!

[maybetomorrow]

Kokonaan uusi polli olisi hyvä niin ekan kierroksen tuloskin säilyisi. Vaikka otanta pieni onkin, tuohan vastaa aika hyvin todellisia tuloksia!

[Pele]

Saulin teema nyt on sanomattakin selvä:

[-Tomi-]

Voisiko lisävaihtoehtona olla myös, että "äänestin ensimmäisellä kierroksella tippunutta ehdokasta ja nyt en aio äänestää lainkaan"? Niitäkin varmaan kuitenkin löytyy...

[Vito]

Saulin teema nyt on sanomattakin selvä:

Presidentillä ei kylläkään ole tässä maassa talouspoliittista valtaa vaan kyllä siellä rahakasan päällä istuu edelleen muuan demari

[maybetomorrow]

^ Miten sitten on EU:n ja rahaliiton laita. Liittyykö näiden yleiseurooppalaisten maksuhäiriömerkintöjen hoitaminen ulkopolitiikkaan vai talouspolitiikkaan?