Renkaat ja Vanteet

[jkk]

^muistuttaa vähän selen vanteita muttei ihan kuiteskaa

[-TTY-]

Mites lukkopultit onko niistä mihinkään?

Jos välttämättä tunnet tarvetta moiset hankkia, multa saat 166:sta. Itse koen lähinnä rasitteena. Toisaalta silloin kun etelän metropolissa vierailen, niin auto on pääsääntöisesti viettänyt yönsä vartioidun puomin takana, siksi ehkä säilyneetkin sekä alut että magnesiumit alla.

[Kivijärvi]

Tervehdys!
Jos mielisi Fiat 500 Multijetin Pop-varusteisen 14"/175/65 -kiekot päivittää reteempiin, niin mahtaisivatko Fiat Bravon (2007->) originaalit 17" Sport-varusteisen vanteet mennä heittämällä alle...? Noita Bravon vannesettejä näyttää olevan myynnissä enemmän kuin 500:n omia ja ihan komiat olisivat ne Bravonkin vanteet. Fiat 500 Abarthissa on ainakin sama koko vanteelle (7x17, 4x98, ET35) kuin Fiat Bravon vanteissa. En sitten tiedä poikkeaako mopodiesel ja Abarth muuten toisistaan. Kunpa osais vielä photoshopata ne 500:n alle...

ps. toi komeus on katsojan silmässä, ja nytkin autossa on alla peltivanteet Stilon pöläreillä.. Aika originaali ratkaisu Deltalta aikoinaan pistää niitä myymiensä 500:n alle (ilm. muita 15" pöläreitä ei enää ole ollut tarjolla...?).

[insinörtti]

^kyllä tässä on monta mahdollista miinaa.

Pikaisen googeltuksen mukaan Bravon vanteissa ET on 31.

Rengaskoko on 225/45 -> halkaisija +5 cm, vierintäkehä +9% -> mittarivirhe kääntyy nurinpäin eli rupeaa näyttämään alle todellisen nopeuden?

Jos nyt ylipäätään edes mahtuvat pyörimään/kääntymään. Bravossakin on jo niin tiukalla, että lisävarustelistalta raksitut 18" vanteet kasvattivat kääntösädettä - etupyörien kääntymistä piti rajoittaa näiden kanssa! Vaikka leveys sama 225 kuin 17" vanteilla

Giuliettaan 18" menee heittämällä, mutta kääntösäde onkin aina mallia pohjoinen pallonpuolisko.

Pidän todennäköisenä, että Abaraatissa on ihan vakiona vastaava muutos sallimassa läskimmät vanteet.

[Albertolli]

Pitäisi löytää 155/80/13" renkaille sopiva vastine 15":na.
Hommaa "helpottaa" lisää vanteiden 7" leveys.

Alkuperäisen renkaan halkaisija on 578mm.
185/55/15 menee liian isoksi 584mm.
185/50/15 taasen on 566mm.
175/55/15 olisi 573mm olisi lähempänä orkkista, mutta taitaa mennä melkoiseksi venyttämiseksi 7" vanteelle.
195/50/15 on 576mm on ehkä lähin mahdollinen, mutta alkaa mennä melko leveäksi.

Joku rengashommia enemmän tehnyt voisi valaista tuleeko tuosta 175/55/15 älytön venytys?

Toki täytyy vielä kokeilla käyvätkö vanteet edes paikalleen...

[mutt]

Alkuperäisen renkaan halkaisija on 578mm.
185/55/15 menee liian isoksi 584mm.

Paljonko käytännössä tarkoittaa 3mm lisää säteeseen?

[Finest]

^Vannetukun laskuri näyttää +1km/h

[Albertolli]

^^Oletan, että kysymys on retorinen ja viestin pääasiallinen tarkoitus on pelkästään vittuilu. Eihän tuo paljon tee, mutta veikkaampa, että tarkalla on mahtuminen muutenkin. Täytyy varmaan haalia muutama eri kokoinen rengas ja testailla, ellei jollakulla satu olemaan tietoa noiden rengaskokojen sopivuudesta noille vanteille.

[jyrkip]

^^Oletan, että kysymys on retorinen ja viestin pääasiallinen tarkoitus on pelkästään vittuilu. Eihän tuo paljon tee, mutta veikkaampa, että tarkalla on mahtuminen muutenkin. Täytyy varmaan haalia muutama eri kokoinen rengas ja testailla, ellei jollakulla satu olemaan tietoa noiden rengaskokojen sopivuudesta noille vanteille.

Veikkaan että noi kaikki menee käytännössä ihan hyvin 7" vanteelle eikä ole kovin venytettyjä, vrt. rallin piikkipyörät joita on ollut meillä seiskoillakin, muistaakseni jopa kaseilla. Omakohtaista kokemusta peruskesäpyörästä vuodelta miekka ja kirves, 127:n alla ladan 5" pellit ja 135/80-13, älyttömän tukeva ajaa ja pyöri kevyesti, seiska kulki mittariinsa jotain älyttömiä lukemia. Ekana kanttikiveen otti vanne.

[Sape]

Joku rengashommia enemmän tehnyt voisi valaista tuleeko tuosta 175/55/15 älytön venytys?

Tuolta voit vilkaista, miltä 175/55R15 näyttää 7" vanteella:
http://www.tyrestretch.com/7.0_175_55_R15/

[Albertolli]

Tuohan onkin hyvä sivusto. Ainakaan kuvien perusteella ei ole edes mitenkään älyttömän venytetyn näköisiä.

[-HH-]

Ja taas muistutus siitä että pelkkiin normimittoihin tuijottaminen ei kerro välttämättä mitään, renkaiden valmistajien kesken kun toleranssia (sekä leveydessä että halkaisijassa) on enempi kuin muutama milli... Kannattaa asian tiimoilta suunnata asiantuntevaan ja palvelevaan kumikauppaan. Toki osalla valmistajilla on mittataulukot netissäkin.

[Macela]

Paljos on 156:n TI-vanteiden leveys ja ET? Edit: Taitaaki olla kans toi 17x7 ja ET 40,5



Pepperpot 15x6,5 - ET 41,5
Selespeed 16x6,5 - ET 41,5
Selespeed 17x7 - ET 40,5 (?)
Teledial 16x6,5 - ET 40,5
Teledial 17x? - ET ??
GTA 17x7,5 - ET ??

Pitääkö paikkaansa?

[Marutei]

Onkos kukaan kietaissut 225 leveitä kumeksia 159:n 19" TI-vanteiden päälle?

[Tiige]

GTA 17x7,5 - ET ??

Näissä ET on 35.

[Savo]

http://www.nettivaraosa.com/vanteet/1992197

Eihän kukaan tietäis käykö GT 3.2:sen 330 mm jarruille?

[mutt]

^^Oletan, että kysymys on retorinen ja viestin pääasiallinen tarkoitus on pelkästään vittuilu.

Tämä kommentti olikin jäänyt huomaamatta. Tarkoitus ei ollut tuonne päinkään, vaan muistuttaa, että 6mm ero halkaisijassa on kuitenkin vain 3mm säteessä, eli käytännössä ei mitään. Itsekin kun joskus sortunut tuohon ajatusvirheeseen.

Jos tila ei todellakin ole tuosta kiinni, niin mielummin hieman alkuperäistä isompi rengas, kuin pienempi, koska nopeusmittarin virhe on yleensä jo valmiiksi ylöspäin.

[Finest]

^^Ainakin 17" koossa mahtuu hyvin 2.5 V6:n alle.
Itselläkin oli 1 hieman eri sävyinen, kunnes maalasin ne.

[Macela]

Kui paskat vanteet pitää olla, että on noin halvat? Reilu 200€/sarja uusista 16" aluvanteista?

[Aquatica]

^
Mahtaakohan painaa 20kg/kappale ja vaatia ilman gummiakin 500g tasapainoa, ettei ravista?

[Smacket]

Kui paskat vanteet pitää olla, että on noin halvat? Reilu 200€/sarja uusista 16" aluvanteista?

Pienet ja painavat?

[Macela]

Niijuu.. aiva.

Tuossa nyt kesärenkaat tarvis.

Nyt tietääkseni vanteilla 205/55R15 ja nastat on 195/60R15

Onko 195 kesärenkaaksi turhan kapea? Vai onko 15 tuumasille 156:ssa 205:t paremmat?

Suositelkaa ny jotai hiljasia renkaita hintaluokassa <85€/kpl?

[Aquatica]

Meneekö Dunlopit halvaks? Sport BluResponsea varmaan saa juuri ja juuri tuohon hintaan. Omat kokemukset pelkästään positiiviset, mutta varmasti on toista mieltä oleviakin =P (toki vieläkään en ole 156:lla ajanut noilla, kun nytkin auto on pajalla odottamassa osia...)
Fastresponsea en sitten voi missään muotoa suositella.

Ja ottaako 205/55 vai 195/65R15... aika sama, erot ovat marginaalisia. 205:t saattaapi näyttää jopa hieman pullealta, mutta omaan silmään kelpaa. On hieman "leveä" 15" koossa 156:een, mutta on se kuitenkin tehtaan orkkiskoko.

[Redneck]

Nää menee koko sarja korjattavaks/maalattavaks kunhan vuoro tulee...väriä en oo vielä päättäny onko se kirkas hopea vai jokin tumma väri kenties ? autohan on musta.

Tärykiillotus ois tietysti bueno, mutt vaan jonot niin pitkät. Nokian hakka black tulee sitten renkaiksi kun vanteet valmiit.

[Jalamari]

Tuo tärykiillotus olikin uusi juttu minulle. aika pätevän näköistä jälkeä tekee. Vaan eipä näy olevan aivan ilmaistakaan.

[JMC]

Ihmekkään kun katsoo mikä työmäärä tuossa on
Jälki on kyllä aikas hyvännäköistä..

[Redneck]

Juu ei oo ilmaista, mutta mitäs sitä ei tekis rakkaan Alfansa eteen

[jeQQ]

Perus vannehopea rokkaa.

[Macela]

Onko foorumilaisille tuttu vannemalli?



Itse en ainakaa oo nähny missään aiemmin, tyylikkäästi sopii kyllä 166:een.

Autoscout24

[Savo]

Paljonkos vanteen ja jarrusatulan väliin pitää jäädä tilaa? Alle 1 mm silmämääräisesti tässä.

[90]

kyllä sitä saisi vähän enemmän olla, rajummin jarruttaessa saattaa satula elää sen verta että hipsii hieman vanteeseen kiinni eli ei ole välttämätti noilla vanteilla ratapäiville asiaa, mulla on 159:ssä nyt brockin vanteilla ja 8 mm levikepaloilla rakoa n 2mm eikä ongelmia ole ollut, orkkisvalseillakin oli samat n 2mm silmämääräisesti katsottuna, itse hommasin spacerit tuon alkuperäisvanteen välin mukaan eli väh tuo 2mm olisi varmaankin suotavaa.

[willez]

^^ Ja tietty kun vanteen paino sattuu tuohon kohdalle niin

[Aquatica]

Vähän on ahdasta. Sinne kun eksyy se yksi tai kaksi hiekotushiekan jyvästä tms. niin on ääni kohdillaan...
Samaa mieltä kyllä tuosta min 2mm:stä, vaikkei mihinkään faktuaaliseen tietoon perustukaan.

Ja tosiaan se tasapainon paikka...

[jalittam]

159:ssä kiinteät satulat ja painot kaukana, ainakin orkkis vanteella. Liukusatuloille jättänesin enemmän happirakoa, jos/kun satula muljuu.

[90]

kyllä ne jäykätkin satulat saattaa elää varsinkin rajuissa jarrutuksissa joten kyllä silti hakisin hieman isompaa välystä tuohon satulan kohdalle, mulla on brembollisesta 166.sta kokemuksia tarvike aluista joihin satula hipsi kiinni jarruttaessa,ajossa ei tuntunut mitään vaan aina jarruttaessa.. ja nythän ei ollut kyse 159:stä vaan nimim savon kohdalla kyseessä taitaa olla GT 3.2? kranttujahan nämä brembolliset kikottimet ovat vanteista jokatapauksessa oli malli mikä tahansa..

[Savo]

V nopeusluokitellut Hakka Bluet ostin. On ainakin selvästi hiljaisemmat, kuin vanhat ja kuluneet contit. Tällä kokemuksella olen aika tyytyväinen. Sit olis vielä se ratapyörien hankkiminen.

Matka-ajossa nää on hyvät ja mutkapätkälläkin kivat. Radalla kovista paineista huolimatta ihan kamalat. Aiemmin olen ollut radalla korkeamman nopeusluokan renkailla ja ero oli tuntuva. Nyt vaan on saatava ne ratakumit pian.

[Shuttle]

Pakko esittää kysymys tänne, tietääkö joku Porissa paikkaa mikä kunnostaisi vanteita? Lähinnä kanttari-ihottuman korjausta ja vaikka maalausta?

[A Bart]

Niin, tietääkö
Hiekkapuhallusta/maalausta löytyy karjarannasta.
Mutta täälläkin (jo ostettaessa) pari JTS.n vannetta on saanut pienen vekin.

[Isola]

Mitkäs ovat raadin suositukset edullisten vanteiden merkiksi ja ostopaikaksi? Haetaan siis jotain käyttökippoon (ei Alfa) sopivaa vannetta todennäköisesti 16" tai 17" kokoisena. Tyyli on aika lailla vielä haussa, joten mikään tietty malli ei ole mielessä. Tarjontaahan on vaikka kuinka, mutta halpisvanteiden merkit eivät sano minulle mitään. Kysymyksen voi kääntää niinkin päin, että onko jotain "älä vaan hanki"-vannemerkkejä? Vai teenkö tästä vain liian vaikeaa eikä asialla ole merkitystä käyttökipossa?

[jkk]

^

wheelbasealloys.com

[willez]

^^ Vältä Alessio ja MilleMiglia merkkejä. Tosin,taitavat olla konkurssifirmoja nykyisin... Mutta käytettyjä vältä.

[kterkkila]

Paljonkos vanteen ja jarrusatulan väliin pitää jäädä tilaa? Alle 1 mm silmämääräisesti tässä.

Sanoiin että tarvittava tila syntyy ihan itsestään kun runttaa menemään

[Hepa]

Mitkäs ovat raadin suositukset edullisten vanteiden merkiksi ja ostopaikaksi? Haetaan siis jotain käyttökippoon (ei Alfa) sopivaa vannetta todennäköisesti 16" tai 17" kokoisena. Tyyli on aika lailla vielä haussa, joten mikään tietty malli ei ole mielessä. Tarjontaahan on vaikka kuinka, mutta halpisvanteiden merkit eivät sano minulle mitään. Kysymyksen voi kääntää niinkin päin, että onko jotain "älä vaan hanki"-vannemerkkejä? Vai teenkö tästä vain liian vaikeaa eikä asialla ole merkitystä käyttökipossa?

Ostin Fiudeen vanteet vannetukusta Sinun Servicen kautta, joka on pikku autotallifirma Lamminpäässä. Palvelu pelasi ja asennus oli edukas. Vanhat renkaat asennettuna renkaille tuli tuolta samaan rahaan kun olisi tullut vannetukun rahdilla pelkät vanteet kotiin. Toisin etukäteen piti maksaa. On vannetukun jälleenmyyjä eli sieltä voi katsoa sopivat vannekset ja tilata tuon kautta.

Merkeistä en osaa sanoa mitään. Otin mentaliteetilla vain halvin on kyllin hyvää. Ja hyvä niin, eikös emäntä jo vähän koittanut rotvallin reunaa.

http://www.sinunservice.fi/renkaat

[Redneck]

Pitkä odotus päättyy kun huommenis haen restaroidut vanteet ja torstai tulee kumit. Sit voi 166:lla ajelu alkaa

[Redneck]

Taas kerran vantehet hoirettu ja samaa rataa jatketaan...ja kyllä vaativat nämä kiillotetut vanteet huomiota ei sovi sellaiselle joka ei jaksa hoitaa noita kun vauvaa

[132 Coupe]

Sinolia sitten viimeiseksi..


Mitähän 18-tuumaista vois laittaa 159:siin kun alkaa nuo Uniroyal rainsportit olla siinä vaiheessa että pintaa vielä on mutta rengasääni aikamoinen. Onko noissa Hankookeissa tai muissa semihalvoissa jotain valonpilkkuja. Miten onnistuisi vaimennyskäsittely jossain vaiheessa pyöräkoteloihin..?

[Kivijärvi]

Fiat 500:n alla ainakin toimii hienosti Tuulilasi-lehden keväisen halpisrengastestin voittaja (ok, verrokki-Continental sen voitti oikeasti). Kyseessä siis Sava Intensa HP, joka tuntuu ainakin yhden kesän perusteella edelleen hyvältä. Koossa 195/50/15" tuntuvat sporttisen jämäköiltä ja tukevilta ajaa tuon kevyen kirpun alla. Kierros maksoi kokonaiset 300 euroa, että halvalla hyvää..?

Hankookeista kokemusta vain iPike RS-nastojen pohjalta, mutta uskaltaisin suositella sen perusteella. Olivat Nuova Deltan alla hyvät renkaat pidolleen ja ajolleen (koko 205/55/16"). Hinta niissäkin -30-40% halvempi kuin nokialaisissa ja silti ihan hyvät olivat.

[Aquatica]

^
Komppaan jäsen Polforeaa:

"10vuotta sitten Hankookit oli paskat. Sitten mulle sanottiin, että nyt on hyvät. Ne on edelleen paskat".
Eli hankookit ei multakaan ääntä saa, vaikka mulla 2kpl Hankookin Winter IcePikejä onkin. En suosittele melun takia _kenellekään_ kuka ajaa paljon.
Myös ne vähäisemmät kokemukset kesärenkaista ei kovin maireita ole, vaikkei nyt umpisurkeitakaan.

Savasta on vähän enempi kokemuksia, eikä ne nyt ainakaan hirmuisen huonot ole. Taisi ne olla jopa hieman hiljaisemmat, kuin Continentalin sporttikontaktit?

[Rasvis]

Mulla on Pösössä nyt toinen kierros Hankookkeleita, tarkemmin Ventus 2 215/55-17. En tiedä saako tuota mallia edes 18-tuumaisina mutta sanonpa kuitenkin ettei minulla ole ollut mitään valittamista. Jos olisi niin en olisi toista kierrosta laittanut, eivät ne kuitenkaan NIIN paljon halvempia ole kuin esmes Contit. Näyttävät pärjäilleen vertailuissakin ihan hyvin.

[Polforea]

^Tarkennetaan hieman Aqun lainaamaa tekstiä. Ventus Prime2 K115 205/55R16: märkäpito heikko, renkaan runko ikävästi sivusuunnassa löysä niin, että nöyristelee paljon, mutta kaikki tien saumat tuntuu vahvasti läpi. Kinergy Eco K425 205/60R15: märkäpito heikko, kuivapito heikohko, runko löysä kuin mikäkin ilmapallo. Molemmat sarjat testattu sellaisten autojen alla, että rengasääniin en ota kantaa. Matalammalla profiililla esim. Ventus V12:sta on kovasti kehuttu, siitä ei ole omakohtaista kokemusta (eikä muiden sarjojen perusteella tule, jos omasta lompakosta pitää maksaa), mutta toisaalta niin on myös mm. tuota Ventus Prime2:sta ja Kinergynkin piti kuulemma olla hyvä rengas.

Mitähän 18-tuumaista vois laittaa 159:siin kun alkaa nuo Uniroyal rainsportit olla siinä vaiheessa että pintaa vielä on mutta rengasääni aikamoinen.

Halvoista ei mitään hajua, mutta sen verran kokemusta Michelineistä 159:n alla koossa 235/45R18, että Pilot Sport 3 piti kauheata meteliä kuulostaessaan tietyillä asfalttipinnoilla laakerivauriolta (on muuten todella mieltä rauhoittava efekti 159:ssä...) ja Primacy3 oli huomattavasti hiljaisempi ja mukavampi. Yllättäen toki PS3 oli radalla pirusti kivempi kuin Primacy3.