Alfabbs.fi

"Huippusiisti"
(Oonkin ihmetellyt miksi notkuu niin pitkään liikkeessä...)

JMC kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7319610

Edukas 159 nahkoilla, vaikkakaan ei käynnisty..

Jos oletetaan, että startti pyörittäis, niin ei kai sen jälkeen mitään kauhean fataalia voi olla?

Itsellä tuli mieleen pahin skenaario, että olisi jakohihna mennyt...

^+1, ehdit ensin.

wekkuli kirjoitti:

JMC kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7319610

Edukas 159 nahkoilla, vaikkakaan ei käynnisty..

Jos oletetaan, että startti pyörittäis, niin ei kai sen jälkeen mitään kauhean fataalia voi olla?

No ei kai nyt mitään moottorivauriota suurempaa.

Ei käynnisty == Starttaa muttei lähde käyntiin (tosin kaipa tähänkin joku moderni henkilö on keksinyt oman tulkintansa).
Sitä en tiedä olisiko pienempi paha, ettei starttaisi.

Niin mä oletin, että jos moottori pyörii startilla, niin ei kai se silloin voi hihna olla pettänyt? Ei ainakaan ilman todella kummallisia sivuääniä?

Kyllä se kone voi pyöriä hihna katkeneenakin ja oikein ilosesti vielä, kun paineet karkaa vääntyneistä venttiileistä pihalle

Jos yläkerta toimii oikein hihnan luovuttaessa, napsahtaa ymmärtääkseni keinuvivut poikki ja venttiilit jää kiinni. Valitettavasti näin ei aina (usein?) käy.

Käykää nyt joku kurkkaamassa jakopään kotelon alle, ennenkö täältä lähdetään trailerin kanssa

^hakekaa nyt äkkiä joku, ennen ku mulla promillet laskee niihin lukemiin, että pääsen itsekin auton rattiin

Myyty jo (ei minulle kuitenkaan) Ei kannata enää pohtia.

Eikä mulle.

Jostain kauempaa oli kaveri kuulemma tulossa, kuka ehti?

En ehtiny... No, olisin ehtiny, mut kämpän remppaaminen söi juuri "ylimääräiset".

Polforea kirjoitti:Jos yläkerta toimii oikein hihnan luovuttaessa, napsahtaa ymmärtääkseni keinuvivut poikki ja venttiilit jää kiinni. Valitettavasti näin ei aina (usein?) käy.

Enkä minä ainakaan uskaltaisi sitä itselleni jättää ajoon pelkällä keinuvipuremontilla.
Koko ajan saisi pelätä että koska putoaa lautanen.

Komea FL 156 SW myynnissä: http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7313735
Jotakuinkin parasta mitä 156 FL -mallistossa aikanaan oli tarjolla, kelpaisi minulle.

Enska kirjoitti:Aikomus oli ostaa ensimmäinen Alfa

Kävin testaa: http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/giulietta/7228555

Etulokareiden alahelmoissa ruostetta.
Sivulevikkeet irroneet liitoksista
Appari puolen valon yläpuolella maalilähtenyt lohkeilemaan 3 cm alueelta
Ajaessa 50 km/h kova rengasmelu (korkeampi ku omassa vanhassa VW boras)
Huoltokirja mutta ei mitään kuitteja mistään huolloista
Ölyn vaihtoja ei merkitty huoltokirjaan
Pesunesteen säiliön korkki ja tiivisteet jossain?
Tarkista hinta, 14,8k lapussa ja netissä tuo 13,8k€. Ukkelit pihalla hinnasta.

Ei tullut kauppoja.

"Täydellinen merkkiliikkeen huoltokirja"

Siis onko autossa täyttämätön huoltokirja mukana?

vrahikai kirjoitti:Komea FL 156 SW myynnissä: http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7313735
Jotakuinkin parasta mitä 156 FL -mallistossa aikanaan oli tarjolla, kelpaisi minulle.

Sama juttu, voisi naapurit tosin hiukan ihmetellä, kun olisi kaksi täysin ulkoisesti samanlaista Alfaa pihassa
( sama väri, helmat ja TI-vanteet ja nahkapenkit JTD:ssa )
Toki järkevästi ajatellen juuri 1000 km:n lenkin heittäneenä vähän reilun 5 litran riisselikulutus sadalle ei tunnu
V6:n verrattuna pahalta.

Jt

...

Jiitee kirjoitti:

vrahikai kirjoitti:Komea FL 156 SW myynnissä: http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7313735
Jotakuinkin parasta mitä 156 FL -mallistossa aikanaan oli tarjolla, kelpaisi minulle.

Sama juttu, voisi naapurit tosin hiukan ihmetellä, kun olisi kaksi täysin ulkoisesti samanlaista Alfaa pihassa
( sama väri, helmat ja TI-vanteet ja nahkapenkit JTD:ssa )
Toki järkevästi ajatellen juuri 1000 km:n lenkin heittäneenä vähän reilun 5 litran riisselikulutus sadalle ei tunnu
V6:n verrattuna pahalta.

Jt

No mut kukaanhan ei koskaan saisi tietää, että niitä on kaksi. Pitäisi vaan huolen, ettei parkkeeraa niitä samaan aikaan samaan paikkaan.

Onko noista Ti-jakkaroista muuten minkälainen fiilis? Paremmat kuin vakiot? Itse en oikein oo osannut päättää, että onko ne hienot vai ei. Pitäisi varmaan nähdä livenä.

vrahikai kirjoitti:

Jiitee kirjoitti:

vrahikai kirjoitti:Komea FL 156 SW myynnissä: http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7313735
Jotakuinkin parasta mitä 156 FL -mallistossa aikanaan oli tarjolla, kelpaisi minulle.

Sama juttu, voisi naapurit tosin hiukan ihmetellä, kun olisi kaksi täysin ulkoisesti samanlaista Alfaa pihassa
( sama väri, helmat ja TI-vanteet ja nahkapenkit JTD:ssa )
Toki järkevästi ajatellen juuri 1000 km:n lenkin heittäneenä vähän reilun 5 litran riisselikulutus sadalle ei tunnu
V6:n verrattuna pahalta.

Jt

No mut kukaanhan ei koskaan saisi tietää, että niitä on kaksi. Pitäisi vaan huolen, ettei parkkeeraa niitä samaan aikaan samaan paikkaan.

Onko noista Ti-jakkaroista muuten minkälainen fiilis? Paremmat kuin vakiot? Itse en oikein oo osannut päättää, että onko ne hienot vai ei. Pitäisi varmaan nähdä livenä.

Tarkennuksena mulla ei ole Ti-jakkaroita vaan Momon nahkapenkit, joissa sama muotoilu kuin vakioissa.
Ti-penkeissähän on säädettävä jalkatuki Recarojen tapaan.

jt

Macela kirjoitti:-98 164 3.0 Zender Milanoilla O_O

Voihan sanonko mikä. Aina herkkua liikenteessä kun autonvaihto ei ole ajankohtainen

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7013392

Onkos kukaan käynyt tätä katsomassa? Kuvien laatu ei silmiä hivele, niin vähän vaikea sanoa mitään noiden perusteella. Ollut kuitenkin jonkin aikaa myynnissä jo. Automaatti kun on niin kiinnostaisi aavistuksen.

^ Tuo on vaimokkeen serkun miehen auto, en ole tarkemmin siihen tutustunut mutta aika paljon ovat sitä huoltaneet...
Eli siitä huollettu peli alle

Tunteeko kukaan tätä? http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7275160

^Kysymyksistä löytyi tieto, että jakopää laitettu yli 3v sitten.

Shakal kirjoitti:

Macela kirjoitti:-98 164 3.0 Zender Milanoilla O_O

Voihan sanonko mikä. Aina herkkua liikenteessä kun autonvaihto ei ole ajankohtainen

Toi on kyllä komea! Mitenhän sitä perustelis ittelleen kaksi 16x sarjan Alfaa pihalle...? Ajelis yhdellä parittomat päivät ja toisella parilliset.

Taitaa olla aika mennä nukkumaan

...

JontteB kirjoitti:

Shakal kirjoitti:

Macela kirjoitti:-98 164 3.0 Zender Milanoilla O_O

Voihan sanonko mikä. Aina herkkua liikenteessä kun autonvaihto ei ole ajankohtainen

Toi on kyllä komea! Mitenhän sitä perustelis ittelleen kaksi 16x sarjan Alfaa pihalle...? Ajelis yhdellä parittomat päivät ja toisella parilliset.

Taitaa olla aika mennä nukkumaan

Täysin samat mietteet täällä.

Ei nettiautosta mutta hinta on ainakin kohdallaan

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/detai ... =210589043

No jo..niin paljon ei ole koirakiimaa (boxer)että vaikka nappulaa löytyisi niin väliin jäisi.7 edestä pois niin ollaan lähellä totuutta vaikka onkin mittarissa mitä on.

Ei ole vielä tärpännyt nämä kyselyt , mutta jatketaan, varsinkin kun foorumin ostoilmooni ei ole tullut yhtään tarjousta 147 mallista...

Onko tuttu auto kellekkään? http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/147/7303680

Jakopäällä ajettu 30 000km ja 3 vuotta , joten vaihtaa pitäisi lähiaikoina mutta remontin hinta otetaan pyyntihinnassa huomioon.

Pahus, olis lähellä... Mahtaiskohan nimimerkki fahlsjy keretä käydä tsekkaamassa? Tai Eero? Itselläni kun ei autoa ole nyt niin ei huvittais julkisilla tuonne mennä, vaikka naapurikylä onkin.

Tuota kävin katsomassa ja pieni lenkkiki ajettua

159 1.9 JTS

156:n jälkeen kyllä aika fiiliksetön peli, ja jokseenkin kyllä raskaamman olonen. Toki moottorikin saattaa vaikuttaa tuohon.

Itse auto oli tuolla katsomalla kyllä kaikinpuolin ehjä eikä kunnon puolesta mitää moitittavaa.

E: Mitä nyt ilmastointi ei kovin viileetä puhaltanu niin vähä meinas lämpönen tulla..

JiiAa kirjoitti:Ei ole vielä tärpännyt nämä kyselyt , mutta jatketaan, varsinkin kun foorumin ostoilmooni ei ole tullut yhtään tarjousta 147 mallista...

Onko tuttu auto kellekkään? http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/147/7303680

Jakopäällä ajettu 30 000km ja 3 vuotta , joten vaihtaa pitäisi lähiaikoina mutta remontin hinta otetaan pyyntihinnassa huomioon.

Voisin ehtiä katsomaan autoa alkuviikosta, jos on tarvetta.

Mä kävin ajaa tot 147 nelisen kuukautta sitte. Sillon paikkasivat justiisa noita puskureita,ku oli maalit rapissu. muuta vikaa ollu,ku vaihekepin pallo tai joku rikki, koska keppi liikku miten sattu. Nii ja jopparin mielestä ei toi jakopää ollu akuutti,ku oli vasta 30000 tonttuu ajettu ja aika ei kuulemma kuluta.

Joo huomasin että ollut jo monta kuukautta myynnissä. Tekniikassa ja ajossa ei kuulemma mitään huomauttamista ja pitäisi olla suoraan valmis leimalle Liekkö kolaroitu joskus ja huonosti maalattu tms. Pitääpä tilata netistä omistaja historia...

Nettiautossa 166:nen hinta 800€ jos vaivat noin pienet nyt lähtee halvalla.
P.S Heikan Jarkolta löytyy uusi mittaristo.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gt/7342038
Kävin katsomassa autoa, ei kannata kenenkään muun vaivautua.
-naarmuja siellä sun täällä, puskuri ja kylki kolhittu
-konepellistä lähtee lakka, paljon kiveniskemiä
-oven rajoittimet naksuvat
-kytkin melko jäykkä
-sisällä outo haju
-busson imuputket ihan ruosteessa ja muutenkin konehuone todella hapettunut
-pyöränkaaret ruosteessa, takahelmat ihan ruostekuprulla
-kuskin puolen takalattia aivan ruosteessa,apurunko todella ruosteinen
-tuulilasi halki

+merkkiliikkeen täydellinen huoltokirja (en tarkistanut) eli hyvin on huollettu
+kuskin nahkapenkki ei ollut vielä revennyt

En pyytänyt koeajolle, ei tosin näkynyt myyjiäkään.

^
Liekköhän seuraavaks SK-autolla...

SK-Auto kun hallitsee nuo ruostepommit

No on aika rytöiseen kuntoon päästetty. Ois voinut hieman kiinnostaakin mutta ei enää.

Ikkunan takana kävin itekkin äsken kuikuilemassa kun liike oli jo ehtinyt kiinni.. Rytöisyydestään huolimatta vois kokeilla ajaakkin..

Auto oli melko likainen eli menee varmaan fiksaukseen vielä. Jotenkin tuli sellainen olo että voiko kilometrit pitää paikkaansa Vaihdekepin nuppikin oli tosi kulunut ja kepin runko rikki kun keppi heilui vähän samalla tavalla kuin lähes jokaisessa 147:ssa.

Vähän paska fiilis jäi, miksi noin hieno auto on täytynyt pilata.
Hinnassa huono kunto ei näy. Onko joku käynyt katsomassa Espoossa olevaa mustaa yksilöä?

Muuten, parin sadan metrin päässä on toinen punainen gt myytävänä. http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gt/7226668 Kävin sitä katsomassa reilu kuukausi sitten ja ajoin jopa vaikka en dieselistä välitäkään. Kyseinen yksilö on siistimpi ja ajoltaan ihan hyvä. Pohjaa en kurkannut mutta konepelti ja puskuri oli niin täynnä kiveniskemiä kuin vaan voi olla. Vaatii ehdottomasti maalausta.

30% Suomen GT-kannasta on Salossa.

^GT:n ajan syömähampaalle taipumisesta yksi datapiste:
- Oma GT oli 130 tkm ajettuna 7 vuotiaana reilusti huonommassa kunnossa kuin nyt 15 vuotias 310tkm ajettu 166.
Luonnollisesti näissä on ylläpidolla suuri merkitys, mutta GT vaati (osin tuunausta, mutta suurimmalta osalta kunnossapitoa) kahden vuoden aikana about 4keur rahaa pysyäkseen liikenteessä. Toistaiseksi olen vaihtanut 166 yhden ajovalopolttimon ja öljyt. Granted, ei ole ollutkaan auto mulla kuin alkuvuodesta, mutta laadullisesti havaittavissa huomattava ero.

Jos löytää hyväkuntoisen GT:n, kannattaa ottaa pois notkumasta. Hauskempi ja "tarkempi/terävämpi" kuin MiTo, wow-faktori korkeampi kuin 166 (kun näitä omien näppien läpi menneitä Alfoja punnitsee). Mutta selkeästi laaduttomin. Hmm, ja ehkä "paras"! Oma oli JTS ja helmat aivan rutussa/ruosteessa, joten päästin laitumille... Priima Busso olisi ollut eriasia!

Eikö tuo GT ole tehty 147/156 osista eli ei sisällä liiemmin erikoisosia vain kyseiseen malliin?
Mitä nyt olen muutamaa yksilöä nähnyt niin maalipinta on aina melko huonossa kunnossa ja ruosteongelmia näyttää myös olevan. Kyllä kai nuo kaksi yksilöä ovat esimerkkejä huonosta pidosta eikä niinkään auton huonoudesta. Tuollainen busso vaan on maksanut uutena n.50000€ eli luulisi että siitä olisi pidetty huolta.

Mikä tuollaisen busson kaupunkikulutus olisi kevyellä kaasujalalla, pääseekö 10 litralla?

jmi kirjoitti: Mikä tuollaisen busson kaupunkikulutus olisi kevyellä kaasujalalla, pääseekö 10 litralla?

Ei pääse, hyvä jos maantiellä pääsee jos sattuu olemaan yhtään raskaampi kaasujalka.

Joku täällä kirjoittikin että GT 3.2 veisi enemmän bensaa kuin GTA:t. Willez muistaakseni mainitsi että hänen GTA on kulkenut jopa pienemmällä kuin 2.5 V6.

Kovin tuollainen GT houkuttelee, ei vain hyväkuntoista ole vielä vastaan tullut.

alfa 156 v6 kirjoitti:

jmi kirjoitti: Mikä tuollaisen busson kaupunkikulutus olisi kevyellä kaasujalalla, pääseekö 10 litralla?

Ei pääse, hyvä jos maantiellä pääsee jos sattuu olemaan yhtään raskaampi kaasujalka.

Juuri näin. Ei pääse kymppiin kaupungissa jos omin voimin liikkuu. Mulla GTA oli hieman taloudellisempi kuin yksikään 2.5. En tiedä mistä johtui kun ei sillä kuitenkaan yhtään varovaisemmin tullut ajettua.