Alfabbs.fi

Onko kukaan käynyt koeajamassa tätä tai onko jollekin tuttu auto?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7279836

^Ei tuttu, mutta näyttäisi olevan Italian tuonti, jos tuolla tiedolla nyt sinällään merkitystä mihinkään.

Ei se kulutus pelkästään ole suurempi huom. myös, käyttömaksut, vakuutusmaksut, rengaskulut jne.
Jos joku ihmettelee miksi rengaskulut, niin ei mallisarjan kalleimpiin yksilöihin kuulu laittaa markkinoiden halvimpia rinkuloita.

Jarsan kirjoitti:^Ei tuttu, mutta näyttäisi olevan Italian tuonti, jos tuolla tiedolla nyt sinällään merkitystä mihinkään.

Ei ainakaan itselle merkitystä, sillä meillä ollut 156 oli Tanskan tuonti ja nykyinen 147 Belgian tuonti. Itse en ole noita hakenut vaan edelliset omistajat, joten toi 159 sopisi siis "kaavaan"

Täytyy käydä koeajamassa tuo 159 tällä viikolla jos vaan mitenkään ehtii. Sittenhän sitä on luultavasti viisaampi tämän yksilön suhteen.

jmi kirjoitti:Joku täällä kirjoittikin että GT 3.2 veisi enemmän bensaa kuin GTA:t. Willez muistaakseni mainitsi että hänen GTA on kulkenut jopa pienemmällä kuin 2.5 V6.

Kovin tuollainen GT houkuttelee, ei vain hyväkuntoista ole vielä vastaan tullut.

Saman se vie kuin 156 GTA, sama moottori ja vaihteisto. Tuskin aerodynamiikassakaan merkittävää eroa on. Maantiellä alle kympin ja kaupungissa yli kympin. Loput on kiinni ihan kaasujalan asennosta.

Oman kokemuksen mukaan GT on pykälää laadukkaampaa tekoa kuin ainakin alkusarjan 156 (-98 v6). Lähinnä vähemmän nitinöitä, natinoita ja sähköjen sekoiluja. Tuon ikäisissä yleinen kunto on ihan edellisten omistajien ylläpidosta kiinni. 156 verrattuna pystympi keula kerää ehkä helpommin kiveniskemiä?

^laatutasosta: Ostin aikanaan viisivuotiaan satkun ajetun GT:n. Päältä kivan oloinen. Mutta juurikin nitinöitä ja natinoita pirusti! Pahin kohde oli sadetunnistin, joka rämisi infernaalisesti tuulilasin vaihtoon saakka. Btw - kyseinen kilke oli paholaisen riivaama muutenkin. Ei siis toiminut. Kuten myöskään peruutustutka, joka piipitti melko satunnaisesti tai sitten vinkui pakilla tauotta. Bagivalo oli tuttu näky. Termari kilahti. Xenonien asentoanturi piti vaihtaa. Myös xenonit, tietenkin alkoi puskurin irroituksella toimenpide. Pakoputken haitariosa meni poikki. Moottorin pohjasuoja irtosi. Jarrut meni uusiksi. Vaihteistossa kakkosen synchro ei toiminut (päälle vain itseä kohti runnomalla). Ilmastointi ei toiminut. Navigaattori toimi! Bosen systeemissä audio pelitti välillä, välillä ei. Karmittomia ikkunoita sai resetoida usein. Kerran ajettiin pitkään ikkuna auki suht kylmällä ilmalla. Helmat rutussa ja ruosteessa, niin myös moottorin tuennat. Jts tuotti suht hyvin vetoa, mutta välillä hyydähti - kunnes taas selittämättä toimi! Mutta: Tykkäsin Gt:stä näistä huolimatta aika pirusti! Varsinkin alustasarjan laiton jälkeen, kun ristikkäinen keinunta eläväisemmässä ajossa katosi. Suosittelen, mutta en käyttöautoksi!

Kaupunkiautoksi olen ajatellut, mutta ehkä se on unohdettava. Kulutus on varmaan rauhallisellakin ajolla jossain 12 litran paikkeilla ja vero n.450€(2016).
Pohjalevy putosi, helmat rutussa ja ruosteessa, haitariosa meni poikki => nuo varmaan johtuvat pohjakosketuksista!?
Tosin en itsekään ole hyväkuntoista GT:tä vielä löytänyt.

jmi kirjoitti:Kaupunkiautoksi olen ajatellut, mutta ehkä se on unohdettava. Kulutus on varmaan rauhallisellakin ajolla jossain 12 litran paikkeilla ja vero n.450€(2016).
Pohjalevy putosi, helmat rutussa ja ruosteessa, haitariosa meni poikki => nuo varmaan johtuvat pohjakosketuksista!?
Tosin en itsekään ole hyväkuntoista GT:tä vielä löytänyt.

Ei ole kyllä GT se paras kaupunkiauto. Itse jouduin ottamaan viime syksynä oman GT:n työmatkaautoksi, kun muu perhe tarvitsi päivittäin tilavempaa autoa omiin ajoihinsa ja ajelin puolisen vuotta pääkaupunki seudun ruuhkissa sillä ja sen jälkeen tuli vaihto eteen. GT kun ei tuntunut siellä kovin ketterältä ja bensaa paloi ja tuntui vain että auto kärsi siellä pyörimisestä. Mutka- ja maantiellä sillä sensijaan oli nautinto painella.

jmi kirjoitti:Kaupunkiautoksi olen ajatellut, mutta ehkä se on unohdettava. Kulutus on varmaan rauhallisellakin ajolla jossain 12 litran paikkeilla ja vero n.450€(2016).
Pohjalevy putosi, helmat rutussa ja ruosteessa, haitariosa meni poikki => nuo varmaan johtuvat pohjakosketuksista!?
Tosin en itsekään ole hyväkuntoista GT:tä vielä löytänyt.

I wish, mutta ei voi pohjaamisien piikkiin laittaa. Helmarytyt väärästä nostamisesta (oikea paikka syvällä auton alla, lähes järjestään ryppyjä näissä). Pohjan jutskat ennen tontitusta, ja jos pohjattu, niin ensimmäisellä omistajalla. Itse en juuri karille ajanut... Niijoo, takavalojen vaihto melkoista jumppaa myös, olinkin unhoittanut! Kaupunkiautoksi supsittelen TCT MiToa, olin erittäin tyytyväinen sen näppäryyteen ja pirteään olemukseen alle motarivauhdeissa!

Ratakirppu kesän leikkeihin:
http://www.nettiauto.com/fiat-abarth/500/7346034

Muihin nähden edullinen diesel GT
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gt/7251115
Myyntisyy: naisystävän aiheuttama ajanpuute

Ärsyttää kun nykyään tungetaan hdr ja muita efektikuvia autojen myynti-ilmoituksiin. Toki hyvien kuvien ottaminen on paljon hankalampaa...

Koska ei tuo know how riitä miten tabletilla linkitetään, niin kerron näin.
Jos joku etelästä etsii 156:sta kävisin itse tsekkaamassa tuon Vantaalla olevan punaisen 2,0ts:n, jollei puukenkät tule polkasemalla läpi niin hyvin pienellä saisi siistin ajopelin. Hp. 1 500€ 177tkm Ja saattaa tuo hinta tuosta vielä hieman pudotakkin jos nätisti juttelee. Pieniä vuosilukuvirheitä ilmossa, mutta ei se autoo välttämättä huononna.

Autan miestä mäessä ja tarjoan linkin edellämainittuun, vaikka se huolletaan vasta 2 vuoden päästä ("Auto huollettu 10.9.2017"):
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7343932

Mikäköhän hörhö toi myyjä on? Kirjoittelee aivan höpöhöpöjä...

Auto huollettu 10.9.2017 ja katsastettu 24.9.2015 jonka jälkeen ajokilometrejä on kertynyt n.100km. Tuulilasi uusittu katsastukseen. Tuulettimen moottori luultavasti vaihtoa vaille, (kierrättää vain sisäilmaa).

Katsastettukii on vasta tulevana syyskuuna... ja kuinka se tuulettimen moottori on vaihtoa vaille jos se kuitenkin kierrättää?? Eiköhän siel oo joku läppävika.

edit: jaahas.. myyjä näyttääkin olevan potkunyrkkeilyn Suomenmestari vuodelta 2009 joten parempi olla vittuilematta ilmankos pieniä kirotusvihreitä tuleekii...

^Nimi kuulostikin hämärästi tutulta..

Olen otellut herran kanssa 2006 tai -07. Muistaakseni hävisin pisteillä..

Hei.
Onko tämä kenelle tuttu?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gtv/7329853

Vuoden 2003 156 V6 edulliseen hintaan:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7355828

Ja sitten itselleni täydellinen 159. Puuttuu vain tuo 15k lompakosta..
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7348991

^
Onkos tuo 156 mattavahattu vai miksi umpiot on aivan harmaat? Ei kyllä hintaa hirveesti ole...

uusi QV http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/giulietta/7359428

http://www.nettiauto.com/lancia/delta/5420614

FISA - passilla varustettu..

"vaihdossa otamme esim. BMW 1M, BMW M1, BMW M3 Sport Evo, BMW Z8, BMW 3,0 Csl".

mahtaa olla melkoinen vedätys kyseessä, autokin vaikuttaa hieman "kootuilta teoksilta"..

_rico kirjoitti:Vuoden 2003 156 V6 edulliseen hintaan:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7355828

Kukaan käyny tätä kattomas?

Moro,

Onko porukka ollut tätä katsomassa?

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gtv/7329853

Näyttäisi että vasen takakulma ois saanut osumaa. takaluukku istuu huonosti ja tankinkorkki on siirretty lokarin päälle jostain syystä. Oikea ovi ei näyttäisi menevän kunnolla kiinni.

Myyjän mukaan renkaanpotkijoita on muutama käynnyt.

nicke kirjoitti:Moro,

Onko porukka ollut tätä katsomassa?

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gtv/7329853

Tämä FFA näyttää olevan myynnissä harva se vuosi. Ei ole kukaan näimmä alkanut entisöimään sitä, ainakaan sisustaa joka on yhtä kulunut "originaali", kuin minun -09 ottamissa kuvissa, milloin tämä oli myynnissä jossain Lahdessa.

Mokomakin kirjoitti:

_rico kirjoitti:Vuoden 2003 156 V6 edulliseen hintaan:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7355828

Kukaan käyny tätä kattomas?

Olisin lauantaina käynyt, mutta ei ole enää myynnissä. Jos ei ihan pommi ollut niin halvalla taisi mennä.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7366510

Siis mitä hittoa? Moniurahihna hypännyt, kone käy moitteettomasti. Mihin se hihna on hypännyt? Pois hihnapyöriltä??

On aika jäätävässä kunnossa satkun ajetuksi vehkeeksi.

Jep, luodinreikiä täynnä, lakat karisevat irti ja sit vielä moniurahihnakin hyppii mihin sattuu

edit: jahas, se vedettiinkii heti pois myynnistä. Olikohan myyjä joku alfabbs:läinen?

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7369499

Taustalla taitaa olla suorahousuinen lakerikenkä.

Käyttöpeliä ollut hakusessa hintaluokassa 2...10k €, pari 159:iä houkuttelee:

Liikkeestä, ei kuvissa ihan siistein:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7372094

Tämä on tainnut olla kaupan ehkä huhtikuusta asti:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7190446

Tuttuja kellekään?

mcjones kirjoitti:Käyttöpeliä ollut hakusessa hintaluokassa 2...10k €, pari 159:iä houkuttelee:

Liikkeestä, ei kuvissa ihan siistein:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7372094

Tuttuja kellekään?

Nimim. Hanu osaa ehkäpä kertoa enemmän ja auto on normaaliin Kamux-tapaan lyöty "paskaisena" nettiin heti, kun on päässyt listoille, ettei tarvitse olla ilmoitusta ilman kuvaa ja paremmat kuvat vaihtuu, kun auto on saatu putsittua. Omasta mielestäni ainakin toimiva käytäntö.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7375083

Virossa hieno Giugiaro 156. Valkoinen farkku, punaiset nahat, xenonit, GTn 18" vanteet..

Ei ole hassumpi tämäkään:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/7375057
Jts facelift, valkoinen, ruskeat nahat...

^ Miten on noinki halpa? Veikkaan ettei kauaa myynnis tule olemaan.

Se on yli 200t ajettu jts. Ei voi olla ehjä

m.sa kirjoitti:Se on yli 200t ajettu jts. Ei voi olla ehjä

Ja vaikka olisi, niin on ehjänäkin rikki

On se hieno anyways, vielä jotku teledialit alle niin oijoij.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/7378619

Siitä jollekin satkun ajettu FL 166 isolla Bussolla. Jos olisi ollut myynnissä tuolloin kun 159:n ostin niin olisin ainakin käynyt katsomassa..

Ranttall kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/7378619

Siitä jollekin satkun ajettu FL 166 isolla Bussolla. Jos olisi ollut myynnissä tuolloin kun 159:n ostin niin olisin ainakin käynyt katsomassa..

Maistuis...

Nyt hip hop etsimään 155:ia, hinnat nousee silmissä. Tämäkin yksilö oli Aurassa myynnissä 890€ ja nyt päivän tarjous
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/155/7370236

155156 kirjoitti:

Ranttall kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/7378619

Alfa Romeo (ja Fiat) epäonnistuu facelifteissä aina. Pahimmat esimerkit ovat 166, 147 ja aivan erityisesti Nuova Punto.

Edit: Faceliftin kannalta uusi Giulia on muotoiltu hyvin. Se ei ainakaan rumene kun sille joskus tulee kasvojenkohotus.

Pakko olla eri mieltä. Faceliftattu 166 näyttää jo autolta eikä surulliselta mursulta, kun taas faceliftattu 147 on häijy eikä litistynyt muurahaiskarhu eestäpäin. Uus Puntokin on menevä ja hiano, kun verta mkII 188 vehkeisiin. MiTo ja Giuelietta.. noniinnno..

^+1

Edit:
Tulee mieleen 166:sta nokkaeläin. Siis ennen parannusta. En tiä miks.

Alfissimo kirjoitti:

mcjones kirjoitti:Käyttöpeliä ollut hakusessa hintaluokassa 2...10k €, pari 159:iä houkuttelee:

Liikkeestä, ei kuvissa ihan siistein:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7372094

Tuttuja kellekään?

Nimim. Hanu osaa ehkäpä kertoa enemmän ja auto on normaaliin Kamux-tapaan lyöty "paskaisena" nettiin heti, kun on päässyt listoille, ettei tarvitse olla ilmoitusta ilman kuvaa ja paremmat kuvat vaihtuu, kun auto on saatu putsittua. Omasta mielestäni ainakin toimiva käytäntö.

Juurikin näin. Kuvat otetaan heti ja auto myyntiin. Parhaassa tapauksessa pisnes syntyy jo seuraavana aamuna.
Toimii.

HANU kirjoitti:

Alfissimo kirjoitti:

mcjones kirjoitti:Käyttöpeliä ollut hakusessa hintaluokassa 2...10k €, pari 159:iä houkuttelee:

Liikkeestä, ei kuvissa ihan siistein:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/7372094

Tuttuja kellekään?

Nimim. Hanu osaa ehkäpä kertoa enemmän ja auto on normaaliin Kamux-tapaan lyöty "paskaisena" nettiin heti, kun on päässyt listoille, ettei tarvitse olla ilmoitusta ilman kuvaa ja paremmat kuvat vaihtuu, kun auto on saatu putsittua. Omasta mielestäni ainakin toimiva käytäntö.

Juurikin näin. Kuvat otetaan heti ja auto myyntiin. Parhaassa tapauksessa pisnes syntyy jo seuraavana aamuna.
Toimii.

Ja tämän yksilön perään on turha enää kysellä, se kun on nyt tuossa mun pihassa

^
Hieno hankinta. Onnittelut.

^^Onko tämä Kuopiosta tullut auto? T.Wilanderin Italiasta tuoma? Jos on, niin kyseessä on kaverin tai oikeastaan puolisukulaisen entinen auto.

^Juu, Kuopiosta tämä on Seinäjoelle tullut. Ja näyttäisi olevan sveitsistä alunperin.

Erkka kirjoitti:^Juu, Kuopiosta tämä on Seinäjoelle tullut. Ja näyttäisi olevan sveitsistä alunperin.

Joo se on tän Ferrari-kuski ja formula-kommentaattori T.Wilanderin auto ollu uutena. Oli siis mun tutulla täällä Kuopiossa viime aikoina. Aika paljon kaikkee pikku remonttia siihen tekivät, viimeisimmäksi laturin vaihto tässä viikko-pari sitten.

^Noin 3000€ edestä kuitteja oli mukana Toivottavasti siinä nyt olis suurimmat viat jo korjattu. Muutama pikkuvika menee vielä myyjäliikkeen piikkiin.