Alfabbs.fi

[quote="Polforea"]Niin on (siis paljon rahaa), sillä saa ihan ok bemarin n. 10v ikäluokassa . Mutta jos miettii suhteita käänteisesti, niin ikä tuplaksi ja hinta puoliksi sopii edes jotenkin aivoon. Jos vaan ajattelee että 10k/v niin se tuntuu paljon pahemmalta.

Tää on oikeasti yksi syy mulle auton ikäluokan valintaan. Edellisestä suli 2v/92tkm aikana hinnasta laskennallisesti vajaa 7ke ja se on minusta ihan riittävästi. Toisaalta 159: stä suli arviolta 8ke (ja 1 laakeri) yhdellä kierroksella Ahvenistolla..[/quote

Jep. Tuli nyt sitten törsättyä uuteen Toyotaan vaihteeksi, mutta lohduttaudun sillä, että sen arvonalennus on maltillisesta päästä "kansan suosikkina" ja nykyaikaisella , vähäpäästöiselllä teknologialla varustettuna.

Toisaalta onkin varaa "törsätä" yhden uuden auton arvonalenemaan kun meikän JTD:n , vävyn 530d-bimmerin ja poijaan mitsuuban yhteen laskettu hankintahinta on ollut aikoinaan 6, 2 ja 10 vuotta sitten vastaavasti 16 t euroa
ja yhteinen ajosuorite omistusaikana n. 400 tkm. Huvitti hiukan kun totesimme ajavamme "tuoreilla" autoilla kun yhteinen mittarilukema meni juuri yli 1 000 000 km
Tonnin autojahan nuo kaikki nyt lähinnä ovat.

Kuitenkin kaikki kolme autoa ovat toimineet vain perushuolloilla, ja silti missä on normiturvalaitteet
ja mukavuusvarusteet ihan ok ( varsinkin mitsu ja penari, meikän alfa on karvalakein noista ). Hyvä käytetty on hyvä valinta.

^Jos meikästä olisi järkiautoilijaksi, ajaisin varmaan sopivasti käytetyllä Kialla, Huyndailla tms Toyotaa halvemmalla ns. nousevan itämerkin tuotteella, huollattaisin edullisella pajalla ja ajaisin paaliin asti. Vaan kun ei ole, niin mennään jokumuumillä.

Polforea kirjoitti: Toisaalta 159:stä suli arviolta 8ke (ja 1 laakeri) yhdellä kierroksella Ahvenistolla..

Tuliko edes hyvä aika?

Polforea kirjoitti:^Jos meikästä olisi järkiautoilijaksi

Väität kirkkain silmin ettei BMW-ostos ollut tarkan speksauksen ja vertailun tulos, siis selvä järkivalinta?
"Gentlemen, start your Excels!"

Vittorio Jano kirjoitti:Tuliko edes hyvä aika?

Tarpeeksi, että ehdin vielä pyörällä Suvirantaan syömään ratapäivän päätteeksi. Siinä välissä pummin mersukyydin kotiin.

Isola kirjoitti: Väität kirkkain silmin ettei BMW-ostos ollut tarkan speksauksen ja vertailun tulos, siis selvä järkivalinta?

Väitin jo ostaessa, etten perustele sitä mitenkään järjellä:

Polforea 1.12.2016 - http://www.alfabbs.fi/viewtopic.php?p=553939#p553939 kirjoitti:En edes yritä väittää, että perustelisin tätä vaihtoa mitenkään järjellä, kun en siihen pysty. Mutta kun vaihtelu virkistää, niin vaihdellaan.

Mä vähän luulen, että Alfa-foorumilla kun ollaan, niin autovalinnat on enemmän tunne- kuin järkipohjaisia.

Niin se tosin liene ylipäätään valtaosassa tapauksia, täällä sen suhteen ehkä vaan ollaan vähän keskimääräistä avoimempia.

Naapuri jättänyt meidän pihalle keltaisen signeerauksensa parvekkeeltaan
Lisäksi kaikki illan tupakantumpit ja parvekkeelta ammutut raketit on meidän pihalla
Lähti kirje isännöitsijälle.

^

^ Kiitos tuo piristi mukavasti Maalle taidetaan suunnatakin jossakin vaiheessa, sieltä kun lähtöisinkin

Uutena vuotena vanhemman veljen luona siinä illansuussa meidän vanhempi poika oksenti ruokapöytään. Jesh. No eilen sentään kesti jo taas ruoka sisässä ja muu porukka taisi selvitä terveinä. Mikä lie iskenyt. Oli vaan tuolta hilpeä kotimatka noin 100 km.

Tosin mikäs uusisvuosi se nyt on jos ei joku oksenna

Vuosi sitten jouluna oltiin vanhimman veljen luona syömässä tapanina niin toisen veljen poika oksenti ruokapöytään. Siitä sitten muutaman päivän sisään mahatauti kiertikin kaikki kolme perhettä läpi.

Selkeä laskusuhdannetrendi siis kuitenkin. Hassun hauskoja nämä vaan.

Piti eilen käydä vaimo pelastamassa kyliltä. Kävivät vanhemman pojan kanssa luistelemassa niin oli Alfan käkkäri jäätynyt kiinni. Puolisen kilsaa ajoi vasen takapyörä lukossa. Saanee vaijerit vaihtaa.. Onneksi oli just viittä vaille valmis Freemontin valoasennus tuossa vaiheessa.

Vinkkinä tunkin käyttörauta on muuten loistava työkalu tuohon. Päässä oleva koukku käy kivasti satulan käkkärin vipuun ja on helppo nykäistä jarru auki.

ajotuksenmuuntimen ohjaus-solenoidi vähä niinku menossa paskaksi. Noh, eihän tämmönen mikään tämän ketjun arvoinen juttu olisi ollu, mutta kun tuo käikäle onkin vissiin tehty unobtaumista. Marmorilla kokonaisedullisesti olis 669,- Varmaankin tuosta tinkaisivat mielellään 3 euroa, jotta tulis sopiva loppusumma. Pikasesti etsittynä vähän huonosti tarjolla, järkevään hintaan, maailmallakaan

^
Onks toi nyt siis siin nokassa kiinni oleva mörkö, mihin sai parilla kympillä korjaussarjaa Motonetista?
En tiedä, saako enää ja en tiedä, mikä oli tuotenro yms (löytynee haulla)...

PS.
Ja ainahan on esim. kumimuumin varasto

^ei, vaan imusarjassa oleva käkätin, mikä säätelöö öljynvirtauksen tuolle imunokan säätimelle. Itse tuo ajotuksen muunnin on marmorillakin pari sataa halvempi. Näitä tämmösiä osia on tullu hommattua uutena, koska ei tartte sitten enää uusia koskaan.

palkus kirjoitti:^ei, vaan imusarjassa oleva käkätin, mikä säätelöö öljynvirtauksen tuolle imunokan säätimelle. Itse tuo ajotuksen muunnin on marmorillakin pari sataa halvempi. Näitä tämmösiä osia on tullu hommattua uutena, koska ei tartte sitten enää uusia koskaan.

Mikäs tuosta voi hajota? Parista on juotoksen murtuma osunu kohdalle mutta korjaantu ihan kolvilla.

^vuotaa öljyä liittimen täyteen ja muutenkin. Kattelin sitä vähä, ku putsasin ja mun mielestä prässätty nippuun. Oletko saanu purettua ja niputettua tuollaisen? Vaatis jonkillaisen sisäisen tiivisteiden ehjäyksen.

^
Noniin, mietinkin et nyt ei kuvaus kuulosta ihan tutulta tai mun korvaani osuvalta.

Ja sit nyt tätä kirjottaessa muistin, että sehän on ihan vaan ajoituksenmuunnin mikä nokan päässä mörköilee. Taitaa olla liika myöhä mulle olla hereillä, vähän silt tuntuu ny...

palkus kirjoitti:^vuotaa öljyä liittimen täyteen ja muutenkin. Kattelin sitä vähä, ku putsasin ja mun mielestä prässätty nippuun. Oletko saanu purettua ja niputettua tuollaisen? Vaatis jonkillaisen sisäisen tiivisteiden ehjäyksen.

useammankin vanhemmanmallisen, en muista oliko se Tessussa ja JTS:ssä. Uudempi tais olla tosiaan prässätty kasaan

eli tällasen:


jos on tällainen niin ei mahda purkaantua ihan helposti:

Alkoi valkeneen, miksi autosta hajosi polttoainepumppu, miksi paluukanava poksahti ensin rikki ja vielä perään irti konehuoneen puolelta ja miksi autosta on mennyt vuodessa kaksi tankin salpaa.

Joku sankari meidän parkkihallissa oli tunkenut tupakan natsoja alfan polttoainetankkiin. Eilen kun avasin tankin löytyi pumppuyksiköstä 4 tumppia ja tankissa lillui 7.
Myös vanhasta pumpusta löytyi röökinpurua ja tarkemmalla syynillä myös tumppi.

Onko ideoita, millä mä tän apinan bustaan?

Ajattelin laittaa ip kameran autoon kuvaamaan.

En tiedä mitä tuloksilla teen, mutta menkööt fiilispohjalta

Mit vit**a? Kuka tuollaista tekee?

Ehdottomasti kamera jonnekin jemmaan kuvaamaan, niin saat ainakin ilkivaltavakuutukseen remontit ja vakuutusyhtiö saa sitten tapella sankarin kanssa.

^^Ehdottomasti joku riistakamera tai vastaava kuvaamaan, että tekijä saadaan vastuuseen..

^^^jösses mitä touhua



joo, oma ajotuksenmuuntimen solenoidi on tollainen uudempi

Tallissa työn alla olevan 33:n bensatankki päätti alkaa vuotamaan. Oli toki suunnitelmissa vaihtaa se ehkä parin viikon päästä kun saa hitsaukset tehtyä loppuun.
Täytynee nyt hieman kääntää työjärjestystä ja pudottaa tankki ensimmäisenä pois.
Varsinaisena avautumisena on se bensankatku, eihän tuo niinkään tallissa haittaisi, mutta kun siitä on yhden oven kautta pääsy kodinhoitohuoneeseen...päätin teipata oven umpeen, jospa viikonloppuna innostuisi purkamaan tankin pois.

jargon kirjoitti:Tallissa työn alla olevan 33:n bensatankki päätti alkaa vuotamaan. Oli toki suunnitelmissa vaihtaa se ehkä parin viikon päästä kun saa hitsaukset tehtyä loppuun.
Täytynee nyt hieman kääntää työjärjestystä ja pudottaa tankki ensimmäisenä pois.
Varsinaisena avautumisena on se bensankatku, eihän tuo niinkään tallissa haittaisi, mutta kun siitä on yhden oven kautta pääsy kodinhoitohuoneeseen...päätin teipata oven umpeen, jospa viikonloppuna innostuisi purkamaan tankin pois.

Laita mäntysuopaa (kiinteää ) siihen vuotokohtaan. Kestää vuosia - sinulla ainakin tankin vaihtoon asti ja estää bensan hajun leviämisen. Tein noin omassa 33P4:ssa aikanaan.

_rico kirjoitti:Mit vit**a? Kuka tuollaista tekee?

Ehdottomasti kamera jonnekin jemmaan kuvaamaan, niin saat ainakin ilkivaltavakuutukseen remontit ja vakuutusyhtiö saa sitten tapella sankarin kanssa.

Eihän mulla oo 1300€ maksaneessa pirssissä ku pakollinen liikennevakuutus.

Avautuminen tulee syystä, että tekis mieli vaihtaa talvikäyttis varttikutoseen. Harvapa vain haluaa vaihtaa neliveto passattiin italiaanosta.
Nyt sitä miettii vain, että miksi menin myymään ehjän ja värillisen varttikutosen muutama kuukaus sitten pois.

wileythecoyote kirjoitti:

_rico kirjoitti:Mit vit**a? Kuka tuollaista tekee?

Ehdottomasti kamera jonnekin jemmaan kuvaamaan, niin saat ainakin ilkivaltavakuutukseen remontit ja vakuutusyhtiö saa sitten tapella sankarin kanssa.

Eihän mulla oo 1300€ maksaneessa pirssissä ku pakollinen liikennevakuutus.

No selvittelet tekijän ja käyt aikuismaisesti kostamassa? Kirves pystyyn konepeltiin pelästyttää useimmat


Vitsi vitsinä. Selvität tekijän ja käyt kysymässä asiasta. Kohtuullinen rahallinen korvaus lienee paikallaan.

alamajy kirjoitti:

jargon kirjoitti:Tallissa työn alla olevan 33:n bensatankki päätti alkaa vuotamaan. Oli toki suunnitelmissa vaihtaa se ehkä parin viikon päästä kun saa hitsaukset tehtyä loppuun.
Täytynee nyt hieman kääntää työjärjestystä ja pudottaa tankki ensimmäisenä pois.
Varsinaisena avautumisena on se bensankatku, eihän tuo niinkään tallissa haittaisi, mutta kun siitä on yhden oven kautta pääsy kodinhoitohuoneeseen...päätin teipata oven umpeen, jospa viikonloppuna innostuisi purkamaan tankin pois.

Laita mäntysuopaa (kiinteää ) siihen vuotokohtaan. Kestää vuosia - sinulla ainakin tankin vaihtoon asti ja estää bensan hajun leviämisen. Tein noin omassa 33P4:ssa aikanaan.

Tuo vois toimia, pitääpä pyörähtää illalla hetki tallissa.

Ei jumalauta!!Taidanpa palata vanhaan tapaani ja pysäköidä puoliksi kahteen ruutuun.

^ Voi aiheuttaa kusipäissä vielä suurempaa tuhoamisviettiä.

_rico kirjoitti:Mit vit**a? Kuka tuollaista tekee?

Ehdottomasti kamera jonnekin jemmaan kuvaamaan, niin saat ainakin ilkivaltavakuutukseen remontit ja vakuutusyhtiö saa sitten tapella sankarin kanssa.

Tätä on tapahtunut pidempään ja todennäköisesti tää kaveri on tehnyt muitakin tuhoja.
Myös itse muistelen, että on ollut pariin otteeseen melkein kuiva tankki kummasti täyttynyt ja luukku repsottanut. Oon pistänyt vaan alfaparan piikkiin.

En ihmettelisi vaikka edellinenkin olis samaan kosahtanut. Sehän alkoi nakuttamaan ja siitäkin hajosi salpa melkein samantien kun auton ostin.

Suositelkaas hyvää ja huomaamatonta ip kameraa!

Jos se on joku yksityisautoilua vastustava viher-anarkaista.

GreenThing kirjoitti:Jos se on joku yksityisautoilua vastustava viher-anarkaista.

Mitä helvettiä, se tekis parkkihallissa, jonne on vain autopaikan omistajille pääsy?

^ Tietyillä piireillä nyt vaan on tapana syytellä niitä kaikesta

@wiley

Osta joku riistakamera. Jos varaa, osta kaksi. Laitat kuvaamaan takasivuja. Mahd. hyvin piiloon toki.

Tietysti yksi veto on tehdä ihan vaan rankasti rikosilmoitus ja toimittaa natsat poliisille - jos niitä jostain käsittämättömästä syystä kiinnostaa, ne voi sitä kautta selvitellä polttelijan, jos sattuu paikassa asioimaan...

^Eipä poliisi tuollaisessa tapauksessa tee mitään muuta kuin kirjaa ilmoituksen lievästä vahingonteosta.

Kertsu kirjoitti:^ Tietyillä piireillä nyt vaan on tapana syytellä niitä kaikesta

Annan muutaman vihjeen:
-rengasgorilla
-Takku
-typerä teko
-vitsi...

Voin toki vääntää rautalangastakin.
Täytyy seuraavalla kerralla laittaa riittävästi hymiöitä.

Takku onkin oikein luotettava sivusto kun sinne voi kuka vain kirjoitella mitä lystää ilman rekisteröitymistä. Jos siellä lukisi, että Huhtasaari myi persettä Stockmannilla niin varmaan uskoisit senkin?

GreenThing kirjoitti: -vitsi...
Täytyy seuraavalla kerralla laittaa riittävästi hymiöitä.

Ei ollu vieläkään tarpeeksi...

GreenThing kirjoitti:

Kertsu kirjoitti:^ Tietyillä piireillä nyt vaan on tapana syytellä niitä kaikesta

Annan muutaman vihjeen:
-rengasgorilla
-Takku
-typerä teko
-vitsi...

Voin toki vääntää rautalangastakin.
Täytyy seuraavalla kerralla laittaa riittävästi hymiöitä.

Hehehee.

Ymmärtääkseni ton suht rakkaan muistomerkin polttivat avoimen takku.netin mukaan joko kokoomusnuoret, Iltapaskan lööppitoimitus, anarkistit (tms.) tai keskustanuoret. Kaikilla on toki taustalla rajua päihteidenkäyttöhistoriaa, joten tiedä nyt sitten.

Sen sijaan! Viime jouluruuhkan perusteella autoja (Itiksen Prisman) parkkihallissa naarmuttelee punaisella Volvo 744:lla ajava keski-ikäinen mieshenkilö.

^ Olen kahdesti käynyt tuota Takku-sivustoa mielenkiinnosta katsomassa. Jäi sellainen mielikuva, että sitä käyttää enemmän hommafoorumilaiset kuin anarkistit.

Edit. Tuntuu siltä, ettei tälläinen poliittinen mutuilu sovi autofoorumille, paitsi sitten kun anarkisti on todistetattavasti tuikannut jonkun Alfan tuleen.

Anarkistit on roskaväkeä, jotka ei anna yhteiskunnalle mitään hyödyllistä, vaan lypsävät siitä edut ja horjuttavat yhteiskuntarauhaa typerillä "pistetään kaikki paskaksi" tempauksillaan.

Ehkä huikeinta takussa ja anarkisteissa on se, että anarkisteilla on oma liitto:

https://takku.net/article.php/20150607105632570

Virallisesti järjestäytyneissä anarkisteissa on jotain hihityttävää.

Polforea kirjoitti:Ehkä huikeinta takussa ja anarkisteissa on se, että anarkisteilla on oma liitto:

https://takku.net/article.php/20150607105632570

Virallisesti järjestäytyneissä anarkisteissa on jotain hihityttävää.

Tämä sopii kyllä myös vitsitopiciin

Polforea kirjoitti:Ehkä huikeinta takussa ja anarkisteissa on se, että anarkisteilla on oma liitto:

https://takku.net/article.php/20150607105632570

Virallisesti järjestäytyneissä anarkisteissa on jotain hihityttävää.

Kieltämättä naurattaa. Vähän sama meno kuin keskustapuolueen yrityksillä soluttautua esim. Helsingin kunnallispolitiikkaan. Ihan söpöjähän ne on ja voi hellanlettas sentään musimusi, mutta olisko aika vähän miettiä asioita. Ja painua **ttuun.

Anarkistien "kaikki paskaksi"-mentaliteetti on kieltämättä perseestä. Mutta ei tuo vastapuolikaan (sosiaalietuuksilla elävät rasistit) ole sen parempia

Kertsu kirjoitti:Anarkistien "kaikki paskaksi"-mentaliteetti on kieltämättä perseestä. Mutta ei tuo vastapuolikaan (sosiaalietuuksilla elävät rasistit) ole sen parempia

Haa! Eli kun anarkistit rikkovat mm. Liiketilojen ikkunoita, niin taistellaan sosiaalituella eläviä rasisteja vastaan. Roger!

^ Missä kohtaa sanoin niin? Tarkoitin että kaikenlainen ääriajattelu on hanurista. Sun mielestä rasismi on siis oikein?

^ei tietenkään ole. Mutta ei tuollaisella anarkistitouhulla rasismia kitketä. Taidan jäädä pois kyydistä tässä kohtaa.

jkk kirjoitti:^ei tietenkään ole. Mutta ei tuollaisella anarkistitouhulla rasismia kitketä. Taidan jäädä pois kyydistä tässä kohtaa.

Anarkistit tappelevat vastapuolen kanssa enemmän kuin keskittyvät hajottamiseen. Sitten kun kritisoidaan pelkästään anarkisteja pahoiksi eikä vastapuolta ollenkaan, niin siitä voi valitettavasti vetää vääriä johtopäätöksiä.