Sivu 2/2

Lähetetty: 30 Huhti 2004, 04:16
Kirjoittaja puuha
Rolle kirjoitti: Yli 150 km/h kun täräyttää niin kamera ei pysy mukana, koskee ainakin turun kameroita.
Varmaa tietoa??? Kokemuksia?

Lähetetty: 30 Huhti 2004, 04:35
Kirjoittaja Alfissimo
Rolle kirjoitti:Kamerahan räpsi joka kerta ja sitten poliisisetä katsoo oliko vyö päällä vai ei 8)
Tyhmä minä :oops: :oops: , tuo ei edes käynyt mielessä :wink:

Lähetetty: 30 Huhti 2004, 05:13
Kirjoittaja Rolle
puuha kirjoitti:Varmaa tietoa??? Kokemuksia?
Kaveri tuota kokeili mutta siitä alkaa jo olemaan aikaa.. Eli essonpaaria parhaimmillaan :mrgreen:

Lähetetty: 30 Huhti 2004, 07:09
Kirjoittaja jarski
Rolle kirjoitti:
puuha kirjoitti:Varmaa tietoa??? Kokemuksia?
Kaveri tuota kokeili mutta siitä alkaa jo olemaan aikaa.. Eli essonpaaria parhaimmillaan :mrgreen:
eli pitää vaan losottaa päälle 200 läpi nykyään ottaen kehityksen mukaan....jos ruuvaisin sen etukilven kuitenki eka pois :mrgreen: :wink: sillä selvii huomautuksella ainaki ite ajoin kaks vuotta niin kolme kertaa pysäytti...oli justiin tullu maalauksesta..........idiootit...HA 6-0 :drinking: :wink:

Lähetetty: 30 Huhti 2004, 14:40
Kirjoittaja GiuliaSuper
Rolle kirjoitti:Yli 150 km/h kun täräyttää niin kamera ei pysy mukana, koskee ainakin turun kameroita.
Turun kameroista ei tietoa...
Ainakin jossain oulunläänis siit on pari vuot ni en muista oltiin kaverin kaa reissunpääl ni 180 kmh ja välähti ja sakko postis kotii mut ei menettäny korttii! En muista syytä et mix ei menettäny korttii pöntöst se johtu kuiteski, mut näin oli sillo, en tiedä onko muuttunu et nykyään tost menettäis kortin?

Lähetetty: 30 Huhti 2004, 15:04
Kirjoittaja aar
Prätkässä ei ole etukilpee, ja pakeneminen on helpompaa. Eli tuuleta päätäsi työnnä se kypärään :idea:

Lähetetty: 30 Huhti 2004, 17:19
Kirjoittaja Mergy
Alfissimo kirjoitti:Miten kamera voisi tunnistaa, onko kuskilla vyö päällä vai ei :crazyeyes: ?
Kertokaa jos mahdollista, niin uskon ja ymmärrän :?.
Kyllä tuo tunnistus ainakin teknologian puolesta pitäsi onnistua automaattisestikin, nykyiset konenäkö softat ainakin, joita käytetään mm. tuotantolinjojen laaduntarkkailussa ovat sen verran monipuolisia että tuollainen onnistuu. Softa siis tunnistaisi kuvasta tietyllä toleranssilla viistoon menevän vyön kontrastieron perusteella. Tämän jälkeen poliisi-setä tekisi näistä softan tekemistä tunnistuksista vielä tarkastuksen ja laittaisi pikavoiton postiin.

Lähetetty: 30 Huhti 2004, 17:32
Kirjoittaja 1300ti
Rolle puhuu asiaa, on ärsyttävää kun ei enää pysty ajamaan rantatiellä rennosti tilanteen mukaan vaan joutuu kyttäämään mittaria ja tolppia jatkuvasti, tämä siis 10-20 km/h marginaalilla muuten rauhassa taiteilessa. Maaseutuun tykästyneenä ei tule enää ajettua Helsinkiin yhtä innokkaasti tai sitten mieluiten kierrän Lohjan kautta, miliisi on joo ystävämme mutta vois hieman rajoittaa Isoveliasennetta.

Turun ja Salon välisen uuden moottoritien ansiosta kannattaa muuten ajaa vastaavasti Salosta wanhaa Turuntietä Paimion kautta (ja käydä samalla katsomassa Moto Guzzeja), jossa ei ole yhtään tutkaa ja viimeksi ajaessa ei tullut yhtään autoa vastaan keskellä päivää! Karjaan nurkilla on se hauskuus, että mutkaisia ja liikennevapaita asfalttipätkiä löytyy vähän joka paikasta, kun joka paikkaan pääsee useampaa reittiä.

Liikenteen jäykkyys hiertää muutenkin, tuulipukukansa vetää Inkoon hirvialueilla sataaneljääkymppiä kelistä riippumatta varsinkin ! talvella kun kesällä ajetaan puskurissa kiinni kun ei voi yhtään joustaa omasta nopeudesta kumpaankaan suuntaan, yli rajoitusten ei mennä ja alle ei jengin itsetunto anna jarrutella.

No, onneksi koko kevät on tullut ajettua lähinnä pakettiautoa, kärryjä ja nyt löytyy rekkakin, niin ei tarvitse pelätä nopeutensa puolesta. Kuorma-autolla on muuten sikaleppoista ajella, kun voi huoletta katsella maisemia kattoluukkuauki, vääntöä riittää eikä ole mikään pakko ajaa missään yli kuuttakymppiä :) Toisin sanoen on Alfat aika vaiheessa vielä, hiljalleen sitten...

Lähetetty: 01 Touko 2004, 08:43
Kirjoittaja Wile E. Coyote
Juu tämä oli laitettu ihan perinteisin keinoin ottamaan kuva joka ikisestä autosta. Eli jos totta, niin todella paska säkä koska filmi ei kai kovin pitkään kestä tuolla menetelmällä. Juttu ei ole esson paarista vaan hyvän kaverin työkaverille kuulemma näin kävi. En silti vanno, kun en itse tunne ko. hlöä.

Lähetetty: 07 Touko 2004, 19:13
Kirjoittaja kookoo
Tämän aamun Hesarista terveisiä Porin suunnalla ajeleville:

"Poliisi aloittaa valtatie 2:lla Mäntyluodon ja Kokemäen välillä 60 kilometrin matkalla uutta tekniikkaa olevan automaattisen kameravalvonnan. Valvonta aloitetaan kokeiluna, ja ensi viikolla 16 valvontapisteessä olevat uudet laitteet toimivat jo täysillä.

Uudet laitteet perustuvat digitaalitekniikkaan, jonka perusteella niihin pystytään ottamaan sisään huomattavasti nykyistä enemmän kuva-aineistoa . Vanhoilla laitteilla pystyttiin ottamaan sisään vain muutama kymmenen valokuvaa, kun filmi piti jo vaihtaa. Uusiin kameroihin voidaan ottaa kymmeniätuhansia valokuvia.
Alkuvaiheessa nämä kuvat pitää vielä käydä hakemassa tolpista, mutta pian niitä pystytään lukemaan muualta. Suomessa nyt käytetyt automaattivalvonnan kamerat ovat perustuneet vanhanaikaiseen filmitekniikkaan."

Lisäksi Porin seudulle tulee poliisin liikkuva valvontayksikkö eli se maija, joka kuvailee takalasien läpi autoilijoita.

Lähetetty: 07 Touko 2004, 19:43
Kirjoittaja Rolle
kookoo kirjoitti:Uudet laitteet perustuvat digitaalitekniikkaan, jonka perusteella niihin pystytään ottamaan sisään huomattavasti nykyistä enemmän kuva-aineistoa . Vanhoilla laitteilla pystyttiin ottamaan sisään vain muutama kymmenen valokuvaa, kun filmi piti jo vaihtaa. Uusiin kameroihin voidaan ottaa kymmeniätuhansia valokuvia.
Alkuvaiheessa nämä kuvat pitää vielä käydä hakemassa tolpista, mutta pian niitä pystytään lukemaan muualta. Suomessa nyt käytetyt automaattivalvonnan kamerat ovat perustuneet vanhanaikaiseen filmitekniikkaan."
Juuri tuollaisesta systeemistä huhuiltiin että tulisi kanssa tuonne hangontielle, tiedä sitten tuleeko vai mitä siellä on. Ainakin yksi kamera siinä oli kun viimeksi koko pätkän ajoin. Onko tuolla Porissa siis joka pöntössä kamerat?

Lähetetty: 07 Touko 2004, 20:46
Kirjoittaja kookoo
Tiedä häntä, mutta ainakin sen kuvan tuon jutun perusteella saa. Toisaalta mahtaako niillä olla varaa iskeä kameraa joka pönttöön.

Lähetetty: 08 Touko 2004, 17:59
Kirjoittaja tv
Miettikää kauhuskenariota, jossa digivalvontakameroista saatavalla lisääntyneellä sakkokertymällä rahoitetaan uusia valvontakameroita, joista saatavilla sakoilla rahoitetaan uusia valvontakameroita...
Kohta on kaikki Suomen kestopäällystetiet tolpitettu sadan metrin välein ja valtion budjetti katetaan sakkorahoista. :crazyeyes:

Lähetetty: 13 Touko 2004, 01:58
Kirjoittaja GiuliaSuper
Pitäis tehdä niinkuin ruottis ja lusin suoran pääs on tehty eli paikalliset jysäyttäny haulikol sököks ne! Esim lusin suoran pääs oli jokunen vuos sit oli kamera mut se rikottiin niin usein et ne haki sen pois!

Piru ku nykyään vaihtelee tiellä nopeudet 80 ja 100 kmh välil ni pitää aina tolpan kohal polkee jarruu ei voi ajaa leppoisasti! Onnex motareil ei oo viel kameroita?!

Tämä sixterin voimal pikkulauantai ku on kysees....:)

Pa

Lähetetty: 13 Touko 2004, 04:19
Kirjoittaja alfista
Pari juttua ja ideaa...

Kokemuksesta kameroissa on melkoinen toleranssi. Työmatkalla 8 kameraa ja ajelen +20 mittarilla. Juttelin virkailijan kanssa ja tuli esille, että kamerat täyttyisivät jo aamuruuhkaan jos käytetään nollatoleranssia.

Uusiin digitaalisiin mahtuu pirusti kuvia, mutta niitä ei ehditä käsittelemään! Kokeiluasemassa joskus viime kesänä 1500 kuvaa parissa päivässä. Jeppe sanoi telkkarissa, että viimeiset sakot kirjoitetaan joskus 2005, kun oli jotain printteriongelmiakin. Eli jos poliisille paukahtaa 20 000 kuvaa uusista digikameroista, niin kauan saa odottaa lappua.

Idea: unohtakaa lakat ka muut kotkotukset. Orjasalama alamaskin taakse! You know? Sellainen, joka välähtää toisen salaman vaikutuksesta. Ei takuulla ehdi digikenno reagoimaan vaan kuva on puhtaan valkoinen. Mitä tuumaatte, onko valokuvaajia porukassa?

Re: Pa

Lähetetty: 16 Touko 2004, 07:59
Kirjoittaja Wile E. Coyote
alfista kirjoitti:Pari juttua ja ideaa...

Kokemuksesta kameroissa on melkoinen toleranssi. Työmatkalla 8 kameraa ja ajelen +20 mittarilla. Juttelin virkailijan kanssa ja tuli esille, että kamerat täyttyisivät jo aamuruuhkaan jos käytetään nollatoleranssia.

Uusiin digitaalisiin mahtuu pirusti kuvia, mutta niitä ei ehditä käsittelemään! Kokeiluasemassa joskus viime kesänä 1500 kuvaa parissa päivässä. Jeppe sanoi telkkarissa, että viimeiset sakot kirjoitetaan joskus 2005, kun oli jotain printteriongelmiakin. Eli jos poliisille paukahtaa 20 000 kuvaa uusista digikameroista, niin kauan saa odottaa lappua.

Idea: unohtakaa lakat ka muut kotkotukset. Orjasalama alamaskin taakse! You know? Sellainen, joka välähtää toisen salaman vaikutuksesta. Ei takuulla ehdi digikenno reagoimaan vaan kuva on puhtaan valkoinen. Mitä tuumaatte, onko valokuvaajia porukassa?
Hei, toihan vois toimia :twisted: Isä on kuvaaja ja jos kehtaan niin kysyn mielipidettä. Voi vaan kattoa aikas pahasti :oops: