Alfabbs.fi

Shuttle kirjoitti: Ei tartte sit kesävanteista mitään sanoa, ne on helvetin kamalat ja vaihtoon kyllä lähtee.

Multa sitten tuollaiset samanlaiset vanteet kuin talvirenkaissa, ovat vielä kesärenkailla... löytyy myyntiosastolta

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/5177839" onclick="window.open(this.href);return false;

Huumorikukka taas puhjennut

^Aika pilkkahintanen ja sopis mulle mutta kun on farmari, väärä vuosimalli ja väärä väri, niin ei se nyt sit kuitenkaan sovi. Harmi.

DaViega kirjoitti:

Shuttle kirjoitti: Ei tartte sit kesävanteista mitään sanoa, ne on helvetin kamalat ja vaihtoon kyllä lähtee.

Multa sitten tuollaiset samanlaiset vanteet kuin talvirenkaissa, ovat vielä kesärenkailla... löytyy myyntiosastolta

Ei sais kyllä sanoa tollaista. Ei helpota sit ollenkaan . Soittelin ton auton edellisille omistajalle ja aika perusteellisesti kertoi kaikkea mitä on vaihdettu ja mitä autolle on tehty. Ei ole kolarihistoriaa ja Autokeskukseen antoi vaihdossa sen vuoksi, että Giulietta tuli hommattua. Eli pakkohan tuo on käydä katsomassa paikan päältä maanantaina ja kah, ehkä uusi iloinen Alfan omistaja liittyy seuraan. Ainiin, startti oli vaihdettu n. vuosi sitten ja ketjut hilppeineen ja kiristimineen n. pari vuotta sitten. Etjoo, eiköhän tolla kehtaa ajella.

Mulla oli muuten pari vuotta sitten samanvärinen auto johon maalautin etupuskurin ja konepeiton. Livenä näytti hyvältä, normaalikäytössä ei nähnyt mitään sävyeroa, mutta myyntikuvissa auton keula näytti aivan eriväriseltä

maybetomorrow kirjoitti:Vel Satis. Ja kuola valuu.

Tuo ei kyllä täällä osu makuhermoon niinko yhtään. Yhtä yksilöä ihmettelin aamuruuhkassa ja tuumin miten kalliista ranskalaisesta autosta on onnistuttu muotoilemaan noin mitättömän näköinen. Eikös noilta nyt olisi lupa odottaa jonkin sortin avantgardea?

^Juu, ei kyllä oikein kummatkaan. Toki harvinainen = hieno ja haluttava.

Itse näkisin mieluiten itseni Sitruunan ratissa, jos ranskalaisista puhutaan. Ei ole kyllä sieltäkään löytynyt sitä tekniikaltaan vastustamatonta yksilöä. Näissä uusissa siis..

C6 olisi kyllä hieno, vaikkakaan ei samassa mittakaavassa kuin vanhemmat kissat. Minusta XM:kin oli persoonallisempi. Lisäksi Kuutoset tuppaavat Saksassakin olemaan vielä sen verran arvossaan että samalla rahalla saisi paljon muitakin jänniä pelejä (tai uuden Auriksen).

Minusta C6 on ensimmäinen (ja äkkipäätä ajatellen toistaiseksi ainoa) sitikkamainen Citroën sitten XM:n. XM oli joskus ostoslistalla, mutta aika ajoi siitä ohi. C6:een ehtisi vielä... Vel Satis sopisi ehkä muuten, mutta miksi sen muotoilu on niin mitäänsanomatonta? Ehkä Renault'n kaikki muotoilullinen uskallus pantiin sitten Avatimeen... Ja se toimi, sitä on myyty vähemmän kuin Thesistä

Itse symppaan kyllä ranskiksia kovasti. Kaikki autoni tähän asti ovat olleet ranskiksia. Korttini ajoin aikoinaan faijan BX:llä ja Sitikoita on itselläni ollut kolme, kaksi oikeaa (hyde-Xantioita) ja nykyinen tekositikka (Epsanjassa kasattu rautajousi-Picasso). Tällä hetkellä alla on Picasson lisäksi Renault Laguna ja Pösöjä mulla on ollut neljä. Meitsi on niin ranskalaisautoilija ytimeltään kuin se vain on mahdollista, mutta silti olen sitä mieltä, että Vel Satis on todella mitäänsanomattoman näköinen ja joku kommentoi sitä hyvin, että se on hieman ruma, muttei oikeastaan tarpeeksi ruma tehdäkseen siitä rumuudesta haluttavuuspointin. Avantime taas on totaalisen pointless. Siis ei sillä tavalla pointless kuin joku kiva harrasteauto, johon vain rakastuu, vaan pelkkä fashion statement. Pakettiautoon laitetaan lisää ovia ja penkkejä ja kutsutaan sitä tila-autoksi. Sitten otetaan niitä ovia ja penkkejä pois ja kutsutaan sitä avantimeksi. Ensimmäisessä oli järkeä, toisessa ei.

Renaultin ajatus taisi mennä jotenkin niin, että Espacen käyttäjät ovat niin mieltyneitä tuohon kopperomuotoon, että haluavat samannäköisen auton, vaikka tilantarve poistuisikin. Epic fail.

Avantime menee kivasti konseptiautosta ja muotoilututkielmasta, mutta kuka tollo meni päättämään sen tuotantoon pistämisestä? Auton jolla ei ole olemassakaan mitään ostajakuntaa.

Isola kirjoitti:Minusta C6 on ensimmäinen (ja äkkipäätä ajatellen toistaiseksi ainoa) sitikkamainen Citroën sitten XM:n. XM oli joskus ostoslistalla, mutta aika ajoi siitä ohi. C6:een ehtisi vielä... Vel Satis sopisi ehkä muuten, mutta miksi sen muotoilu on niin mitäänsanomatonta? Ehkä Renault'n kaikki muotoilullinen uskallus pantiin sitten Avatimeen... Ja se toimi, sitä on myyty vähemmän kuin Thesistä

Juu, tuon mainitun C6:n osalta ei onnistuttu ihan yhtä hyvin, sillä sitä myytiin Thesiksen kanssa suunnilleen saman verran.

Thesiksen ja C6:n myyntimääriä nostaa virka-autokäyttö. Avantime ei tainnut "kärsiä" tästä.

Olen joskus aikaa sitten varmaan tämän maininnutkin, mutta faijalla oli aikanaan varmaan Suomen ainoa kaasari XM. Tehdaspeli. Ei siinä juuri mitään eroja ruiskuun ollut, huipputeho pikkusen pienempi. Varusteiltaan karvalakki.

Tiedoksi Tbi:n omistajille: koneesta irtoo helposti 300 heppaa! Siinä on turbo!

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/brera/5341612" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitä jos onkin kohtuu vaikeaa? Saako hyvitystä?

Komiaa on kyllä.

Kertokaa mulle miksi Brera, joka näyttää keulasta ja konttorin puolelta ihan samalta keksinnöltä kuin 159 maksaa tuplaten?

^koska se on tuplaten hienompi.

^^Siinä on vähemmän tilaa.

Onhan se pornomman näköinen. Sitä ei heti sekoita perheautoihin, vaan siinä on nostetta enemmän.

Ei minusta millään tavoin sporttisempi tai pornompi. Tylppäperäisiä perheautoja on vaikka kuinka. Olis edes klassinen coupe, eikä tollanen honda civicci. Tulee mieleen myös bemarin 3-sarjan 'compact'-versiot, autot josta vaan perää on jätetty pois. 159 on paljon tasapainoisempi kokonaisuus.

Niin, 159 on vaan enemmän. Sekin selittää hintaa.

Avaa mies silmät, Brera on keulasta ihan eri näköinen kuin 159. Minusta 159:n keula on ehkä jopa hivenen nätimpi kuin Breran ja jos olisin ostanut Breran, saattaisin tuntea kiusausta keulaswappiin.

Yksi pääsyy miksi coupet pitää hintansa sedaneihin nähden hyvin on koska niitä on markkinoilla vähemmän jolloin hinnat ei polkeennu. Isossa sedanrivissa hinnat laskee kun halutaan oikeasti myydä. Onhan coupet myös erikoisautoja niin erikoishinnatkin.
Coupet on käyttö-ominaisuuksiensa takia myös sellaisia värkkejä ettei niistä halua uuden auton hintaa maksaa, ja mallien ollessa yleisesti ajattomampia ei ole niin tarvistakaan, jolloin niiden kysyntä kasvaa kun ikää alkaa karttumaan, eli arvo säilyy.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/5335902" onclick="window.open(this.href);return false;

tästä vähän kauppaa hierottu, onko kellekkään tuttu?

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/5274804" onclick="window.open(this.href);return false;

Voihan nenä... nyt pitää taas uskotella, että en tarvitse 2 autoa todella namipala!

^Oudon pitkä pakoputken pää

Entäs onko tästä kenelläkään mitään hajua. Perskuta kun mä asun täällä syrjässä Uudellamaalla, josta on niin matkaa tonne Kontiolahdelle. Ei kyllä ihan herkästi tule lähdettyä...

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/5268396

On tuo hintakin hieman sitä osastoa ettei kovin kauas kannata matkustaa... Menee jo matkakulujen kanssa aika arvokkaaksi.

sataviisviis kirjoitti:^Oudon pitkä pakoputken pää

On, liekö vaihdettu joku tarvike pönttö ja sitten ruuvattu *köh köh* rosterinen putken pää
Mutta ei toi putkenpää häiritse ollenkaan niin paljoa, kuin vaihteisto

evilpet: Niinpä. Harmi, että tuo on oikeastaan juuri sellainen 156, jonka haluaisin. Väri, puuratti, orkkisvanteet. Kilometrit ei pelota. Tietysti edellyttäen että olisi niin siisti kuin kuvat antavat ymmärtää.

Mutta Kontiolahti on niin kaukana, että ei ole edes yhden päivän juttu käydä siellä asti...

^ oon sen tossa lähikaupalla ja lähikorjaamolla nähny. Eli ainaki liikkuu olettaen että on sama (hyvin tod näk)

Edit: jonkun aikaa ollu myynnissä, oli samalla kuin oma vastaava(alku talvesta) . Hinta taisi olla ainakin 2500 tuolloin, jos muistan oikein.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5341909" onclick="window.open(this.href);return false;
Kilsoja aika paljon, mutta hyvä sisusta - ja perheautoon oikea määrä polkimia!
Tunteeko joku arvon forumisti kukaties auton historiaa?

wekkuli kirjoitti:evilpet: Niinpä. Harmi, että tuo on oikeastaan juuri sellainen 156, jonka haluaisin. Väri, puuratti, orkkisvanteet. Kilometrit ei pelota. Tietysti edellyttäen että olisi niin siisti kuin kuvat antavat ymmärtää.

No mutta hei, tuossahan sen jo sanoit - eikun hakemaan vaan. Ei junakyyti Joensuuhun kovin paljoa maksa (alle 70 e), ja voihan tuon retken laittaa harrastuksen piikkiin. Ja samaan piikkiin taitaa mennä myös tämä parin tonnin hienon Bussonkin hankinta. Soita ja kysele niin paljon kuin mahdollista ennen päätöstä. Ja tinkaa junakyyti hintaan

^niin, aivan! ja pyydä tarjoamaan junalippu takas kotiin jos auto ei ole niin hyvä kuin luvataan

No oikeastaan se junalipun hinta nyt ei tässä ole ehkä se olennaisin, vaan se, että hommaan menisi päivä ja jos ei nappaakkaan, niin se meni hukkaan. Aika kun on kortilla perheellisellä, jonka vaimo on yleensä töissä silloin kun ite oon kotona...

Noh.... olen kuitenkin kysellyt vähän tuosta sähköpostitse ja juttujen perusteella ei oikeastaan suurempaa valittamista... paitsi tietysti jakohihna (yllätys) pitää vaihtaa samantien. Korostin kyllä myyjälle, että säästää kaikkien aikaa kun kertoo rehdisti saman tien ne viat, jotka tulen joka tapauksessa tsekkaamaan... Ja jos tarjoan, niin ajattelin ehdottaa jotain puolenvälin krouvia tapaamiselle. Lappeenrantaan pääsee junalla molemmista suunnista hyvin.

Toisaalta kaksi tonnia ei olisi iso riski missään tapauksessa, jos ei vallan kotimatkalla jako sekoa....päätöksiä päätöksiä.

lerppu kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5341909" onclick="window.open(this.href);return false;
Kilsoja aika paljon, mutta hyvä sisusta - ja perheautoon oikea määrä polkimia!
Tunteeko joku arvon forumisti kukaties auton historiaa?

Herätti kiinnostuksen täälläkin, mut taitaa olla 159:n takaluukku auttamatta liian pieni meidän perheen vauvanvaunuille. Damn. Kattelin muita automaattivaihteisia Alfoja mitä oli chattiautossa myynnissä ni sit osui tällainen silmiin: http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/5365102" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; . Onkos tästä kellään mitään tietoa? 166 saattais juuri ja juuri vauvanvaunutkin nielaista konttiin.

Johan tässä on melkeen vuoden pärjännytkin suht hyvin ilman Alfaa.

Jay-Man kirjoitti:

lerppu kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5341909" onclick="window.open(this.href);return false;
Kilsoja aika paljon, mutta hyvä sisusta - ja perheautoon oikea määrä polkimia!
Tunteeko joku arvon forumisti kukaties auton historiaa?

Herätti kiinnostuksen täälläkin, mut taitaa olla 159:n takaluukku auttamatta liian pieni meidän perheen vauvanvaunuille.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/4968380 ratkaisu ongelmaasi, "sama" hinta, vähemmän ajettu ja farmari. Kaiken tämän kruunaa OIKEA määrä polkimia.

wekkuli kirjoitti:Toisaalta kaksi tonnia ei olisi iso riski missään tapauksessa

Niinpä. Ja aina pitää muistaa, että kahdella tonnilla ei saa uutta autoa eikä sitä voi vaatiakaan. Käytetty on aina käytetty ja se näkyy hinnassa ja autossa.


(tästä tuli mieleen episodi, kun poika viime kesänä myi vm. 2000 Pösö GTI 206:nsä: Auto oli teknisesti ehjä, juuri katsastettu ja siis kunnossa, tietysti käytön jälkiä 220 tkm ajetussa autossa aina on. Hinta oli 2500 e, jonka ostaja auton todella tarkasti tutkittuaan maksoi. Kahden viikon kuluttua ostaja soitti ja vaati hinnanalennusta tai takuukorjausta, koska hän oli ajanut mökkitiellä kiveen siten, että pakoputki putosi. Peruste oli se, että "pitäähän auton nyt tommoinen pieni kolhaisu kestää".) Sorry OT, joka ei liity mitenkään tähän ketjuun.

Epezi kirjoitti:

Jay-Man kirjoitti:

lerppu kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5341909" onclick="window.open(this.href);return false;
Kilsoja aika paljon, mutta hyvä sisusta - ja perheautoon oikea määrä polkimia!
Tunteeko joku arvon forumisti kukaties auton historiaa?

Herätti kiinnostuksen täälläkin, mut taitaa olla 159:n takaluukku auttamatta liian pieni meidän perheen vauvanvaunuille.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/4968380 ratkaisu ongelmaasi, "sama" hinta, vähemmän ajettu ja farmari. Kaiken tämän kruunaa OIKEA määrä polkimia.

Nimenomaan. Polkimia pitää olla

Ciancarlo kirjoitti:

wekkuli kirjoitti:Toisaalta kaksi tonnia ei olisi iso riski missään tapauksessa

Niinpä. Ja aina pitää muistaa, että kahdella tonnilla ei saa uutta autoa eikä sitä voi vaatiakaan. Käytetty on aina käytetty ja se näkyy hinnassa ja autossa.

Näin on. Kahdella tonnilla ei voi olettaa saavansa autoa, jossa ei olisi kertakaikkiaan mitään sanomista.

(tästä tuli mieleen episodi, kun poika viime kesänä myi vm. 2000 Pösö GTI 206:nsä: Auto oli teknisesti ehjä, juuri katsastettu ja siis kunnossa, tietysti käytön jälkiä 220 tkm ajetussa autossa aina on. Hinta oli 2500 e, jonka ostaja auton todella tarkasti tutkittuaan maksoi. Kahden viikon kuluttua ostaja soitti ja vaati hinnanalennusta tai takuukorjausta, koska hän oli ajanut mökkitiellä kiveen siten, että pakoputki putosi. Peruste oli se, että "pitäähän auton nyt tommoinen pieni kolhaisu kestää".) Sorry OT, joka ei liity mitenkään tähän ketjuun.

Vaatiahan saa kaikenlaista, mutta tuosta ei olisi hyvitystä tullut liikkeestäkään. Tuskin edes uudesta autosta, kun kyseessähän on ihan oma törmäily.

Jaahas, tuli quote-raja vastaan, well here goes without the quotes:

Hiukan asian vierestä: Käyttöautossa on oleellista että se liikkuu, pysähtyy ja kääntyy. Vaihteiden vaihtamisen iloittelu on harrastamisen puolella! 159 on niin mukavuuspuolen kulkine, että pitäähän sen automaatti olla! Breran henkeen käsin hämmentäminen jo istuu paremmin - vaikka ilmeisesti aika samettinen on tuokin kulkineena. Ja asiaan: taidan tarkemman mietinnän jälkeen jättää tuon neliovisen kauppaan - suurinpiirtein samaan hintaan vastaava Brera löytäisi minusta kyllä omistajan!

Alkaa hinnat olemaan jo melko alhasia 159:ssä

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5366072" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

tässä taas melko p*rno väri yhdistelmä

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/5366428" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

quppe kirjoitti:tässä taas melko p*rno väri yhdistelmä
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/5366428" onclick="window.open(this.href);return false;

Sellainen juttu, että tulin juuri....

^muista siivota jäljet

^^
Jos muisti palvelee, tuo oli entisen asunnon entisellä naapurilla... N. vuoden päivät se tais ajella sillä ilman, että oli katsastettu
Ja oli muuten karussa kunnossa. Bensatankin luukku repsotti, helmat sieltä täällä ruvella, näytti taka-akselikin vähän siltä, että taitaa lepäillä tarkoituksettoman alhaalla ymv. ymv...
Lisäksi kyllä muistelen kovasti, että olis ollut 1.8 tessu, eikä 2L

Pitää tarkistella vanhat tekstarit jostain backupista - jhos niitä vielä on olemassa - kun siellä olisi auton silloiset (2009, 2010, 2011) omistajatiedot olleet...

Edit:
Olihan se.
http://www.alfabbs.fi/viewtopic.php?p=312537#p312537" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä on teille porno sisustustus:
http://www.autoscout24.de/Details.aspx? ... asrc=st|as" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Haist v... Ei tollasia saa laittaa

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gtv/5344721" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä porno sisusta ihan naapurista.

^+ oikea moottori.. Tossa Saksan kulkineessa on vähän liikaa ulostuloja kaksilitraiseksi koneeksi.

Noniin... Hieman paranee, väri on oikea (autohan saa olla minkä värinen tahansa, kunhan se on musta!). Brerat vaan tuntuu edelleen n. 5teur liian kalliilta, mutta niinhän köyhästä kaikki on kallista!
Tunteeko kukaan auton historiaa ja on valmis siitä kertomaan? Saattaisin mieluusti käydä renkaita potkimassa...
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/brera/5365976" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5366072" onclick="window.open(this.href);return false;

Aika edukas 159 kilometreihin nähden. Sisustakin näyttää olevan aika hyvässä kuosissa.

Mutta huomasin, että sisätilanlämmitin ainakin puuttuu, eikä keulassa näkynyt lämmittimen pistokettakaan? Tuontiauto? Muutenkin tuo muutaman tuhatta euroa muita vastaavia halvempi pyynti epäilyttää, eli varmaan jotain muutakin löytyy?

Mutta jos ei löydykään, niin ostakaa joku pois, ennenkuin minä hullaannun

^ Rekkarin perusteella ainakin ihan suomi-auto.