Alfabbs.fi

Jospa tarkoitus on vaan kertoa että mattamustaksi maalattavaa linttaa etsivät voivat jättää soittamatta, ja oikeasti kiinnostuneiden kanssa katsotaan se hintakin sitten kohdalleen?

Voisin maksaa 2000€ vastaavan kuntoisesta Caprice Dieselistä...

Ps. Caprice Classic on aiheuttanut minulle lievän häkämyrkytyksen. Tulee hetä päänsärkyä jos satun näkemään punaisena moisen .

no jos auto on kuvauksen mukaiosessa kunnossa niin pyynti on kyllä ymmärettävissä, se on sitten eriasia haluaako kukaan maksaa moisesta tuommoisia rahoja, itse en ainakaan maksasisi samalla rahalla kun saa paljon mielenkiintoisempiakin jenkkejä..

hakekaapas joku talteen hyväpeltisen näköinen 155:n

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/155/5978646" onclick="window.open(this.href);return false;

90 kirjoitti:hakekaapas joku talteen hyväpeltisen näköinen 155:n

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/155/5978646" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Nord- pohjainenko ketjukone jumi ... ilman öljyjäkö lie ajettu , ei muuten oikein
ymmärrä noilla kilometreillä...

JT

^^tuota 155 bongattu monesti kaukaa ja läheltä askolassa, tosi siistissä kunnossa kyllä! kone hommistä en tiiä tosin.

^Joo ei ole ruostetta, mietiskelin vaihtoa, mutta päätin sitten pysyä dieselkannassa.

Jotenkin rutattu joskus kun on toinen "silmä" vinossa?

^kappas, niimpäs onkin hiukan killis

Jiitee kirjoitti:

90 kirjoitti:hakekaapas joku talteen hyväpeltisen näköinen 155:n

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/155/5978646" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Nord- pohjainenko ketjukone jumi ... ilman öljyjäkö lie ajettu , ei muuten oikein
ymmärrä noilla kilometreillä...

JT

vähillä öljyillä luultavasti menty tai sitten on ollut jotkin ihan vääräntyyppiset 0W-jotain litkut koneessa..

Öljynpainemittarin anturi rikki, joten siitäkään ei saanut ennakkovaroitusta.

Liian paljon oon bongannut puoli-ilmaisia 916 spider aihioita ympäri eurooppaa. Prokkista kun pitäisi aina olla sopivasti ja sopisihan se tuon gtv:n seuraksi talvehtimaan. Jäinen hernepussi otsalle lievittämään kuumeilua

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/alfetta/6021992" onclick="window.open(this.href);return false;

saa olla aika hyvässä kunnossa tuohon hintaan? Näyttää ainakin

GTV6 <3

^^Ettei tuo vaan olisi se joka oli Pohjanmaalla myynnissä vuosi sitten? Jos on niin, pyyntihinta taisi olla 6500.

Cuore Sportivo kirjoitti:GTV6 <3

Voi elämä sentään, että oli UPEA!

http://www.nettivaraosa.com/kunnostetta ... ot/1679470 ei nettiautosta mutta lähes. Siitä jollekkin pikku projektia ainakin tekstissä luvataan pieneen hintaan.

Roadkill kirjoitti:^^Ettei tuo vaan olisi se joka oli Pohjanmaalla myynnissä vuosi sitten? Jos on niin, pyyntihinta taisi olla 6500.

On se, vuosi sitten minäkin katselin tätä ...
Talvisäilytys liikkeessä maksaa

JT

^^No jo on Q4 saatu rumaan kuntoon.

quppe kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/alfetta/6021992

saa olla aika hyvässä kunnossa tuohon hintaan? Näyttää ainakin

Erikoiset sivupeilit noin museoautoksi.

http://m.nettiauto.com/alfa-romeo/156/6 ... 7&vifNav=Y tuosta mitään tietoo?

Projekti Countach...

http://bringatrailer.com/2013/10/29/fri ... e-project/

-J

Nyt sais Pasuunaa halvalla

http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/6019504

Mistä toi hinta on revitty?

Halpa mese http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/300/5440911

^ melko viihdyttävää lukea myyjälle esitettyjä kysymyksiä..

Hashtag -bombattu ilmoitus Busso-Gt:stä!
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gt/6026984

Hieno, en enää moista etsi, mutta on se niin kutkuttava...

^Kamuxiltahan noita saa. Sieltä omanikin hommasin viikko sitten. Se on kyllä huomattavasti uudempi kun rek.nro. on muuten sama, mutta viimeinen numero 7.

Tiige kirjoitti:^Kamuxiltahan noita saa. Sieltä omanikin hommasin viikko sitten. Se on kyllä huomattavasti uudempi kun rek.nro. on muuten sama, mutta viimeinen numero 7.

Sun GT on kyllä samanlainen 2005:nen.

Juu niin on. En muuta väittänytkään. Meinasin että uutena melkein peräkkäisinä autoina rekisteröity.

Tiige kirjoitti:Juu niin on. En muuta väittänytkään. Meinasin että uutena melkein peräkkäisinä autoina rekisteröity.

Se on on justiinsa niin....

Cuore Sportivo kirjoitti:

Cuore Sportivo kirjoitti:GTV6 <3

Voi elämä sentään, että oli UPEA!

Vuonna –84 rekisteröitiin GTV6.sia Helsingissä mm. tunnuksilla AUB-xxx ja AUJ-xxx sekä mm. ’85 helmikuussa tunnuksella AVL-xxx. Valkoisten kilpien kirjaintunnukset olivat alkaneet AAA-:sta muistaakseni 1972 ja niitä jaettiin järjestyksessä 70-luvulla. Sen mukaan tuo ensireisteröinti 1/84 ja tunnus AYK- eivät täsmäisi. Onko tämä sitten tullut muuttoautona Suomeen vuonna –85?
Näyttäisi olevan ihan museorekisteröitävässä alkuperäiskunnossa.

^ GTV6 on tullut '80-luvulla käytettynä Ruotsista Suomeen.

Eli eihän se sitten ole "suomiauto" ?

^ No ei ole, ei. Mutta siihen lienee turha takertua. Tämä yksilö on joka tapauksessa helvetin hieno.

Joo, ei minulle suomiautous ole todiste mistään, aivan neutraali asia, mutta on se silti tyhmää asialla virheellisesti mainostaa.

Tuollainen vanha GTV on kyllä hieno, ei siitä mihinkään pääse. Äreää tyyliä.

tuollainen "ruotsiauto" saattaa olla hyvinkin kuin "suomiauto" Pohjoiseen tarkoitetuissa autoissa on oikeasti eroa, muutakin kuin varusteiden vähyys. Suomi luetaan aina kylmäksi alueeksi ja siksi tänne tehtaalta tilatussa autossa yleensä on jotakin eroa lämpimämpien alueiden versioihin.

^Jos ei muuta, niin ennen EU-aikaa homologaatioviritelmät, kuten lampunpesurit Ruotsissa tai ylimääräiset ulokkeet Suomessa. 1980-luvulla oli Suomessa voimassa määräys, jonka mukaan rekisterikilpi ei saanut olla auton etummainen osa. Ensimmäisessä autossani rekisterikilven paikka oli etupuskurissa, ja Suomea varten oli puskuriin lisätty erilliset "sarvet" rekisterikilven molemmin puolin. Ihan pelkkää Suomea varten ei toki tähän lähdetty, vaan mielestäni vastaava vaatimus oli ainakin Itävallassa. Suurimmassa osassa Eurooppaa niitä ei kuitenkaan vaadittu, eikä niitä myöskään ollut.

^^Joo, ja isot pojat kerto, et Finn-Datsunis olis ollu parempi lämppäri ku pelkäs tonnikakssatasess.

Ehkä suomiauto ja ihan GTV6:n standardialujen mainostaminen erikoisvanteina tuo myyjän mielestä autoon jonkinlaista lisäarvoa. Ansan tuplaputki (?) olisi sen sijaan saanut olla autossa ihan vakionakin jo tehtaan toimesta. Onkohan mahtanut olla useammallakin kuin kahdella (?) omistajalla?

Tämä taitaa olla humpuukia, ts. liian hyvää ollakseen totta. http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/giulietta/6030927

Hinta, kirjoitusvirheet, myyjän nimi...

Näitä välillä on. Samoin puhelinnumero..

166 JTDm TI. Täytyy olla harvinainen, mutta on hintapyyntikin jäätävä.

www.nettiauto.com/6032636

Siisti JTD GT.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gt/6030857

m.sa kirjoitti:166 JTDm TI. Täytyy olla harvinainen, mutta on hintapyyntikin jäätävä.

http://www.nettiauto.com/6032636

Tuo tulee menemään tuolla hinnalla kaupaksi aikaisintaan sitten kun marssilaiset valloittavat euroopan. Ylihintaa on melkein yhtä paljon kuin on tässä aiemmin linkitetyssä meisselissä: http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/300/5440911

hagger16 kirjoitti:Siisti JTD GT.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gt/6030857

Harmi kun ei ole lähiaikoina tarvetta vaihtaa lastutettua 147:aa epäkäytännöllisempään GT:hen. Muuten tuo kyllä himottaisi aikalailla...

m.sa kirjoitti:166 JTDm TI. Täytyy olla harvinainen, mutta on hintapyyntikin jäätävä.

http://www.nettiauto.com/6032636

onhan tuo ihan mielenkiintoinen mutta hinnasta saa kyllä ottaa heti vähintäänkin puolet pois.. kymppitonnin autohan tuo maximissaan on..

Olisi mielenkiintoista tietää miten ihmiset käsittävät auton myynti-ilmoituksissa sanan: Virheetön?
Uusikaan auto ei välttämättä ole virheetön, saati sitten 100tkm ajettu. Eiköhän tuostakin löydy muitakin virheitä kuin sinnepäin roiskastu etukilpi ja kulahtanut TI-merkki.

Toinen luku ovat sitten "Suomen siistein xxx" ja "Suomen halvin xxx" ilmoitukset. Lähes poikkeuksetta viereinen ilmoitus kuitenkin todistaa väittämän vääräksi

Tuossahan ei väitetäkään virheettömäksi autoa, vaan huoltohistoriaa.

"Virheetön, täydellinen huoltohistoria."

Eikä ku hups...
No, onneksi ei ollutkaan tarkoitus tarttua kyseiseen yksilöön vaan yleensä myynti-ilmoitusten ylisanoihin niin ei ollut ihan niin nolo moka.

Asiallinen Kappa:
http://www.nettiauto.com/lancia/kappa/6023024

Ja onhan siellä muitakin kivoja Lancioita myynnissä..huoh..