Alfabbs.fi

Pic of your car -ketjusta löytyy kuvia tuosta. Sivulta 12.

Mitä valkoista täplää takakontissa on? Kuva näkyy huutokaupan sivulla.

Homeeltahan se vahvasti näyttää. Onkohan matot olleet märkinä pitkäänkin, eli kuinkahan on peltimato puraissut lattiaa?

Täytyy tuosta varmaan jotain tarjota, mut tuossa olisi ainekset Suomen halvimpaan GTAhan. Paljon ajettu ja homeessa, lisäksi muutenkin jotenkin luotaantyöntävän näköinen... Ei yli 6000€;-)

Mulla on taas GTA kuume päällä:-)

Kai huomasitte että tosta GTA:sta on 390 euroa veroja maksamatta .

^ elikkä n.10kk ajalta

Näin niinku foorumilaisena, eikö tuon hinta pitäisi saada paremminkin ylös, siis asialliselle tasolle.

ei ole tainnut olla viimmeisimällä GTA:n omistajalla olla oikein raha-asiat hanskassa ja juu jotenkin on räjähtäneen ja lievästi sanottuna nuhjuisen oloinen..

90 kirjoitti:jotenkin on räjähtäneen ja lievästi sanottuna nuhjuisen oloinen..

Joo tätäkin voi vaan ihmetellä, että miten tuollainen auto on päästetty tuohon kuntoon. No, se ei kaikilla ole niin just..

m.sa kirjoitti:Täytyy tuosta varmaan jotain tarjota, mut tuossa olisi ainekset Suomen halvimpaan GTAhan. Paljon ajettu ja homeessa, lisäksi muutenkin jotenkin luotaantyöntävän näköinen... Ei yli 6000€;-)

Mulla on taas GTA kuume päällä:-)

No ni. Ei tuosta kyllä yli 6000€ kannata tarjota.

Ja mihin on mahtanut kadota komiat vanteet, jotka ainakin foorumilaisella, tuossa oli? Autonhan muistelen kesälläkin joskus nähneeni ihan liikenteessä täälläpäin...

Jep, mutta...

Ei noista kuvista pystytä päättelemään yhtään mitään. Jos tämä GTA olisi päätynyt autoliikkeen myyntilistoille, niin se olisi tod.näk. käytetty ns. täysfiksissä. Maalipinta olisi myllytetty ja vahattu, sisätilat putsattu - todennäköisesti takaluukun verhoilun homeetkin (yllättävän yleistä, jostain kumman syystä) oltaisiin häivitetty. Tämän jälkeen useimmat olisivat saattanut pitää sitä jopa siistinä yksilönä.

Vuoden ikäinenkään auto on harvoin kovinkaan kaunista katseltavaa myyntikuvissa, jos ne kuvat on napattu ennen pesua - kuten tässä tapauksessa. Tiedän kokemuksesta.

Tuskin tää GTA mikään Suomen hienoin on, mutta ei välttämättä paskinkaan - paha sanoa. Eniten epäilyttäisi se, että onko sitä ollut varaa huollattaa.

Jees, totta. Ja tuossahan taitaa olla Q2. Katotaan miten hinta kehittyy ja onko intoa alkaa huutamaan.

Niin, kyllähän fiksauksella ja tarrat repimällä ilme muuttuu kummasti, mutta lähtökohta huomioon ottaen tästä pitää tulla halvin GTA tähän mennessä.
Tai no tiedä sitten miten kovasti tuota halutaan..

Hitto soikoon! Jos jollain on ylimääräistä, ni hae talteen! Tuon kun pitää kunnossa ja vähällä ajolla, niin muutaman vuoden päästä saa rahansa tuplana takaisin!

http://www.nettiauto.com/peugeot/106/6112350

Lisää helmiä!

http://www.nettiauto.com/renault/12/6115637

Toner kirjoitti:Hitto soikoon! Jos jollain on ylimääräistä, ni hae talteen! Tuon kun pitää kunnossa ja vähällä ajolla, niin muutaman vuoden päästä saa rahansa tuplana takaisin!

http://www.nettiauto.com/peugeot/106/6112350

+1

sanctus kirjoitti:Kymppitonnin raja meni vihdoin rikki.

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/mito/6063873

Lähden vuodenvaihteessa vuodeksi reissuun ja siksi Mito on myynnissä edullisesti.
Jos tuota reissua ei olisi tulossa niin pitäisin Miton mielelläni itsellä.
Tule hakemaan pois

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/75/6117262

Miksi siististä 75:sta tullut nyt "kiertopalkinto" ? Ed. omistajan minulle lähettämän infon ja kuvien
mukaan todella siistissä kunnossa päältäpäin.... Koeajoon asti emme kerinneet tosin. Tämä oli minulla
116-Giuliettan todella vakava vaihtoehto pitkään...ostakaa nyt hyvät ihmiset
äkkiä pois tuo, ettei mun tarvitse

Juha

Saksalainen firma myy andorralaisen keräilijän autoja. Helmet on varmaan jo mennyt, mutta paljon mielenkiintoisia autoja vielä tarjolla.

http://www.braukhaus.de/

Jiitee kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/75/6117262

Miksi siististä 75:sta tullut nyt "kiertopalkinto" ? Ed. omistajan minulle lähettämän infon ja kuvien
mukaan todella siistissä kunnossa päältäpäin.... Koeajoon asti emme kerinneet tosin. Tämä oli minulla
116-Giuliettan todella vakava vaihtoehto pitkään...ostakaa nyt hyvät ihmiset
äkkiä pois tuo, ettei mun tarvitse

Juha

Myös nyk. omistajan mukaan on todella siistissä kunnossa sekä päältä, että ulkoa. Toivottavasti seuraava omistaja pystyy säilyttämään hieman pidempään.

Vaikuttaako vain köyhän silmiin, vai onko tässä kenenkään muun mielestä hieman pitkä hinta?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/6005906

Alfissimo kirjoitti:Vaikuttaako vain köyhän silmiin, vai onko tässä kenenkään muun mielestä hieman pitkä hinta?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/6005906

Pienet metrit varsinkin riisseliksi, mutta tosiostajalle varmaan lähtee alta kympin.
jt

^Onko Aqu on jo matkalla länsirannikolle?

^aqu taitaa jo lasketella alas, nokipannu kuumana. Kesälaadulla tiätysti, jotta on kaikki woimat käytössä.

^
Ehei, en ole noin rahamiehiä. Olen kysellyt noita yli 300tkm ajettujakin, mutta heikolla menestyksellä... Kukaan ei vaan a) halua myydä tai b) ottaa TS:ää vaihdossa minkäänlaisella (edes melkein järkevällä) välirahalla...

^
Ei budjetti riitä. Se on selkeä fakta - ellei joulukalenteriarvassa tule päävoittoa (ei tule)... Puhutaan kuitenkin jostain ehkä max 4keur budjetista, ellei vähän ylikin. Kaikkiaan...

m.sa kirjoitti:Jees, totta. Ja tuossahan taitaa olla Q2. Katotaan miten hinta kehittyy ja onko intoa alkaa huutamaan.

Q2-tarrat näkyvät häipyneen peräpeilistä. Olikohan ne alunperin siinä ihan oikeasta vai imagosyystä?

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gtv/5707299

Onko tuosta jollain tarkempaa tietoa tai kokemuksia? Tuo kuumottaisi pikkusen..

Oli Turengissa paikallisen autoliikkeen pihassa tässä joskus abaut...ööö....muutama kuukausi sitten(??)TJSP.... Ja kun kerran jatkuvasti töissä ajelen ohi , niin kurvasin pihan kautta vilkaisemaan ja näytti ihan mukavan kuntoiselta. Tosin taisin kiinnittää enimmät huomiot punaisiin nahkoihin.....Varsinaista "tietoa" ei k.o yksilöstä siis ole, muttei missään nimessä ollut mikään rytökasa!

Mandeprkl kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gtv/5707299

Onko tuosta jollain tarkempaa tietoa tai kokemuksia? Tuo kuumottaisi pikkusen..

En ole autoa nähnyt koskaan mutta siitä huolimatta laitoin privaviestin.

Aquatica kirjoitti:Ja mihin on mahtanut kadota komiat vanteet, jotka ainakin foorumilaisella, tuossa oli? Autonhan muistelen kesälläkin joskus nähneeni ihan liikenteessä täälläpäin...

Löytyy. Ne on OZ Racing 35th Anniversary 18"

JaniW kirjoitti:

m.sa kirjoitti:Jees, totta. Ja tuossahan taitaa olla Q2. Katotaan miten hinta kehittyy ja onko intoa alkaa huutamaan.

Q2-tarrat näkyvät häipyneen peräpeilistä. Olikohan ne alunperin siinä ihan oikeasta vai imagosyystä?

Huom oli Q2.

Cuore Sportivo kirjoitti:Jep, mutta...

Ei noista kuvista pystytä päättelemään yhtään mitään. Jos tämä GTA olisi päätynyt autoliikkeen myyntilistoille, niin se olisi tod.näk. käytetty ns. täysfiksissä. Maalipinta olisi myllytetty ja vahattu, sisätilat putsattu - todennäköisesti takaluukun verhoilun homeetkin (yllättävän yleistä, jostain kumman syystä) oltaisiin häivitetty. Tämän jälkeen useimmat olisivat saattanut pitää sitä jopa siistinä yksilönä.

Vuoden ikäinenkään auto on harvoin kovinkaan kaunista katseltavaa myyntikuvissa, jos ne kuvat on napattu ennen pesua - kuten tässä tapauksessa. Tiedän kokemuksesta.

Tuskin tää GTA mikään Suomen hienoin on, mutta ei välttämättä paskinkaan - paha sanoa. Eniten epäilyttäisi se, että onko sitä ollut varaa huollattaa.

Multa löytyy autosta huoltohistoria:)

vts kirjoitti:

JaniW kirjoitti:

m.sa kirjoitti:Jees, totta. Ja tuossahan taitaa olla Q2. Katotaan miten hinta kehittyy ja onko intoa alkaa huutamaan.

Q2-tarrat näkyvät häipyneen peräpeilistä. Olikohan ne alunperin siinä ihan oikeasta vai imagosyystä?

Huom oli Q2.

Miksi oli? Eikö Q2 ollut hyvä?

Oli ihan ok.

Onko tästä keltaisestä 166 tietoa?

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/6063343

Omistan keltainen m5 bemu harrastusauto joten joku mielenkiintoinen kakkosauto olis löydettävä...

^Muuta tietoa minulla ei ole tuosta autosta muutakuin että on uutena ollut Intrum Justitian käytössä (siitä juontaa tuo väri). Tehdas ei ole tuon väristä valmistanut, vaan on myöhemmin maalattu. Intrumin jälkeen tainnut olla aika monella omistajalla.

Liiankin tuttu firma minulle...vaikka en heti yhdistä väri heihin kyllä.

Täällä Lahden alueella toi pyöri vuosikausia ja näköjään hinnasta pudonnut puolet pois kahden vuoden aikana. Seisoi monta kuukautta tuossa puolen kilometrin päässä noin vuosi sitten, oli siinä myös myynnissä. Harmi ettei ikinä tullut käytyä renkaita potkimassa. Eli eipä mulla mitään hyödyllistä tietoa tuosta ole.

Veikkaan että omistajien suuri vaihtuvuus johtuu väristä.

EPDM kirjoitti:Onko tästä keltaisestä 166 tietoa?

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/6063343

Omistan keltainen m5 bemu harrastusauto joten joku mielenkiintoinen kakkosauto olis löydettävä...

Onko bemun rekisterikilvessä mallimerkintä myöskin? Tampereella sellainen liikkunut...

kumimuumi kirjoitti:

EPDM kirjoitti:Onko tästä keltaisestä 166 tietoa?

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/6063343

Omistan keltainen m5 bemu harrastusauto joten joku mielenkiintoinen kakkosauto olis löydettävä...

Onko bemun rekisterikilvessä mallimerkintä myöskin? Tampereella sellainen liikkunut...

Tiedän kyllä tampereen yksilöstä. Näitä dakar keltaisia m5 e39 on tehtaalta tullut tasan 9. Niistä 5 meni jenkkeihin, ja tietysti yksi niistä euiroopan neljästä löytyy suomesta ja naapurinkylästä...argh!

tämä on minun...pitää vaan rekisteröidä keväällä.... 5-6t paukku... http://www.locomail.com/niko/mycorradow ... C_4461.jpg

^ Hemmetti mä tykkään tosta e39 korista

Mandeprkl kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gtv/5707299

Onko tuosta jollain tarkempaa tietoa tai kokemuksia? Tuo kuumottaisi pikkusen..

Kävin syksyllä katsomassa ko. autoa liikkeessä, myyjä oli todella elämäänsä kyllästynyt, ei mitenkään myyntihenkinen, ei ollut valmis järjestämään koeajoa, ei ollu valmis edes keskustelemaan vanhan auton ottamisesta vaihdossa, kaikin puolin pettymys koko liikkeessä käynti, itse autossa en nähnyt mitään suurempaa vikaa, paitsi että oli vaan yhdellä rengassarjalla.

90 kirjoitti:ei ole tainnut olla viimmeisimällä GTA:n omistajalla olla oikein raha-asiat hanskassa ja juu jotenkin on räjähtäneen ja lievästi sanottuna nuhjuisen oloinen..

Harvoimpa ne raha asiat auton rähjäisyyteen ja nuhruisuuteen vaikuttaa

Se on vaan likanen.

Kaaret pitäs käydä läpi.

alfa164 kirjoitti:

90 kirjoitti:ei ole tainnut olla viimmeisimällä GTA:n omistajalla olla oikein raha-asiat hanskassa ja juu jotenkin on räjähtäneen ja lievästi sanottuna nuhjuisen oloinen..

Harvoimpa ne raha asiat auton rähjäisyyteen ja nuhruisuuteen vaikuttaa

jos auto on ulosmitattu ulosottomiehen toimesta niin raha-asiat tuskin on silloin kunnossa, viestin halusit varmaan ihan tarkoituksella tulkita väärin sillä en ole kyllä väittänytkään että asioilla olisi jotain tekemistä keskenään..

Mun kokemusten mukaan ei kyllä kauan tarvitse auton kosteana syksynä seistä, niin hometta voi ilmaantua. Aikanaan vaimon pikkuskodalle kävi niin, kun jäi äitiysvapaille, eikä tarvinnut autolla säännöllisesti työmatkailla. Se on muutama viikko jos vaikka takakontin tiivisteet vähänkin vuotaa ja pilkkuja auton sisusta täynnä...

Enemmän mulla kiinnitti huomiota toi etulokasuojan kaaressa näkyvä rupu... lieneekö jo ruoste tehnyt paljonkin temppujaan GTAahan?

wekkuli kirjoitti:Mun kokemusten mukaan ei kyllä kauan tarvitse auton kosteana syksynä seistä, niin hometta voi ilmaantua. Aikanaan vaimon pikkuskodalle kävi niin, kun jäi äitiysvapaille, eikä tarvinnut autolla säännöllisesti työmatkailla. Se on muutama viikko jos vaikka takakontin tiivisteet vähänkin vuotaa ja pilkkuja auton sisusta täynnä...

Enemmän mulla kiinnitti huomiota toi etulokasuojan kaaressa näkyvä rupu... lieneekö jo ruoste tehnyt paljonkin temppujaan GTAahan?

Ei oo ku pikkasen kaarissa .Etulokarin reuna just.Muuten kunnossa ainakin kun mulla oli.

Eiks tämä 2.0l 2004 jts 156 ole jo aika edullinen? Soitin "vanhankansan" liikkeen omistaja kennen henkilökohtainen auto se on. Just leimattu, hihna vaihdettu ja uudet renkaat. Tukivarret edessä hieman kolisee muttä meni vielä kastastusksen läpi..

Pakkohan on mennä ens viikolla katsomaan, ihan veikeä värikin mielestäni...

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/5967770

^Tuo farkku herätti omankin kielenkiinnon, mutta vähän on kaukana.

Taidan tyytyä johonkin 147:aan kuitenkin. Onkos tämä kenellekkään tuttu yksilö/ käyty koeajamassa: http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/147/5970362

Ei kyllä taida mikään raketti olla tuolla 120 heppaisella koneella, mutta muutoin vaikuttaa kivasti varustellulta. Talvirenkaat vaan puuttui kun soittelin liikkeeseen ja kyselin infoja. Kumit kuulemma järjestyy mutta vanteet pitäis hommata itse (liekö kellään forumilaisella Tampereen suunnalla sopivia vantehia kaupan?). Kesäkiekoilla ei viitsi kotiin pariisataa kilometriä ajella.