Alfabbs.fi

sataviisviis kirjoitti:^Luulisi että sinun auton rakentelutaidoilla jotain alan töitä saisi?

Varmaan saisi jos kiinnostaisi autojen rassaaminen työnä, kyllä lähes 20 vuotta saa riittää sitä lajia...
Harrastuksena autot on ihan mukavia kun ei ole kiirettä ja saa tehdä hommat kunnolla

Italiassa alkavat käytännössä kaikki uutiset Marchionnella ja Fiatin tehtaiden sulkemisilla. Varsinainen avautuminen tässä on, että erittäin vajavaisella kielitaidollani en ole oikein ymmärtänyt kuin osan sieltä tai täältä. No, sillehän voi tehdä jotakin.

Uuden avaimen hinta

€319 avaimesta + €63 koodista + €44 koodauksesta = €426!!!!!!

Jep, samasta järkytyin itse kun tyttöystävä jätti ainoan avaimen autoon sisälle

^ Saisikohan etelän serkuilta edullisemmin?

kalliais kirjoitti:Uuden avaimen hinta

€319 avaimesta + €63 koodista + €44 koodauksesta = €426!!!!!!

mun 156:ssa on sitten yhteensä 1704€ arvosta pelkkiä avaimia jostain syystä tuohon JTS:ään on 4 avainta...

Mulle voi antaa ylimaaraisia jos sul on noin monta!

Eilen tiputin ainoan avaimeni lattialle ja saikahdin pahan kerran...etta koodimagneetille kavis jotakin ja auto jaisi seisomaan tuonne ruostumaan.

En Olis Alfa miittiin halunnutkaan lähteä. Akku Tyhjä

Lohduttaudun Juomalla viskiä ja kuunnellen Diana Krall:n konserttia. Mieluumin Olisin lähtenyt getvosella ilta ajelulle.

Onko Virossa Alfoilla 5 vuoden/150 tkm takuu, kuten olen tästä ymmärtävinäni?

http://pilotmotors.ee/garhoold.php" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Aika halvat korjauksen tuntihinnat 35/38e...

Muistaakseni Etelä afrikassa oli kuuden vuoden takuu!

Espanjassa ainakin oli neljän vuoden takuu mutta nytten nettisivun mukaan vain kaksi vuotta!

^^Itse asiassa kovasti nousseet hinnat. Viimeksi kun kysyin niin Tallinnassa tuntiveloitus oli muistaakseni 25/27€

Tuo bilteman varaosa haku rek. tunnuksella on hieman muuttunut. näkyy alustanumerotkin nykyään

Juuri kun sai uunoon vaihdettua kansipahvin, niin 164:n vesipumppu hajosi. Motonetissä näyttäisi olevan tampereella, ehkä, sopiva, joten töiden jälkeen sinne. Olisinpa vaan ehtinyt katsoa tämän aamulla, kun olin menossa työreissulle siihen melkein viereen Nyt saa sahata tuota väliä toisenkin kerran...

Fiat Linea ja takalampun vaihto

On tehty oudun hankalaksi siis polttimon vaihtaminen takaumpioihin. Ensin 3 mutteria auki, sitten sähköjohdon tulppa irti takalaatikon puolelta, verhoilu toki vähän sinnepäin oikein leikattu. Umpio irtoaa paikaltaan nyt. Tiukka sähköliitin irti ja 4 klipsillä oleva suojus vielä irti. Nyt vasta pääsee lamppuihin käsiksi. Ääliöt! Olisivat ottaneet mallia vaikka 75:stä.

Toyota (Avensis T25) ei mennyt leimasta läpi. Takatukivarren "laakerointi" kuulemma liian väljä. Tuota puslaa ei saa tietenkään mistään ja tukivarret maksaa ainakin AD:n mukaan palttiarallaa 400€/kpl. Huomenna toivottavasti selviää mikä on merkkihuollon kanta, josko siihen voisi vaihtaa pelkän puslan. Käsittääkseni tuo on noiden tyyppivika ja varret on vaihdettu uudemmanmallisiin takuuna. Tuskin enää koskee -03 ikäistä.

Ja Alfahan meni katsastuksesta läpi ilman huomautuksia aiemmin kesällä. Essonbaarista voisi käydä kysymässä kannanottoa mistä moiset sattumat johtuvat.

^essonbaarilaiset ei tuota usko. Tojota kun rupes tekemään taakse oikein erillisjousitusta niin tuli murheita, uudemmissa ei porsi niin että katsuri huomaa, menevät puslat vain niin löysiksi että ajaminen menee vielä paskemmaksi. Tämän tiedon olen siis saanut anjovis-kuskeilta enkä essonbaarista.

On se niin superia, niin superia... Nyt kun on jakopääremppa väännetty niin ilmeni että toi ruoska tarvis uuden kampiakselin apulaitehihnapyörän koska sen vulkanisointi on viittä vaille valmis... Eipä mitään mutta kun tota osaa(kaan) ei taas(kaan) taida löytyä edes (isolla) rahalla paitsi alfissimo.comista mukavaan aseettomaan ryöstöhintaan (625 taalaa + kulut)! Miten tollasen yli 15 vuotta vanhan kampen huollot (ja osat) voi olla kalliimpia kuin helikopterin huollot? Järki menee, tais olla ensimmäinen ja viimeinen Alfa mun osalta tämä

Saisikohan sinne sovellettua "kovan" pyörän? Bensakuutosen ei luulisi erityisesti tarvitsevan mitään vaimennettua apulaitepyörää.

Omat taidot soveltamiseen ovat todella huonot... Ainoa minkä tiedän mikä tossa orkkis hihnapyörässä on, on se että siellä on kampiakselin asentotunnistimen tunnistinkehä tjsp. eli sellainen pitäis sitten varmaan olla sovelletussakin osassa...

Entäs jos otat nutikan irti, viet johonkin metallipajalle ja pyydät hitsaamaan kiinteäksi ja tasapainottamaan? Tuskin maksaa montaa lanttia.

Ihan asiallinen idea Rasvis! Tota täytyy alkaa oikeasti miettimään ja tiedustelemaan.

Ja jotta eilinen päivä olisi ollut tarpeeksi perseestä, löytyi tojotan renkaasta ruuvi.

bensan hinta.eikö sitä veroa voisi hiukan pienentää?vai pyöriikö tämä valtio autoilijoiden varassa?Tiputettiin sitä alkomaholinkin veroja aikoinaan,tosin taisi johtua siitä
,että ulkomailta haku tiheytyi

En ole pruukannut tähän ketjuun kirjoitella koska pieniähän ihmisen murheet ovat, mutta soitin juuri neljännen kerran kotimaiselle osatoimittajalle kuukausi sitten tilaamistani osista ja sain neljännen kerran vastauksen "ensi viikolla". Perkele.

alfa164 kirjoitti:bensan hinta.eikö sitä veroa voisi hiukan pienentää?

Kyl, kunhan vastaavasti korotetaan jotain muuta veroa. Nykyiselläkin kertymällä tarvitaan näppärät 7 miljardia lisää velkaa ensi vuodelle, ennestäänhän sitä ei ollut ihan yhdeksääkymmentäkään.

Kun ne rahat jostain kuitenkin pitää kerätä niin minusta polttoaine on ihan asiallinen uhri, se kun on tuontitavaraa ja verokertymääkin on suht helppo ennustaa.

Rasvis kirjoitti:

alfa164 kirjoitti:bensan hinta.eikö sitä veroa voisi hiukan pienentää?

Kyl, kunhan vastaavasti korotetaan jotain muuta veroa. Nykyiselläkin kertymällä tarvitaan näppärät 7 miljardia lisää velkaa ensi vuodelle, ennestäänhän sitä ei ollut ihan yhdeksääkymmentäkään.

Kun ne rahat jostain kuitenkin pitää kerätä niin minusta polttoaine on ihan asiallinen uhri, se kun on tuontitavaraa ja verokertymääkin on suht helppo ennustaa.

Voisi alvn korottaa 35 prosenttiin, niin ei tarvitsisi miettiä miksi raha ei riitä

Verokeskustelussa herkästi ajaudutaan sivuraiteelle, jolloin verokertymästä tulee itseisarvo. Veronmaksajana voisi kuitenkin vaatia valtionkassalle lisää läpinäkyvyyttä ja verorahoista tuotettaville palveluille tulosvastuuta.
Verojen suhteen kovin harva tietää mistä tarkalleen maksavat. Progressiosta ja pääoman verottamisesta keskustelu on toki tästä vielä erotettava; lähinnä voisi ajatella, että kun veroja kerran maksetaan, niin mitä sillä rahalla saadaan vastineeksi? Onko "ilmaa" palveluissa? Mitä jos tulosvastuutetaan ja tehostetaan? Ja lopuksi kerettiläisesti: jos ei maksettaisikaan enempää veroja tehottoman järjestelmän ylläpitoon, vaan ehkä jopa vähemmän? Ensin pitää toki saada se läpinäkyvyys kassan toimintaan ja rahoitettavien yksikköjen tulosvastuullisuus, jotta tiedetään ollaanko tosiaan tehottomia / jopa tarpeettomia...

^

Tuossahan olisi vaikkapa Himasen Peksille tai Ollilan Jompalle mainio selvitystyön teema. Hyvä ryhmä kasaan ja rapoa pykäämään.

Minun mielestä valtiolla pitäisi olla joku julkinen tiedotusjärjestelmä (nettisivusto?) josta voisi helposti seurata valtion menoja... eli kuka tahansa näkisi mille instanssille on annettu rahaa ja mistä syystä.

Nyt näistä asioista kuulee vain ympäripyöreitä huhuja uutisten kautta.

Tosin tätä nettisivustoa rakentamaan palkattaisiin Tieto ja accenture (vai mikä se oli) yms isoja IT firmoja jotka laskuttaisi valtiota 22,5miljardia 10000€ työstä.

On jo: http://www.verokuitti.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vittorio Jano kirjoitti:^

Tuossahan olisi vaikkapa Himasen Peksille tai Ollilan Jompalle mainio selvitystyön teema. Hyvä ryhmä kasaan ja rapoa pykäämään.

kannattaisikohan kilpailuttaa vai onko Pexi vaan niin kurko, ettei?

Joo,niinkuin Klaus Bremer aikoinaan telkkarissa sanoi,että liikenne-asioista puhuminen,on verrattavissa samaan hiljaiseen sopimukseen yli puolue rajojen kuin aikoinaan Kekkosen arvostelu.Eipä edelleenkään yksikään puolue ole uskaltanut tuota asiaa esille nostaa esim:vaaleissa.
Mutta eipä auta itku,ja tankattava on,ja ajettava hyvin hoidetuilla teillä,joita ylläpidetään liikenneverotuksesta saamilla rahoilla

:shock:_ :shock:__ :shock:_____ :shock:_ :shock:_ :shock:___
:shock:_ :shock:___ :shock:____ :shock:_ :shock:______ :shock:_________
:shock:_ :shock:____ :shock:__ :shock:__ :shock:____ :shock:____
:shock:_ :shock:_____ :shock:___ :shock:____________ :shock:____
:shock:_ :shock:____ :shock:____ :shock:__ :shock:__

Melkoista pelleilyä meillä päin...

Vittorio Jano kirjoitti:On jo: http://www.verokuitti.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Njoo, meinasin jotain vähän virallisempaa valtion ylläpitämää systeemiä

-
------

-
----------
------
-

Saipa piti kirjoittaa, mutta into lopahti ...

Pasi kirjoitti:

Vittorio Jano kirjoitti:On jo: http://www.verokuitti.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Njoo, meinasin jotain vähän virallisempaa valtion ylläpitämää systeemiä

No voi hyvä tavaton! Se "julkinen tiedotusjärjestelmä" on nimeltään valtion tulo- ja menoarvio, tuttavallisemmalta nimeltään budjetti. Ja on taatusti julkinen asiakirja.

jep jep

http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/ ... vtp_fi.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuolta löytyy jokaiselle jotakin. Helposti tästä asiakas (kansalainen/veronmaksaja) päässään tilastollisesti veroratkaisuja hallitsee ja ohjaa näin edustuksellisessa demokratiassa äänestyskäyttäytymistään.

Huomionarvoista on, että tämä on juurikin se sivuraide, jolle taas eksyttiin. Auktoriteetteihin suopeasti suhtautuva kuuliainen kansalainen saattaa tosiaan herkästi ratketa suhtautumaan valtion menoarvioon de juro ja täten tuloarvio on de facto. Ei kuitenkaan tarvitse olla anarkisti kyseenalaistaakseen byrokratiaan hukkuvaa taloudenhallinnon informaatiota. Päinvastoin, jotta edustuksellinen demokratia toimisi kaikkien parhaan edun mukaisesti, äänestäjien pitäisi olla mahdollisimman informoituja vaikuttaessaan kaikkien yhteisiin asioihin edustajiaan valittaessa.

Tulo- ja menoarvio ei informoi laskun maksajaa siitä, kuinka tehokkaasti hänen rahansa yhteisen hyvän eduksi käytetään. Kaikkien verotettavien ei tarvitse olla yhtä mieltä siitä, mihin rahat jaetaan ja missä suhteessa. Kaikkien etu puoluerajoista riippumatta on se, että rahalle saadaan vastinetta, ie. käytetään mahdollisimman tehokkaasti tuottavaan toimintaan, oli se toiminta mitä tahansa.

Tätä tulisi mittaroida, seurata ja informoida nykyistä oleellisesti tehokkaammin ja helpommin lähestyttävästi. Sensaatiohakuisen klikkausmedian uutiskynnyksen kun ylittävät vain kaikkein räikeimmät tapaukset, e.g. sähköinen potilasjärjestelmä.

Eikös kansanedustajat juuri päättäneet että kaikille taulutietokoneet (iPad tietenkin) auttamaan 'töissä'. Kun se Musta Audi ilmaisin parkkipaikkoineen keskustassa eivät ihan riitä kuluttamaan köyhien verorahoja.

^Heistä varsin harva taitaa osata kymmensormijärjestelmää, joten lienee ihan sama, mitä laitetta he kynä suussa naputtelevat.

Niinpä, edustuksellisen demokratian suurin ongelma onkin se, että se toimii!
Vaihtoehtoisia järjestelmiäkin on kokeiltu, näiden historiaa ei liene tarpeen kerrata...
Äänestäjien valistuneisuuteen ei voi vaikuttaa muuten kuin helpommin lähestyttävällä informaatiolla siitä, mitä "on tekeillä". Veronmaksajan oma asia on tahtooko painaa sydämeensä BB-talon tapahtumia vai sitä, mitä hänen rahoillaan tehdään. Mukavaa sinänsä että tämä valinnanvapaus on olemassa!

Pujazuba kirjoitti:Musta Audi ilmaisin parkkipaikkoineen

Mistä lähtien kansanedustajilla on ollut autoetu? Ainii, ei mistään...

Pujazuba kirjoitti:Eikös kansanedustajat juuri päättäneet että kaikille taulutietokoneet (iPad tietenkin) auttamaan 'töissä'. Kun se Musta Audi ilmaisin parkkipaikkoineen keskustassa eivät ihan riitä kuluttamaan köyhien verorahoja.

Pakko tarttua tuohon sen verran että "Mustat Audit" on virkaetuna vain ministereillä, ei kansanedustajilla. Tämä tuntuu olevan yleinen harhaluulo ja lähiöbaarien kiroilun kohde. Ei sillä että itse näkisin mitään kadehtittavaa mustassa olympia-volkkarissa.

Niin, itseasissa pääministeri taitaa olla ainoa heppu jolla on henk.kohtainen virka-auto. Muut ministerit ajelee niillä yleisesillä firman pakettiautoilla.

Riviedustajat suhaa taksilla valtion piikkiin. Se on kätsympää - ei tarvi ettiä sitä parkkipaikkaa.

Normi päivä

Meillä on esikoinen aloittanut tänä syksynä koulun käynnin ja tällaiset uutiset laittaa aina ihmettelemään.

^ holding-otteeseen.

Iltaroskan mukaan lapsi on yritetty taas ryöstää. Lapsia ryöstetään meediassa nyt ainakin viikonpäivät, jotta saataisin ihmisille pelko perseeseen.

Getvonen tyhjensi taas akkunsa. Eikä millään jaksais aloittaa mittailemaan ja etsimään syyllistä

Abarth kirjoitti:Normi päivä

Nykyään tuntuu olevan paljon enemmän noita lasten kasvatusongelmia ja yhä nuoremmat ja nuoremmat vesselit tekee pahojaan. Itse olen yksinhuoltajaäidin lapsi ja äiti piti kyllä minut sopivan tiukassa kurissa 70-80 -luvulla. Jos yritti tehdä typeryyksiä niin tuli tukkapöllyä. Ja hyvin meni äidin kasvatus perille, ei koskaan tullut mieleenkään tehdä em. lapsen tekojen kaltaisia typeryyksiä edes sitten teini-iässä. Jokin menee nykyään usein kasvatuksessa pieleen osalla vanhemmista, ei tuollaisia tekoja tehnyttä lasta voi oikein pahasti syytellä, 8-vuotiaan teoista täysi vastuu vanhemmille ja kasvatukselle.

Toisaalta mikä minä olen paasaamaan mitään kun ei ole omia lapsia mutta sanoinpahan mielipiteeni.

MacKaiwer kirjoitti:Jos yritti tehdä typeryyksiä niin tuli tukkapöllyä.

No siinä se ongelma... Nykyään EI SAA ja jos silti mieli tekis, niin kukkahattusosiaalitätien pelko on niin suuri ettei viitsi.

Kaikkialla paasataan että lasta ei saa kurittaa fyysisesti millään tavalla, mutta missään ei anneta ohjeita miten sitten pitäisi toimia (paitsi jollain helvetin "voimaeläin" psykologia shaipalla tms, joka ei villiin 8 vuotiaaseen toimi).

Jos ei muuten pysty pitämään lastaan aisoissa kuin fyysisellä väkivallalla niin kyllä se suurin vika on jossain muualla kuin kukissa ja hatuissa.