Alfabbs.fi

No niin, mihin suuntaan vaalivaaka kallistuu Alfa-kuskien osalta?

Ps. Puolueet aakkosjärjestyksessä

Pitäiskö vanhasta keskustelusta viisastuneena panna heti vastauskielto päälle

Jännä nähdä....
Kävin varmaan joku kuukausi sitten vaalikoneessa katselemassa kuka olisi sopiva JUURI minulle...

no arvatkaapa vaan muistanko enää kuka se oli

Rolle, koitetaan edes ihan vähän.

Mulla on ihan selvää minkä puoluen ehdokasta äänestän mutta se ihminen on vielä hakusessa. Pitäis kai mennä jonnekin vaalikoneeseen testaamaan mitä se sanoo.

Vitun Kokoomuslaiset! Ostakaa biimeri!
Äänestin että en äänestä. Vaalilapussa luki
että "taita ja revi" ja minähän tein työtä käskettyä.

silverine kirjoitti:Vitun Kokoomuslaiset!

Kyllä ne kommaritkin on sieltä kotoisin

kommarit on p.......ä

Nyt Rolle se lukko?

Pasi kirjoitti:kommarit on p.......ä

Paljon mahdollista

silverine kirjoitti:Vitun Kokoomuslaiset! Ostakaa biimeri!

Pitääkö mun ostaa Volvo kun äänestin RKP:tä?

silverine kirjoitti: Äänestin että en äänestä.

Olet sitten täysin tyytyväinen nykyisiin ja tuleviin johtajiin? Joka ei äänestä , ei omaa myöskään arvosteluoikeutta. IMHO.

Äänestin Ankkalinnaa.

Rolle kirjoitti:Pitäiskö vanhasta keskustelusta viisastuneena panna heti vastauskielto päälle

Ei lisättävää

Garrett kirjoitti:

silverine kirjoitti: Äänestin että en äänestä.

Olet sitten täysin tyytyväinen nykyisiin ja tuleviin johtajiin? Joka ei äänestä , ei omaa myöskään arvosteluoikeutta. IMHO.

Same shit, different day.

IMHO:a vaan, tuon vessani teille korjaukseen vast`edeskin..
Ja minähän haukun ketä vaan, oli oikeutta tai ei.
Eläisin tämän "yhteiskunnan" ulkopuolella jos vain voisin..
eli ellen olisi herkkuperse.

Laitetaan tähän hymiö kun ekasta postauksestani jäi uupumaan.

Aika lailla näyttää olevan porvareita, jotka alfalla ajaa.

Vastasin "en äänestä", mutta se ei ole aivan ehdoton ei.
Jos nyt sattuisi kohdalle osumaan JUST SE, niin toki äänestäisin, mutta tällä hetkellä omalla äänestysalueella ei ole ketään kiinnostavaa.

silverine kirjoitti:Vitun Kokoomuslaiset! Ostakaa biimeri!

Ja kaikki kommarithan ajaa ladalla niin kuin asiaan kuuluu, eikö?

Bluebate kirjoitti:

silverine kirjoitti:Vitun Kokoomuslaiset! Ostakaa biimeri!

Ja kaikki kommarithan ajaa ladalla niin kuin asiaan kuuluu, eikö?

Kyllä, kommarit ajaa Ladalla, olen täsmälleen tätä mieltä.
Ja nukkuvien puolue ajaa Alfa Romeo 156 2.5 V6 24V:llä
jossa on alustasarja ja kerskavanteet kesäisin.
Politiikka on iloinen asia, suorastaan naurettavan iloinen.

En tiedä vielä mitä tuohon vastaisin kun en ole ehtinyt ehdokkaisiin tarkemmin tutustua. Puolue todennäköisesti on selvillä jo kuitenkin.

Jos täällä Hämeen vaalipiiristä on porukkaa niin älkää jumalauta äänestäkö sitä yhtä pitkätukkaista miesehdokasta joka on jossain paikallislehdessä saattanut joskus olla toimittajana! En viitsi tässä alkaa enempää kertomaan totuuksia kyseisestä herrasta kun joku saattaisi sitä pitää herjauksena...
Muutaman vuoden tullut seurattua melko läheltä tyypin toimintaa ja täytyy toivoa ettei se ikinä tule pääsemään eduskuntaan. Alkaa olemaan muutto Suomesta melko lähellä jos näin tapahtuu...

Liityn tuohon "ei paljoo kiinnosta " ryhmään, toki käyn kyllä äänestämässä. Mutta kaveri on ehdolla ja numero tiedossa, puoluekanta tosin ei ole tiedossa, ainakaan minulla.

Ihme provoa...klikkasin että "en äänestä" ja tuli heti palkki jossa luki että "äänestä"....

silverine kirjoitti:

Garrett kirjoitti:

silverine kirjoitti: Äänestin että en äänestä.

Olet sitten täysin tyytyväinen nykyisiin ja tuleviin johtajiin? Joka ei äänestä , ei omaa myöskään arvosteluoikeutta. IMHO.

Same shit, different day.

Hymiö puuttui taas.

Tuo lintta tänne vaan, ei se siitä muutu, vaikka edustaisi itse saatanaa.

En minäkään politiikasta välitä, mutta kun ne 200 saatanan taliaivoa päättää siellä minua koskevia asioita ja 30% Suomen kansasta viittaa tälle kintaalla = nukkuvat. Minua ainakin vituttaa vähän. Demokratian puolella olisi helpompi olla, jos eduskunnassa olisi oikeasti sama jakauma ihmisiä, kuin tässä maassa. Tai kansan oikea tahto = äänestysprosentti 100. Nyt innokkaimpia äänestäjiä ovat eläkeläiset ja punainen vasemmisto - nukkuvien takia eduskunnan jakauma vääristyy...

Tätä ei ole tarkoitettu fanaattiseksi paasaukseksi. Toivoisin vain, että jokainen käyttäisi sittenkin muutaman minuutin ajattelemiseen.... Näitä on kuitenkin vain joka 4. vuosi.

Itse koin valaistuksen kun ymmärsin tämän: "Se, joka ei äänestä, antaa äänen voittajalle."

Kovin paljoahan tuo äänestäminen ei vie aikaa eikä vaivaa, joten sinne vaan kopille. Vaikka sitten Aku Ankkaa äänestäis, niin olis ainakin saanu perseensä ylös sohvalta.

Garrett kirjoitti:jos eduskunnassa olisi oikeasti sama jakauma ihmisiä, kuin tässä maassa.

Minusta kun olisi mahtava juttu jos siellä olisi edes vähän keskimääräistä fiksumpia ihmisiä. Mutta ehkä laitos ei sitten edustaisi kansaa tarpeeksi hyvin.

Kokoomus. Tietysti.

Garrett kirjoitti:Nyt innokkaimpia äänestäjiä ovat eläkeläiset ja punainen vasemmisto

Muistelisin lukeneeni (Hesarista?) että uskollisimmat kannattajat on porvaripuolueilla. Tiedä sitten, mutta mielikuvana veikkaisin aktiivisempia äänestäjiä löytyvän Katajanokalta kuin Korson keskikaljakuppiloista.

Ja totta kai äänestän, minulla kun ei ole hinkua päästää yhtäkään tonyhalmetta tai muuta ajatusten Vantaata turaamaan yhteisiä asioita.

Suurin ongelma taitaa nykyisessä systeemissä taitaa olla se, että vaalien alla voi kuka tahansa puhua niin paljon paskaa kuin vain ehtii ilmoille suoltamaan. Mikään ei kuitenkaan pakota lunastamaan lupauksiaan sitten kun sinne mäelle on jalkansa saanut oven väliin.
Tulee vain mieleen että monesko kerta on kun syksyllä on alkanut ilmassa lennellä ajatuksia perintöveron poistosta ja opintotukien nostosta...kummasti vain tuppaa ne ajatukset unohtumaan kun vaalit ovat menneet.

Tästä seuraa, että tavallinen kaduntallaaja menettää uskonsa siihen että pystyisi vaikuttamaan asioihin äänestämällä. (vrt. "ihan sama ketä äänestää, paskaa ne puhuu kuitenkin") Kyllä joukkoon varmasti mahtuu paljon ehdokkaita jotka ovat ns. oikealla asialla mutta millä erottaa ne muista?

En ole päättänyt puoluetta, saati sitten ehdokasta. Vaikka luultavimmin päätöksenteko menee toisinpäin.

Vähän kiinnostaisi tietää, miksi sitä liekin mainitsemaa ehdokkia ei saisi äänestää. Itse kun olen saanut äijästä varsin positiivisen kuvan. Mutta annetaan varmaan olla.

Vastasin PM.

Eniten ottaa päähän tämä kolmipuoluejärjestelmään luisuminen. Onko todellakin niin, että suomen medioiden mukaan muilla ei ole ajatuksia tämän maan asioiden hoitamisesta kun kepulla, sdp:llä ja kokoomuksella. Yle etunenässä. Sitten kansalaiset uskoo. "En asu maalla enkä äänestä puoluetta jonka johdossa on entisiä taistolaiskommareita, joten äänestän kokoomusta". Aivan kun muita vaihtoehtoja ei olisikaan. Toisaalta tuo viimeinen argumentti pudotta jo aika monta puoluetta pois

Äänestin Persuja.

saipa kirjoitti:Eniten ottaa päähän tämä kolmipuoluejärjestelmään luisuminen.

Monessa maassa on vain kaksi pääpuoluetta ja homma toimii vaikkakin länsimaisen demokratian rajoja välillä koetellen.

Suomessa, joka on yhdistysten ja kerhojen luvattu maa, on puolueita joka lähtöön, kuten kaikki tietää. Edistääkö tämä sitten demokratiaa ja yhteiskunnan kehittymistä paremmaksi? Sitä sietää miettiä.

Itse kun olen noita vaalikoneita testannut niin en saa millään aikaiseksi sellaista tulosta että voisin tehdä sillä perusteella puoluevalinnan.
Eli vaihtoehdoksi jää henkilöehdokkaan perusteella valinnan tekeminen ja todennäköisesti vielä mahdollisimman kotiinpäin vetäen eli oman kotiseudun edustaja.

Mun mielestä Suomessa ei tarvittaisi kuin oikeisto ja vasemmisto, koska kuitenkin arkipäivän politiikka on sitä samaa suurimmalle osalle väestöä.
Tapelkoon nämä kaksi siten hallituksessa ja jakakoon paikat miten parhaaksi näkevät. Tai sitten toinen on oppositiossa ja kaataa kaikki esitykset jos on potenzaa
Näkisin että kumpaankin puolueeseen mahtuisi vihreitä ja muitakin pienpuolueen ajatuksia ajavia edustajia. Ja sehän toimisi ikäänkuin sisäisenä kritiikkinä puolueen sisällä.

Liian hyvää ollakseen totta?

Nyt joutuu tekemään liikaa kompromisseja itsekin kun valitsee puoluekantaa, kaksipuoluejärjestelmässä olisi valinta helpompi tehdä.

Mutta, todellisuus on poliittinen sillisalaatti josta ei ota selvää itte pirukaan.
Ehkä se siellä kopissa 18. päivä sitten kirkastuu...

liekki kirjoitti:Suurin ongelma taitaa nykyisessä systeemissä taitaa olla se, että vaalien alla voi kuka tahansa puhua niin paljon paskaa kuin vain ehtii ilmoille suoltamaan.

Minä haluaisin että joku joka tietää, kertoisi mitä ajoneuvo- ja autoverolle tapahtuu VAALIEN JÄLKEEN, ennen vaaleja ei kukaan "tiedä" mitään tai ei halua ottaa kantaa jne... Vitun vastuunpakoilijat! Heinäluoma ylimpänä veroherrana höpisee hybridiautojen ilmaisista parkkipaikoista jne muuta sekavaa....kuinka monella on/tulee olemaan varaa/taloudellisesti kannattavaa hommata hybridi että saa pysäköidä Hesassa ilmaiseksi, jos tilaa edes on?
Kuvastaa just sitä asennetta joka asioista päättävillä on tavallisen autoilijan asemaan nähden eli ei paskaakaan kiinnosta kunhan maksat sen verolapun eräpäivänä. Ei ihme että autokauppa laskee rajusti tällä hetkellä. En minäkään haluaisi ostaa uutta autoa tietämättä mitä verotuksessa tapahtuu ehkä seuraavan puolen vuoden aikana.

"Se nyt vaan on moraalittomuuden huippu antaa köyhien pitää rahansa..."

savijo-r kirjoitti:"Se nyt vaan on moraalittomuuden huippu antaa köyhien pitää rahansa..."

En tiedä mistä tuo lainaus on, mutta se on varmaa, että köyhien tai rikkaiden rahoilla Suomea ei rakenneta, vaan työssäkäyvän keskiluokan.

Garrett kirjoitti:

silverine kirjoitti:

Garrett kirjoitti: Olet sitten täysin tyytyväinen nykyisiin ja tuleviin johtajiin? Joka ei äänestä , ei omaa myöskään arvosteluoikeutta. IMHO.

Same shit, different day.

Hymiö puuttui taas.

Nyt innokkaimpia äänestäjiä ovat eläkeläiset ja punainen vasemmisto - nukkuvien takia eduskunnan jakauma vääristyy...
Itse koin valaistuksen kun ymmärsin tämän: "Se, joka ei äänestä, antaa äänen voittajalle."

Ja tähän hymiö.

Ihan asiaahan paasauksesi on, ei siinä mitään.
Tiedän kyllä faktat ja seuraan aikaani..
Mutta.
Niin kauan kuin Suomi noudattaa suhteellista vaalitapaa
ja hallitusohjelmasta ei voi äänestää, jätän väliin.
(mm. Ruotsissahan asia on toisin)

silverine kirjoitti: Niin kauan kuin Suomi noudattaa suhteellista vaalitapaa
ja hallitusohjelmasta ei voi äänestää, jätän väliin.
(mm. Ruotsissahan asia on toisin)

Onko noin? Siis vaaleissa voi äänestää seuraavan hallituksen ohjelmasta? ja nekö sitten sitoutuu siihen? aika uskomatonta.....

AlfaTom kirjoitti:

silverine kirjoitti: Niin kauan kuin Suomi noudattaa suhteellista vaalitapaa
ja hallitusohjelmasta ei voi äänestää, jätän väliin.
(mm. Ruotsissahan asia on toisin)

Onko noin? Siis vaaleissa voi äänestää seuraavan hallituksen ohjelmasta? ja nekö sitten sitoutuu siihen? aika uskomatonta.....

Näin olen antanut itselleni kertoa, luotettavalta taholta.
Tiedä häntä miten systeemi toimii ja sana pitää(tuskin)
mutta periaatteena ainakin jotain muuta kuin tämä meidän
mambojambo jossa kukaan ei ennalta tiedä löytyykö säkistä
sika vai susi.

Alfabbs on näköjään ensimmäisenä Suomessa rakentanut sähköisen vaaliäänestysjärjestelmän... johan tätä on odotettukin. Edistyksellista!

Politiikasta:

"Practical politics consists in ignoring facts"

( During a campaign the air is full of speeches - and vice versa. )

-Henry Adams

-cr

AlfaTom kirjoitti: , mutta se on varmaa, että köyhien tai rikkaiden rahoilla Suomea ei rakenneta, vaan työssäkäyvän keskiluokan.

Ja köyhät ja rikkaatko ei maksa veroja ollenkaan?

Montako työssäkäyvää keskiluokkasta veronmaksajaa tarvitaan että saadaan kerättyä vuodessa sama summa kuin yhdestä optiopotista saatava verokertymä?
5000 vai 10000

Mites kun aikoinaan tais kymmenen köyhää Nokiajohtajaa kerryttää 90%
25000 asukkaan Salon kaupunkin verotuloista

Vito kirjoitti: Ja köyhät ja rikkaatko ei maksa veroja ollenkaan?
Montako työssäkäyvää keskiluokkasta veronmaksajaa tarvitaan että saadaan kerättyä vuodessa sama summa kuin yhdestä optiopotista saatava verokertymä?
5000 vai 10000
Mites kun aikoinaan tais kymmenen köyhää Nokiajohtajaa kerryttää 90%
25000 asukkaan Salon kaupunkin verotuloista

Maksaa ne köyhät ja rikkaatkin, mutta heidän osuus on kuitenkin pienempi kuin keskituloisten. Ei kai varallisuusveroakaan olisi poistettu jos Suomen talous olisi siihen kaatunut.

*Yksi optiopotti*....paljonko se on Euroissa?
10000 keskituloista maksaa veroa karkeasti n. 150 milj. Euroa
Tarkkoja lukuja saisi varmaan verohallinnosta mutta veronmaksu vituttaa sen verran kovasti ainakin minua etten jaksa tonkia.
Sitä paitsi optiopotit alkaa olla taaksejäänyttä elämää, pörssiyhtiöiden varaan ei maan taloutta voi perustaa. Varsinkin kun nekin maksaa veronsa kohta kaikki Kiinaan.
Ei sen paremmin Nokian varaan kannata pitkän päälle turvata, senhän omistaa pääasiassa Amerikan eläkeläiset.

Äärikokkari... Nimikinhän sen kertoo Ehkä jonakin päivänä vielä valkonen pressakin saattas tulla..

AlfaTom kirjoitti: 10000 keskituloista maksaa veroa karkeasti n. 150 milj. Euroa
.

Kovasti on korkeat veroprosentit keskituloisilla jos 15000e veroja maksaa vuodessa,kun tuo keskituloisuuden raja taitaa olla palttiarallaa 2500e/kk

Ehkä vähän väärä foorumi politiikka/sota keskusteluihin....

Vito kirjoitti: Kovasti on korkeat veroprosentit keskituloisilla jos 15000e veroja maksaa vuodessa,kun tuo keskituloisuuden raja taitaa olla palttiarallaa 2500e/kk

Joo, tästä on turha vääntää täällä, laitan pisteen aiheen käsittelylle omalta osaltani. Ei herneitä.

Kovasti on korkeat veroprosentit keskituloisilla jos 15000e veroja maksaa vuodessa,kun tuo keskituloisuuden raja taitaa olla palttiarallaa 2500e/kk

15000 euroa veroja menee, jos veroprosentti on 35% ja tulot kuussa n. 3400 e...
Melko helposti siis. Tämä matematiikkaa, ei politiikkaa.

Garrett kirjoitti:

Kovasti on korkeat veroprosentit keskituloisilla jos 15000e veroja maksaa vuodessa,kun tuo keskituloisuuden raja taitaa olla palttiarallaa 2500e/kk

15000 euroa veroja menee, jos veroprosentti on 35% ja tulot kuussa n. 3400 e...
Melko helposti siis. Tämä matematiikkaa, ei politiikkaa.

Katoin huvikseen omasta tilinauhasta, olen maksanut viimevuonna veroja 17000euroa ja prosentti on vaan 30%.

Rolle kirjoitti:Pitäiskö vanhasta keskustelusta viisastuneena panna heti vastauskielto päälle

Tämä herätti viimeks intohimoja

http://www.protestwarrior.com/nimages/s ... munism.jpg

Vaalithan on sunnuntaina.
Jokainenhan tietää mitä pitää tehdä.

Pystyään Alfoissa ja meillä on vielä työtäkin tulevaisuudessa.
289[/url]

mipo kirjoitti:Katoin huvikseen omasta tilinauhasta, olen maksanut viimevuonna veroja 17000euroa ja prosentti on vaan 30%.

On prosessisankareilla kovat liksat. Mutta eikös se niin mee, että työn vaativuuden mukaan. Sankarilisää siinä täytyy kyllä olla.