Alfabbs.fi

Näin tuossa pari päivää sitten illalla vähän 22 jälkeen Mechelininkadun päässä (Meilahden) kun yksi urpo tuli 5-sarjan bemarilla aivan käsittämätöntä vauhtia... tuli Runeberginkadulta sellaisen S-mutkan sladissa...siinnä vaiheessa sanoin vaimolle että "nyt lähti lapasesta"... kaveri teki korjauslikkeen.. ja liikaa tietysti ja auto spinnasi 360 astetta katkaisi ison lehmuksen (jäi vain säleet maahan) , likkennemerkin ja suoraan siihen Postin seinään...jos siinä olis joku kävelly jalkakäytävällä niin sata varmasti olisi kuollut... sitten autosta pomppas ulos pari uimalakkista (skinarin näköistä) kaveria naureskellen... ja ei kun kumi palamaan ja menoksi... auto sai varmaan aika kipeetä ja jotain nesteitä oli valunu siihen postin seinän viereen... soitin poliisille että ottais äärihullut pois liikenteestä ettei ulkopuolisille sattuis mitää... noilla hemmoillahan ei olisi mitään väliä jos henki menisi niiltä... se olisi korkeintaan hyvä asia yhteiskunnan kannalta. Yleensä ei itseäni pikkukaahailut häiritse ja itse tulee mentyä Alfalla aika liukkaasti paikasta toiseen , mutta noilla kavereilla ei ollut mitään korvienvälissä... vanha sanontahan meni jotenkin niin että järki ja tukka ei pysy samassa päässä... näillä vaan ei tiedä kumpi lähti ensin...

ei jumankauta mitäs poliisi saikohan kiinni? Saitko edes kilpeä?

Ja näitä"pölypäitä" Suomessa riittää.Pistää mietityttään ,kun vastaan ajelee väärääkaistaa tälläinen "pölyaivo".
Poliisipartio lähti tavoittamaan parikymppistä miestä Kokkolan Hikkarössä hieman ennen aamuseitsemää. Mies ajoi Kokkolasta kohti Luotoa. Perässä ajava poliisi mittasi karkuun pyrkineen nuorukaisen kaasuttelevan pahimmillaan 112 kilometrin tuntinopeudella 60 kilometrin nopeusrajoitusalueella.

Poliisi antoi nuorukaiselle useita pysähtymismerkkejä, mutta mies jatkoi pakenemistaan. Hän kävi useaan otteeseen vastaantulevien kaistalla, ja nopeus vaihteli 40:stä 140 kilometriin tunnissa. Tieosuudella saa ajaa enintään 80 kilometrin tuntinopeudella.

Vastaantuleva poliisipartio sai auton lopulta pysähtymään. Vuonna 1986 syntynyt mies puhalsi alkometriin 2,60 promillen lukemat.

joo sain kilven ylös... poliisille soittaminen olikin aika hauskaa... ensin numerotiedustelusta Pasilan Poliisi...ja sitten pyysin yhdistään... sitten tuli se perus pimpelipop jonkin aikaa sitten ilmoitus "olemme auki 8-17"... sen jälkeen hätäkeskukseen ... pimpelipom...pimpelipom... meillä on ruuhkaa keskuksessa... partiolta meni 20 minuuttia päästä paikalle...

en oo ikinä ollut sillai kauheen iloinen poliiseista paikalla... ja niitä on aina ollut mielestäni liikaa valvomassa nopeusrajoituksia, mutta sitten kun niitä tarvis niin ei oikein kovin nopeeta touhua ole... tosin on niitäkin viimevuosina vähennetty niin paljon että ei ne voi joka paikkaan edes keritä....

tähän on hyvä jatkaa..
kaveri soitteli eilen illalla tre- helsinki motarin varrelta (oli pesemässä siltoja vähän ennen hämeen linnaa helsingistä päin)
että mitäs hel... tuolta tulee joku äijjä kohoti että mitäköhän se haluaa.. no soitti hetken kuluttua uudelleen että joo se oli ajanu kännissä(ei meinannu pysyä valkosenviivan ja kaiteen välissä) kaiteeseen ja tarvi apua kaveri tuumas että kyllä voin auttaa ja otti puhelimen, soitti poliisille ja ne kysy vaan että voiko autolla ajaa kun kaveri totesi että ei voi niin annettiin lupa jatkaa työntekoa.. että kaikenlaisia hennereitä sitä on liikenteessä..

Tuosta kännissä ajamisesta.. Ajelin itse viimetalvena tavallisesti joka sunnuntai kouluun Forssaan hämeenlinna kautta. Juuri ennen hämeenlinnaa katoin kun auto eellä meni puolelta toiselle. Muija sit sano et paina tööttiä jos se nukkuu ratis kello kun oli jotain 12 yöl ajelin viereen kun se oli vastaan tulevien kaistalla painoin tööttiä tää vaan katto mua ja jatko vastaan tulevien kaistalla. Sieltä sit tuli vastaan pari autoa ja ihan reunaan joutuivat vetään et ei kolahtanut. Tää kuski laitto sit vilkun oikealle ja käänty vasemmalle. Kilpi oli paskanen lumesta kuten yleensäkkin talvella eli en saanut kun ekan kirjaimen ylös ja auton mallin. Poliisille sit soitin ja kerroin mis tää kuski oli niin vastaaja siel keskuksessa ei tiennyt että missä ko. risteys oli. Luulis et jokainen hml:ässä enemmän ajellut tietäs missä on vanajanlinnan risteys. ja varsinkin jos siel asuu 5min selitin missä risteys oli ja jatkoin matkaa meni 5min siitä ja maija pillit päällä vastaa. Tuskinpa vain sai enään kiinni.

Joo

Olen erittäin rauhaa rakastava, sosiaalinen ja myötätuntoinen ihminen. Mutta kyllä kirveellä sais heittää päähän noita, jotka ehdoin tahdoin tahtoo tapattaa kanssamatkustajia ja tielläliikkujia. Ei millin vertaa myötätuntoa jos itsensä tapattaa, koska se on toistaiseksi vapaaehtoistoimintaa suomessa. SIIS ajakaa vähintäänkin kaupungissa liikennesääntöjen mukaan. Tuolla liikenteessä pyörii muksuja jotka kuvittelee, että autoilijat pysähtyy punaisiin valoihin. Turku ihan karsee paikka tässä suhteessa. Ja että suojatie olis jotenkin turvallinen paikka.

Harpo kirjoitti: Joo

Olen erittäin rauhaa rakastava, sosiaalinen ja myötätuntoinen ihminen. Mutta kyllä kirveellä sais heittää päähän noita, jotka ehdoin tahdoin tahtoo tapattaa kanssamatkustajia ja tielläliikkujia. Ei millin vertaa myötätuntoa jos itsensä tapattaa, koska se on toistaiseksi vapaaehtoistoimintaa suomessa. SIIS ajakaa vähintäänkin kaupungissa liikennesääntöjen mukaan. Tuolla liikenteessä pyörii muksuja jotka kuvittelee, että autoilijat pysähtyy punaisiin valoihin. Turku ihan karsee paikka tässä suhteessa. Ja että suojatie olis jotenkin turvallinen paikka.

Kyllä Turussa näitä punasiapäin ajoja tulee koko ajan , mutta kyllä ihan nätisti pysähdytään aina suojatien eteen jos ihmisiä tulee

Appiukko kertoili aiemmin päivällä, kun oli joutunut itse koukkaamaan vastaantulijoiden kaistalta ihan vaan sen takia, että joku harvalatva kaahaa vastaan hänen kaistallaan. Ihan hirveän montaa metriä ei kolarista jäänyt. Ei perkele ollut edes jarruttanut, jatkoi vaan kaahaamista.

willez kirjoitti:Kyllä Turussa näitä punasiapäin ajoja tulee koko ajan , mutta kyllä ihan nätisti pysähdytään aina suojatien eteen jos ihmisiä tulee

Lähes joka kerta Turussa kun oon pysähtyny suojatien eteen, ni vähintään yks tai kaks autoo suhahtaa ohi pysähtymättä.

Jyväskylässäkin vois hankkia helposti uuden etupuskurin vastapuolen laskuun ihan vain sillä, että lähtis vihreiden valojen vaihtuessa liikkeelle. En tajua mitä siinä säästää iltapäiväruuhkassa, kun ajaa päin punaisia ja pääsee odottamaan seuraaviin valoihin...

Valitettavasti osa kaheleista on saanut jopa Alfan alleen. Ajokortin saannin ikäraja pitäisi nostaa 30:een ja sittenkin lääkärintarkastukseen lisätä psykologinen testi.


http://video.google.com/videoplay?docid ... 2385229289

Jönsson kirjoitti:Valitettavasti osa kaheleista on saanut jopa Alfan alleen. Ajokortin saannin ikäraja pitäisi nostaa 30:een ja sittenkin lääkärintarkastukseen lisätä psykologinen testi.


http://video.google.com/videoplay?docid ... 2385229289

Foorumilaisia.

^

Tais olla Tumbe.

Sen verran saanen "puolustella" itseäni että tuo video/videon seloste ei ole minun käsialaa, ja siinä tuttuni on liioitellut huomattavasti(egonsa takia luultavasti). Videon tarkoitus oli näyttää kuinka mukavaa tietä voi tampereenkin lähistöllä cruisata.
edit: niin ja videossa syystä tai toisesta näy kun 3-sarjan bemari vetää meistä ohitse heittämällä.

En todellakaan halua puolustella kaahailua, mutta eipä tuossa Tumben "kaahailussa" nuo nopeudet vaikuta kovin korkeilta...

Ja tänään tuli todettua miten reikäpäistä sakkia nuo mopoilijat on! Siis mopolla ei moottoripyörällä. Lähti koulun pihasta ajelemaan ja meinasin jo soittaa poliisille, että kävis vähän jututtamassa poikaa oli sen verran hullua se ajo. Liian helpolla pääsee moponkin rattiin. Ja samaten tuo punaisia päin ajo Tampereella..

Lähes joka kerta Turussa kun oon pysähtyny suojatien eteen, ni vähintään yks tai kaks autoo suhahtaa ohi pysähtymättä. Crazy

Ja sama juttu tässäkin Tampereella. Itse kerran Starcraftilla pysähdyin suojatien kohdalle päästämään pyöräilijän yli, niin joku citikka painelee varmaan 80km/h oikealta ohitse. Ei jäänyt varmaan kymmenen sentin päähän pyöräilijästä.

Noiden vasta kortin saaneiden meno joskus aika hullua. Pitäis asettaa semmonen laki että vasta kortinsaaneilla olis tehoraja autolle mitä saa ajaa ja pykälittäin se vasta nousis samoin ko kevarikortin ajaneilla. Tuntuu joillain meno maistuvan yli taitojen papan autolla ja/tai jos isukki ostaa vähän menevämpää kärryä alle.

Kehä III + aamuruuhkat, ei kiesusperkele... Taas tänään jollain oli "kiire" Volvo XC90:sen ratissa. Mikä siinä on, että jos ei 5s sisään vaihda kaistaa kun näkyy VOLVO taustapeilissä, niin sen jälkeen näkyy vihaisen 35-50v miehen/naisen vihanen irvistys taustepeilistä ja huulilta voi selkeesti lukea vitut ja saatanat. Tänään oli valehtelematta 80 alueella kun ~95 ajoin volvo ~metrin päässä takapuskurista...

Nytte, kun junnut taas tapattaa itseään ihan urakalla. Niin "Let's be careful out there"

http://www.ricdes.com/blog/2007/06/bevo ... -zu-rasen/

PPT kirjoitti:Ja näitä"pölypäitä" Suomessa riittää.Pistää mietityttään ,kun vastaan ajelee väärääkaistaa tälläinen "pölyaivo".
Poliisipartio lähti tavoittamaan parikymppistä miestä Kokkolan Hikkarössä hieman ennen aamuseitsemää. Mies ajoi Kokkolasta kohti Luotoa. Perässä ajava poliisi mittasi karkuun pyrkineen nuorukaisen kaasuttelevan pahimmillaan 112 kilometrin tuntinopeudella 60 kilometrin nopeusrajoitusalueella.

Tota... mulla on samassa kohdassa ollut 160 lasissa. Ikää oli sama 20 vuotta. Piti käydä 10:ssä minuutissa hakemassa armeijan kotsa kotoa, edestakaisin 22 km. Huomasin vasta asemalla että lakki oli himassa, ja aivoihin tuli oikosulku - armeijassa kun sai juosta muutenkin.

Nyt 18 vuotta myöhemmin ei yhden lakin takia olisi kannattanut ajaa 120 km/h Kokkolan keskustan punavaloista läpi. Silloin se tuntui täysin pakkotilanteelta, nyt täysin järjettömältä. Helvetti Tällaista juttua ei pitäisi kirjoittaa, mutta arvatenkin tuossa iässä vastaavanlainen ajattelu on typillistä. Luulee, että on pakko ajaa, oli tilanne mikä tahansa. Lisäksi luulee, että on reflekseiltään ylivertainen ja tietoinen riskeistä. Paskat!

Jos oli joskus 1939-1940 niin ymmärrän että oli kiire armeijaan
Okei huono läppä.

Bimmerpartyjen saldo:

CLICK

Kyllä vetää hiljaseks.

^Kyllä.

Tuolta kun bongaa muutaman yhteisön johon tyyppi kuuluu:

*kortti lähteny
*Kaikki on laillista jos ei jää kii
*Teen ensin, ajattelen sitten

ja muita samankaltaisia taisi olla ihan riittävästi. Niistä päätellen tuollainen tapahtuma taisi olla vain ajankysymys.

On todella kamalaa. Tuli tässä mieleen, onko Alfalla kukaan tappanut ketään?

Tänään jäljellä 95 aamua.

Nyt on vähän enemmän.

Tosi miehet ajavat BMW:llä.

On se kumma miten kaikki omaan napaan tuijottelevat kusipäät eksyvätkin kyseisen merkin rattiin.
Ja, kyllä. Yleistän nyt, saatana.

Jaa, että miksi ei merkki kiinnosta...

hagger16 kirjoitti: kusipäät eksyvätkin kyseisen merkin rattiin.
Ja, kyllä. Yleistän nyt, saatana.

Itse olet

hagger16 kirjoitti:Tosi miehet ajavat BMW:llä.

On se kumma miten kaikki omaan napaan tuijottelevat kusipäät eksyvätkin kyseisen merkin rattiin.
Ja, kyllä. Yleistän nyt, saatana.

Jaa, että miksi ei merkki kiinnosta...

Todella valitettava tapaus ja täysin samaa mieltä eli jostain syystä BMW kiinnostaa ko. kusipäitäkin.

Toisaalta kannattaa muistaa, että auto olisi voinut olla mikä tahansa, Alfakin. Paikalla on kuulemma ollut kaiken merkkistä autoa, koska tapahtuma on avoin kaikille.

Tuo tapahtuma on siis tuning klubin järjestämä (BTCF) ja taasen tämä pappakerho eli BCF (ainoa virallinen Suomessa) eli BMW Club Finland on täysin jotain muuta eli kyse on varsin herrasmiesmäisestä kerhosta, jonka tapahtumissa ei viina virtaa eikä kumi pala. Ohessa pieni kuva viime kesän päätapahtumasta (http://www.bmwclub.fi/images/gallery/20 ... G_4873.jpg)

Hemmetin ikävä tapaus varsin poliisille ja hänen läheisilleen. Toivottavasti se apinakuski saa syytteen mukaisen rangaistuksen eli elinkautisen.

Minä näkisin homman niin, että Kalajoella järjestettiin autoharrastajatapahtuma joka veti puoleensa känniääliöitä ja joista lopuksi yksi ajoi poliisin hengiltä. En niin, että joukko bemaristeja oli sikailemassa ja lopuksi yksi bemaristi ajoi poliisin hengiltä.

Minusta tämä on siis autoharrastajien ongelma, ei BMW-kuskien ongelma. Ja vaikka se saattaakin jossain määrin painottua tietyntyyppisiin harrastajiin (montako pussihousumobilistia olette nähneet kaahaavan kännissä T-Fordilla?), on se jossain määrin myös meidän ongelmamme.

Toisenmerkkisillä autoilla ajavien irvimisen sijasta jokainen voisi itse miettiä miten liikenteessä käyttäytyy ja minkälaista kuvaa harrastajista levittää.

Aikalailla samoilla linjoilla Rasvanäpin kanssa. Näissä tuningautotapajtumissa kun käy (joita järjestetään kevään korvalla mm. Helsingissä ja Tampereella) tuntuu olevan aika paljon pussikaljan kittaajaa liikkeellä ja nämä kaikki ei omista, aja tai ole kyydissä BMW:ssä, vaan merkkikirjo on ihan yhtä laaja kuin missä tahan sa tien päällä. Ylipäätään suuntaus juuri rattijuoppojen suhteen on huolestuttava. Promillelukemat kasvaa ja samalla ruumiden määrä. Näillä piruilla kun on vielä joku suojelusenkeli aina matkassa ja ne yleensä tappaa jonkun ja kävelee itse naarmuttomana paikalta. Toivottavasti jannu saa elinkautisen, jos se toimisi edes varoittavana esimerkkinä.

frankie kirjoitti: Hemmetin ikävä tapaus varsin poliisille ja hänen läheisilleen. Toivottavasti se apinakuski saa syytteen mukaisen rangaistuksen eli elinkautisen.

Todennäköisesti ei mene oikeudessa murhana läpi.

Tiedän yhden tyypin joka istuu tällä hetkellä. Siinä tapauksessa oikeus mietti että kuoliko uhri nyrkin iskuun, jolloin olisi tappo, vai siihen ku löi kaatumisen seuruksena päänsä katuun, jolloin kyseessä olisi kuolemantuottamus..

mipo kirjoitti:

frankie kirjoitti: Hemmetin ikävä tapaus varsin poliisille ja hänen läheisilleen. Toivottavasti se apinakuski saa syytteen mukaisen rangaistuksen eli elinkautisen.

Todennäköisesti ei mene oikeudessa murhana läpi.

Tiedän yhden tyypin joka istuu tällä hetkellä. Siinä tapauksessa oikeus mietti että kuoliko uhri nyrkin iskuun, jolloin olisi tappo, vai siihen ku löi kaatumisen seuruksena päänsä katuun, jolloin kyseessä olisi kuolemantuottamus..

No virkamieheen kohdistuvat surmatyöt syytetään aina murhana, näin määrää laki. Ja yritykset ovat sitten murhan yrityksiä. Riittää kun esim. ammut sinnepäin, niin se on automaattisesti murhayritys.

Kamalaa tässä on myöskin kerrannaisvaikutukset omaisiin.

Yliajetulta poliisimieheltä jäi perhe lapsineen.
Miten tapaus vaikuttaa uhrin omiin vanhempiin ja mahdollisiin sisariin?
Entä vaimoon ja hänen vanhempiinsa ja sukulaisiinsa?
Kuinka lapset selviävät taakasta?

Miten yliajajan vahemmat ja sisarukset selviävät?
Henkiset taakat voivat aikaansaada mielenteveyden vaikeitakin ongelmia, jolloin puhutaan vähintään työkyvyttömyydestä, joskus jopa lopullisista ratkaisuista oman terveytensä suhteen.

Kaikki eivät ajattele kuitenkaan tätä;
Miten yliajaja selviytyy?
Loppuelämä on pilalla. Korvaussummat tällaisessa tapauksessa ovat tuntuvat. Vankilatuomio. Miten tuosta selviää enää työelämään mahdollisia korvauksia maksamaan? Kuka työllistää enää?

Joku olisi valmis laittamaan yliajajan sähkötuoliin.
Ketä tai mitä se palvelisi? Varoittava esimerkki?
Jokainen tietää ettei kännissä saa ajaa. He, jotka siihen kuitenkin syyllistyvät, eivät ajamaan lähtiessään välttämättä välitä siitä, odottaako sähkötuoli vai ei.
Kovempi tuomio yliajajalle taitaa kuitenkin olla onnettomuuden seurannaisvaikutukset, kuin mahdollinen kuolemantuomio.

TommiS kirjoitti: Kaikki eivät ajattele kuitenkaan tätä;
Miten yliajaja selviytyy?
Loppuelämä on pilalla. Korvaussummat tällaisessa tapauksessa ovat tuntuvat. Vankilatuomio. Miten tuosta selviää enää työelämään mahdollisia korvauksia maksamaan? Kuka työllistää enää?

Ei tarvitsekaan ajatella, riittää kun ajattelee moisen vielä mahdollisesti lisääntyvän

Anteeksi kärjistetty mielipiteeni, sympatiaa ei minulta 3 promillen kännissä ajaville heru, aiheuttivat ajaessaan vahinkoa tai ei.

mipo kirjoitti:

frankie kirjoitti: Hemmetin ikävä tapaus varsin poliisille ja hänen läheisilleen. Toivottavasti se apinakuski saa syytteen mukaisen rangaistuksen eli elinkautisen.

Todennäköisesti ei mene oikeudessa murhana läpi.

Tiedän yhden tyypin joka istuu tällä hetkellä. Siinä tapauksessa oikeus mietti että kuoliko uhri nyrkin iskuun, jolloin olisi tappo, vai siihen ku löi kaatumisen seuruksena päänsä katuun, jolloin kyseessä olisi kuolemantuottamus..

eiköhön tuo poliisi kuollut jo törmäys vaiheessa jos sitä vauhtia oli ollut 150+

Ja johan oli uutisissa taas jeesustelun alkua havaittavissa
Toimittaja kysymässä vanhemmalta rouvashenkilöltä onnettomuuspaikalla että minkälaiset autot kaahaavat, jos muistan oikein.
Eihän tässä nyt ole kaahaamisesta tai ylinopeudesta kysymys vaan kännissä ajamisesta ja sen seuraamuksista!
Ja sitten vedetään taas joku kortti yleisestä liikennekurin höltymisestä.. No kai se vähän höltyy jos lähtee 3 promillen kännissä rattiin!?

Mielestäni tällaisessa tapauksessa pitää rankaista myös tuntuvasti kyydissä olleita, koska eivät estäneet kuskia ajamasta. Melkeimpä myös niitä jotka eivät lähteneet mutta eivät estäneetkään ajoa. Ehkä sitten ensi kerralla joku estää tai ainakin yrittää..

frankie kirjoitti:No virkamieheen kohdistuvat surmatyöt syytetään aina murhana, näin määrää laki. Ja yritykset ovat sitten murhan yrityksiä. Riittää kun esim. ammut sinnepäin, niin se on automaattisesti murhayritys.

Syytetään kyllä. Mutta ei se kyllä murhana läpi mene, jos ei ole riittävää todistusaineistoa siitä, että tarkoitus oli tosissaan tappaa. En usko, että tässäkään tilanteessa vakaa aikomus oli riistää poliisilta henki.

Luulisi menevän törkeänä kuolemantuottamuksena läpi.

Cuero sportivo,

Lakiteksti kuuluu: "Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi."

Nämä 1-4 kohdat ovat vaihtoehtoja. Kuitenkin tapauksen törkeys aina arvioidaan kokonaisuutena. Jos ei ole kokonaisuutena törkeä, ei ole murha.

-J

Scuderia Rasvanäppi kirjoitti:Minä näkisin homman niin, että Kalajoella järjestettiin autoharrastajatapahtuma joka veti puoleensa känniääliöitä ja joista lopuksi yksi ajoi poliisin hengiltä. En niin, että joukko bemaristeja oli sikailemassa ja lopuksi yksi bemaristi ajoi poliisin hengiltä.

Ja hyvin vetikin, viikonlopun saldohan Kalajoella oli:
- 18 kuljettajaa määrättiin ajokieltoon piittaamattoman ajotavan vuoksi
- sakkoja kirjoitettiin 42 kpl
- 4 kuljettajaa puhalsi törkeään rattijuopumukseen oikeuttavat lukemat

J: Näinhän se on, mutta murhasta tuomitseminen kuitenkin vaatii selkeää näyttöä, että teko oli tahallinen, vaikkakin kyseessä oli työtehtävissään ollut virkamies. Näin ainakin asiantuntijan mukaan, minähän en mistään mitään tiedä.

TommiS kirjoittaa mielestäni asiaa. Varmastikaan menehtyneen poliisin omaiset eivät tällä hetkellä välitä yliajajan tuntemuksista, mutta ulkopuoliselle kyllä tulee mieleen, että ei ole varmasti helppoa hänenkään omaisilla, itse syyllisestä nyt puhumattakaan. Tuskin tuo kaveri nyt kuitenkaan mikään paatunut kriminaali ollut.
Ihmetyttää myös sähkötuoli/hirtto -jutut. Ei ole helppoa parikymppisen kaverin lähteä lusimaan, ja kelata päässään päivät pitkät, että mitäs sitä nyt tulikaan tehtyä.

En minäkään halua puolustella 3-promillen humalassa kaahailluta kaveria, mutta jokin raja sentään. Onneksi suomessa osataan tällaistenkin tapausten kohdalla ajatella järjellä. Jos päätöksistä valtaisi TestarosaFinlandin kaltainen urpo, jonka mielestä kuolemantuomio on ainoa oikea vaihtoehto, niin meillä olisi asiat huomattavasti huonommin.

.. väkisinkin tuli mieleen, että onhan sitä täälläkin kehuskeltu, miten ajettiin Alfalla reipasta toista sataa 40-alueella, kun Tojota nussi edessä.

Nyt haukutaan jo omia jätkiä joten eiköhän se ollut sitten tämä tässä, tuomarihan näistä sitten aikanaan päättää.