Alfabbs.fi

Auttakaas naista hädässä (suuri hätä joo )
Tarkoitus olisi päättää kolmen 156(eka malli) väliltä, että minkä ostaa.. Kaikissa suurinpiirtein samanmäärän kilometrejä ja remmit vaihdettu jne, MUTTA vaikeinta on valita värin välillä.
Eli minkä valitsisin hopea,punainen tai musta? Naurettava ongelmahan tämä on, mutta mielestäni kaikki näyttävät yhtä hyviltä

tietysti punainen

Tietysti hopea. Se näyttää hyvältä auringonvalossakin.

Minä äänestin Rossoa

Hopia.

Hopea.... vaikka molemmat omat punaisia.

Mustaa sen ollapitää...

Musta on klassisen tyylikäs ja ajaton. Punainen herkin ja haalistuvin väri, mutta tyylikäs ja hopealla ei maalata kuin karvalakki Corollat.
Eikai kukaan tosissaan mieti hopeista autoa?
(ei herneitä, maku asioista ei voi kuin kiistellä)

Tuskastelin vähän aikaa hopean ja mustan välillä.Päädyin sitten mustaan.

ja buctu,haista kakkeli

Tämähän on siis ennen kaikkea makuasia, mutta jos tästä apua on..

Kaiken kaikkiaan fakta on, et (varmasti myös tällä palstalla ) Alfan väri tulee olla punainen! Mut se riippuu siitä, onko kyseessä matta vai metallinhohto punainen? Ja onko se viinin-vai tavallinen punainen... Niitä kun on niin montaa erilaista!

Mut jos ajatellaan, et se vois olla hopea tai musta, niin musta on tietyllä tavalla klassisen hieno.. Mutta se on myös sellainen väri, joka hukkuu pimeässä, niinkuin Suomessa nyt sitä pimeetä riittää... Jos mä saisin valita, niin hopea. Se on aina hieno väri ja näyttävä.. Eikä haalistu. Ja jos ei mitään muuta syytä keksi, niin punainen ja musta on sellasia värejä, johon linnut tähtää "pomminsa"! Kokemuksella!!!

Punainen. Auringolle herkkä väri ja vaatii paljon huolenpitoa, mutta mielestäni paras, varsinkin Alfaan. Musta näyttää hyvältä vain hetken pesun jälkeen ja hopea ei vaan jotenkin sytytä. Sopii mielestäni vain saksalaisten vehkeisiin..

Järjestyksessä: Musta, Punainen, Hopea. Mustaa saa ollakkin sitten aina pesemässä...

Musta:
Vaativa väri, joka näyttää hyvältä ne 20 metriä itsepesulan ovelta, kunnes on taas pölyn peitossa. Kiven hakkaumat ja naarmut näkyvät hyvin.

Punainen:
Vaativa väri, joka on erittäin tarkka auringonvalolta suojautumisen suhteen. Se Alfan väri..

Hopea:
Laiskan ihmisen väri. Näyttää hyvältä paskaisenakin. Joka väittää, ettei hopea sovi Alfaan voi käydä katsomassa marsuliinin kansiosta GayTV:n kuvaa. On siellä sellainenkin...

Niin, äänestin mustaa, koska se on harvinaisin kyseessä olevista väreistä.

Hopijalle ääni täältä.

no musta tottakai..

hagger16 kirjoitti:Musta:
Vaativa väri, joka näyttää hyvältä ne 20 metriä itsepesulan ovelta, kunnes on taas pölyn peitossa. Kiven hakkaumat ja naarmut näkyvät hyvin.
Niin, äänestin mustaa, koska se on harvinaisin kyseessä olevista väreistä.

On tuo omani parhaimmillaan pysynyt jopa 30 metriä pesun jälkeen puhtaana

Onko musta kuitenkaan niin harvinainen väri? Eikös 156:ssakin musta ja punainen olleet perusvärejä joista ei tarvinnut maksaa lisähintaa? Metallinhohtomusta ja viininpunainen sit lisähintaan. Noin muistelisin.

Anyway äänestin myös mustaa, mutta harjapesua ei sit missään nimessä saa käyttää!

Kai sitä mustakin auto jossain välissä tarvitsisi hankkia kun punainen on jo :D Tuo punainen 130 on kyllä hieno väri, en sitten tiedä saako sitä juuri 156:een. Harmaan eri sävyt eivät juuri innosta enkä harmaata autoa hankkisikaan.

Mulla on sekä hopeinen että musta. Musta on kyllä tyylikäs - kun se on täysin puhdas eli ei juuri koskaan. Kaikki naarmut sun muut näkyy kyllä hienosti. Hopeisessa ei pöly näy ja on siten siistimmän näköinen useammin.

No, tämän saman sanoi jo moni muukin...

En muista, kumpaa äänestin - hopeista muistaakseni.

Giallo Possuli kirjoitti:Onko musta kuitenkaan niin harvinainen väri?

Väittämähän perustui täysin tieteelliseen tutkimukseen, eli netin myyntipalstojen selailuun. On helpompi löytää hopea tai punainen 156, kuin musta.

Kirby kirjoitti:En muista, kumpaa äänestin - hopeista muistaakseni.

Paljonkas sitä ikää taas oli..

musta on lupaus seikkailusta

Rosso sen olla pitää.

Alfaan kuuluu rosso mutta annoin äänen hopeelle.
Hopea 156 mustilla vanteilla. Voiko auto paljon tän kauniimpi olla?
http://www.alfabbs.fi/album_pic.php?pic_id=5335

buctu kirjoitti:Musta on klassisen tyylikäs ja ajaton. Punainen herkin ja haalistuvin väri, mutta tyylikäs ja hopealla ei maalata kuin karvalakki Corollat.
Eikai kukaan tosissaan mieti hopeista autoa?
(ei herneitä, maku asioista ei voi kuin kiistellä)

Kyllä herneet on syvällä nenässä.

hagger16 kirjoitti:Hopea: Laiskan ihmisen väri.

Väärin. Itse ottaisin noista värivaihtoehdoista hopeisen, koska haluan, että auto näyttää hyvältä vielä ensimmäisen pesunkin jälkeen.

Musta on tyylikäs uutena autoliikkeessä, jos ei sitä ei naarmutettu jo kuljetuksen/varastoinnin aikana.

Tästä saisi varmasti samanlaisen tappelun, kun aikoinaan luminaarmuttajasta.

Eipäs nyt vedetä ässää hihasta eli lumiharjaa tähän keskusteluun

Musta. Edellyttäen että sulla on intoa pestä autoasi usein tai vaihtoehtoisesti paljon rahaa käyttää sitä käsinpesussa liikkeessä. Hankala väri, mutta niin hieno kun se on puhdas.

Hopea. Vaalea väri korostaa muotoilua, ja 156:ssa on mitä korostaa. Musta taas hukkaa muodot, mistä syystä Kioja ja muita nagasakeja ei oikeastaan saisi edes myydä kuin mustina.

Eikä sekään pahaa tee että hopea ikääntyy arvokkaasti, musta ja peruspunainen taitavat olla vanhemman auton ylläpidon kannalta kaikkein hankalimmat värit.

Hopea ei ole koskaan häpeä (sanoi Suomen kiekkojoukkue)!
Perustelut tuossa ylempänä.
Hopea menee veriin kuten kuvasta vasemmalla on nähtävissä..

Punkkua kehiin!

OT:

Cuore Sportivo kirjoitti: Tästä saisi varmasti samanlaisen tappelun, kun aikoinaan luminaarmuttajasta.

Juuh, kohta täällä tapellaan virtuaalimaalipurkkien kanssa samoin kuin viime talvena virtuaalilumiharjojen kanssa.

Hopea myös. Hyvät perustelut tullut jo esille.

Ciancarlo kirjoitti: Juuh, kohta täällä tapellaan virtuaalimaalipurkkien kanssa samoin kuin viime talvena virtuaalilumiharjojen kanssa.

(jatko OT:)

Miiiiinä en ainakaan muista moista!?

Hopea. Ei harmita niin ne miljoonat kiveniskemät sitten myöhemmin kun pehmeä pintamaali on irtoillut ja harmaa pohjamaali paistaa alta..

Huono minä olen sanomaan, kaikista omistamistani autoista punaisia on ollut kaikki muut paitsi kolme. Ja niistäkin kolmesta yksi oli musta

Hopea on niin paljon käytännöllisempi väri kuten yllä jo mainittu, joten itsekin ottaisin sen.

Punainen ehdottomasti.

Cuore Sportivo kirjoitti:hagger16 kirjoitti:
Hopea: Laiskan ihmisen väri.


Väärin. Itse ottaisin noista värivaihtoehdoista hopeisen, koska haluan, että auto näyttää hyvältä vielä ensimmäisen pesunkin jälkeen.

Voi, vittu Cuore... Mikä tuossa nyt meni niin väärin. Nähdäkseni tässä puhutaan ihan samoista asioista.. Hopeaa ei tarvitse pestä yhtenään, koska pöly ei näy niin selvästi, kuin mustassa.
Vastaavasti hopeaan ei tarvitse lotrata suojakerrointa aurinkoa vastaan, koska se nyt ei vaan sattuneesta syystä haalistu UV-säteilyn johdosta.

Lumiharja on nostettu taisteluasentoon. En garde!

Hämmennetään vielä kattilaa, Alfan punainen ei vaikuta suinkaan haalistuvan auringossa, vaan paremminkin tummuu

Kun ekaa Alfaa ostin aikanaan, olisin halunnut hopeisen mutta nopealla aikataululla ei ollut tarjolla kuin punainen. Ja hyvältä se kyllä näytti, ei harmittanut jäljestä päin yhtään. Hopeinen alkoi itse asiassa näyttää varsin tylsältä (sori )

Maalipinta oli kyllä tosi pehmeä, melkein peukalonkynnellä siihen sai naarmun aikaiseksi ja valkoinen pohjamaali paistoi varsin näkyvästi. Johtuen tuosta, ja toisaalta siitä että hyvännäköinen vaalea mutta ei hopeinen (eli se grigio luce di Amalfi, albumissa näkyy) väri ilmestyi värikarttaan, ei nykyinen pirssimme ole punainen.

Noista vaihtoehdoista äänestin silti punaista.

hagger16 kirjoitti:Mikä tuossa nyt meni niin väärin.

No juuri se "lumiharjaefekti" jäi pois, eli ne naaaaaaaaaaaarmut ei näy.

Minulle hopeinen, kiitos.

Ja V6:lla tietty.

Ei muuta.

hopea näyttäisi olevan ketjun perusteella kova sana mutta toistaiseksi musta on vienyt pitemmän korren...

tusinaväri tuo hopea joka tapauksessa kun tuolla tienpäällä ajelee menemään..

^^ Ääh.. no joo, aattelin, että tuo speksi olisi tullut selväksi jo mustan esittelyn kohdalla.
Eli hopea on helvetin tyylikäs ja kestää aikaa ja kulutusta paremmin, kuin muut. Samalla se on toiseksi yleisin 156:n väreistä (?)....

Osta valkoinen.

valkoisesta näkyy RUOSTE..

Hopeinen on aika mitäänsanomaton, musta yleensä hyvä mutta ei ehkä 156:n väri, siis äänestin punaista (joka haalenee ajannmittaan ja autosta tulee monivärinen). Paras väri olisi tietenkin 430 Blu Vela, joka on Italiassa suosittu väri 156:ssa.

Väriä tärkeämpi valinta on kuitenkin moottori: se on V6 .

Vaikka oma on punainen sanon musta, jos itse saisi valita!

Siteeraan Henry Ford:a " Auto voi olla minkätahansa värinen, kunhan se on musta"

Mies tiesi mistä puhuu

90 kirjoitti:valkoisesta näkyy RUOSTE..

Ei pidä ostaa ruosteista autoa.

Toinen asia on mistä löytää valkoisen 156:n.

Kyllä toi V6 houkuttelis, mutta en tiiä siitä, että saattaa kuluttaa liikaa.. Kuinkahan taloudellisesti sillä pääsis jos ajais EXTRA EXTRA ULTRA talodellisesti ..
Plussana vielä pitää kysyä että viekö paljonkin enemmän ku 2.0?

Omasta kokemuksesta voin sanoa,että v6:lla on aika hankalaa säästää bensakuluissa.
Varsinkin kun kaasujalka ei pysy oikeen koskaan aloillaan

hagger16 kirjoitti:

90 kirjoitti:valkoisesta näkyy RUOSTE..

Ei pidä ostaa ruosteista autoa.

Toinen asia on mistä löytää valkoisen 156:n.

no ei todellakaan pidä mutta sitä voi hyvinkin ilmaantua myös auton hankinnan jälkeen..

Tiinaksi kirjoitti:Plussana vielä pitää kysyä että viekö paljonkin enemmän ku 2.0?

Minä laskisin eroksi 1-2l/100km riippuen paljonko on matkaa ja kaupunkia.

E: Eli puhutaan muutamista sadoista vuositasolla jos ei miljoonia aja.

Tiinaksi kirjoitti:Plussana vielä pitää kysyä että viekö paljonkin enemmän ku 2.0?

Autotallin "autoarkisto" antaa kyseisille moottoreille seuraavat kulutus lukemat:

2.0 TS: 6,6 8,5 11,7
2.5 V6: 8,4 11,4 16,5
(matka,yhdistetty,kaupunki)

Juuh, nuo autotallin kulutuslukemat on tosiaan tiedossa, mutta aika kovat lukemat ovat näyttäneet antavan tolle V6:lle ... vai pitääkö paikkansa?