Alfabbs.fi

Ostin pari vuotta vanhan Minidisc-soittimen kun halvalla sain. Äärimmäisen teknistä laitetta näpelöidessäni tuli mieleen, että mitä ihmettä??

Miten Sony onnistui olemaan huomaamatta Minidiscin saumaa tietokoneen tallennusmediana vuosia sitten, samaan aikaan kun Iomega teki muutaman kymmenen megan Zip-asemiaan ja CD-asemat hädin tuskin osasivat polttaa muuta kuin hermoja? Tietokoneita oli sentään maailmassa kymmeniä miljoonia ja Sonyn pojilla tekniikka ja levyt, joilla polttaa dataa. Kai noita Minidiscejä jossain vaiheessa jo sai ulkoiseksi asemaksi, mutta sisäisinä en niitä koskaan nähnyt.

Ja tänä päivänä kannettavissa soittimissa Walkman-brändin isän ohi suhahtelee käteviä laitteita oikeialta ja vasemmalta. Sen ymmärrän jo tuon ensimmäisen asian valossa, mutta en silti tuota ensimmäistä.

Johtuu ehkä historiasta... Sony on hävinnyt käsittääkseni aika monta "formaatti sotaa" historiansa aikana...

"Blue-Ray my arse"

Pasi kirjoitti:Johtuu ehkä historiasta... Sony on hävinnyt käsittääkseni aika monta "formaatti sotaa" historiansa aikana...

"Blue-Ray my arse"

Eikös Blu-Ray johda kisaa viimeisimpien uutisten valossa? Parempi saatavuus niillä ainakin tällä hetkellä on suhteessa HD-DVD:hen ja tietokonevalmistajatkin ovat lähteneet toimittamaan koneidensa mukana Blue-Ray -asemia. Ainakin tällainen käsitys mulle on jäänyt.

EDIT: Tosin Sony on kyllä lähes kaikki formaattisodat hävinnyt, esim betamax vs. VHS...

EDIT2: typoja

Liian aikaista tässä vaiheessa sanoa kumpi on johdolla, Blu-Ray vai HD DVD (huom. oikeinkirjoitus ). Tällä hetkellä vaikuttaa kovasti siltä, että kumpikaan ei tule tätä taistelua voittamaan vaan "pääsemme nauttimaan" kahdesta formaatista. Käsitykseni mukaan HD DVD myy jenkkilässä paremmin, kun taas Blu-Ray euroopassa. Suurin ongelma näissä on standalone playerit. PS3 kun ei kuitenkaan mediasoittimena ilmeisesti ole sieltä parhaasta päästä ja BR soittimet ovat kalliimpia kuin HD DVD (toshiballa jenkkilässä muistaakseni alle $200 soitin). Ja noista myyntiluvuista vielä, Blu-Rayn myyntilukuihin lasketaan myös PS3:n mukana tullut tarjous eli kun osti PS3:n niin kaupan päälle sai valita olikohan 5 leffaa mukaan. Nämä nostivat aika paljon myyntilukuja.

EDIT: Ja itse aiheesta. Sonyltä mielestäni todella typerää, ettei väsätty mitään "suurelle kansalle" myytävää sisäistä MD-asemaa. Joissakin Sonyn läppäreissä ja tietyn valmistajan pöytäkoneissa sellainen oli, mutta ei sekään löynyt itseään läpi kun ei kaupasta saanut jälkikäteen ostettua asemia.

Hmm..ehkä aika ajoi liian nopeasti Sonyn ohi MD-asiassa.
Formaattihan on erittäin jees tänäkin päivänä. Tosin Sonyn audiopuolella käyttämän Atrac-säästökoodauksen kehitystyö on päättynyt jo vuosia sitten, mutta silti saa olla melkoinen ässä, jos säästökoodatun alkuperäisestä erottaa.
Sony muuten lopetti koko Pro-Audio osastonsa. Taisi mennä koko homma hiukan reisille, vaikka vielä vuosituhannen alussa näytti luistavan.

Teräväpiirto-diiviidiistä vielä seuraava huomio;
http://www.lge.com/products/model/detail/bh200.jhtml
Soittaa kummatkin formaatit. LG(Elgee ostako).

Eikös sen Beta vs. VHS sodan ratkaisu porno tuottajat jotka valitsivat halvemman formaatin eli VHS. Betahan olis ollu kehittyneempi ja kalliimpi. Ja muistanko lukeneeni että olisivat nyt valinneet kohtalaisen yksimielisesti Blu-Rayn? Jos näin on, niin taitavat olla jälleen vahvoilla

Itselle tällä hetkellä yks hailee. Mun tykki ei kykene HD tasoiseen kuvaan ja siinä on vuosia vielä jäljellä käyttöikää nykyisellä katsomisella. Taitaa olla jo sitä seuraava sukupolvi menossa ennenkuin laitan rahani tiskiin. DVD kelpaa hyvin.

niki kirjoitti: Eikös Blu-Ray johda kisaa viimeisimpien uutisten valossa? Parempi saatavuus niillä ainakin tällä hetkellä on suhteessa HD-DVD:hen ja tietokonevalmistajatkin ovat lähteneet toimittamaan koneidensa mukana Blue-Ray -asemia. Ainakin tällainen käsitys mulle on jäänyt.

Joo, no aika näyttää... minä vaan en oikein ole lämmennyt tuolle siniselle-säteelle...

Afterdawn:sta löytyi lista kuka on minkäkin puolella

http://fin.afterdawn.com/artikkelit/ark ... page_5.cfm


Taitaa tulevaisuudessa olla molemmat käytössä. Kuten DVD-R ja DVD+R.
Microsoft ja Sony, mielestäni molemmat huonoja joka tapauksessa

Wile E. Coyote kirjoitti:Eikös sen Beta vs. VHS sodan ratkaisu porno tuottajat jotka valitsivat halvemman formaatin eli VHS. Betahan olis ollu kehittyneempi ja kalliimpi. Ja muistanko lukeneeni että olisivat nyt valinneet kohtalaisen yksimielisesti Blu-Rayn? Jos näin on, niin taitavat olla jälleen vahvoilla

Itselle tällä hetkellä yks hailee. Mun tykki ei kykene HD tasoiseen kuvaan ja siinä on vuosia vielä jäljellä käyttöikää nykyisellä katsomisella. Taitaa olla jo sitä seuraava sukupolvi menossa ennenkuin laitan rahani tiskiin. DVD kelpaa hyvin.

Luontodokumentit ovat vain HD DVD:llä

Toivottavasti niitä dokareita tulee blurayellikkin. PS3 kun pitää hankkia heti kun seuraava GT ilmestyy.

Oldgrain kirjoitti: Luontodokumentit ovat vain HD DVD:llä

Sonyhan veti päätöksensä takaisin, kun meinasi tehdä saman virheen toistamiseen.
Herää kuitenkin kysymys, että kuka haluaa katsoa HD-tasoista pokea?

Hydrauliikkateollisuus on muistaakseni vastaan koko teräväpiirtotekniikka, kun kaikki näkyy entistätin tarkemmin tarvitaan enemmän aikaa kuvan jälkikäsittelyyn. Toisin sanoen selluliitin poistoon