Alfabbs.fi

Todella hyvässä kunnossa näyttäis olevan. Muuten en kommentoi (eikä tosin ole varaakaan )

vanteet on vielä kuin piste iin päälle...
ainoastaan tuolle takaspoilerille antaisin itse kyytiä..

On kyllä hieno.. Mitä nyt tuon sankan sumun lävitse näkyy.

90 kirjoitti:vanteet on vielä kuin piste iin päälle...
ainoastaan tuolle takaspoilerille antaisin itse kyytiä..

Kyllä mulla lentäis vanteetkin samaa matkaa broilerin kanssa..

Rolle kirjoitti:

90 kirjoitti:vanteet on vielä kuin piste iin päälle...
ainoastaan tuolle takaspoilerille antaisin itse kyytiä..

Kyllä mulla lentäis vanteetkin samaa matkaa broilerin kanssa..

noh.. sä et tunnetusti ymmärrä vanteiden päälle
noi on hävyttömän siistit

Rolle kirjoitti:

90 kirjoitti:vanteet on vielä kuin piste iin päälle...
ainoastaan tuolle takaspoilerille antaisin itse kyytiä..

Kyllä mulla lentäis vanteetkin samaa matkaa broilerin kanssa..

samaa mieltä, ei oikein istu silmään

pois pois vanteet ja roilerit

höpö höpö pojat...KYLLÄ ON SIISTIT vanteet...

no itsekkin kyllä pidän enemmän vanteista joissa on reunusta mutta kyllä nuokin menee..

Ihan komiat vanteet minunkin mielestäni...

Makuasioista kiisteleminen on niiiiiiiiin mukavaa, mutta kyllähän nuo vanteet ovat aivan selkeää suontäytettä. Aaargh, ihan kamalat! Siis hyi hemmetti... Mutta ehkä kromattuna menisi ;-)

Takasiiven voisi ehkä juuri ja juuri sietääkin. Katselin muuten AVK:n listoilta 156:sta( http://tinyurl.com/3brgf ) jossa on "evo-siipi". Mahtava keksintö! Nyt retkieväitä voi säilyttää tarjoiluvaiheessa kahdessa kerroksessa tai sitten kavereita voi kyydittää takaluukun päällä ilman pelkoa tippumisesta. Jes!

Niin, nuo ovat siis omia mielipiteitäni asioista. Eihän kiskota herneitä nenään? Eihän?

*TV: muutin osoitteen tinyurliksi, liian pitkä merkkijono näemmä rikkoo foorumin layoutin*

V6 kirjoitti:

Rolle kirjoitti:

90 kirjoitti:vanteet on vielä kuin piste iin päälle...
ainoastaan tuolle takaspoilerille antaisin itse kyytiä..

Kyllä mulla lentäis vanteetkin samaa matkaa broilerin kanssa..

samaa mieltä, ei oikein istu silmään

Jep.... toisenlaiset rillat alle ja spoileri poies... ei istu 164:seen...

pee kirjoitti:Makuasioista kiisteleminen on niiiiiiiiin mukavaa, mutta kyllähän nuo vanteet ovat aivan selkeää suontäytettä. Aaargh, ihan kamalat! Siis hyi hemmetti... Mutta ehkä kromattuna menisi

Takasiiven voisi ehkä juuri ja juuri sietääkin. Katselin muuten AVK:n listoilta 156:sta jossa on "evo-siipi". Mahtava keksintö! Nyt retkieväitä voi säilyttää tarjoiluvaiheessa kahdessa kerroksessa tai sitten kavereita voi kyydittää takaluukun päällä ilman pelkoa tippumisesta. Jes!

Niin, nuo ovat siis omia mielipiteitäni asioista. Eihän kiskota herneitä nenään? Eihän?

No, mulla on samanlainen... sulla jäi mainostamatta mahdollisuus lintujen ruokintaan, talipallon/pallot saa aika näppärästi kiinni siipeen. Ja alle mahtuu isompikin harakka ruokaileen sateensuojaan mutta noita "lexusvaloja" en kyllä ymmärrä kun riisikippojen perällä

Vanteet edellämainitussa alfa 164:ssa on jakanut mielipiteitä. Itse henk.koht. en kyseisiä vanteita ottaisi mistään hinnasta mutta tuohon 164 ne mielestäni sopii...

Itsekin karsastin tuota spoileria aluksi, mutta alkoi näyttämään kohtuu hyvältä nettiauton selailemisen jälkeen:

Minun mielestä nuo vanteet jopa sopii tuohon ihan hyvin. Ja nätissä kunnossa muutenkin

Jämptin näköinen madallus, olisi itsekin pitänyt aikanaan satsata Eibachin vietereihin. Omassa autossa perä on luvattoman korkealla, nokka ihan suht OK.

Mikähän offset noissa kuvan vanteissa mahtaa olla? Mulla uppoaa takapyörät selvästi takalokasuojien sisään vielä 215:sillakin vaikka offsetin pitäisi olla oikea. Muuten en ehkä olisi laittanut juuri tuollaisia valsseja, vaikka nuo tavallaan noihin kyljen urituksiin sopivatkin.

Takasiivestä en sano mitään, arvaatte varmaan muutenkin

Scuore, tuo Puma on jo kauhukabinettikamaa

kyllä vähän katteeks käy,jos joskus tulevaisuudessa
sais oman näyttämään samalta.
(pois lukien vanteet+poileri)

Cuore Sportivo kirjoitti:Itsekin karsastin tuota spoileria aluksi, mutta alkoi näyttämään kohtuu hyvältä nettiauton selailemisen jälkeen:

eipä oikein miellytä silmää tuommoiset pyykkilaudat..

90 kirjoitti:eipä oikein miellytä silmää tuommoiset pyykkilaudat..

Itse ajattelin ruuvata tuollaisen Sportwagonin katolle.

Eilen näin tosi komean Marea farmarin moottoritiellä. Katolle oli laitettu korkea kaksitasoinen spoileri. Takana oli komea tuplaputkisto keskellä (yli kymmensenttiset putket). Kyljessä violetti tulimaalaus ja sitten lisäksi ne normaalit tummennukset, madallukset jne. Olispa ollut kamera mukana

Eilen näin tosi komean Marea farmarin moottoritiellä. Katolle oli laitettu korkea kaksitasoinen spoileri. Takana oli komea tuplaputkisto keskellä (yli kymmensenttiset putket). Kyljessä violetti tulimaalaus ja sitten lisäksi ne normaalit tummennukset, madallukset jne. Olispa ollut kamera mukana

Olen nähnyt saman "hurjapään" kerran ja ei voinut muuta sanoa kuin Yks idea mitä se kaveri vois siihen vielä laittaa tarraks olis:Ostetaan tyylitaju. Mutta toisaalta pitäähän sitä olla "luovuutta"

pee kirjoitti: ...
Takasiiven voisi ehkä juuri ja juuri sietääkin. Katselin muuten AVK:n listoilta 156:sta jossa on "evo-siipi"...

Mahdoit jo siiven hakea, kun en minä ainakaa sitä tuolta listalta enään löytänyt

BSTR kirjoitti:

pee kirjoitti: ...
Takasiiven voisi ehkä juuri ja juuri sietääkin. Katselin muuten AVK:n listoilta 156:sta jossa on "evo-siipi"...

Mahdoit jo siiven hakea, kun en minä ainakaa sitä tuolta listalta enään löytänyt ;)

Joo, salaa ja kateellisena kävin sen sieltä hakemassa. Sopii myös tyylillisesti 75:n takapäätä koristamaan :-). Ei vaan, jostain syystä Espoon autoista ei näy kuvat. Mietin kyllä sitä, että miten tuota sanotaan evo-siiveksi. Varsinainen evo-siipi oli se, mitä muistaakseni sai Toyota Celica GT-four Carlos Sainz edition(tai mikä ihme nyt lienikään...) mukana. Siis se, jossa tuli mukana korokepalat. Siinä vasta oli tyyliä!

Rolle kirjoitti:Todella hyvässä kunnossa näyttäis olevan. Muuten en kommentoi (eikä tosin ole varaakaan )

Missäs Rolle kuvat pappamobiilista?

Vittorio Jano kirjoitti:

90 kirjoitti:eipä oikein miellytä silmää tuommoiset pyykkilaudat..

Itse ajattelin ruuvata tuollaisen Sportwagonin katolle.

oletkos tosissasi....

mutta juu..muistappas laittaa sitten kuva albumiin niin saadaan hyvät naurut..

tv kirjoitti:Missäs Rolle kuvat pappamobiilista?

Jaa-a.. pitäisikö sellaisetkin saada aikaiseksi.. Bilteman pölykapseleilla vai ilman?

kateeks käy kaverin maalipinnan kiiltoo tossa punatulkku 164:ssa, itellä samavärinen mut paljo haileempi ja paljon kiveniskua saanut.. vanteiks mieluiten azev type ee:T 17", ne viisisakaritähti malli jossa reunaa ja spoileri poois...

Tervehdys alfaväki, käyn foorumilla satunnaisesti, mutta nyt kun näköjään oma Alfa oli keskustelun kohteena päätin rekisteröityä käyttäjäksi Kiitokset vaan kaikista mielipiteistä!

Spoileri oli autossa jo kun sen ostin ja ei se kyllä omaakaan silmää erityisesti miellytä, mutta koska sen poistaminen edellyttäisi takaluukun uudelleen maalausta, saa se nököttää siinä vastekin.

Scuderia Rasvanäpille tiedoksi, että takana on 15mm levityspalat, koska mielestäni renkaat jäivät muuten liian "syvälle".

Maalipinnan kirkkaudesta saa kiittää edellisen omistajan (isäni) ja minun säännöllistä auton vahausta.

Vilse, mistä sait levityspalat? Sorvautitko itse? Miten takapuskurin reunojen maali kestää? Mulla ei ole roiskeläppiä ja nykyiselläkin offsetilla tahtoo syödä värin pois puskirin alimmasta, mustasta osasta.

Pinta on tosiaan hienon näköinen. Eipä ikäisekseen uskoisi.

Tilasin levityspalat autoracingiltä, maksoi rahteineen ja uusine pyöränpultteineen muistaakseni noin 50€.

Takapuskurin alaosan maali tahtoi minullakin häipyä pikkuhiljaa jo ennen levityspalojen asennusta, mutta levitys ei mielestäni pahentanut tilannetta.

Lopuksi vinkkinä, että 15mm levitys on ehkä hiukan liikaa ja jos nyt saisin valita ottaisin 10mm palat. Pakkaa nyt kunnon kuormalla (3 takana) isompiin kuoppiin ajaessa hiukan "hinkata".

2TS kirjoitti:Eilen näin tosi komean Marea farmarin moottoritiellä. Katolle oli laitettu korkea kaksitasoinen spoileri. Takana oli komea tuplaputkisto keskellä (yli kymmensenttiset putket). Kyljessä violetti tulimaalaus ja sitten lisäksi ne normaalit tummennukset, madallukset jne. Olispa ollut kamera mukana

Tsiisus Toi on varmaan se sama häkätys minkä mä oon ja
bongannu,hyi helvetti ku rupes naurattaa,oksettaa ja kaiketi myös
hymyilyttää?Eikai nuita voi olla ku yksi?

RR92 kirjoitti:

2TS kirjoitti:Eilen näin tosi komean Marea farmarin moottoritiellä. Katolle oli laitettu korkea kaksitasoinen spoileri. Takana oli komea tuplaputkisto keskellä (yli kymmensenttiset putket). Kyljessä violetti tulimaalaus ja sitten lisäksi ne normaalit tummennukset, madallukset jne. Olispa ollut kamera mukana

Tsiisus Toi on varmaan se sama häkätys minkä mä oon ja
bongannu,hyi helvetti ku rupes naurattaa,oksettaa ja kaiketi myös
hymyilyttää?Eikai nuita voi olla ku yksi?

Varmaan tämä peli mikä nettiautossa myynnissä??

kyllä meikältä jäisi tuommonen fiude ostamatta...voi olla kohtuullisen sitkeä myytävä..

Oon useinkin miettiny että saako noista "Thyyning" autoista oikeasti rahaa jos sellaisesta haluaa eroon... itse en ainakaan paljoa maksaisi tollasesta totaalisesti pilatusta autosta vaikka oliskin ns. hyvässä kunnossa. Olis ihan hirveä työ että sais sen näköseks että sillä kehtais edes käydä kylillä pyörähtämässä...

Pitäisi tuossa tuunauksessakin pitää järki kädessä vai onko niin että kun siihen hommaan ryhtyy niin nälkä kasvaa kokoajan syödessä... nimittäin huvittaa se lähtökohdaksi otetaan joku muutaman tuhannen euron arvoinen romu ja sitten siihen upotetaan tuplaten enemmän rahaa erikoismaaleihin yms.

Ennen vanhaan naureskelun rajana pidettiin autohifiharrastajiin viitatessa sitä että kumpi maksoi enemmän auto vai streteot Täsmennetään nyt vielä että jos hifi maksoi enemmän niin silloin ei kehuttu "vakavasti otettavaksi hifiharrastajaksi".

Eikös tämä sama Fiude ole esitelty taannoin loistavassa GTi- magasine:ssä ?

Yhdellä kaverilla kanssa kauhea rakenteluinto päällä ja luulee tuplaavansa Citikan arvon, kun tekee siitä komean.
Vihjeenä sen verran että kysessä on kolariautosta suoristettu ja tekniikkavaihdettu Xsara, 1,6 vaihtui VTS:n tekniikkaan.
Omasta mielestäni ei juuri arvoa ainakaan nosta.

BSTR kirjoitti:Ennen vanhaan naureskelun rajana pidettiin autohifiharrastajiin viitatessa sitä että kumpi maksoi enemmän auto vai streteot Täsmennetään nyt vielä että jos hifi maksoi enemmän niin silloin ei kehuttu "vakavasti otettavaksi hifiharrastajaksi".

no meikällä oli aikanaan fiat ritmossa 17tmk:n jenkkakoneet..onneksi nykypäivänä tulee käytettyä rahat kuitenkin fixummin..

Alfissimo kirjoitti:Yhdellä kaverilla kanssa kauhea rakenteluinto päällä ja luulee tuplaavansa Citikan arvon, kun tekee siitä komean

Vähissä taitavat olla ne kaverit, jotka todellakin pystyvät nettoamaan auton rakentamisella jotain. Useimmiten taitaa käydä niin, ettei spoilereihin ja muihin härpäkkeisiin sijoitetusta massista saa kuin murto-osan takaisin.

Näkemysasia tietysti tämäkin, mutta itse ostaisin ilman muuta mieluiten auton, jota kukaan ei ole vielä ehtinyt käpistelemään. Noita seppiä kun on niin monen tasoisia ja toisten rakentamia virityksiä setviessä on äkkiä hermo kireällä. Omista rakennelmistaan sentään tietää mitä niissä on ajettu takaa

Vilkaiskaas tätä:





Tuollaisesta suorituksesta voisi omistajaa taputtaa päähän, ja mielellään jollain suht raskaalla esineellä

Taitaa olla pelimies kun on pupulogo rekkarissa.

Scuderia Rasvanäppi kirjoitti: Tuollaisesta suorituksesta voisi omistajaa taputtaa päähän, ja mielellään jollain suht raskaalla esineellä

Voi h*****ti! Olisi saarivaltakunnassa kirveelle töitä

Ei näin!

hehee.... toi on kyllä jo "vähä" liian härskiä

kyllä on onistuttu pilaamaan spider ihan täysin...
eihän tuomoisella kehtais edes ajaa...

... Ja sitten on vielä kehdattu laittaa kuva nettiin näytille .

Mun mielestä toi spider on hieno, vähän suvaitsevaisuutta pyydän.
Kyllä minusta maailmassa on sen verran paljon GTV/spidereitä että niistä joutaa muutama ihan hyvin tuunattavaksi, vai mitä Rasvis?

aika paha...

Gamma

En muuten missään kohtaa väittänyt sitä 156:sta hienoksi. Ei ihan minun maun mukainen.