Alfabbs.fi

http://www.iltasanomat.fi/autot/koeajot.asp?id=728730

ei kovin tekninen mutta realistinen arvio ko autosta..

Ihan asiallinen arvio. Silmään pisti lähinnä

"...etuosa on entistäkin paremman näköinen."

Ja

"kahdessa osassa taittuva selkänoja" Se olis ihan kiva omassakin, vaikka toistaiseksi on pärjännytkin työntämällä sukset suksiluukusta. Hieman leveämpi ja pidempi tavara joutuu kuitenkin äkkiä takapenkille. No, en minä pakettiautoa halunnutkaan

Jopas siinä kehuttiin kovasti.

Hesem kirjoitti:Jopas siinä kehuttiin kovasti.

Hyvää on helppo kehua

Wile E. Coyote kirjoitti:Ihan asiallinen arvio. Silmään pisti lähinnä

"...etuosa on entistäkin paremman näköinen."

Ja

"kahdessa osassa taittuva selkänoja" Se olis ihan kiva omassakin, vaikka toistaiseksi on pärjännytkin työntämällä sukset suksiluukusta. Hieman leveämpi ja pidempi tavara joutuu kuitenkin äkkiä takapenkille. No, en minä pakettiautoa halunnutkaan

Mitä? Kahdessa osassa kaatuva takapenkki? Pitääpä käydä katsomassa, en kyllä ole huomannut.

Tuo sivutuuliherkkyys on muuten totta, -04 mallin alusta on huomattavasti löysempi kiertosuunnassa ikään kuin nopeaa ohjausta olisi haluttu rauhoittaa löysentämällä puslia. Pystysuuntaisesti se tuntuu tiukemmalta kuin verrokki -99 TS.

Pitää odottaa kesärenkaita alle, niin pääsee asiasta varmuuteen. Puslakauppaan tulee asiaa jos tehdas on löysentänyt alustaa.

oli todella mukavaa luettavaa.

Eipä noi iltapäivälehtien testit sinänsä oo kovin vakavasti otettavia...156 ei esim todellakaan oo alfan suosituin malli....sehän on yllätys yllätys 147!

Mukavasti kirjoitettu artikkeli. Ehkä hieman lyhyt tosin...

Suurimmaksi osaksi olen testin kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Testi oli tosin varsin suppea, koko artikkelin päällimmäiseksi sanomaksi oli ajotuntuman ja moottorin ylistys. Kustannuksista, kilpailijoista, valoista, kaupunkiajosta yms. ei puhuttu sanaakaan... Mutta eihän Ilta-sanomat mikään TL tai TM olekaan.

Mirafiori kirjoitti:Eipä noi iltapäivälehtien testit sinänsä oo kovin vakavasti otettavia...156 ei esim todellakaan oo alfan suosituin malli....sehän on yllätys yllätys 147!

Millä perusteella? Eikös 156 ole huomattavasti paremmin käynyt kaupaksi?

En tiedä, mutta olisikos 147 maailmanlaajuisesti tällä hetkellä myydympi?

Suomessa tosin aika ylihinnoiteltu malli.

niki kirjoitti:En tiedä, mutta olisikos 147 maailmanlaajuisesti tällä hetkellä myydympi?

Suomessa tosin aika ylihinnoiteltu malli.

Oikeassa olet, 147 myy paremmin kuin 156 euroopassa.

Europaassa myydyt autot 2002:

Sija 45, AR 147, 95 581 kpl
Sija 60, AR 156, 62 905 kpl

No enpäs tiennyt Aina sitä oppii uutta...Taitaa pienemmät autot parkkitilan puutteessa muutenkin tosin myydä siellä paremmin.

EDIT: Ehkä meinasivat suomessa.