Alfabbs.fi

Siis mitä helvettiä!

Soitan 112 ja yritän saada poliisia paikalle kun nuorisolauma potkii parkkiksella autoja ja heiluu sytyttimien kanssa autokotoksen alla.

Menee vantaan vaihteeseen josta yhdistävät helsingin vaihteeseen josta yhdistävät poliisille...

Nauha sanoo että olen jonossa. Tätä kestää noin pari minuuttia jonka jälkeen numero alkaa hälyttämään... 10 minuuttia myöhemmin lauma on kadonnut parkkikselta ja puhelu katkeaa vastaamattomana.

Eli toisinsanoen en saanut poliisia kiinni puhelimella..... ei voi ymmärtää

tän siitä saa, kun kaikesta tingitään.. ja supistetaan.

kohta sieltä vastataan :

Älä sinä suomi poika hataile, kylla kohta sulle apu saada.

Kannattaa soittaa suoraan poliisin numeroon 10022 sieltä vastataan.

^Jonkun uudistuskierroksen aikana tuostakin luovuttiin.

^Juu, soitin pari vuotta sitten 10022 ja hämmästyin kun hätäkeskus vastasi. Vastaajan asenne oli 'ei vähempää voisi kiinnostaa'.

joo ei mene 10022 poliisille enää

Kävin siinä yhdessä paikassa jossa tiesin että poliisit saa aina kiinni.... En tarkoita nyt poliisilaitosta, vaan Kontulan ostoskeskusta.

Ja siellähän ne olivat runnomassa jotain romaania auton konttiin kun menin vähän jututtamaan.

Kysyin heiltä että mitä asialle voisi tehdä, mutta eipä niitä paljoa kiinostanut kun oli toinen juttu kesken ja vastasviat että netissä on joku lomake jonka voi täyttää..........

Tyhjentävä vastaus! Siis näin tyhjää ja turvatonta oloa mulla ei ole ollut ikinä... Mitä jos joku olisi lahdannut ihmisiä kiväärillä tuolla pihalla ja tulisi vastaava tilanne eteen ettei poliisia saa kiinni (muuta kun ajamalla kontulan ostarille).

Tosi surullista!! Ja huolestuttavaa
Mitä tosiaan voisi tehdä? Veikkaan et suurin osa kansalaisita olisivat jopa valmiita ja halukkaita maksamaan lisää veroja, jos sillä tavoin saisi enemmän väkeä taas 112:n taakse. Vaikuttaa vaan siltä, et ne verorahat kuitenkin menee johonkin muuhun... ja poliiseja ja ambulansseja ja palomiehiä ja hoitajia on edelleen liian vähän. Ja kohta on vaan yks ainut 112-keskus josta sitten pitäisivät osata ohjata väkeä oikeisiin osotteisiin, Kiihtelysvaarasta Pormarkkuun.

Leikataan kansanedustajien palkkoja, ja siirretään ne rahat poliiseille - tuosta voisi vaikka lähteä liikeelle...

Joka tapauksessa: kauanko tuossa puhelussa meni? 14-15 min? Nyt sillä ei ollut niinkään väliä, kun varsinaisesti kukaan ei ollut hengenvaarassa, mutta mitä jos homosapiens lauma olisi ollut metsästämässä vaikka ovesi takana?

Muutenkin keskuksia saisi olla tiuhempaan jo pelkän paikallistuntemuksen takia

Joo, onneksi ei ollut ihmisiä vaarassa tms. Ja Alfakin on vielä koneen vaihdossa niin ei ollut parkkiksella (paku tosin oli).

Kaveri tuossa jo ehdotti että mennään huitasemaan turpaan teinejä... mutta siitähän tulisi poliisit paikalle ja veisivät meidät putkaan...

Pasi kirjoitti:Siis mitä helvettiä!

Soitan 112 ja yritän saada poliisia paikalle kun nuorisolauma potkii parkkiksella autoja ja heiluu sytyttimien kanssa autokotoksen alla.

Menee vantaan vaihteeseen josta yhdistävät helsingin vaihteeseen josta yhdistävät poliisille...

Nauha sanoo että olen jonossa. Tätä kestää noin pari minuuttia jonka jälkeen numero alkaa hälyttämään... 10 minuuttia myöhemmin lauma on kadonnut parkkikselta ja puhelu katkeaa vastaamattomana.

Eli toisinsanoen en saanut poliisia kiinni puhelimella..... ei voi ymmärtää

Kas kun ei vaihdepalveluakin ole ulkoistettu jonnekin Irlantiin tai Viroon.. Itse asun maalla ja joskus käynyt mielessä että kuinkahan kauan avun tulo kestäisi tänne, jos jotain sattuisi.. parempi kun ei mieti..

Il Principe kirjoitti: Kas kun ei vaihdepalveluakin ole ulkoistettu jonnekin Irlantiin tai Viroon.. Itse asun maalla ja joskus käynyt mielessä että kuinkahan kauan avun tulo kestäisi tänne, jos jotain sattuisi.. parempi kun ei mieti..

Oletko ihan varma, ettei sitä jo ole ulkoistettu? Tulevaisuudessa vielä jopa Intiaan.

Pasi kirjoitti:Siis mitä helvettiä!

Soitan 112 ja yritän saada poliisia paikalle kun nuorisolauma potkii parkkiksella autoja ja heiluu sytyttimien kanssa autokotoksen alla.

..... ei voi ymmärtää

Mutta kun sillä samalla autolla erehtyy ajamaan esimerkiksi jossain Lahden ja Tampereen välissä, missä nopeusrajoitus vaihtuu 2 km:n välein 100=>80=>100=>80=>100=>80=>100=>80=>100=>80=>100=>80=>100=>80=>100=>80...juuri tässä kohtaa 88 km/h, niin johan tulee virkavaltaan liikettä.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoi taannoisessa radiohaastattelussa, että "on pakko priorisoida". Se tarkoittaa sitä, että joitain hommia tehdään, joitain tehdään, jos keretään ja joitain ei tehdä. Poliisi on nykyisin niin ylityöllistetty tehdessään nopeusvalvontaa ja tutkaillessaan automaattikameroiden kuvia, että resurssit eivät kertakaikkiaan riitä enää muuhun.

Joo,poliisikin joutuu nykyään tekemään pääasiassa "tuottavaa työtä" valtiolle

Jönsson kirjoitti:Poliisi on nykyisin niin ylityöllistetty tehdessään nopeusvalvontaa ja tutkaillessaan automaattikameroiden kuvia, että resurssit eivät kertakaikkiaan riitä enää muuhun.

Eikö tässä lähiaikoina ollut jotain juttua sivareiden käyttämisestä valvontakameroiden kuvien "tarkkailuun"? Eli konstat eivät enää tee muuta kuin kirjoittavat hyväksyntänsä sakkolappuun ja se siitä.

Jönsson kirjoitti: Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoi taannoisessa radiohaastattelussa, että "on pakko priorisoida". Se tarkoittaa sitä, että joitain hommia tehdään, joitain tehdään, jos keretään ja joitain ei tehdä. Poliisi on nykyisin niin ylityöllistetty tehdessään nopeusvalvontaa ja tutkaillessaan automaattikameroiden kuvia, että resurssit eivät kertakaikkiaan riitä enää muuhun.

Kukahan päättää mikä on marssijärjestys, kun priorisoidaan? "Ajoit 83km/h alueella, jossa on 80km/h nopeusrajoitus"- tyylisten kirjallisten huomautusten prosessointi kameran kuvasta aina postilaatikkoon asti ei meikäläisen logiikan mukaan ole kovin kärjessä

Jokunen vuosi sitten jätin peräkärryn firman suljetulle varastolalueelle yön yli. Kuinka ollakaan aamulla oli kärrystä särjetty valot ja vedetty muutama graffiti koristeeksi. Kun tein asiasta rikosilmoitusta paikallisella kamarilla, niin eipä siinä osakseen juuri muuta saanut kuin kulmain alta mulkoilua ja vittuilua tyyliin "oma syys, mitäs jätit sinne". Aikani rakentavaa kommentointia kuunneltuani ehdotin (toki yhtä rakentavassa hengessä), josko menisivät paikan päälle tutkan kanssa kytikselle, tuntuu olevan ainoa keino poliisille saada suurrikolliset kiinni. Vastaukseksi sain rikosilmoituksen vastaanottaneelta punakalta ja pönäkältä ylikonstaapelilta (vai mikä lie) äreää mutinaa nopeusvalvonnan tärkeydestä. Taisin toki häiritä kyseisen herrasmiehen kahvitaukoakin.

EBITDA kirjoitti:Jokunen vuosi sitten jätin peräkärryn firman suljetulle varastolalueelle yön yli. Kuinka ollakaan aamulla oli kärrystä särjetty valot ja vedetty muutama graffiti koristeeksi. Kun tein asiasta rikosilmoitusta paikallisella kamarilla, niin eipä siinä osakseen juuri muuta saanut kuin kulmain alta mulkoilua ja vittuilua tyyliin "oma syys, mitäs jätit sinne". Aikani rakentavaa kommentointia kuunneltuani ehdotin (toki yhtä rakentavassa hengessä), josko menisivät paikan päälle tutkan kanssa kytikselle, tuntuu olevan ainoa keino poliisille saada suurrikolliset kiinni. Vastaukseksi sain rikosilmoituksen vastaanottaneelta punakalta ja pönäkältä ylikonstaapelilta (vai mikä lie) äreää mutinaa nopeusvalvonnan tärkeydestä. Taisin toki häiritä kyseisen herrasmiehen kahvitaukoakin.

Olisit ottanut kärryn hinaukseen ja ajanut satasen alueella 85 km/h, niin kyllä olisi alkanut virkavaltaa kiinnostaa.

Vakavasti ottaen meillä on yhteiskunnassa ihan oikea ongelma tullut tämän priorisoinnin ja nollatoleranssin myötä. Pysäytellään ja rangaistaan niitä, joille se voidaan tehdä helposti kenkiä likaamatta ja ilman ylityökorvauksia. Rosvojen jahtaaminen tai ilkivallan ja väkivallan ennaltaehkäiseminen ovat tylsää ja kylmää hommaa ja työajat ovat kurjat. Sen sijaan kamerakuvia voidaan purkaa kahdeksasta neljään sukat jalassa ja lisäksi 97 % maksaa mukisematta.

Ainoa, mikä (nopeusvalvonnan lisäksi) saa poliisille saappaat jalkaan on ammuskelu tai aseella uhkaaminen. Niinpä täytyy tehdä kuin se entinen yrittäjä, joka oli turhaan yrittänyt saada poliisia apuun, kun useana iltana kävivät rosvot firmassa keikalla. Soittelipa kerran, kun oli taas murtomiehet sisällä verstaassa, että "tulkaa äkkiä".
"Ei nyt pysty", kuului vastaus.
Kaveri soitti minuutin päästä uudestaan, että "jouduin itsepuolustukseksi ampumaan yhtä murtomiehistä". Kohta oli piha täynnä piiska-autoja. Komisario huusi hurjana, että "eihän täällä mitään ole ammuskeltu, tehän valehtelitte". Kaveri siihen, että "niin tekin, kun väititte ensin, ettei ole yhtään partiota irrottaa".

Ei siinä mitään, sääntö se on nopeusrajoituskin ja sitä pitäisi noudattaa, mutta kysymys kuuluu, kumpi nakertaa yhteiskuntamoraalia vakavammin, se että katsotaan läpi sormien omaisuus- ja välivaltarikoksia vai se, että katsottaisiin läpi sormien pieniä ylinopeuksia?

Itse olen viimeksi saanut sakon maaliskuussa, kun ajoin alamäessä 38 km/h paikassa, jossa nopeusrajoitus oli juuri vaihtunut 40:stä 30:een. Täytyy sanoa, että en millään kokenut olevani uhka yhteiskunnalle. Jos olisin päivää ennen ilmoittanut kyseisen auton varastetuksi ja sillä autolla olisi ajettu kyseiseen paikkaan 30 km/h, kuski olisi jatkanut matkaansa kenenkään puuttumatta.

Erikoista on muuten sekin, että kun puolisoni ajoi autollani kesällä kameraan, niin vaikka kävin poliisilaitoksella katsomassa kuvaa ja näyttämässä, että kuski on vaimoni - katso, minä istun tuossa vieressä - niin poliisi totesi, että voit joko maksaa sakon tai valittaa käräjäoikeuteen. Se on nyt sitten oikeudessa tulevana perjantaina. 85 euron sakon takia kokoontuu käräjäoikeus ja vaimoni pitää vapaapäivän käydäkseen todistamassa itsensä syylliseksi. Minunkin pitäisi siellä olla, mutta en pääse. Sitten ihmetellään, miksi oikeuslaitos on ruuhkaantunut.