Alfabbs.fi

Minkäslaisia tuntoja ko. Uutinen täällä herättää? Vähintäänkin mielenkiintoisia aikoja luvassa. Jotainhan oli tehtävä, mutta onko tie oikea?

voipi olla ihan hyvä, mutta ekat luurit pitäisi saada nopeasti myyntiin, symbianin myynti varmaan romahtaa hetkessä...toi Windows Phone 7 alkaa olemaan jo suht ok verrattuna noihin ensimmäisiin rävellyksiin....

Vaikea tuota on muuksi kuin suureksi virheeksi kuvitella. mitään sellaista osaamista Nokia ei saa mitä ei omasta talosta jo löytyisi. Ja imago tuosta nyt ei ainakaan parane! Toivoin ihan oikeasti maemo/meego alustan löytävän tiensä ainakin malliston parempiin luureihin.Se olisi antanut etulyöntiaseman suhteessa muihin, erityisesti appleen.

Toivottavasti olen väärässä. Pelkään vain pahoin että Nokia ei saa tuosta yhteistyöstä kuin kakkaa käteen.

Nokia on sössinyt tuotteensa niin huolellisesti jo monen vuoden ajan ( käytettävyys, suunnittelu ja laatu ) että oikeastaan tämä nykyinen MS-kuvio taitaa olla viimeisistä oljenkorsista se kaikkein järkevin. Kyllähän tuon Winkkari-systeemin jo arvasi siinä vaiheessa, kun johtoon otettiin "entinen" MS-mies.

Oma veikkaukseni on, että malleja tulee kauhella hypellä esille nopeasti, tuotteet tulevat olemaan lähes samanlaisia kuin muukin W-puhelimet ja tahti hiipuu. En ihmettelisi jos jossain vaiheessa nimikin muuttuisi Nokiasta suoraan Microsoftiin. Eli Noksusta tulee rautavalmistaja MS:n pulikoille. Huonona puolena tässä kuviossa on se, että melko varmasti ne vähätkin Nokian työpaikat ja toimipisteet siirtyy täältä peräpohjolasta pois. Taitaa olla nytkin isot YT:t päällä.

Noh, mitäs eivät kuunnelleet asiakkaita. Itselle riitti N93:sen jälkeen kyseisen firman tuotokset, vaikka usein joudunkin työn puolesta näitä laitteita asentelmaan jonkin verran.

Taitaa olla MS:llä ja Nokialla nykyään hieman nöyrempi asenne kuin aikaisemmin:
http://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U

Katellaan mitä tulee. ainakin uutisissa olleet kuvat ei mitään hirveän hyvää lupaa, tylsää valikkoa mustalla taustalla kohteet päällekäin minimalistisilla kuvilla...

Mulla on ollut 7 nokiaa putkeen, olen tasan 1 kerran todennyt, että nyt ei toimi, silloinkin oli vikana muistikortti joka ei ollut nokain valmistama. Puheita vaikeasta/sekavasta käytettävyydestä en ole ikinään ymmärtännyt, aina löytyy mitä etsii juuri sieltä mistä sen kuvittelee olevan - Samsungia silloin tällöin joutunnut käyttämään, sen kanssa on hukassa. Nokia sentään toimii pakkasella, eikä peukalolla voi häiritä kuuluvuutta

Mitäs tuo nyt paljoa minua liikuttaisi, tavallista vanhan kännykän peruskäyttäjää. Joskus se tulee uusittua. Ei minua oikeasti liikuta paljoakaan, kenen suunnittelemat aivot siellä on. Kun puhua pystyy, tekstarit ja sähköpostit kulkevat, kalenteri päivittyy ja hätätilassa pääsen piipahtamaan netissä tarkistaakseen jonkun asian... mitä eroa siinä voi olla eri laitteiden ja ohjelmien välillä? Nykyinen kuusi vuotta täyttänyt Kommunikaattori selviytyy hyvin hommasta, vaikka takakansi onkin teipillä kiinni.

Vaimo kanssa heti loihe sanomaan, että nyt loppuu uusien Symbian-Nokioiden myynti ja vanhojen arvo putoaa.
- vai että vielä tämän vanhan kapulan arvo putoaa? En ole tiennytkään sillä olleen enää kuin tunnearvoa. Ja mitä uusiin puhelimiin tulee, niin aina ennenkin puhelimen ostaessaan on tiennyt, että ensi vuonna on jo uusi malli markkinoilla. Jos minä olisin nyt ostamassa uutta kännykkää ja Nokian joku N7 (vai mitä ne nykyisin ovat) täyttää tarpeeni, niin jätänkö ostamatta sen siksi, että ensi vuonna myynnissä on Nokia MS8, joka on kyllä kalliimpi, mutta ehkä täyttää tarpeeni paremmin. No en.

Autojen osalta tämä mallin tai tekniikan vaihtuminen voi vaikuttaa myyntiin juuri ennustetun jälleenmyyntiarvon kautta, mutta ei kai kännykän, lapion tai mikroaaltouunin? Vai...?

Huvittaa myös, kun radioon sai soittaa ja kertoa, mitä mieltä on Nokian ja Microsoftin yhteistyöstä. Lukuisat soittajat ennustivat lopun alkaneen, kun keskinkertaiseksi puhelinkuorien valmistajaksi vajonnut Nokia liittoutuu maailman surkeimman firman kanssa asentaakseen puhelimiin maailman huonoimmin toimivan softan. Ei niitä enää kukaan osta, kun ne eivät toimi, senhän tietävät kaikki.

Just joo. Joku Matti Vantaalta tietää parhaiten, mitä Nokian olisi pitänyt tehdä ja mikä olisi ollut mahdollista. Ihme, ettei Matti johda Nokiaa tai edes sitä tavaratalon elektroniikkaosastoa, jolla hän on myyjänä.

Myös opistoinsinööri Jorma Lieksasta sanoo, että ei tule mitään, Nokian tarina oli tässä. Kiitti vihjeestä, myyn äkkiä osakkeet pois. Tottahan Jorma tietää asian paljon paremmin kuin maailman suurimman matkapuhelinvalmistajan ja maailman menestyneimmän ohjelmistotalon hallitukset ja toimitusjohtajat.

Vapise Stephen Elop. Tekniikan ylioppilas Mikko Lohjalta tietää, ettei kukaan täysjärkinen osta mitään, minkä on tehnyt Microsoft. Mikko tosin ei tiedä, että valtaosa maailman ihmisistä on vajaaälyisiä, he käyttävät vain murto-osaa aivokapasiteetistaan. Surullista, mutta se mahdollistaa sen, että Microsoftin tietokoneohjelmia on myyty enemmän kuin muita yhteensä ja 90 % maailman yrityksistä käyttää ainakin joitain kyseisen firman ohjelmia, jos jätetään yrityksistä pois vietnamilaiset riisinkuivattamot, intialaiset suutarit ja marokkolaiset mattokaupat, joiden tietokoneistus on vasta siirtynyt hiekkaan piirretyistä kuvioista helmitauluun.

Hyvää iltaa. Toyota on tehnyt sopimuksen saksalaisen Bosch-yhtymän kanssa. Tulevissa Toyotan malleissa aletaan käyttää Boschin polttoaineen syöttöjärjestelmiä.
- aaaaaaaaaaarrrghh, huutaa hokkaidolainen valaanpyytäjä Keiko Takakumi. Nyt se Tojota tekee konkurssin hetikohtasamantien. Eihän noita osta enää kukaan. Myös sushiravintolan kokki Tikari Kalapata on kauhuissaan. Romahtaako kolme vuotta sitten ostamani Yaris Verson arvo?!?

Nokia on suomalaisille tunneherkkä asia. Huvittaa nuo maailmanlopun ennustajat. Järki käteen! Herranjestas, kaksi oman alansa markkinajohtajaa liittoutui keskenään!

Itse ainakin tankkasin Nokiaa salkkuun.

Tottahan se on, suomalainen koodari tulee olemaan hyödytön. Alalle opiskelleetkin tulivat nyt veikanneeksi väärää hevosta. Jäi mustapekka käteen.

Mutta... Se on kaikissa kansainvälisissä yrityksissä sama tilanne. Suomalainen on AINA heikoilla. Korkeat työvoimakulut (sosiaalikulut tuplat palkan päälle), syrjäinen sijainti (korkeat logistiikkakulut), kallis energia ja paska ilmasto.

Kansainväliset yritykset tosin pääsevät välttämään yritysveron, esim. McDonalds, tehnyt "tappiota" joka vuosi Suomessa. Eihän tänne kannatakaan maksaa älyttömiä veroja!

Wärtsilä, Orion, Nokian Renkaat, Metso, Stora Enso, kaikki säästävät kun siirtävät toiminnot ulkomaille. Se on totuus. Stockmann ei kyllä pääse myyjiään ulkoistamaan. Eikä Tiimari.

Halpa energia piti teollisuuden Suomessa, kohta on suuryrityksissä kyyti kylmää. Saksassa sähkö 25 % halvempaa. Katsotaan milloin vihervouhutus saavuttaa viimeisen kipupisteensä...

Asiaa nyt kaks päivää sulatelleena, en tunne kuin valtavaa pettymystä. Niin paljon oli hyvää viritystä pystyssä ja hienoja juttuja tulossa. Kaikki tapettiin. Fuckin' nice.

nimim. Hervannan mies.

Hyvä analogia tähän hällä-väliä-tyypeille on foorumille sopiva Aresen V6 Tuulipukujamppaa ei kiinnosta vittuakaan, mikä siellä pellin alla on kauppalehdessä bongatussa Alfassa. Kysytäänpäs samaa Aresen työntekijöiltä kun tullaan sanomaan et teidän pannu korvataan GM:n V6:lla. Voi olla hieman eri reaktio kuin ihan-sama-kuluttajalla. Symbianilla on kannattajansa, niinkuin Bussolla - vaikka paskoja molemmat grillikioskin tiedon mukaan ovatkin.

Mä oon kyllä pettynyt siihen kun ei ne saaneet Maemosta oikein mitään aikaiseksi.. Olisivat panostaneet siihen enempi. Mikähän hyöty muuten Intelistä sitten oli Meegon kannalta?

No joo... Kyllä tää vähän surullista on... Nokia on niin pitkään ollut suomalaisuuden lippulaiva maailmalla ja nyt tämä laiva on ihan ilmiselvästi lähdössä. Onhan sitä odotettu, mutta kumminkin...

Täysin ummikkona maallikkona ihmettelen, miksi Nokia ei lähtenyt Androidin kelkkaan vaan rupesi virittelemään omia käyttöjärjestelmiään. Olisi vaan pysynyt ns. raudan valmistajana, pyrkinyt loistamaan muotoilulla ja tatsilla niinkuin Alfa... Niin no, Alfa on tuskin koskaan ollut automaailman Nokia.

Mulla on vieläkin iskussa Nokian banaani - mikä se mallinumero nyt olikaan - ja sen handsfree-autopaketti. Tosin se edelleenkin odottaa asentamistaan aikalaisautoon, Citroén XM:ään...

^8110

Just se! Siinä oli/on tyyliä!

^Ehdottomasti Nokian hienoin puhelin

Kaalipata kirjoitti:Hyvä analogia tähän hällä-väliä-tyypeille on foorumille sopiva Aresen V6 Tuulipukujamppaa ei kiinnosta vittuakaan, mikä siellä pellin alla on kauppalehdessä bongatussa Alfassa. Kysytäänpäs samaa Aresen työntekijöiltä kun tullaan sanomaan et teidän pannu korvataan GM:n V6:lla. Voi olla hieman eri reaktio kuin ihan-sama-kuluttajalla. Symbianilla on kannattajansa, niinkuin Bussolla - vaikka paskoja molemmat grillikioskin tiedon mukaan ovatkin.

Nokia ei ole Alfa Romeo. Nokia on Toyota. Benefon oli Alfa Romeo. Missä on Benefon? Surullista, mutta totta. Mulla oli niitä aikoinaan kolme. Muotoiltuja, innovatiivisia, vähän kalliita, vähän epätasainen laatu, lopulta tekninen kehitys alkoi laahata. Kyllä sen olisi joku fiat voinut pelastaa, vaikka kurjaltahan se olisi tuntunut. Jos Benefon olisi liittoutunut Microsoftin kanssa...

Semmoista se on. Mooses on Mooses, mutta bisnes on bisnes. Valitettavasti.

Ensin pitää ottaa hieman selvää mitä Windows Phone 7 on syönyt.

Koska kaikkea verrataan iPhoneen, tässä sitä on:
http://www.youtube.com/watch?v=Gngr3RF_eBY

"So Windows Phone 7 is totally different than iPhone because it takes a sort of a dynamic approach to start screen which I think a lot of people are going to find compelling. iPhone is just apps and apps and apps and your occasional internet shortcut, but Windows Phone 7 is so much deeper than that, which is fantastic."

Selaintestit:
http://www.youtube.com/watch?v=zgvphQx9MY8

Käynnistysnopeus:
http://www.youtube.com/watch?v=7JGHwaHcdKA

Valokuvausominaisuudet:
http://www.youtube.com/watch?v=lRT_wQsBWOA

ja nuo betalaitteella.

Itse olen tyytyväinen että Nokia saa vihdoinkin tyyliä ja toiminnallisuutta käyttikseen, ja vihdoinkin fontit jotka eivät aiheuta deja vu'ta 20 vuoden takaa

Moniajo yms saadaan varmasti mukaan pian. Ei se tarvitse muuta kuin Windows 7 mini-Kernelin.

Myymälän lattialta ensimmäiset protestit havaittu, "Ei ainakaan Nokialaista".
Monet yrityksetkin kuulemma laittaneet E7 tilauksia jäihin. Ei kuulemma kannata ostaa, kun symbiania ei enää kehitetä ja systeemit jollain tapaa tehty tämän ympärille yhteensopiviksi.

Itse en tuosta jaksa ressiä ottaa. Jos Noksu paiskaa kerran windowsit luuriin, niin sitähän sitten myydään. Hyvin yksinkertaista. Jos ei Winokki kelpaa, myydään muuta. Onhan noita Omppua, HTC:tä, Samsungia, ZTE:tä...

Jos mä nyt joskus vaihdan luurin uuteen, niin kait noissa uusissa on kanssa matopeli? T: nimimerkki i-forever, nimittäin 6310i.

jeQQ kirjoitti:Mä oon kyllä pettynyt siihen kun ei ne saaneet Maemosta oikein mitään aikaiseksi.. Olisivat panostaneet siihen enempi. Mikähän hyöty muuten Intelistä sitten oli Meegon kannalta?

Mulla on N900 eikä se ainakaan lupaa mitään hyvää. Varsin kökkö käyttää ja on kovin painavakin. Näyttö "jäätyy" välillä eikä reagoi mihinkään pitkiin aikoihin.
Intelistä saattoi olla jotain hyötyä Meegon kannalta se, kun värkkäsivät kimpassa sitä alustaa ja Intel suunnitteli siihen prossun..? Jos oikein hyvin sattuu, niin kukaties saavat siitä Nokialle joskus sen viisasten kiven... Kyllähän sitä iPhoneakin rustattiin pitkään.

Jönsson kirjoitti:Nokia ei ole Alfa Romeo. Nokia on Toyota.

Joko et ymmärtänyt, tai sitten et vain halua ymmärtää. Ensin pitäis varmaan tietää jotain puhelinten OS:ista, ennen kuin sanoo ettei vertaus mitenkään pidä paikkaansa. Samoiten autoa liikuttava moottori ei voi mitenkään kiinnostaa jos vain tankaa autoa. Benefon Alfa Romeo? Right...

einari kirjoitti:

jeQQ kirjoitti:Mä oon kyllä pettynyt siihen kun ei ne saaneet Maemosta oikein mitään aikaiseksi.. Olisivat panostaneet siihen enempi. Mikähän hyöty muuten Intelistä sitten oli Meegon kannalta?

Mulla on N900 eikä se ainakaan lupaa mitään hyvää. Varsin kökkö käyttää ja on kovin painavakin. Näyttö "jäätyy" välillä eikä reagoi mihinkään pitkiin aikoihin.

Tuo taitaa olla yksilöominaisuus, mulla ei ole koskaan N900 jumittanut.

Intelin ainoa intressi lieni tuossa Meego-projektissa saada omat Atominsa mobiililaitteisiin. ARMien ylivalta on tällä hetkellä aika vahva. NVidian Tegratkin tekevät kovaa esiintuloa.

N900 oli hyvä harjoitus taskutietokoneesta, ei se puhelin ollu sinällään. Eikä ees multimedialaite.

For the record, mun mielestä WP7:ssa on huimasti potentiaalia. Mut se ei ookaan tän asian pointti. Se ei vain ole omaa tuotantoa. Ymmärrätte varmaan kun kerran kaikki ovat sitä vastaan toisessa ketjussa et Alfaan laitettais TFSI-moottori.

Kaalipata kirjoitti:Asiaa nyt kaks päivää sulatelleena, en tunne kuin valtavaa pettymystä. Niin paljon oli hyvää viritystä pystyssä ja hienoja juttuja tulossa. Kaikki tapettiin. Fuckin' nice.
nimim. Hervannan mies.

Sillä ei liene paljoa merkitystä mitä olisi ollut tulossa kun peli on jo hävitty. Ja kun tietää Nokian tyylin todella viedä maaliin asti kaikki hienot innovaatiot vesittämättä niitä jollain tapaa TAI tappamalla niitä kokonaan uskonpuutteessa, niin tokkopa noissakaan olisi lopulta ollut voimaa kääntää kurssi.

Nimim. kosketusnäyttö mobiililaitteita Oulussa jo vuodesta -01...

Siinä on kyllä onnistuttu lahjakkaasti. Innovoinnissa ei oo ikinä ollut vikaa, se on vaan tapettu nätisti koneistossa.

N8:n omistajana vähän harmittaa, että uutta kolmannen osapuolen softaa tuskin tehdään näihin enää kovin innokkaasti jatkossa kun käyttis kerran aiotaan tappaa. Varmaan tulee vaihdettua puhelin johonkin toiseen aiottua aikaisemmin. Mutta toisaalta tuo Nokian navigointisysteemi kännykässä on niin hyvä, että siitä tekee mieli pitää kiinni. Ilmaiset offline kartat on aika kova juttu.

Itsekin alan kuvioita läheltä seuranneena heitetään nyt omia ajatuksia ilmaan.

Mielestäni erittäin fiksu päätös sekä liiketoiminnan kannalta että teknologian puolesta. Tilanteessa missä kilpailijat ovat jo niin kaukana edellä on pakko tehdä päätöksiä oli ne sitten kuinka inhottavia tahansa. Jos Maemo/MeeGo alustalla toteutettuna hommat pitkittyisivät vieläkin enemmän olisi työpaikka kadonnut alta huomattavasti useammalta.

Todella inhottava asia että tämä kolahti näin pahasti suomalaisten omalle tontille, mutta fakta on se että tämä ei varmasti ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun yrityksissä on väkeä potkittu pihalle strategiamuutosten takia.

Tällä liitolla Nokia saa suht.valmiin alusta ja vielä ihan pätevänkin sellaisen. Itseasiassa Nokia saa WP:n ekosysteemin (tuo sana nyt tuntuu olevan muodissa) käyttöönsä, joka on enemmän kuin ovat itse saaneet aikaan monessa vuodessa. Toivotaan vain että aikasemmista mokista on opittu.

Jos Nokian tulevaisuuden jokin vielä tappaa niin se on media. Itse en todellakaan käsitä päivälehtien (ja asiallistenkin julkaisujen) maailmanlopun tunnelmia tämän asian ympärillä. Ensin ruikutetaan vuosia siitä että Nokialla menee paskasti, ei ole johtajaa ja kukaan ei tee päätöksiä. Sitten kun sellainen on, jolla on munaa niitä päätöksiä tehdä ruikutetaan että nyt se on lopunajan alkua.

Jos ensin odoteltaisiin vaikka se ensimmäinen laite. Ainakin näiden konseptikuvien perusteella saattaa olla ihan mielenkiintoisia juttuja tulossa.

Itse en myöskään sulata lööppejä tilanteesta, enkä Lipposen arviota vaikutuksista. Varmasti rytisee mutta niin olisi käynyt myös ilman tätä uutta strategiaa ja se olisi ollut se todellinen loppu. Eloppia ei ole mitään järkeä syyllistää, vaan hänen edeltäjäänsä. Vaihtoehtoja oli tässä tilanteessa kaksi, se toinenkin olisi ollut aika vaikea ja pitkällä tähtäimellä huonompi.
Uskon että jonkun ajan päästä tehdään uutta Nokialaista enemmän kuin koskaan ja tällä kertaa ne myy myös jenkeissä. Toivotaan nyt vaan että vaikutukset suomeen pysyy kohtuullisina ja vähennyksien kohteeksi joutuville löytyy uutta duunia.

Ei täällä N900 ole jäätyillyt ja hyvin toimittaa kaikkea virkaa, mihin mä sitä tarvitsen. Mukava peli ja QWERTY on aina plussaa, sekä resistiivinen näyttö jeesaa selailua.

Kaalipata kirjoitti:

Jönsson kirjoitti:Nokia ei ole Alfa Romeo. Nokia on Toyota.

Joko et ymmärtänyt, tai sitten et vain halua ymmärtää. Ensin pitäis varmaan tietää jotain puhelinten OS:ista, ennen kuin sanoo ettei vertaus mitenkään pidä paikkaansa. Samoiten autoa liikuttava moottori ei voi mitenkään kiinnostaa jos vain tankaa autoa. Benefon Alfa Romeo? Right...

No, tästä nyt en ainakaan ymmärtänyt yhtään mitään.

My point exactly.

Jönsson kirjoitti:

Kaalipata kirjoitti:

Jönsson kirjoitti:Nokia ei ole Alfa Romeo. Nokia on Toyota.

Joko et ymmärtänyt, tai sitten et vain halua ymmärtää. Ensin pitäis varmaan tietää jotain puhelinten OS:ista, ennen kuin sanoo ettei vertaus mitenkään pidä paikkaansa. Samoiten autoa liikuttava moottori ei voi mitenkään kiinnostaa jos vain tankaa autoa. Benefon Alfa Romeo? Right...

No, tästä nyt en ainakaan ymmärtänyt yhtään mitään.

Vuonna -06 muuten kuopattiin sellainen Suomalainen puhelin kun My origo. Se koostui isosta kosketusnäytöstä. Resursseja pistää massatuotantoon ei tuolloin löytynyt.

Istuivat kultasuonen päällä täysin tietämättään... kyllä nyt varmana hatuttaa...

http://www.tietoviikko.fi/mobiilimaailm ... 507043.ece

DaViega kirjoitti:Istuivat kultasuonen päällä täysin tietämättään... kyllä nyt varmana hatuttaa...

http://www.tietoviikko.fi/mobiilimaailm ... 507043.ece

http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_7710

S90 alusta ei ilmeisesti ollut liian yhteensopiva muiden Symbianien kanssa => jokainen sovellus piti erikseen muokata tuohon.

Tuossa reissulta palatessa oli mahdollisuus lueskella, mitä kahden dinosauruksen liitosta ajatellaan ja kirjoitellaan muuallakin. Pikkuisen on tunnetta, että pelko on päällä kilpailijoillakin (Gundotran: Two turkeys do not make an Eagle). Tai sitten on itsevarmuutta kuin mäkihyppääjällä parhaina päivinä.

Toisaalta nuo orgaanit ovat niin jättejä, ettei mitään nopeaa taida syntyä?

Tulee mieleen erään jenkkiproffan kertomus ss Wampanoagista: v. 1868 insinöörit kehittivät jenkkilaivastolle ihan ylivoimaisen aseen, eli höyrylaivan. Enää ei olisi tarvinnut taistella purjeiden voimin. Semmoinen vahinko pääsi vielä käymään, että ko. vesseli kulki miltei 20 solmua. Se oli paljon tuohon aikaan. Ei muuta kuin kippo laineille, ukot kannelle ja kruisailemaan. Eihän siitä mitään hulahulaata tullut. Mitenkäs se kippari komentaa äijiä, jotka häärivät jossain kannen alla pihisevän pannun kimpussa. Ei yhtään ukkoa näköpiirissä, kenelle edes pikkuisen pääsisi ääntä korottamaan. Ei toiminut, ei pystynyt ajamaan. Kapteeni komensi koko plutuunan mastopuita kaatamaan ja pystytti höyrylaivan kannelle mastot ja viritteli niihin rätit vanhan liiton malliin.

Ettäkö mitä tällä on tekemistä Nokian kanssa. Kunhan ei olisi Kaalipata oikeassa. Osaako tuonkaan laivan kippari säätää leluja? Ymmärtääkö höyrykoneestaan yhtään mitään? Tuntuu olevan porauslautalla hommissa, ja helvetti irrallaan sielläkin.

Taitavat Elop ja Ballmer olla menossa mastopuita kaatamaan?

Itse yritin hakea tietoa, mitä tapahtuu Nokian QT kehitysympäristölle. Microsoftilla oli Elopin alaisuudessa 400 koodaajaa tekemässä Nokialle Office-tavaraa QT:lla. Onko kaikki se kuopattu myös?

Juuri nousuun lähtevä QT taidetaan hylätä tylysti ja kuka enään siirtyy Visual Studio-koodaajaksi... Paljon koodareita siis vapaalla jalalla.

alfista kirjoitti:Itse yritin hakea tietoa, mitä tapahtuu Nokian QT kehitysympäristölle. Microsoftilla oli Elopin alaisuudessa 400 koodaajaa tekemässä Nokialle Office-tavaraa QT:lla. Onko kaikki se kuopattu myös?

Juuri nousuun lähtevä QT taidetaan hylätä tylysti ja kuka enään siirtyy Visual Studio-koodaajaksi... Paljon koodareita siis vapaalla jalalla.

Eikös Google jo lupaillut jotain töitä niille Nokian "ylimääräisille" koodaajille?

Nimenomaan, sehän ajaisi Nokian todella ahtaalle. Tällä hetkellä kaikki on kiinni ohjelmista, joita luuriin voi hankkia ja jos kehittäjät vaihtavat leiriä, niin...

Tällaisen löysin.
http://blogs.forum.nokia.com/blog/nokia ... developers

QT on kuollut Symbianin mukana.

Muutos luo uusia mahdollisuuksia, vaikka nythän muuttuu vain älyluuripuoli.

Microsoftilla onkin sitten mahdollisuus tuoda toimisto saumattomasti taskuun. Osaavatkohan oikeasti hyödyntää tilaisuutensa.

Bisci kirjoitti:Tulee mieleen erään jenkkiproffan kertomus ss Wampanoagista: v. 1868 insinöörit kehittivät jenkkilaivastolle ihan ylivoimaisen aseen, eli höyrylaivan. Enää ei olisi tarvinnut taistella purjeiden voimin. Semmoinen vahinko pääsi vielä käymään, että ko. vesseli kulki miltei 20 solmua. Se oli paljon tuohon aikaan. Ei muuta kuin kippo laineille, ukot kannelle ja kruisailemaan. Eihän siitä mitään hulahulaata tullut. Mitenkäs se kippari komentaa äijiä, jotka häärivät jossain kannen alla pihisevän pannun kimpussa. Ei yhtään ukkoa näköpiirissä, kenelle edes pikkuisen pääsisi ääntä korottamaan. Ei toiminut, ei pystynyt ajamaan. Kapteeni komensi koko plutuunan mastopuita kaatamaan ja pystytti höyrylaivan kannelle mastot ja viritteli niihin rätit vanhan liiton malliin.

Off-topic: ihan hyvä juttu, mutta ei tuossa juuri perää ole. Höyry ei ollut millään lailla uutta tekniikkaa laivoissa vuonna 1868. Kyllä tuolloin tiedettiin, kuinka höyrylaivassa kommunikoidaan.

Wampanoag ei mennyt 20 solmua, 17 ja rapiat kyllä. Mikä sekin oli tuolloin enemmän kuin yksikään muu laiva.

Syy purjeiden käyttöön ottoon oli, että ko. laiva vei hiiliä niin paljon, että käyttö oli tuolloin rauhan aikaan liian kallista (rakennustyöt oli aloitettu sisällissodan vielä ollessa käynnissä 1863 lähinnä vastauksena Iso-Britanniassa rakenteilla oleville Konfederaation tilaamille risteilijöille).

-Topi Kuusinen

Mitäs tuo nyt paljoa minua liikuttaisi, tavallista vanhan kännykän peruskäyttäjää. Joskus se tulee uusittua. Ei minua oikeasti liikuta paljoakaan, kenen suunnittelemat aivot siellä on. Kun puhua pystyy, tekstarit ja sähköpostit kulkevat, kalenteri päivittyy ja hätätilassa pääsen piipahtamaan netissä tarkistaakseen jonkun asian... mitä eroa siinä voi olla eri laitteiden ja ohjelmien välillä? Nykyinen kuusi vuotta täyttänyt Kommunikaattori selviytyy hyvin hommasta, vaikka takakansi onkin teipillä kiinni.

Tämähän pätee myös autoihin, asuntoihin, kodin elektroniikkaan, veneisiin, moottoripyöriin, kelloihin, vaatteisiin, vanteisiin, kenkiin ja kaikkiin muihinkin kulutushyödykkeisiin. Eli kunhan toimii niin se riittää?
Puhelin on ihmisen perushyödykkeistä yksi tärkeimmistä nykypäivänä, eihän ilman sitä mennä edes vessaan enää! On sillä nyt ihan hitusen merkitystä minkälainen se kapula on.

Joo, onhan sillä nykyään aivan tolkuttomasti merkitystä minkälaisella luurilla twiittaa facebookpäivitykseksi, että oon nyt paskalla

Giallo Pozzuoli kirjoitti:Joo, onhan sillä nykyään aivan tolkuttomasti merkitystä minkälaisella luurilla twiittaa facebookpäivitykseksi, että oon nyt paskalla

Kehityksen hermolla oleva luuri toimii myös paperina

jotkut ottavat lehden mukaan vessaan, itse selaan iphonella alfabbs:ää

juhala kirjoitti:Minkäslaisia tuntoja ko. Uutinen täällä herättää? Vähintäänkin mielenkiintoisia aikoja luvassa. Jotainhan oli tehtävä, mutta onko tie oikea?

Kaatuilevia kännyköitä tulossa...? JEEEE!

Manukki kirjoitti:

Mitäs tuo nyt paljoa minua liikuttaisi, tavallista vanhan kännykän peruskäyttäjää. Joskus se tulee uusittua. Ei minua oikeasti liikuta paljoakaan, kenen suunnittelemat aivot siellä on. Kun puhua pystyy, tekstarit ja sähköpostit kulkevat, kalenteri päivittyy ja hätätilassa pääsen piipahtamaan netissä tarkistaakseen jonkun asian... mitä eroa siinä voi olla eri laitteiden ja ohjelmien välillä? Nykyinen kuusi vuotta täyttänyt Kommunikaattori selviytyy hyvin hommasta, vaikka takakansi onkin teipillä kiinni.

Tämähän pätee myös leivänpaahtimeen, sähköporaan, vasaraan, puutarhalapioon, taskulamppuun, kottikärryihin, mikroaaltouuniin, kumisaappaisiin, sähkövatkaimeen jne. Eli kunhan toimii niin se riittää.
Puhelin on ihmisen perushyödykkeistä yksi tärkeimmistä nykypäivänä! On sillä nyt ihan hitusen merkitystä minkälainen se kapula on.

Korjasin vähän listaa. Tuossa lueteltujen palikoiden osalta on tosiaan aika saman tekevää, kuka on rakentanut käyttöjärjestelmän. Lisäksi olen pikkuhiljaa pääsemässä siihen asemaan, ettei minun enää vessassa tarvitse vastata puhelimeen. Tottahan sillä on merkitystä, minkälainen se puhelin on. Koska minä tarvitsen kalenteri- ja sähköpostitoimintoja puhelimessani, ne ovat siinä. Sitten saa olla mielellään selkeä näyttö ja hyvät näppäimet, vähän painoa, pitkä toiminta-aika ja pienet ulkomitat. Mutta mitä ihmettä minä teen sillä tiedolla, totteleeko sen laitteen henkimaailma nimeä Symbian, Windows, Apple tai Mähösen puutarha. Voihan se olla kiva tietää, mutta että se vaikuttaisi jotenkin laitevalintaan?

Ei minun auton valintaani vaikuta tuon taivaallista, onko sen auton piirtänyt Valter de Silva, Pinin Farina, Giugiaro vai Hannu Karpo. Lopputulos ratkaisee, mutta tietysti vielä enemmän se, mitä ne muodot kätkevät. Autojen ystävänä toki kiinnostaa, kuka on piirtänyt, mutta en ostanut Gorenjen hellaakaan kotiin, vaikka se on Pininfarinan muotoilema enkä liioin hanki Seatia, vaikka VdS on sen muotoillut. Aikoinaan, kun ostin pari 156:sta, en jättänyt kauppaa tekemättä, vaikka niissä olikin Fiatin valurautalohko. Kyllä ne TS ja JTS ihan aikuisten oikeesti olivat parempia moottoreita kuin mitä minulla oli 75:ssa ja 90:ssä, vaikka toki nekin oman aikansa huipputuotteita olivat.

Nokian kumisaappaat voisin ostaa ihan ei-teknisistä syistä, jos ne tehtäisiin vielä Suomessa. Samasta syystä olen tietysti pahoillani siitä, jos Nokia tämän MS-yhteistyön takia irtisanoo suomalaisia. Sen verran arjen isänmaallisuutta minusta löytyy, että aion jatkossakin ostaa niin suomalaisen puhelimen kuin mahdollista, mutta voihan se olla niinkin, että tämä uusi yhteistyö mahdollistaa, että edes joitain työpaikkoja jää tännekin. Toisin kuin radioäänet Matti Vantaalta, Jorma Lieksasta ja Mikko Lohjalta, minä en todellakaan kuvittele tätä asiaa tietäväni paremmin kuin Nokian toimiva johto ja hallitus.

Mutta vielä siihen fyysiseen puhelimeen:
- sanokaapas nyt, millä tavalla nykyinen Kommunikaattorini muuttuu huonommaksi tämän Microsoft-yhteistyön myötä?
- jos nyt menen ostamaan uusimman Nokian älypuhelimen, miten se muuttuu niin huonoksi tämän Microsoft-yhteistyön myötä, että sitä ei pitäisi enää ostaa (ei kelpaa enää kellekään, myynti romahtaa)?
- jos odotan tätä uutta Windows-Nokiaa ja ostan sen, mikä siinä on niin huonoa, että konkurssi tulee niin Nokialle kuin sen käyttäjällekin? Mikä siinä ei toimi? Eikö siinä ole kalenteritoimintoja, jotka päivittyisivät tietokoneeni kalenteriin ja päinvastoin? Enkö pystykään lukemaan sillä sähköpostia tai lähettämään sitä? Eikö sillä voikaan tarkistaa VR:n aikatauluja netistä?
- mikä se on se asia siinä puhelimessa, mikä muuttuu kokonaan toiseksi sen mukaan, mikä käyttöjärjestelmä siinä on. Joku toiminto on ehkä toisen painikkeen takana tai joku symboli tai näytön taustaväri on toinen, mutta hei haloo (tämä kai sopii puhelimesta puhuttaessa huudahdukseksi) - eikö näihin asioihin normaalijärjellä varustettu ihminen totu parissa päivässä.

Älkää nyt kukaan ottako tätä minään henkilökohtaisena hyökkäyksenä, vaan vastatkaa ihan kiihkottomasti ja iloisin mielin, että minäkin ymmärtäisin. En minä tee sellaisilla vastauksilla mitään, että "sulle on sitten sama, juotko Calvadosta vai Koskenkorvaa". Minähän tietysti juon molempia, mutta eri tilanteissa. Totta puhuen aika saman tekevää on, minkä niminen firma sen Calvadoksen on valmistanut. Sokkotestin jälkeen on useimmille muillekin.

Jönsson kirjoitti: - jos nyt menen ostamaan uusimman Nokian älypuhelimen, miten se muuttuu niin huonoksi tämän Microsoft-yhteistyön myötä, että sitä ei pitäisi enää ostaa (ei kelpaa enää kellekään, myynti romahtaa)?

Vastaan tuohon yhteen kysymykseen kattavan kokemukseni avulla

Töissä 2min pikatesti E7:lla. Ei se muutu huonoksi vaan on huono jo valmiiksi. En minä tajunnut miten sitä olisi pitänyt käyttää, enkä tuon 2min kokeilun jälkeen oikeastaan halua tietääkään. Näyttö tosin miellytti silmää hyvin paljon, kuten myös puhelimen ulkoasu.

Itselläni on N900 ollut suurinpiirtein vuoden, keskeneräisen oloiseksi tuotteeksi siinä on joitakin asioita (ilmeisesti tuurilla) tehty hyvin. Miksei noita hyviä asioita ole vuodessa saatu Symbianiin siirrettyä? Tai vaihtoehtoisesti miksei tuosta Maemosta ole tehty viimeisteltyä vuoden aikana.

^hyvä kysymys Ja seuraus siitä saatiin perjantaina. Nykyisen älypuhelimen tärkein sovellus on nettiselain. Tää asia on niin pitkälti perseellään Noksun malleissa ettei mitään rajaa. Siihenkin on tulossa paljon korjausta, selaimet v7.3 ja v8. Siis symbianille. N900:lla vaihtoehtona sentään on Firefox, mut eipä sekään mikään lottovoitto ollut. Kaiken kaikkiaan sympparin Epoc-historia ehkä vaan on liikaa tilanteessa, missä muut kilpailijat ovat aloittaneet puhtaalta pöydältä. WP7 on juuri tällainen aloitus. Sillähän ei oo mitään väliä kuluttajalle mikä käyttis luurissa on. Pääasia et on vakaa, helppokäyttöinen ja sisältää rutosti eye candyä.

Manukki kirjoitti:jotkut ottavat lehden mukaan vessaan, itse selaan iphonella alfabbs:ää

Hehe, ai katsos - en olekkaan ainoa sitten...