Alfabbs.fi

Pakko avata tällanen keskustelu, koska jossain toisellakin foorumilla tällainen oli. Tietysti kyse on makuasioista, mutta hauska se on keskustelua herättää.
Avaan ketjun tällä klassisella, härskillä Fiatilla:
http://world-viewer.com/data_images/fia ... pla-07.jpg

Enkä siis haulla ainakaan löytänyt vastaavaa threadia.

Top-50
Multipla oli harkinnassa kun tuota tila-autoa hankittiin. Tais vaimo tyrmätä kuvan perusteella ko.auton. Ei tuo kuvassa eikä varsinkaan luonnossa nyt niin ruma ole.
Varmaan kokonaistaloudellisesti olisi ollut järkevämpi. Tosin eipä tuo 7.penkkikään ole täysin tyhjäksi jäänyt.

Eihän Multipla mikään ruma ole

Tälläinen tuli eilen vastaan, hyvä etten ojaan ajanut: http://www.carandclassic.co.uk/uploads/ ... 557092.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

mm. tämä: http://forums.justcommodores.com.au/att ... a-iris.png" onclick="window.open(this.href);return false; Näyttää siltä että täysjarrutuksessa tulee kunnon endot.

159 facelift? http://www.autotrader.co.uk/EDITORIAL/e ... /ucar2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Nämä rumimmat autot -keskustelut ovat siitä mielenkiintoisia, että jos ihan extreme karmeuksia haetaan niin ne alkavat olla jo luokassaan niin övereitä että ovat jopa mielenkiintosia. Jollain todella häiriintyneellä omalla tavallaan mielenkiintoinen auto ei ole ns. ruma?

Ruman ja tylsän huolella suunniteltu yhtälö ( jopa kautta mallisarjan ) taas saa ainakin allekirjoittanelle aikaan vahvan puistatusreaktion, Rumimmat autot -pokaalin luovutankin täten jo useana vuona peräkkäin tälle suomalaisittainkin tutulle merkille; * fanfaareja ja tuulitakin kahinaa*

Tuo Corolla on kyllä melkonen taidonnäyte siitä miten saadaan muotokieleltään totaalinen sekasikiö aikaiseksi. Keulassa ja perässä oikein mikään muoto ei jatka toista, valot ja puskurit ja kaikki on eri tasossa ja mikään ei "mätsää" ja kaiken kruunaa muutama random suuntaan menevä pokkaus. Onkohan tuossa tehnyt jokainen osasto omasta mielestään hienon osan ja sen jälkeen ne vaan tungettu samaan keulaan sen kummempia miettiämättä?

Katu(muka)maasturi-coupe. Öhhh..



Tokihan myös tämä "klassikko" kuuluu tänne.

Smacket kirjoitti:Ruman ja tylsän huolella suunniteltu yhtälö ( jopa kautta mallisarjan ) taas saa ainakin allekirjoittanelle aikaan vahvan puistatusreaktion, Rumimmat autot -pokaalin luovutankin täten jo useana vuona peräkkäin tälle suomalaisittainkin tutulle merkille; * fanfaareja ja tuulitakin kahinaa*

Tähän mielipiteeseen on helppo yhtyä.

aiheeseen liittyen, mutta off-topikkina tuli mieleen tämä:

En todellakaan tiedä että mitä ryynejä ja nappeja ne on Nissanin suunnittelutoimistolla vetäneet, mun mielestä heiltä löytyy yksinkertaisesti todella paljon rumia malleja ton Juken (Puken) lisäksi.

Sarvikuono; tuntuu että tossa keulassa on haettu jotain tosi tyylikästä, persoonallista ja coolia:
http://motoburg.com/images/nissan-prime ... ion-01.jpg
Pikkusportti:
http://www.automerkit.fi/uploads/pics/2 ... HA_A07.jpg
???:
http://img.gawkerassets.com/img/17irf5z ... iginal.jpg

Eikä tää pasqai 1 mikään taidonnäyte muotoilunsa puolesta ole, varsinkin kun niitä näkee liikenteessä jatkuvalla syötöllä että oikeen jaksaa ärsyttää.
Se 2+ on sentään vähän paremman näkönen.

Tuo Cubehan on harvinaisen hieno! Eivätkä sammakonsilmä-Micra tai suppo-Primerakaan varsinaisesti rumia ole, persoonallisia kyllä. Vaikka saankin varmaan olla mielipiteeni kanssa ihan yksin.

Tässä myös yksi klassikko. Myös Chryslerin PT Cruiser on oman listan kärkipäässä.

Rasvis kirjoitti:Tuo Cubehan on harvinaisen hieno! Eivätkä sammakonsilmä-Micra tai suppo-Primerakaan varsinaisesti rumia ole, persoonallisia kyllä. Vaikka saankin varmaan olla mielipiteeni kanssa ihan yksin.

Vaikken aivan tuota Cuben hienoutta ihan allekirjoitakkaan, niin ehkä tuon tyyppisessä suunnittelussa paistaa läpi seikka, ettei auto yritä ottaa itseään liian vakavasti - mikä on näissä tapauksessa ihan jees!

Toisin taas kuin tuo BMW...

Kyllä kieltämättä Nissanin muotoiluosastolla syödään jotain sieniä ja johtoryhmän täytyy olla viinihuuruissa kun hyväksyvät sitten näitä rumiluksia tuotantoon. Oma ehdoton inhokkini mallistossa on tämä:

http://world-viewer.com/data_images/nis ... dan-03.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

4-ovinen sedan, jossa on seisomakorkeus

Liitteessä tuollainen Datsun ihan vaan todisteeksi, että aina ei Nissanilla olla näin kuutamolla oltu muotoilun osalta, olisiko se tämä Renault-allianssi aloittanut alamäen?

Meikäläisen top 50 olisi varmaankin täynnä Nissaneita ja ~1975-1995 vuosina tehtyjä jenkkejä.

Mitä tuonkin suunnittelija on miettinyt??

Ja Rangea lukuun ottamatta muutkin ko. kokoluokan sotanorsut. Q7 kuitenkin rumin.

Kuka tämän piirtänyttä suunnitteluosastoa johtaa. Stevie Wonder?

http://carreviewsratings.net/wp-content ... y-Side.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Sukkula aaanukseen:



Livenä 10x rumempi

Rasvis kirjoitti:Tuo Cubehan on harvinaisen hieno! Eivätkä sammakonsilmä-Micra tai suppo-Primerakaan varsinaisesti rumia ole, persoonallisia kyllä. Vaikka saankin varmaan olla mielipiteeni kanssa ihan yksin.

Et ole. Cube on omassa luokassaan tyylikäs, näiden pikkukuutioiden pahnanpohjimmainen on tietysti Toyotan Urban Vomit - loistava esimerkki siitä miten komiteadesign pilaa jopa kuutioautonkin kaltaisen radikaalin muodon.

En myöskään ymmärrä miksi Multipla aina mainitaan näissä yhteyksissä.

Pronto Cruiser taas on hauska retrovitsi, miellyttää silmää edelleen enemmän kuin mikään tilaranskis, niillä jätkillä jos kellään on ollut lähiaikoina pallo kadoksissa. 307, 206, Scenic ja mitä niitä nyt onkaan.

Aztec taas on susiruma, mutta kun sitä vertaa yleisesti ylistettyihin nykybimmereihin ei olla kovinkaan kaukana..
Allekirjoittaneelle olisi paha rasti jos pitäisi valita X6:n, Musson tai vaikka jonkun Allroadin/Cross Countryn väliltä.

-Tazio

Minä oikeastaan pidän Scénic II:sta


Tazio mainitsi taikasanan Ssangyong, sen kunniaksi Rodius.


Ja laitetaan bonuksena vielä Kia Opirus. Näitä on näkynyt ihan täällä Lipposlovakiassakin.

Kaveri kehui tuon kyseisen masiinan maasta taivaisiin koeajon perusteella.... Itse en ole niin vakuuttunut.

lista on pitkä... aloitetaan vaikka näillä

^

Tarkkana nyt V6, CRX ja Megané ovat ihan siistejä. Jotenkin pidän myös tuosta Roomsterista...kai.

Rasviksen postaama Rodius sen sijaan lienee se oikein vastaus ketjus kysymykseen.

Meksuhan on hieno, nimenomaan pätkäperäisenä. Eikä Passattikaan paha ollut ennen faceliftiä, vähän tylsä muttei sentään ruma. Roomsteristakin jostain syystä tykkään. Kuva ei oikein tee sille oikeutta.

Rasvis kirjoitti:Eikä Passattikaan paha ollut ennen faceliftiä, vähän tylsä muttei sentään ruma..

Kuten google sanoisi....

Tarkoititko "paljon tylsä"

No hei, onhan siinä sentään siisti kattolinja. Samanlainen kuin samanikäisessä A6:ssa (yllätys).

Nämä tuli ensimmäisenä mieleen:

Niin tuli tuossa mieleen, että yksi sukulaismies tuossa taannoin haukkui ton meitin 159 susirumaksi... "Siis miks noi lamput pitää olla tolleen tosi rumasti tossa"

Ja kyseinen yksilö ajaa tällä, ja vannoo merkin nimeen (pukeutuu mm. aina ko. automerkin "tiimipaitaan":

Rasviksen ja Janon linjoilla.

Megane ja Juke ovat molemmat ihan siistejä. Micraa en voi mitenkään ymmärtää tällä listalla - siinä on sitä jotain. Roomster on ihan jees, Yaris Versossakin on jotain sympaattista.

^Pahahan tuohon sanoa mitään ilman että välit menee? Voihan sitä varovaisesti kysyä onko Katri Helena ja Kari Tapio musiikin suurimpia helmiä. Jos vastaus on kyllä niin siihen ei sitten auta enä kuin lobotomia. Tai sitten se on jo tehty.

Minusta tuolla listassa on nyt kyllä ihan liian tavallisia autoja, ja myös hyviä yrityksiä. Honda crx on ihan kelpo yritys. Honda accord on raskasta "ruumisauto" perää lukkuunottamatta ihan ok. renaultin scenic ok. yaris ok. Meganen töpö perä...ainakin erikoinen. Ford Ka ok. jne. jne Tylsyys on ehkä synti mutta ei se ole syy päästä listalle.

Aztek sen sijaan on oikeasti niin susiruma että maailmassa ei ole niin paljon viinaa että se juomalla kaunistuisi!

Kia Sportage on tasapainoton ja tyylitön mutta onko sekään tarpeeksi ruma päästäkseen tälle listalle? Sanoin joskus vaimolle että sokeakin osaisi suunnitella kauniimman.

Rasvis kirjoitti:Meksuhan on hieno, nimenomaan pätkäperäisenä. Eikä Passattikaan paha ollut ennen faceliftiä, vähän tylsä muttei sentään ruma.

Passatti on ruman rajamailla mutta käy erittäin pahasti silmään tuollainen "muotoilu" -----kupoli----- eli etu ja takapää suora linja ja keskellä kupoli, toi picasso on myös aika silmiinpistävä, ei erota autosta kumpi on etu ja kumpi takapää, Yariksessa pistää silmään eniten noi mikkihiiri pyörät.

Unohtui mainita lada 110. Näyttää siltä kuin pikkuauto olisi lihonut pahasti.

Mutta tämän kanssa on vaan kovin vaikea kilpailla. Uskomaton suoritus, ei voi muuta sanoa.

http://www.telegraph.co.uk/motoring/275 ... l?image=19" onclick="window.open(this.href);return false;

tässä vielä yksi lisää, Nissan Murano avo, Range Rover Evogue avo on samaa sarjaa

Wile E. Coyote kirjoitti:...Kari Tapio musiikin suurimpia helmiä. Jos vastaus on kyllä niin siihen ei sitten auta enä kuin lobotomia. Tai sitten se on jo tehty.
.

Noh, noh! Kyllä kantrin saa maittavaksi, vain Kari, Tapio ja mää....

-Tazio

Mitäs mitäs... sulavalinjainen Accord on nyt kyllä ihan väärässapaikassa täällä. Makuasioita tietenkin...

Ruma, kuskinpenkki on muuten mäen päällä, tehden koko sisustasta hiiiukan kyseenalaisen.


Shitigo yrittää näyttää isolta, mutta todellisuudessa ei näytä sitten miltään...


Keulasta Golffi ja perästä lässähtänny golffi


ISOT MUSTAT PUSKURIT ON POP, takana onkin sitten pienen pienet nysät, sama pätee myös nissan NV200:aan


Ja kun tuo Corolla on täällä useasti esillä, niin laitetaanpas vastinetta, toinen auto jossa kaikki pielessä, isoa mustaa listaa, ei minkäänlaista muotoa, karmea väri ja kaupan päälle kunnioitus kaikilta ihmisiltä, joilla on harmaakaihi tai muu näkökykyyn vaikuttava vaiva

Jos täällä kerran aletaan jo väittämään että mitkä auto EIVÄT kuululistalle, niin siitä sit vaan joku raapustamaan jotain ehtoja minkä mukaan niitä tänne ladotaan.Ja kyllä tuo accord on vaan niin silmiinpistävän ruma, että oikeen oksettaa

Vittorio Jano kirjoitti:^
CRX ja Megané ovat ihan siistejä. Jotenkin pidän myös tuosta Roomsterista...kai.
.

Alkuperäinen CRX oli siisti, nykyinen on vain fuzzy, kuten minusta Roomsterikin.
Tuo kuvassa ollut Megane on minustakin tavallaan hieno. Mösjöö LeQ teki Renusta kiinnostavan, kunnes sai kenkää..

Rumien sarjaan voisi vielä tarjota Azctekin kaveriksi erivärisellä katolla - a la Mini - varustettua Fabiaa tai uusinta Suberbia "jätkät hei, mä keksin! Otetaan se viisi vuotta vanha Hyrsse ja zoomataan se kopiokoneella 125 prosenttiseksi!"

-Tazio

^^^ Kieltämättä tuo massapulla-Octavia on kyllä yksi inhokeista, Superb vielä rumempi - saavutus sekin.

Rumat autot on hyvin löytyneet , passatti ja transventtiili ovat mulla vain ei minkäännäköisten listalla. Mitäs tuo mito täällä, sehän on söpö sammakko .
Olihan mullakin joku nam.

Vaikka kuinka joku autosta ja tekniikasta pitäisi, mutta ei vain minun näköhermoni ole tähän keulaan tottunut sitten ei mitenkään

paljon pahempi on se vanhempi Wagon versio, sekä sisältä että ulkoa karmea viritys

En ymmärrä näitä matkapötköjä yhtään !

Piti alkaa miettimään ja käytin googlea apuna kun törmäsin tällaiseen listaan: http://www.uglycars.co.uk/feedback2.asp?offset=25" onclick="window.open(this.href);return false;
Makuja on tosiaan monia kun tipo 33 Stradalekin (joka Auto Italian äänestyksessä äänestettiin kaikkien aikojen kauneimmaksi Italialaiseksi autoksi) on jonkun mielestä ruma. Sataviiskutosetkin saa aikamoista kyytiä , keula on kuin paviaanin perse kolmen tuuma päästä naamasta ja valoumpiot on jonkun munuaisista kopioitu. Nissan- ja toyotamiesten kosto


Tollaisia alussa linkitettyjä punaisia nissanin etuvetosuveja löytyy omalta parkkipaikalta oikein 2 identtistä kappaletta vierekkäin, että on noi esteettiset elämykset joka päiväksi taattu siltä osin

Japsit

Stilo kirjoitti:Tuo Corolla on kyllä melkonen taidonnäyte siitä miten saadaan muotokieleltään totaalinen sekasikiö aikaiseksi. Keulassa ja perässä oikein mikään muoto ei jatka toista, valot ja puskurit ja kaikki on eri tasossa ja mikään ei "mätsää" ja kaiken kruunaa muutama random suuntaan menevä pokkaus. Onkohan tuossa tehnyt jokainen osasto omasta mielestään hienon osan ja sen jälkeen ne vaan tungettu samaan keulaan sen kummempia miettiämättä?

Toisaalta rollaattorin muotoilu on niin laimeaa (lue: hajutonta & mautonta, minkä 13 tusinassa väri viimeistelee), ettei nuo tuo kyllä aiheuta minkäänmoista reaktiota.

Vaan sitten kun pojat pääsee tekemään samalla periaatteella rohkeasti muotoillun urheilurassin... niin se näyttää yhtä hyvältä joka suunnasta

Oma hlökohtainen nemesikseni taitaa kuitenkin olla Citroenin pakettiauto. Vaikka näistä uudemmista alalaidastaan korotettu Audi Q7 pääsee lähelle samaa fiilistä.

Aiemmin mainitusta peräpuikkoprimerasta sen verran ettei sen ulkomuoto niin pahoin silmääni satu. Mutta tuollaisessa autossa pitäisi sisustankin olla jotain civicin tyylistä avaruusaluksen ohjaamoa. Vaan sehän on tossa kuin jossain Yariksessa tms. paljon pienemmässä/halvemmassa/vanhemmassa autossa. Ylipäätään keskelle kojelautaa tökätty mittaristo on ...

Onko se Audi vai onko se BMW? Ei vaan Maserati Kubang Suveista pitäis kantaa 80% esteettisyysvero merkistä riippumatta. Oikeasti.

Kaikki autot välillä 1970-1996 paitsi Alfa 155, 164 ja Spider IV, Jaguar XJ:t, BMW:t E24, E31, E32, E34, E36, E38. Mercedes W123, Ferrarit 348, 355 ja Testarossa.

Mersunkin synkin hetki ajoittuu tuohon tyylittömyyden ajanjaksoon.

Porsche on oksettanut aina, vanha kupla 911, 924, 928. Nykyajan mauttomuuden huiput ovat Panamera ja Cayenne. Sikotautiin sairastunut Rellun Megane.

Luulisi Panamera kuskia hävettävän kun puuskuttaa 166:sen viereen.

Oma suosikkini, israelilaisen tyylitajun lihallistuma, Rom Carmel:

Tuolla ylempänä mainittu Nissan Tiida on mielestäni vain tarkoituksenmukainen. Sehän suorastaan huutaa kuuluvansa ostajasegmentille "eläkeläiset, 75-90 vuotta." Micra on mielestäni ihan onnistunut pikkukippo.