Alfabbs.fi

Tultiin reippaasti ja minä perässä. poliisit vastaan ja mulle 95 (80 alue) edellä menevälle 118. Mun nopeus nousi kun sanoin ettei edellä ajanut ohittanu ja olinkin ajanut 118 vaikka mittasi 95. No nyt on kortti hyllyllä ja ko poliisi pääsee 1kk päästä eläkkeelle ja sanoi ettei nappaa vaikka kiistin nopeuden 118 koska ei ole täyttä näyttöä. Onko tämä oikein ja onko vastaavasta kokemusta? aamulla lähden kuulusteluihin juttelemaan mukavii

aar kirjoitti: No nyt on kortti hyllyllä ja ko poliisi pääsee 1kk päästä eläkkeelle ja sanoi ettei nappaa vaikka kiistin nopeuden 118 koska ei ole täyttä näyttöä. Onko tämä oikein ja onko vastaavasta kokemusta? aamulla lähden kuulusteluihin juttelemaan mukavii

Hullulta kuulostaa. Poliisillahan se pitäisi olla näyttö siitä mitä nopeutta sinä olet ajanut, ei sitä mittausarvoa voi muuttaa sillä perusteella mitä edellä ajava on tehnyt ja jättänyt tekemättä. Jotkut säännöt ne pitää tällaisissakin tilanteissa päteä. Oishan se edellä ajava esim juuri voinut alkaa kiihdyttämään vauhtiaan. Jonku lakimiehen apu vois olla paikallaan. Lykkyä tykö kuitenkin.

Ei hyvin mene!
Laitat vaan valituksen menemään, niillä ei ole näyttöä ja sä voit kiistää!

ei muuta kuin kiistät vain moisen nopeuden..jos näyttöä on vain 95km/h vauhdista niin eihän silloin mitenkään voi sakottaa isommasta ylityksestä.

Tulihan viikko ilman korttia. Jos hautaudun paperi helvettiin tulkaa joku hakemaan tiistaina pois sieltä ihmettelen vain oikeudenmukaisuutta ja luottamista poliisiin. Mielestäni tämä on oikeusmurha.

aar kirjoitti:Tulihan viikko ilman korttia. Jos hautaudun paperi helvettiin tulkaa joku hakemaan tiistaina pois sieltä ihmettelen vain oikeudenmukaisuutta ja luottamista poliisiin. Mielestäni tämä on oikeusmurha.

no oikeusmurhan merkkejä on selvästi nähtävissä...
taisi poliisisetä haluta tehdä viimmeisen jäynän ennen eläkkeelle jääntiä...

90 kirjoitti:taisi poliisisetä haluta tehdä viimmeisen jäynän ennen eläkkeelle jääntiä...

Isälle kävi vuosia sitten niin, että edellä olevasta kuorma-autosta lensi pultti tms. tuulilasiin. No siitä sitten kuormurin rekkareineen ja kellonaikoineen ilmoitusta poliisille, jotta kuormuri saisi vakuutuksestaan moisen korvata. Kun ei kuulunut mitään 1-2 kuukauteen, isä soitti ja kyseli tilannetta. Vastaus oli, että poliisisetä oli jäänyt pari viikkoa aiemmin eläkkeelle, ja papereita ei oltu täytetty, eli niitä ei ollut enää olemassa. Eipä ollut poliisia hotsittanut loppuaikoina tehdä mitään.

Näin poliisi toimii Suomessa

Jep. Ajelin tuossa juuri rauhassa kotiinpäin, sitten näin Mondeon tienreunaan pysähteenä, ja poliisisetä heilutteli punaista dildoaan. Kuulemma 82km/h mittasivat 60-alueella. Perkele.

Pyysin ko paskalakilta kirjallista selvitystä. Soitti ja kieltäytyi, perusteluna ei halua koska tietää et vien lausunnon sukulais juristeille. No haukuin ainakin sen kunnolla kokorahan edestä. Siis suomalaiseen poliisiin ei voi luottaa enempää kuin minkä tahansa neekerivaltion poliisiin.

aar kirjoitti:Pyysin ko paskalakilta kirjallista selvitystä. Soitti ja kieltäytyi, perusteluna ei halua koska tietää et vien lausunnon sukulais juristeille. No haukuin ainakin sen kunnolla kokorahan edestä. Siis suomalaiseen poliisiin ei voi luottaa enempää kuin minkä tahansa neekerivaltion poliisiin.

selvästikkin halusi vain tehdä kiusaa....ei varmaankaan mitään muuta syytä...

2TS kirjoitti:

90 kirjoitti:taisi poliisisetä haluta tehdä viimmeisen jäynän ennen eläkkeelle jääntiä...

Isälle kävi vuosia sitten niin, että edellä olevasta kuorma-autosta lensi pultti tms. tuulilasiin. No siitä sitten kuormurin rekkareineen ja kellonaikoineen ilmoitusta poliisille, jotta kuormuri saisi vakuutuksestaan moisen korvata. Kun ei kuulunut mitään 1-2 kuukauteen, isä soitti ja kyseli tilannetta. Vastaus oli, että poliisisetä oli jäänyt pari viikkoa aiemmin eläkkeelle, ja papereita ei oltu täytetty, eli niitä ei ollut enää olemassa. Eipä ollut poliisia hotsittanut loppuaikoina tehdä mitään.

Näin poliisi toimii Suomessa

ihan puhdasta ei nappaa meininkiä...ei viedä asioita loppuun asti koska tiedetään että vastuu loppuu siihen kun eläke alkaa...

aar kirjoitti:Pyysin ko paskalakilta kirjallista selvitystä. Soitti ja kieltäytyi, perusteluna ei halua koska tietää et vien lausunnon sukulais juristeille. No haukuin ainakin sen kunnolla kokorahan edestä. Siis suomalaiseen poliisiin ei voi luottaa enempää kuin minkä tahansa neekerivaltion poliisiin.

Ei muuta kuin esimiestasolle sitten tai pistä se juristituttavas asialle. Joku virallinen käytäntöhän tämän asian ympärillä täytyy olla, ei se oo siitä kiinni kuinka kiinostunut kyseinen koppalakki on tekemään sen mitä asiaan kuuluu. Ei muuta kuin kimppuun vaan! Jostain syyttäjältäkin vois kysäistä, oikeuteen se kai menee jos et myönnä tätä.

166 kirjoitti:Ei muuta kuin esimiestasolle sitten tai pistä se juristituttavas asialle. Joku virallinen käytäntöhän tämän asian ympärillä täytyy olla, ei se oo siitä kiinni kuinka kiinostunut kyseinen koppalakki on tekemään sen mitä asiaan kuuluu. Ei muuta kuin kimppuun vaan! Jostain syyttäjältäkin vois kysäistä, oikeuteen se kai menee jos et myönnä tätä.

Ja nopeasti! Ettei mokoma ehdi eläkkeelle. Hillitön älämölö ja laitokselle vaan jupisemaan.

aar kirjoitti:Pyysin ko paskalakilta kirjallista selvitystä. Soitti ja kieltäytyi, perusteluna ei halua koska tietää et vien lausunnon sukulais juristeille.

Kyllä sen täytyy se kirjallinen selvitys antaa just niin kauan kun virkamerkki rinnuksissa keikkuu.

Viet asian rivakasti eteenpäin!

Täytyisi tehdä rikosilmoitus ja jos ei tule silläkään niin sitten antaa lausunnon käräjillä. Saisi rangaistukseksi nuhtelun korkeintaan. Hienoo upeeta mahtavaa Varpkaa siis Kouvolan liikkuvaa poliisia. Aivan pässejä koko sakki