Alfabbs.fi

Saatanan saatana!

^ Erittäin harmittava juttu Ajelin vastakkaiseen suuntaan neljän aikaan ja harmittelin 156:n kohtaloa jo silloin. Toki pääasia ettei sulle itselle tai kyytiläisille käynyt mitään, ilmeisesti? Pakettiautokuski ei sitten paljon eteen katsellut.

No ainakin 156 näyttää ottaneen iskun vastaan oikeaoppisesti ja kontti on antanut periksi sivuille

Osanottoni kuitenkin. Perseestä koko juttu!

Osanotot Mutta tärkeintä on, että henki säilyi. Voipahan sitä aina rahalla ostaa uuden kauniin Italiattaren =)

Juu ei tässä rytäkässä käynyt kenellekään mitenkään. Peltiä se vaan on. Kukahan sankari meni samaan suuntaan ja morjesti raunioiden välistä

Pakko kysäistä, millainen paku? Ettei vaan ollu meiän firman poikii...

Kyllä tuo varmaan vähän niskoissa jo tuntuu?

Sarankulmassako tuo tapahtu?

Kaalipata kirjoitti:Juu ei tässä rytäkässä käynyt kenellekään mitenkään. Peltiä se vaan on.

No huh - mutta todella hyvä, että ei tullut henkilövahinkoja!

Eikun uutta vessaa etsimään

Murheet pois - se on vaan yksi 156:nen - kyllä niitä maailmassa piisaa. Ja tärkeintä on tietysti, ettei henkilövahinkoja tullut. Nyt on hyvä alkaa metsästämään uutta purkkia ilman vaihtoautoa.

Hitto soikoon, onneksi ei pahemmin käynnyt. Oliko taas turvavälit unohtuneet ja tappituntumalla ollaan taas tultu....

Sehän se on että ei välttämättä heti ala tuntumaan vaan tulee viiveellä, aikamoinen tärsky on kyllä ollut... .

Usein juuri hirvittää nuo pakettiautot kun näyttää siltä että tulevat takakontista sisään, tässä nyt sitten tehtiin se käytännössä...

Ei muuta kuin tsemppiä ja uutta Alfaa miettimään ja sitten hankkimaan...

Mitään uutta alfaa.... kyllähän tosta vielä auton saa... Peltivasara biltemasta 4,50€ ja eiku naputtelemaan!

Pasi kirjoitti:Mitään uutta alfaa.... kyllähän tosta vielä auton saa... Peltivasara biltemasta 4,50€ ja eiku naputtelemaan!

Joo onhan niitä autoja paljon pahemmistakin vielä tehty.


Ei mutta hieno homma, että ei henkilövahinkoja, sehän se on aina pääasia. Olen ollut hieman epäileväinen 156:n kolariturvallisuuden suhteen, mutta kuten tuossa joku jo totesikin, niin varsin oikeaoppisen näköisesti on pelti antanut ainakin tässä tapauksessa periksi (olettaen, että törmäysnopeus oli yli 10 km/h).

Onneksi ei sattunut....

Eiös siinä ollut ainakin 4 autoa jonkimoisessa nipussa, osa oli edestäkin pikkuisen lyhyempiä ja joku tais olla kyljestäkin kasassa

Ajelin kans tosta vastakarvaan just kun oli vilkkupartiot paikalla ja kirosin taas mielessäni Suomalaisten sinivilkkuvalopelkoa, vaikka pari kaidetta oli valissä niin eikös siellä toisen suunnan kaistoillakin saatu vilkkupaniikkia aikaan ja paniikissa putos vauhti 60 ja alle. Ei ihme että kolareita sattuu.

Hei tuostahan sais vielä hyvän varaosa-auton kun on oikealla koneellakin. Paljolla lähtee raato?

Tuli etäpäivä töistä tänään, niska on tosiaan hieman kipeä Perseeseen tulleen pakettiauton vauhti oli alkujaan 100 km/h ja oisko kerinny sekunnin verran tiputtaan vauhtiaan (mieleen jäi soimaan äänet raahautuvista nastoista ennen pamausta). Mitä sitten oli vauhtia jäljellä törmäyshetkellä, en osaa sanoa. Tarpeeks ainakin mulle. Oli jonkun Pirkkalalaisen firman Transporter ja nuori kolli ratissa. Oli pessy juuri lasiaan kun edessä alkoi taphtumaan. Osui kyllä lähes täydellisesti konttiin. Alfan runko kieroksi a-pilariin asti, eikä ovet enää auenneet. Kone kävi kyllä nätisti vielä tällin jälkeen Hieno kone tuo 10-naulainen JTD.

Nii ja auto makaa ilmeisesti Tampereen Autokeskuksen pihassa. Vois käydä tänään mulkaseen. Ei taida olla siis enää mun myytävänä Kivat beiget nahkajakkarat siitä ainakin saa! Ja viikonvanhat Nokian Nordman 4:et

Tuossa on juttu rytäkästä:

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/11947 ... eella.html

Kaalipata kirjoitti:Kivat beiget nahkajakkarat siitä ainakin saa!

Jos on voimalla tuupattu perseeseen niin mikä mahtaa olla kuskin penkin kunto?

Onneksi vakavia henkilövahinkoja ei sattunut.

Mutta jos kone kay viela niin ei muuta kun takakontti kengannauhalla kii ja matkaan. Lammitinta joutuu varmaan saataa punasemmalle.
Romaniassahan tuon kuntoisella menaan Euroopan matkalle.

Kaalipata kirjoitti:Tuli etäpäivä töistä tänään, niska on tosiaan hieman kipeä Perseeseen tulleen pakettiauton vauhti oli alkujaan 100 km/h ja oisko kerinny sekunnin verran tiputtaan vauhtiaan (mieleen jäi soimaan äänet raahautuvista nastoista ennen pamausta). Mitä sitten oli vauhtia jäljellä törmäyshetkellä, en osaa sanoa. Tarpeeks ainakin mulle. Oli jonkun Pirkkalalaisen firman Transporter ja nuori kolli ratissa. Oli pessy juuri lasiaan kun edessä alkoi taphtumaan. Osui kyllä lähes täydellisesti konttiin. Alfan runko kieroksi a-pilariin asti, eikä ovet enää auenneet. Kone kävi kyllä nätisti vielä tällin jälkeen Hieno kone tuo 10-naulainen JTD.

Jos niska on kipeä, niin lääkäriin mars..mielellään heti. Äitini oli toissa vuonna peräänajokolarin uhrina ja se ei ollut lähellekkään noin raju, niin silti häneltä löytyi pieni murtuma niskanikamista. Yksi kaveri oli myös muutama vuosi sitten rajussa peräänajossa. Kolmepäivää kun niskat oli ollut kipeät, niin hän meni lääkäriin. Lääkäri sai hepulin, kun kuuli että kolari oli tapahtunut jo kolme päivää sitten. Lääkärin mukaan pitäisi tulla aina tarkastukseen, varsinkin vanhemmalla autolla tapahtuneessa onnettomuudessa. Häneltä ei onneksi löytynyt mitään vakavaa vauriota.

Siisi eikö tuon sattuman jalkeen ollut sairaala/laakarikayntia? Ainahan pitaa menna tsek apille mielellaan bulanssilla niskan liikkeita estaen kun kyseessa on peraanajo eika mikaan pieni sellainen!!

Eipä ambulanssiporukat muuta tokaisseet kuin että lekuriin jos on kipeä niska. Ei mulla nikamat oo kipeät, ainoastaan jänteet on kipeät venähdyksestä. Mutta oikeassahan ootte, kai se pitää käydä tarkastuttaan paikat. Kuljettajan jakkara on paskana, runko antoi periksi.

Näyttää kyllä kuvan perusteellä, että vauhtia tosiaan perään tulleella on ollut aika reippaasti. Hyvä juttu, ettei pahemmin käynyt Kaalipadalle. Mutta lekuriin nyt, jos et mennyt suoraan!

Noin rajussa peräänajossa on erittäin hyvät mahdollisuudet pahoihin niskavammoihin - Kaalipadalla on ollut melkoisesti tuuria matkassa, jos selviää muutaman päivän jomotuksilla.

Aika ikävän näköinen vaurio. Tsemppiä Kaalipadalle ja toivottavasti ei sattunut mitään sen pahempaa niskan kanssa!

HÄH?! Lanssimiehet ei pakottanut lekuriin noin ruman jäljen jälkeen? Meillä joutui taistelemaan jo siitä, kun toinen auto tuli n. 15kmh kylkeen (eikä edes suoraan, vaan vinosti viereiseltä kaistalta) pari vuotta sitten... "Joo, ei oikeesti mitään. Mulla vähän selkään tuntuu, mutta oli kyllä kipeä jo ennen kolhuakin"... Parempi puolisko sitten menikin lekurille tsekattavaksi, lanssilla. Ja jälki oli n. muutaman sentin syvyinen painauma Bravan etulokariin...

Aquatica kirjoitti: Parempi puolisko sitten menikin lekurille tsekattavaksi, lanssilla. Ja jälki oli n. muutaman sentin syvyinen painauma Bravan etulokariin...

Ambulanssilla?

^
Oli niin pahassa paikassa, että virkavalta oli pakko kutsua paikalle. Tästä avautumista joskus aikaisemmin, mutta tässä paikka ja lyhyt kuvaus:
Tässä kohtaa. Iltayhdeksältä, hiivatinmoinen ruuhka. Helmikuu, pakkasta ja jäätä ja liukasta on. Valot vilkulla.
http://goo.gl/maps/eW4b8" onclick="window.open(this.href);return false;

Vasemmalta tulee Yarsi kolmion takaa suoraan vasempaa suoraanmenevien kaistaa pitkin ajavan auton eteen -> väistää meidän kylkeen -> risteyksen aivan loppureunassa paukahtaa Brava valliin (risteyksessä kaiteeseen just ennen "siltaa") -> siihen jäätiin. Nopeusrajoitus 50kmh, porukka ajaa ympäri vuoden 70-80kmh tuossa. Sieltä ei todellakaan noustu peilijäällä ihmettelemään paljoa. Poliisit paikalle -> tuli palokunta ja 2 lanssiakin. Tsekkasivat osalliset, puoliskon selkä/niskat naksahti ikävästi. Ja osuma kun tuli sivusuunnasta, se ei paljoa vaadi.

Kaalipata kirjoitti:Saatanan saatana!

Osuvasti sanottu! Harmi hienoa autoasi, onneksi ei pahoja henkilövahinkoja tullut niin pääset etsimään uutta.
On kyllä hurjan näköinen tuo auton perä! Onneksi et ajanut jollain toyota iQ:lla.

Kävin tänään lääkärillä ja paineli nikamia ja väänteli joka suuntaan. Määräsi Buranaa kun ei mitään löytänyt. En kyllä ois tarvinnu sitä Buranaakaan. Kipeät ovat niskalihakset, mut näillä näkymin ei muuta. Toivotaan et siihen jäi kolhut. Joku vois muuten tulla läimäyttään päin naamaa, virossa ois edukas BMW 330d tarjolla

^laitatko osoittees, saattasin olla nokiallapäin tänään liikenteessä.

Kaalipata kirjoitti:Kävin tänään lääkärillä ja paineli nikamia ja väänteli joka suuntaan. Määräsi Buranaa kun ei mitään löytänyt. En kyllä ois tarvinnu sitä Buranaakaan. Kipeät ovat niskalihakset, mut näillä näkymin ei muuta. Toivotaan et siihen jäi kolhut. Joku vois muuten tulla läimäyttään päin naamaa, virossa ois edukas BMW 330d tarjolla

Viime vuoden syyskuussa olin Kotkassa työmatkalla 159:llä ja tuossa niin surullisen kuuluisassa Paimenportin risteyksessä joku C5 pappa tuli 50 km/h takaluukusta sisään. Mun niska sanoi heti sopimuksen irti ja oli ihan törkeen kipeä about päivän. Pelkääjän paikalla istunut kaverini sanoi ettei häntä satu yhtään. Seuraavana päivänä mun niska toimi normaalisti buranan avulla, mutta kaverin niska oli aivan jumissa. Onneksi kummallekaan ei jäänyt pysyviä vaurioita ja Alfakin saatiin kuntoon. Sitikan nokka oli sopivan muotoinen ja otti suurimman osan iskusta vastaan. Alfaan ei vaihdettu yhtään peltiosaa vaan käsistään käsittämättömän kätevä kaverini (surullista kyllä nykyään R.I.P) oikaisi auton. Muoviosaa vaihtuikin sitten vähän enemmän.

Mä luulen että velipojan lainaama busso on auttanut parantumisprosessia vähän liikaakin. Hitto kun perse kestäisi ajella moisella joka päivä...

^Hyväkuntosella 164 3.0 V6 12v vois kestääkin, mikäli ei karsasta ulkokuorta. Kun pirssin arvonalennusta ei juuri ole ja luotettavuus vähintään samalla tasolla. Matka-ajossa kulutus ihan kohtuullinen.

Mielessä on jo kytenyt pidemmän aikaa ajatus harrasteautosta, jolla ajelisi vain viikonloppuisin hyvällä säällä. Tuommoinen 156 2.5 lähtisi jo suht edukkaasti ja ehkä sitten voisi hyvällä omallatunnolla ostaa käyttöautoksi jotain muuta. We'll see.

Surullista Mutta onneksi ei käynyt itsellesi eikä muille kaksijalkaisille pahemmin.

Se on kyllä uskomatonta miten yhdelle sattuu huonommin ja toiselle paremmin. Siskoni päälle joskus ajettiin (siis auton päälle). Paikalle tuli poliisi, ambulanssi, palokunta jne koska romua oli ja nesteet tiellä yms. Siskolta kuitenkin käytiin vain kysymässä "Oletko kunnossa" johon muistinsa mukaan mutisi että "Joo, kai". Kotimatkasta ja loppupäivästä ei kuitenkaan muista oikein mitään ja kädet vapisi ja oli ihan sekaisin vielä kun "havahtui" myöhemmin. Lisäksi kipeät niskat jne. Eli oli ilmiselvästi shokissa ja lanssimiesten olisi pitänyt se silmistä ja käytöksestä nähdä. Jos olisi viikonpäivää tai edes omaa nimeä kysytty niin kuin kuuluu jos yhtään epäilyttää, ei varmasti olisi niitä tiennyt. Hupsista, ammattimaista

Olen myös itse ollut onnettomuudessa niin että yksi osapuoli istui vain autossa ja puristi rattia ja tärisi siinä vaiheessa kun muut oli kadulla ihmettelemässä mitä tapahtui. Henkilö oli täysin autettavassa kunnossa eikä kyennyt tulemaan autosta, sammuttamaan moottoria jne. Eli sitä vaan että vammat ei aina ole fyysisiä, lanssia tarttee noihinkin.

Ps. V6 hankintaan vaan

Kaalipata kirjoitti:Eipä ambulanssiporukat muuta tokaisseet kuin että lekuriin jos on kipeä niska. Ei mulla nikamat oo kipeät, ainoastaan jänteet on kipeät venähdyksestä. Mutta oikeassahan ootte, kai se pitää käydä tarkastuttaan paikat. Kuljettajan jakkara on paskana, runko antoi periksi.

Tosi ikävä tapaus, mutta pääasia että itse olet kunnossa. Pakukolli saanee sakkoja, mutta sekään ei paljoa lohduta. Ei sentään tekstaria ollut räpläämässä kuten tuo nuoriso usein näyttää ajaessa tekevän

Saatat saada vakuutusyhtiöltä rahaa tuosta kolarista: pesevät kätensä tapauksesta kertakorvauksella. Kannattaa käydä perusteellisessa lääkärintarkastuksessa. Ambulanssikuskin diagnoosiin en paljoa luota, vaivat tulee usein viikkojen ja kuukausienkin päästä. Kokemusta on moottoripyöräkolarista.

Tosiaan, sun ex.SW:stä saa hyvän vaihtokoneen jonkun Alfaan Mutta harmittaa kun toimiva auto romuttuu jonkun nuijan törmäilyn takia.